Не, это я его достал с израильским железным куполом назвал его ржавым кумполом и доказал, что он сбивает только кустарные касамы и может Скады. Осла бы разозлился.
16:06 07.11.2015
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на :
> Просто я имел ввиду бой у Латакии в 73 году, когда ваши новомодные для того времени ракеты летели в молоко, благодаря "новому слову".
Неужто советские пускали? Может приведешь доказательства что за ракеты что летели в молоко, это при том что в том же году во Вьетнаме вьетнамцы и мы сбивали десятками американские самолеты. Что ж вы не поделились со своими хозяевами этим новым словом в туалете.
16:12 07.11.2015
Бурбулятор (Бурбулятор) писал(а) в ответ на :
> Россия и Израиль вроде не враждуют... Откуда такая упертость в говнистости русского оружия? -Если бы- наверно шестерит дяде Сэму
Вы думаете, что ентот "дядя" хочет проверить русское оружие на Израиле?
16:53 07.11.2015
Бурбулятор (Бурбулятор) писал(а) в ответ на :
> Россия и Израиль вроде не враждуют... Откуда такая упертость в говнистости русского оружия? -Если бы- наверно шестерит дяде Сэму
А у сгрузова упёртость в говнистости мириканского - шо делать? Слово за слово, ем по столу - вот те и догфайт с применением управляемого оружия ближнего радиуса. Я и сам лохмадцать страниц назад сразился с ним разок на ф-15, а сгрузов сидел в Су 27. Но потом я понял, что погорячился и надо было лететь на чём-нть стратегическом, где есть цивильный сортир с журналами, а не санбачок №2 под креслом - у сгрузова это надолго...
17:38 07.11.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Я и сам лохмадцать страниц назад сразился с ним разок на ф-15, а сгрузов сидел в Су 27
Бурис я забыл этот спор, но если ты сидел за Ф-15 то санбачок был у тебя а не у меня. Когда появился Су-27 я как раз работал над сравнением характеристик этих самолетов и читал много американской специальной литературы о нем, даже были отчеты ГРУ о нем. Так что вывод у меня еще с конца 80-х Ф-15 уступал Сушке почти во всем. А дальше пошло по инерции, американцы не захотели копировать аэродинамику Сушки и потому у них получился во всем проигрыш.
18:23 07.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Ты я смотрю до сих пор не понимаешь для чего были пущены Калибры с Каспия.
Я очень хорошо понимаю,во первых,чтобы опустить в следующем году твою убогую пенсию ещё в разы.Во вторых,чтобы распилить ещё бабла с военного бюджета,а потом по вашему телеку объснять сгрузовым,что мы мол в Сирии воюем... ,а это затратно.
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Не нужно было нам ими бомбить ИГИЛовские штабы или склады.
Аууу, ДЯТЕЛ, разговор начался с твоей фразы
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> у нас показывали по TV и сами залпы и потом попадания в цель и сказали, что поражено 11 объектов террористов.
Но мне нравится,что ты ,Сгрузов,в очередной раз жидко обосрался И что уже даже до ТЕБЯ!!!! дошло,что вас,сгрузовых,потихоньку разводит на фуфло ваш долбанный телевизор.А нахера тогда это тупое видео выложил? Для того чтобы им все подтёрлись?
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Это было сделано, что бы показать США, что Россия с Каспийского моря может потопить весь Флот США в Средиземном море. И это давно уже все поняли
Какую только херню не напишет загнанный в угол дурачок
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> А вот сейчас почитай ка про нашу частицу РЭБ, которая развернута в Сирии. Пишут американцы.Из зоны боевых действий в северной Сирии пришла новость от зарубежных СМИ о развертывании новой российской электронной системы помех, которая может ослепить радары, нарушить электронные системы наведения, и также помешать спутниковой съемке.Ослеплены радары, нарушена работа электронных систем наведения, и также установлена помеха спутниковой съемке в "пузыре" диаметром в 600 км, сообщает
Брехня. На какой помойке тебе это скормили? Сам ты такого выдумать не мог, значит где-то шлялся по интернетовским помойкам, там и нашёл эту тухлятину. Даже как-то жалко тебя становится,Сгрузов.Мне видится два варианта,или тебе подсунули очередное фуфло или радары ваши ну,мягко говоря не самые,самые.....Как бы там ни было ровно недельку назад наши ВВС нормально(как обычно )отбомбили хизболлу в Сирии.А может просто наши военные ещё не прочитали твою тухлятину и ничего не знали о чудо РЭБах
В минувшую субботу СМИ Ливана и Сирии сообщили об атаке израильских ВВС, нанесенной накануне вечером по нескольким объектам сирийского режима и "Хизбаллы".
Ливанский новостной портал "Дебаты" написал о шести израильских самолетах, разбомбивших караван с оружием "Хизбаллы" в горах Каламун на юго-западе Сирии.
Информационный сайт сирийской оппозиции конкретно указал два места атаки в районе гор Каламун, к западу от Дамаска, где находятся позиции "Хизбаллы" и армии Асада. Правительственные же СМИ Сирии просто заявили о поражении нескольких объектов "Хизбаллы" в южной Сирии. Таким образом, несмотря на некоторые различия, все источники сошлись на том, что порядка десяти израильских самолетов атаковали в южной части сирийско-ливанской границы позиции Асада и ливанских террористов.
Израиль привычно отказался комментировать сообщения арабских источников. Точно так же, как поступал и до того, ограничиваясь лишь сообщениями о том, что не допустит получения "Хизбаллой" тех видов современных вооружений, которые могли бы "изменить расклад сил".
Ранее в этом году, согласно ливанским и сирийским СМИ, израильские ВВС по меньшей мере трижды атаковали южные районы Сирии и ливанского пограничья, уничтожая боевиков "Хизбаллы" и представителей других проасадовских военизированных группировок.
.
18:31 07.11.2015
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Брехня.На какой помойке тебе это скормили? Сам ты такого выдумать не мог, значит где-то шлялся по интернетовским помойкам, там и нашёл эту тухлятину.
Ну на еще одну брехню скушай про то чего ни у вас в стране ни у США и близко нет. И это частично работает в Сирии, проверяется на практике так сказать. Вот для чего Путин видимо и влез в Сирию, а что бы прикрикнуть на американцев. Он как то молодежи сказал, что Россия может уничтожить США менее чем за полчаса. Ну читай малоумный, просвещайся. За последние пять лет российский ВПК запустил в войска целую серию средств радиоэлектронной борьбы, которые способны свести на нет все возможные атаки потенциального противника с неба, земли и воды. Скажем, мобильный комплекс «Ртуть-БМ» предназначен для защиты от артиллерийских снарядов с радиовзрывателями на площади в 20 гектаров. Система «Инфауна» нейтрализует взрыватели высокоточных ракет «воздух-земля» и «земля-земля», а также поражает средства связи и управления противника. Авиационный комплекс «Хибины», устанавливаемый на бомбардировщики Су-34 и истребители Су-30СМ, принимающие сейчас участие в воздушной операции в Сирии, делает самолет невидимым для радиоэлектронных средств.
Мобильные системы «Красуха-4» и «Москва-1», которые привели в уныние натовских генералов, парализуют наступательное и оборонительное оружие любых типов. Известно, что комплекс «Красуха-4» в радиусе 300 километров подавляет спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, делая российское вооружение абсолютно невидимым. Он также способен нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Блокирует комплекс и каналы управления беспилотников. Комплекс «Москва-1» в режиме пассивного электронного сканирования (не излучая радиоволн) контролирует пространство в радиусе 400 километров, обнаруживает не только самолеты и ракеты, но и снаряды противника.
Мы преднамеренно не говорим сейчас подробно о тех технических возможностях, которыми располагают российские РВСН, атомные подводные лодки и стратегическая авиация - зачем пугать уже запуганных? Просто констатируем о наличии некоторых своих вооружений, которым нет равных в мире и которые в буквально смысле слова способны нанести мгновенный удар, оправиться от которого будет невозможно.
18:35 07.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Бурбулятор (Бурбулятор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> -Если бы- наверно шестерит дяде Сэму
>Не, это я его достал с израильским железным куполом назвал его ржавым кумполом и доказал, что он сбивает только кустарные касамы и может Скады. Осла бы разозлился.
А может есть и пример в доказательство этой чистой фантазии? Сгрузов,ты своими доказательствами можешь помочь только Музею Гельминтологии. Читай. Задавай правильно вопросы и будешь получать ответы - мне Дядя Сэм платит только за хорошие ответы на хорошие вопросы. А ты такую чушь порешь, что мне скоро голодать придётся.
19:44 07.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Ну на еще одну брехню скушай про то чего ни у вас в стране ни у США и близко нет.
Так у нас много чего нет.Это видимо новость для тебя
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> И это частично работает в Сирии,
А частично нет....Нет слов, одни слёзы ....
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Вот для чего Путин видимо и влез в Сирию, а что бы прикрикнуть на американцев. Он как то молодежи сказал, что Россия может уничтожить США менее чем за полчаса.
Сгрузов,а ты причём к молодёжи?Ты же вроде на пенсии уже,а в сказки веришь.А как можно уничтожить США не имея ни одного военного спутника,Путин не объяснил Спрашивал про космодром Восточный и космическую отрасль РФ, Сгрузов предсказуемо ответил мне про Путина и мифическую молодёжь . Эта молодёжь космодром сейчас строит? Про космодром ему сказать просто нечего, поэтому абсолютно все задницы РФ он замазывает Путиным. Почему всё подорожало - а вот Путин ... Почему упал последний спутник - а вот Путин .. Почему космодром строится через жопу - а вот Путин ...
Можешь, Сгрузов, своего Путина на хлеб намазать и слопать. Одно напрягает, что будет когда (не приведи хоссподи) Путин таки помрёт. Я думаю ты не станешь спорить с тем, что он, как и все, смертен. Что ты будешь тогда на хлеб намазывать? Вообще-то,Сгрузов, ты как живая иллюстрация к анекдоту "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Ну читай
Зачем? Если я захочу узнать, что -то, я узнаю. Зачем мне твои фантазии читать, а потом обсуждать их с тобой, если я знаю, что половину из того, что ты услышишь, ты не поймёшь, а со второй половиной поступишь ещё хуже - переврешь ее до неузнаваемости.
Я видел твои доказательства как калибры во всё попали,и видел твои выводы про наш "железный купол" где ты видимо от большого ума пытаешься им сбивать скады,хотя он вообще к ним,к скадам,никаким боком.Не,Сгрузов,мне этого достаточно!
20:28 07.11.2015
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Я видел твои доказательства как калибры во всё попали,и видел твои выводы про наш "железный купол" где ты видимо от большого ума пытаешься им сбивать скады,хотя он вообще к ним,к скадам,никаким боком.Не,Сгрузов,мне этого достаточно!
Что устал воду лить споря со мной и не вникая в тексты которые не я писал, а военные эксперты и говорили американские высшие военные? Насчет Скадов. Вы хоть одну ракету Скад то сбили за всю историю вашего вшивого ПРО? Одни касамы кустарного производства. Вот это и есть мое доказательство, что ваше ПРО на большее не годится. А американская ПРО на Пэтриотах лучше вашей, однако она поражает современные ракеты лишь с вероятностью 50 на 50. Ты заметь малоумный, что твои выпады в мой личный адрес я просто пропускаю, а пишу всегда по делу
> .А может просто наши военные ещё не прочитали твою тухлятину и ничего не знали о чудо РЭБах
О 600км пузыре, что создала Красуха писали не наши военные, а сообщили западные СМИ, так что перечитай ка снова то что я написал и критикуй западные СМИ. А если ваши самолеты залетят в этот пузырь, то они конечно могут сбросить бомбы и ракеты, но только вслепую. Хотя думаю ваши СМИ израильские распишут, что они поубивали всех в Хезболле. Они же врут как и ты с Дамиджем.
22:55 07.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Что устал воду лить споря со мной
Сгрузов,ты себе льстишь.Мне интересно спорить с умным,думающим человеком.А с тобой я занимаюсь маканием тебя в твою глупость и невежество Что и обещаю делать впредь с превеликим удовольствием
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> в тексты которые не я писал
Кроме бредятины ты и не можешь ничего.....
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Насчет Скадов. Вы хоть одну ракету Скад то сбили за всю историю вашего вшивого ПРО? Одни касамы кустарного производства. Вот это и есть мое доказательство, что ваше ПРО на большее не годится.
Сгрузов,ты дурак?Какие скады?!!Я тебе месяц назад выложил всё подробно про "ЖК",вбей себе в свою пустую подкорку,что "ЖК" не предназначен для скадов.У него другие цели! Не, это какой-то ахтунг !!!!!!!!! Я правильно понимаю, что, следуя твоей логике, если Россия вообще не сбила ни одной ракеты,то у вас вообще нет ПРО?? Одни касамы ,говоришь,Сгрузов,дай ссылку хоть на один (НА ОДИН!!!) российский комплекс ПРО,способный сбить касам за 3 секунды.Я жду.Если сам не найдёшь,обратись к буржуинским СМИ,они обожают ваши секретные и самые самые новинки пиарить.
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> О 600км пузыре, что создала Красуха писали не наши военные, а сообщили западные СМИ, так что перечитай ка снова то что я написал и критикуй западные СМИ.
Значит согласился что тухляк написали.А зачем ты его запостил?!
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> А если ваши самолеты залетят в этот пузырь, то они конечно могут сбросить бомбы и ракеты, но только вслепую.
В 2007 году сирийский реактор обложили самыми,самыми российскими радарами,РЭБами,"панцирями-шманциря ми".Израиль перед атакой просто выключил весь этот ваш самый-самый цирк и спокойно отбомбился.Кстати,Сгрузов,так выключил,что потом ещё 2 дня в Сирии и Ливане мобилы не работали.Ничего не хочешь рассказать по этому поводу?
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Хотя думаю ваши СМИ израильские распишут, что они поубивали
Хоссподи, когда же у тебя эта больная фантазия-то кончится.Запомни,Израиль никогда не комментирует свои атаки в Сирии(в отличии от вашего МО),это всё пострадавшие визжат и сопли обидные утирают.
08:28 08.11.2015
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> в тексты которые не я писалquoted1Кроме бредятины ты и не можешь ничего.....
Так бредятина у меня или в текстах, что пишут другие люди? Ты наверное все, что пишут не израильские СМИ считаешь бредятиной, да, Осла бы?
> В 2007 году сирийский реактор обложили самыми,самыми российскими радарами,РЭБами,"панцирями-шманциря ми".Израиль перед атакой просто выключил весь этот ваш самый-самый цирк и спокойно отбомбился.Кстати,Сгрузов,так выключил,что потом ещё 2 дня в Сирии и Ливане мобилы не работали.Ничего не хочешь рассказать по этому поводу?
Так ты хочешь сказать как и Дамидж, что у Израиля сейчас есть не менее совершенная РЭБ, что и у нас? А что не делитесь с американцами? Ото всех скрываете? Чушь то не мели, хоть ты и малоумный.
> Запомни,Израиль никогда не комментирует свои атаки в Сирии(в
Но всегда сообщает со ссылкой на арабские купленные источники, не так ли?
28.10.2015 09:55 Автор: Игорь Литвинов Фото:Проект Викимедиа 27 комментариев Мифы о террористах: они не те, за кого мы их принимаем
Миф первый: В террористы идут от бедности
Израильские "независимые" исследовательские институты регулярно публикуют доклады о бедственном положении арабов, живущих в Палестинской Автономии, о разнице в доходах арабских и еврейских граждан Израиля. Статистически данные верны, но попытки с их помощью доказать мнение, будто бедность является мотиватором террора, обречены на провал.
Начиная с 80-х годов прошлого века экономисты пытаются найти взаимосвязь между социоэкономической составляющей и исламским террором. В 2002 году Алан Крюгер из Принстона и Житка Малекова из Карлова Университета в Праге проанализировали жизнь и действия 129 террористов организации "Хизбалла". Они пришли к выводу, что связи между уровнем их жизни и террором, к которому решили примкнуть, не было. Более того: оказалось, что чем выше был социально-экономический уровень человека, тем выше был его шанс стать смертником!
В Ливане более 33% населения страны бедны. Среди шахидов бедняков только 28%. Альберто Абади из Гарвардского Университета пришел к выводу, что чем беднее страна — тем риск терактов… ниже! По его мнению, уровень политической свободы является весомым фактором, влияющим на обстановку с террором в стране.
В 2001 году Нассра Хасан (сотрудница благотворительной миссии ООН) проинтервьюировала 250 палестинцев, входивших в террористические организации, а также их близких. Как отметили респонденты, бедность не являлась причиной террористической деятельности. Аналогичные результаты получил и Чарльз Рассел, профессор Колледжа ВВС США. Проанализировав биографии более 350 участников в террористических атаках с 1966 по 1976 годы во всем мире, он пришел к выводу, что каждые два из трех террористов принадлежали к среднему и высшему сословиям.
Эфраим Бенмелех из Гарварда совместно с Эстебаном Клором и Клодом Берреби из Еврейского университета на основании анализа данных о 157 палестинских террористах-смертниках в период с 2000 по 2006 год также пришли к выводу, что нет положительной корреляции между экономическим состоянием человека и его мотивацией быть террористом-смертником.
Миф второй: В террористы идут из-за низкого уровня образования
Нет! Ученые пришли к прямо противоположному выводу: чем выше уровень образования человека, тем выше вероятность обнаружить его в рядах одной из террористических организаций. К этому выводу пришли все вышеупомянутые ученые, обнаружив положительную статистически значимую связь между качеством образования и мотивацией к террору. Например, согласно анализу Крюгера и Малековой (по ситуации в Ливане), увеличение уровня образованности человека на 30 условных пунктов повышало шансы обнаружить его в рядах "Хизбаллы" на 8%!
Институт Внешнеполитических Исследований, как и Центр Стратегических и Международных Исследований, рисуют иной портрет террориста: он учился в светском ВУЗе, он потомок представителей среднего или высшего сословия, его родственники придерживаются умеренных религиозных взглядов. Посмотрите на Британию: живущие в ней арабы демонстрируют самый высокий уровень экстремизма в оценках ситуации на Ближнем Востоке, при том что и уровень их жизни, и уровень их образования — одни из самых высоких во всем арабском мире.
Однако не будем рассматривать лишь отдельные составляющие пазла — в конце концов, ученые также пришли к выводу, что к террору людей побуждает и высокий уровень безработицы. Точнее, террористы в странах с высоким уровнем безработицы будут более образованны и опытны.
В плену у собственных убеждений
Веками человечество находится в состоянии постоянного конфликта между реальностью и восприятием реальности. И пока мы не перестанем окапываться в этих собственных мнениях, как в окопах, пока не перестанем выдавать желаемое за действительное, — мы не сможем понять истинных причин конфликта. И, не найдя путей его решения, будем снова и снова возвращаться к новым виткам насилия.
Вот и сейчас едва ли выводы, сделанные учеными, избавят нас от спора правых с левыми о причинах и истоках террора. Обе стороны селективно отсканируют материалы исследований, выберут только те факты, которые подтверждают их позицию. И мы вновь станем пленниками собственных концепций и субъективных взглядов на жизнь.
Источник: Оpentv.ru
15:04 08.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в
> Не, это я его достал с израильским железным куполом назвал его ржавым кумполом и доказал, что он сбивает только кустарные касамы и может Скады. Осла бы разозлился.
Ты сначала выясни какие ракеты должен сбивать и сбивает "купол", а потом позорься....
> Неужто советские пускали?
Ну погугли чья ракета термит П-15-тебя ждут новые открытия..
> Может приведешь доказательства что за ракеты что летели в молоко, это при том что в том же году во Вьетнаме вьетнамцы и мы сбивали десятками американские самолеты. > Что ж вы не поделились со своими хозяевами этим новым словом в туалете.
Если ты любитель делится с кем то чем то в туалетах, то не проецируй это на других И при чем тут Вьетнам с американцами вообще?
> В 2007 году сирийский реактор обложили самыми,самыми российскими радарами,РЭБами,"панцирями-шманциря ми".Израиль перед атакой просто выключил весь этот ваш самый-самый цирк и спокойно отбомбился.Кстати,Сгрузов,так выключил,что потом ещё 2 дня в Сирии и Ливане мобилы не работали.Ничего не хочешь рассказать по этому поводу? > Так ты хочешь сказать как и Дамидж, что у Израиля сейчас есть не менее совершенная РЭБ, что и у нас? А что не делитесь с американцами? Ото всех скрываете? Чушь то не мели, хоть ты и малоумный.
Скорее всего и более совершенная, учитывая то, что ЦАХАЛ активно использовал РЭБ еще 60-70х годов прошлого века. Мы много чем не делимся с американцами и не должны абсолютно. Как я уже и говорил, у нас не любят с помпой пиарить всякие железки и вопить, что они лучшие в мире и им нет аналогов, и много чего держится в секрете, до определенного времени. Например, один ракетный танк, который 20 лет был хорошо засекречен и каких у вас даже близко нет, тихо и без помпы рассекретили.
> Ты я смотрю до сих пор не понимаешь для чего были пущены Калибры с Каспия. Не нужно было нам ими бомбить ИГИЛовские штабы или склады. Это было сделано, что бы показать США, что Россия с Каспийского моря может потопить весь Флот США в Средиземном море. И это давно уже все поняли кроме тебя, школьник слабоумный.
,а это затратно.
А может есть и пример в доказательство этой чистой фантазии?
Что и обещаю делать впредь с превеликим удовольствием 
