Я уже понял, что ты не анализируешь информацию, что я пишу, а просто ее забываешь. Ну вот решил повторить свое утверждение, что американские самолеты хуже наших. Заметь наши самолеты имели свою Авионику, а не ИЗРАКАИЛЬСКУЮ, Под угрозой срыва оказался контракт на 16 млрд. долл. на закупку Австралией 100 американских самолетов 5-го поколения F-35. Как показало компьютерное моделирование воздушных боев между F-35 и российскими Су-30, «сухие» начисто переиграли заокеанского противника. Виртуальные поединки истребителей были разыграны в августе на американской авиабазе Хикэм на Гавайях. На них присутствовали представители ВВС Австралии. Они представили секретный отчет министру обороны своей страны Джоелу Фитцгибону. А тот затребовал данные о летно-тактических характеристиках F-35, в разработку которого, кстати, Австралия вкладывает свои деньги. Эта секретная информация оказалась «слита» в австралийские газеты The Australian и The West Australian, вызвав бурю возмущения общественности.
11:13 29.10.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> И вы бомбите.
Берёшься доказать или сбрехал?
11:32 29.10.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Берёшься доказать или сбрехал?
Не, не берусь. Но я как ЕСы с суннитами могу тупо верить альджазирам и евроньюсам - а там говорят, что бомбите. Полглобуса думают, что вы бомбите всякую гуманитарную хренотень и даже ваших доказательств видеть не желают.
12:20 29.10.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Не, не берусь. > Но я как ЕСы с суннитами могу тупо верить альджазирам и евроньюсам - а там говорят, что бомбите. Полглобуса думают, что вы бомбите всякую гуманитарную хренотень и даже ваших доказательств видеть не желают.
Веровать ты можешь во что угодно, благо мозгов для этого не требуется.
13:13 29.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Ну что с дубом обсуждать, врет и считает это правдой. Вы изучили наши самолеты, что ж ваши никак Кобру сделать не могут, и на фюзеляже летать неспособны, как Миги? В общем заткнись со своими F-15 и F-16 и не вякай. У нас их называют летающими гробами.
Ты вообще о чём сейчас,Дуримар??!! Ты же тут давеча волосы свои седые на своих дряблых текстулах рвал,что у Израиля нет F-16!!Так что,уже есть? Вообще-то,Сгрузов,я тебе тут про F-35 рассказывал,самолёт 5-го поколения,кторого у вас нет,и навряд ли появится,проблемы сейчас у вас с импортозамещением,вам даже китайские детальки продавать не хотят.На чём запускать его будете?? Да,и расскажи мне,большой ПОЦиалист-авиатор,нахрена современному истребителю (а не планёру созданному в конце прошлого века )делать "кобру" или мёртвую петлю???Если бы ты хоть на полчаса выкючил свой телезомбатор и начал интересоваться концепцией современного воздушного боя,я подчёркиваю,современного,то ты бы с удивлением для себя,полного невежды,обнаружил,что в современном бою побеждает уже не авионика,а электроника,средства обнаружения и слежения Но так как ты всё равно не понимаешь о чём я ,объясню проще.Сегодня,Сгрузов,в воздушном бою кто первый обнаружит самолёт противника,тот и выиграл.При этом самолёты могут находиться на десятках километров друг от друга.Сегодня,.Сгрузов,побеждает высокие технологии,а не алюминий.Никакая "бочка" или "петля Нестерова" сегодня не спасут истребитель от попадания ракеты.Лётчик просто не успеет понять откуда она прилетела.Давай,расскажи мне очередную сказку про ваше Сколково и российские высокие технологии... Я понимаю,Сгрузов,обидно тебе за Родину,ага?
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Насчет вашей ржавой ПРО. Она же у вас Стрела называется имеет дальность всего 100км и может сбивать лишь устаревшие ракеты Скад или типа их, неманеврирующие. А современная ПРО типа нашей имеет дальность поражения целей 400км. А эти ваши Железный Кумпол и такой же ржавый Луч и вовсе ракету не собьют. Дальность то всего 2км.Почему я и сказал, что они никакое не ПРО. И я сильно сомневаюсь, что то, для чего они предназначены - сбивать ракеты Град вообще выполнимо вашими системами. Представляю
Дебил и тот бы постеснялся такую фигню писать. Протри свои дешёвые очки и почитай,сказочный долбоящер
Arrow-3»[править | править вики-текст]
В начале 2012 года журнал Aviation Week сообщил о подписании израильской государственной компанией Israel Aircraft Industries и американским концерном Boeing соглашения о сотрудничестве в проекте «Arrow-3». В отличие от предыдущих версий противоракет, где использовалась неконтактная боеголовка, в «Arrow-3» будет использоваться боеголовка кинетического поражения. Противоракета будет оснащена ракетным двигателем с отклоняемым вектором тяги[4]. Новая противоракета предназначается для перехвата за пределами атмосферы баллистических ракет с дальностью от 400 до 2000 км, подобных иранским ракетам «Шахаб-3» и «Саджил»[8].
Финансирование проекта по созданию «Arrow-3», реализация которого началась в 2009 году, осуществляется совместно правительством Израиля и американским Агентством по противоракетной обороне. Ожидается, что новая система поступит на вооружение в 2014 году.
В состав комплекса «Arrow-3» планируется включить усовершенствованную РЛС Super Green Pine или Great Pine с активной фазированной антенной решеткой, способную обнаруживать цели на дальности до 900 километров. Кроме того, «Arrow-3» будет сопряжён с РЛС AN/TPY-2, работающей в X-диапазоне (размещена на юге Израиля)[8].
В перспективе «Arrow-3» рассматривается как четвёртый компонент (англ. tier) в многослойной системе ПРО Израиля. Помимо неё, в состав перспективной ПРО также войдут комплексы «Железный купол», «Arrow-2» и «Шарвит ксамим»[8].
Верхний предел перехвата - 100 км[10].
Испытания[править | править вики-текст]
В июле 2011 года сообщалось об успешном проведении первых испытаний противоракеты системы «Arrow-3»[8]. Следующие испытания были проведены в феврале 2013 года.
По сообщению пресс-службы Министерства обороны 3 января 2014 года на полигоне «Пальмахим» состоялись очередные испытания системы ПРО «Arrow-3» («Хец-3»). Все системы работали в штатном режиме[18].
9 сентября 2014 года Министерство обороны Израиля сообщило о проведении испытаний усовершенствованной системы ПРО «Arrow-2» («Хец-2»). Из ведомства передали, что целью испытаний, проведенных при содействии Пентагона, была проверка эффективности новой версии системы перед будущей потенциальной угрозой [19].
А тут и про твоих индусов,читай ,глупый лгунишка
Есть и другие нюансы. Их – 3.
Первый. Консорциум - Boeing и IAI, получил одобрение правительств своих стран на поставку комплексов в Южную Корею.
Сумма потенциальной сделки впечатляет - $1 млрд.
Второй. Но вот что странно - контракт пойдет в счет американского экспорта. А почему не израильскому тоже?
США – мировой лидер в части экспорта вооружений, его доля – более 40% - по одним данным – больше, по другим – меньше.
Израиль – 4-6-й и не меньше американцев нуждается в рейтинге.
Третий. Управление военных закупок Южной Кореи изучило различные варианты ПРО, в том числе - американские THAAD и Patriot PAC-3, российские С-300 и С-400, израильскую Хец-3.
И сделала вывод: самая лучшая - Хец-3.
Кроме Южной Кореи, Хец-3 запросило министерство обороны Индии – намного более капризное, чем корейское.
Однако к израильской продукции у индусов особое отношение: несмотря на скандал вокруг взяток, за последние десять лет индусы приобрели у Израиля военную продукцию более чем на $2 млрд.
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> А ты что даже не слышал, что сейчас боевые возможности самолетов проверяются на авиасимуляторах, которые воспроизводят воздушный бой между любыми типами самолетов? Реальных то боев нет.
Вообще-то на авиасимуляторах обучают лётный состав,а возможности самолёта непосредственно проверяют на лётных испытаниях,а ещё лучше в бою.В Израиле ВВС постоянно на бовом дежурстве и боевые вылеты здесь обычная рутина.
13:24 29.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Заметь наши самолеты имели свою Авионику, а не ИЗРАКАИЛЬСКУЮ
Сгрузов,ты реально тупой!!!! А я тебе о чём рассказываю!!Индусы и прочие малазийцы покупают у вас только планеры,т.е. железо.А всё остальное,т.е мозги самолёта,без которых он и не самолёт вовсе,а так,куча алюминия с российской авионикой ставят израильское.Дошло,фантазёрище!
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Под угрозой срыва оказался контракт на 16 млрд. долл. на закупку Австралией 100 американских самолетов 5-го поколения F-35.
Сгрузов,не переживай за австралийцев. На ,взгляни на парк ВВС Австралии и покажи мне там хоть один российский самолёт.
А насчёт F-35,так возьмут они его себе,но позже.Амеры не справляются с заказами.Нормальные страны затариваются современным оружием,а не старым железом
Истребители-бомбардировщики Super Hornet ВВС Австралии позиционируют как "промежуточное звено" между списанными в начале декабря 2010 истребителями-бомбардировщиками F-111C и запланированными к принятию на вооружение истребителями F-35A Lightning II. В связи с тем, что программа F-35 испытывает множество трудностей, и сроки поставки самолётов постоянно переносятся, Австралия в конце февраля 2013 дополнительно заказала для ВВС 12 истребителей F/A-18F Super Hornet, а половину из уже имеющихся F/A-18F к 2020 году намерена конвертировать в самолёты РЭБ EA-18G Growler.[4]
>> И здесь постоянно идет гевал и пулпиль, с целью забалтывания преступлений сионизма
> > Картина маслом - чурка в истерике. > А говорил - спокоен я, спокоен..
Почему говорил Я и сейчас спокоен Надо мной касамы не летают....
16:53 29.10.2015
тут летают потяжелее касамов....пробивают все стены на этаже за 70 км
17:48 29.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> результат любого обсуждения - консенсус > Иначе это не обсуждение, а шантаж, не находите?:)
А как можно прийти к консенсусу отказываясь от самого обсуждения?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ага:) разговор у вас идет на тему "во всем виноваты евреи":)
Я не говорил "во всём виноваты". Виноваты во многом, в том числе в продолжении конфликта. Просто для вас сама эта мысль кощунственна, а для меня нет.
17:53 29.10.2015
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Да,и расскажи мне,большой ПОЦиалист-авиатор,нахрена современному истребителю (а не планёру созданному в конце прошлого века )делать "кобру"
Ладно просвещайся гармонист недоучка. Кобра делается вот зачем. Наш летчик видя, что противник находится сзади на хвосте, а это огромное преимущество в воздушном бою за несколько секунд порядка минуты делает Кобру и на месте разворачивает самолет на 180 градусов, после чего может эффективно атаковать врага. Американские самолеты разворачиваются по старинке, по эллиптической траектории на что уходит много времени в которое их самолет сильно уязвим. Понял или недотумкал? Я писал тебе о боях на симуляторах F-35 с нашими Сушками, причем с Су-30 и с Рафалем, ты ни хрена не понял. Так вот скажу что бы ты понял. F-35 это говно, а не самолет. Сейчас понял или по прежнему восхищаешься им? F-16 b F-15 неплохие самолеты для своего времени, но сейчас они уступают и СУшкам и Мигам.
18:05 29.10.2015
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> .Сегодня,Сгрузов,в воздушном бою кто первый обнаружит самолёт противника,тот и выиграл
Ты что никак запомнить не можешь, что при реальном компьютерном моделировании воздушного боя между нашими самолетами и американскими, американца проигрывали. Что опять ляпнешь из теории воздушного боя?
> Противоракета будет оснащена ракетным двигателем с отклоняемым вектором тяги[4]. Новая противоракета предназначается для перехвата за пределами атмосферы баллистических ракет с дальностью от 400 до 2000 км, подобных иранским ракетам «Шахаб-3» и «Саджил»[8].
Это вы запланировали, выбивая деньги у США. Вы сделайте сначала это а потом ты будешь болтать. Пока ваши Стрелы поражают только Скады. И реальная дальность вашей ПРО 100 км. Почти как у наших средств ПВО С-300. И вот что интересно. Не зкажешь знаток Кумпола сколько реальных испытаний по перехвату ракет средней дальности вы сделали? Американцы и то только в этом месяце провели первое такое испытание своей ПРО Иджис. Не слыхал?
18:11 29.10.2015
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Кроме Южной Кореи, Хец-3 запросило министерство обороны Индии – намного более капризное, чем корейское
Ты думаешь я верю тому что ты пишешь? Дайка ссылку на утверждение корейцев, что Хец лучшая ПРО и на желание Индии закупить ее. А почему Штаты не хотят ее купить, она же "лучшая"
18:16 29.10.2015
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Сгрузов,ты реально тупой!!!!А я тебе о чём рассказываю!!Индусы и прочие малазийцы покупают у вас только планеры,т.е. железо.А всё остальное,т.е мозги самолёта,без которых он и не самолёт вовсе,а так,куча алюминия с российской авионикой ставят израильское.Дошло,фантазёрище!
В общем ладно, все вранье. Американцы симулировали воздушный бой нашего СУ-30 с нашей Авионикой и американского F-35. И американцы вчистую проиграли. Дошло наконец что наши СУшки лучше американских самолетов без всякой дерьмовой израильской Авионики, которая никому не нужна кроме вас.
18:44 29.10.2015
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Индусы и прочие малазийцы покупают у вас только планеры,т.е. железо.А всё остальное,т.е мозги самолёта,без которых он и не самолёт вовсе,а так,куча алюминия с российской авионикой ставят израильское.Дошло,фантазёрище!
Врунишка, ну посидел я сейчас маленько в гугле и вот что откопал. Отношения Индии с Израилем - в части вооружений в нише высокотехнологичных систем. Это коммуникации, спутники, беспилотные аппараты, ракеты, зенитно-ракетные комплексы Barak, элементы системы ПРО. Слышь врунишка, ни слова о вашей говенной Авионике, которую вы делаете для Штатов.
Вообще-то,Сгрузов,я тебе тут про F-35 рассказывал,самолёт 5-го поколения,кторого у вас нет,и навряд ли появится,проблемы сейчас у вас с импортозамещением,вам даже китайские детальки продавать не хотят.На чём запускать его будете??
)делать "кобру" или мёртвую петлю???Если бы ты хоть на полчаса выкючил свой телезомбатор и начал интересоваться концепцией современного воздушного боя,я подчёркиваю,современного,то ты бы с удивлением для себя,полного невежды,обнаружил,что в современном бою побеждает уже не авионика,а электроника,средства обнаружения и слежения Но так как ты всё равно не понимаешь о чём я ,объясню проще.Сегодня,Сгрузов,в воздушном бою кто первый обнаружит самолёт противника,тот и выиграл.При этом самолёты могут находиться на десятках километров друг от друга.Сегодня,.Сгрузов,побеждает высокие технологии,а не алюминий.Никакая "бочка" или "петля Нестерова" сегодня не спасут истребитель от попадания ракеты.Лётчик просто не успеет понять откуда она прилетела.Давай,расскажи мне очередную сказку про ваше Сколково и российские высокие технологии... 
