>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Херню какую-то прогнал. >>>> Эмбарго на нефть возможно ТОЛЬКО через Свобез ООН, где у России право вето. >>>> Собсно, это и все. Обо всем остальном можно и не говорить. >>>>
>>>
>>> Ну вообще ЕС в агонии и по беспределу начала действовать, но... От этого только рынок сместится в Азию и больше ничего. Китай и Россия будут на дешевых энергоносителях, а Запад на дорогих... индустрия сместится в Азию... По России это может и ударит, но временно - в перспективе Запад себя хоронит. >>>
>>Запад себя хоронит, сколько себя помню. Думаю, он и тебя переживет, не переживай... >>
>
> Пока 500 лет непрерывного суверенитета тока у России и Англии. > Какбе намекае... >
Это кому то сильно мешает жить? Как бэ. У немцев от этого пиво хуже? Или машины? Может ваша "Волга" лучше "Мерса"?Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>>> Опираясь на Устав ООН расскажи механизм "лишения".
>>> Чиста интересна. >>>
>>Устав кто писал? Люди. Они же и переписать могут. Вы конституцию сколько раз переписывали? А устав ООН тоже может устареть. Не? >>
> > Переписать невозможно без Совбеза. > Ты бы хоть почитал его, штоли. В нем прописано, как его менять. > > Глава XVIII: Поправки > Статья 108 > > Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности. > Статья 109 > > 1. С целью пересмотра настоящего Устава может быть созвана Генеральная конференция Членов Организации Объединенных Наций в срок и в месте, которые должны быть определены двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых девяти членов Совета Безопасности. Каждый Член Организации будет иметь на Конференции один голос. > > 2. Любое изменение настоящего Устава, рекомендованное двумя третями голосов участников Конференции, вступит в силу по ратификации, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.
> > 3. Если такая Конференция не состоится до десятой ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи, считая со вступления настоящего Устава в силу, предложение созвать такую Конференцию включается в повестку дня этой сессии Генеральной Ассамблеи, и Конференция созывается, если это будет решено простым большинством голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых семи членов Совета Безопасности. >
Ну и? Ключевое слово - двумя третями. Вы что, больше одной трети?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Херню какую-то прогнал. >>>> Эмбарго на нефть возможно ТОЛЬКО через Свобез ООН, где у России право вето. >>>> Собсно, это и все. Обо всем остальном можно и не говорить. >>>>
>>>
>>> Ну вообще ЕС в агонии и по беспределу начала действовать, но... От этого только рынок сместится в Азию и больше ничего. Китай и Россия будут на дешевых энергоносителях, а Запад на дорогих... индустрия сместится в Азию... По России это может и ударит, но временно - в перспективе Запад себя хоронит. >>>
>>Запад себя хоронит, сколько себя помню. Думаю, он и тебя переживет, не переживай... >>
>
> Пока 500 лет непрерывного суверенитета тока у России и Англии. > Какбе намекае... >
Это кому то сильно мешает жить? Как бэ. У немцев от этого пиво хуже? Или машины? Может ваша "Волга" лучше "Мерса"?Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>>> Опираясь на Устав ООН расскажи механизм "лишения".
>>> Чиста интересна. >>>
>>Устав кто писал? Люди. Они же и переписать могут. Вы конституцию сколько раз переписывали? А устав ООН тоже может устареть. Не? >>
> > Переписать невозможно без Совбеза. > Ты бы хоть почитал его, штоли. В нем прописано, как его менять. > > Глава XVIII: Поправки > Статья 108 > > Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности. > Статья 109 > > 1. С целью пересмотра настоящего Устава может быть созвана Генеральная конференция Членов Организации Объединенных Наций в срок и в месте, которые должны быть определены двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых девяти членов Совета Безопасности. Каждый Член Организации будет иметь на Конференции один голос. > > 2. Любое изменение настоящего Устава, рекомендованное двумя третями голосов участников Конференции, вступит в силу по ратификации, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.
> > 3. Если такая Конференция не состоится до десятой ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи, считая со вступления настоящего Устава в силу, предложение созвать такую Конференцию включается в повестку дня этой сессии Генеральной Ассамблеи, и Конференция созывается, если это будет решено простым большинством голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых семи членов Совета Безопасности. >
Ну и? Ключевое слово - двумя третями. Вы что, больше одной трети?Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>> >> Опираясь на Устав ООН расскажи механизм "лишения". >> Чиста интересна.
>> Языком ляскать все умеют. >> Про "ничего страшного" будешь тогда, когда реально уйдет эта доля с рынка. >>
>Вот, например, ты пришел в гастроном за водкой. А тут бац - 10% исчезло. Ты что, сильно расстроишься? > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Херню какую-то прогнал. >>>>> Эмбарго на нефть возможно ТОЛЬКО через Свобез ООН, где у России право вето. >>>>> Собсно, это и все. Обо всем остальном можно и не говорить. >>>>> >>>> >>>> Ну вообще ЕС в агонии и по беспределу начала действовать, но... От этого только рынок сместится в Азию и больше ничего. Китай и Россия будут на дешевых энергоносителях, а Запад на дорогих... индустрия сместится в Азию... По России это может и ударит, но временно - в перспективе Запад себя хоронит.
>>>> >>> Запад себя хоронит, сколько себя помню. Думаю, он и тебя переживет, не переживай... >>>
>>
>> Пока 500 лет непрерывного суверенитета тока у России и Англии. >> Какбе намекае... >>
>Это кому то сильно мешает жить? Как бэ. У немцев от этого пиво хуже? Или машины? Может ваша "Волга" лучше "Мерса"?Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в >>>> >>>> Опираясь на Устав ООН расскажи механизм "лишения". >>>> Чиста интересна.
>>>> >>> Устав кто писал? Люди. Они же и переписать могут. Вы конституцию сколько раз переписывали? А устав ООН тоже может устареть. Не? >>>
>> >> Переписать невозможно без Совбеза. >> Ты бы хоть почитал его, штоли. В нем прописано, как его менять. >> >> Глава XVIII: Поправки >> Статья 108 >> >> Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности. >> Статья 109 >> >> 1. С целью пересмотра настоящего Устава может быть созвана Генеральная конференция Членов Организации Объединенных Наций в срок и в месте, которые должны быть определены двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых девяти членов Совета Безопасности. Каждый Член Организации будет иметь на Конференции один голос. >> >> 2. Любое изменение настоящего Устава, рекомендованное двумя третями голосов участников Конференции, вступит в силу по ратификации, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.
>>
>> 3. Если такая Конференция не состоится до десятой ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи, считая со вступления настоящего Устава в силу, предложение созвать такую Конференцию включается в повестку дня этой сессии Генеральной Ассамблеи, и Конференция созывается, если это будет решено простым большинством голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых семи членов Совета Безопасности. >>
>Ну и? Ключевое слово - двумя третями. Вы что, больше одной трети? >
Ключевое слово включая всех постоянных членов Совета Безопасности.
Глава II: Члены Организации Статья 3
Первоначальными Членами Организации Объединенных Наций являются государства, которые, приняв участие в Конференции в Сан-Франциско по созданию Международной Организации или ранее подписав Декларацию Объединенных Наций от 1 января 1942 года, подписали и ратифицировали настоящий Устав в соответствии со статьей 110.
Статья 4
1. Прием в Члены Организации открыт для всех других миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по суждению Организации, могут и желают эти обязательства выполнять.
2. Прием любого такого государства в Члены Организации производится постановлением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности. Статья 5
Если против какого-либо Члена Организации были предприняты Советом Безопасности действия превентивного или принудительного характера, Генеральная Ассамблея имеет право, по рекомендации Совета Безопасности, приостанавливать осуществление прав и привилегий, принадлежащих ему как Члену Организации. Осуществление этих прав и привилегий может быть восстановлено Советом Безопасности.
Статья 6
Член Организации, систематически нарушающий принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.
>>>> Запад себя хоронит, сколько себя помню. Думаю, он и тебя переживет, не переживай... >>>> >>>
>>> Пока 500 лет непрерывного суверенитета тока у России и Англии.
>>> Какбе намекае... >>>
>>Это кому то сильно мешает жить? Как бэ. У немцев от этого пиво хуже? Или машины? Может ваша "Волга" лучше "Мерса"? >>
> > Это тебе насчет "переживет" было. > Хуже их мерсы или фолики или лучше - это нам не помешало их сломать об колено.
> > Исходя из исторического опыта пока тока две страны имеют этот самый опыт непрерывной независимости и отстаивания оной. >
Мы Гитлера сломали, а не немца. Может он хуже тебя живет? Это при том, что газ у тебя покупает, а не ты у него. Ты - победитель. должен жить лучше. Не?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в >>>> >>> >>>>> Запад себя хоронит, сколько себя помню. Думаю, он и тебя переживет, не переживай... >>>>> >>>> >>>> Пока 500 лет непрерывного суверенитета тока у России и Англии. >>>> Какбе намекае...
>>>> >>> Это кому то сильно мешает жить? Как бэ. У немцев от этого пиво хуже? Или машины? Может ваша "Волга" лучше "Мерса"? >>>
>> >> Это тебе насчет "переживет" было. >> Хуже их мерсы или фолики или лучше - это нам не помешало их сломать об колено.
>>
>> Исходя из исторического опыта пока тока две страны имеют этот самый опыт непрерывной независимости и отстаивания оной. >>
>Мы Гитлера сломали, а не немца. Может он хуже тебя живет? Это при том, что газ у тебя покупает, а не ты у него. Ты - победитель. должен жить лучше. Не? >
Не. Лучше жить должен тот, кто работает эффективнее. Не? А сейчас он может жить как угодно лучше. Но должен всегда помнить, что он нас не может уничтожить нажатием пары кнопок - а вот мы вполне.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в
>
>>> А ты хрен с пальцем не сравнивай.
>>> Я тебя еще раз спрашиваю: по какой причине было снижение цены на нефть вдвое в прошлом году? Простой вопрос. >>>
>>А з якого доброго дыва она подорожает вчетверо?
>>
> > А вот ты ответь, с какого такого дыва она вдвое упала - и там сразу поймешь. >
Мы жили при 120ти и снова эту цену осилим. Больше она подняться уже не сможет. Подходит к концу эра ДВС. Будем на батарейках вышивать. Прогресс не остановишь. Тем более с такой ценой на углеводороды. Ветер нам в спину. Ну ты понял, об чем я.
02:39 20.06.2015
Ну зачем вы его пытаетесь переубедить. Ведь эмбарго и СВИФТ - это как соломинка для него. Убери её и им нечем будет цепляться за жизнь. Пропадет у свидомых вера в доброе и вечное. И тогда им останется только повеситься. Не будте так жестоки к онижедетям.
Миротворец, да ты прав. Вот прямо завтра введут эмбарго и "клята Рашка" развалиться на части. Естественно украинцам бесплатно отдадут Кубань и Xоxло-мансийский АО за то, что они сделали европейский выбор. Верь.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в >>>>> >>>> >>>>>> Запад себя хоронит, сколько себя помню. Думаю, он и тебя переживет, не переживай... >>>>>> >>>>> >>>>> Пока 500 лет непрерывного суверенитета тока у России и Англии. >>>>> Какбе намекае... >>>>> >>>> Это кому то сильно мешает жить? Как бэ. У немцев от этого пиво хуже? Или машины? Может ваша "Волга" лучше "Мерса"? >>>> >>> >>> Это тебе насчет "переживет" было. >>> Хуже их мерсы или фолики или лучше - это нам не помешало их сломать об колено.
>>>
>>> Исходя из исторического опыта пока тока две страны имеют этот самый опыт непрерывной независимости и отстаивания оной. >>>
>>Мы Гитлера сломали, а не немца. Может он хуже тебя живет? Это при том, что газ у тебя покупает, а не ты у него. Ты - победитель. должен жить лучше. Не? >>
>
> Не. Лучше жить должен тот, кто работает эффективнее. Не? > А сейчас он может жить как угодно лучше. Но должен всегда помнить, что он нас не может уничтожить нажатием пары кнопок - а вот мы вполне. >
Да ненадо ему тебя уничтожать. Кто ж ему портки то постирает? А тебе нужно к доктору. Патологически агресивен. Людей не жалко? Или ты к этому виду себя уже не относишь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>> А ты хрен с пальцем не сравнивай. >>>> Я тебя еще раз спрашиваю: по какой причине было снижение цены на нефть вдвое в прошлом году? Простой вопрос.
>>>> >>> А з якого доброго дыва она подорожает вчетверо?
>>>
>>
>> А вот ты ответь, с какого такого дыва она вдвое упала - и там сразу поймешь. >>
>Мы жили при 120ти и снова эту цену осилим. Больше она подняться уже не сможет. Подходит к концу эра ДВС. Будем на батарейках вышивать. Прогресс не остановишь. Тем более с такой ценой на углеводороды. Ветер нам в спину. Ну ты понял, об чем я. >
Ну вот, видишь? Значит, вполне может цена вырасти. Прогресс - его ведь не тока у вас не остановишь. Но и у нас. Или ты думаешь, что технологии только у вас будут?
Что же касается нефти, то ее стоимость ВСЕГДА будет высокой, поскольку нефть да газ - это сырье прежде всего для всевозможной химии. И этого ты у нефти и газа не отнимешь всеми своими батарейками.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в >>>>>> >>>>> >>>>>>> Запад себя хоронит, сколько себя помню. Думаю, он и тебя переживет, не переживай... >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Пока 500 лет непрерывного суверенитета тока у России и Англии. >>>>>> Какбе намекае... >>>>>> >>>>> Это кому то сильно мешает жить? Как бэ. У немцев от этого пиво хуже? Или машины? Может ваша "Волга" лучше "Мерса"? >>>>> >>>> >>>> Это тебе насчет "переживет" было. >>>> Хуже их мерсы или фолики или лучше - это нам не помешало их сломать об колено. >>>> >>>> Исходя из исторического опыта пока тока две страны имеют этот самый опыт непрерывной независимости и отстаивания оной.
>>>> >>> Мы Гитлера сломали, а не немца. Может он хуже тебя живет? Это при том, что газ у тебя покупает, а не ты у него. Ты - победитель. должен жить лучше. Не? >>>
>>
>> Не. Лучше жить должен тот, кто работает эффективнее. Не?
>> А сейчас он может жить как угодно лучше. Но должен всегда помнить, что он нас не может уничтожить нажатием пары кнопок - а вот мы вполне. >>
>Да ненадо ему тебя уничтожать. Кто ж ему портки то постирает? А тебе нужно к доктору. Патологически агресивен. Людей не жалко? Или ты к этому виду себя уже не относишь? >
А если не надо - то нехер и возбухать. Торгуйте с нами и не лезьте туда, куда вас не просят. Иначе будет сильно бо-бо. Это и есть СУВЕРЕНИТЕТ.
02:48 20.06.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Ждем взлета цены на нефть до 300 баксов... В России же оно будет по 60 баксов...
Все еще хуже, увы... В России нефть будет по 3000 рублей, ну или сколько-то там руаней... А сколько это долларов будет интересовать не более, чем расценки на пингвинов в Сомали в пересчете на злотые....
02:49 20.06.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Подходит к концу эра ДВС. Будем на батарейках вышивать. Прогресс не остановишь.
Угу... только никель, кобальт, алюминий, тоже не на Манхеттене добывают
> Вчера все увлеченно наблюдали за тем, как в Европе стартовали гонки "арестуй российское имущество", но при этом пустили из виду тот факт, что вместе с новым, увлекательным дерби, целый ряд влиятельных западных СМИ заговорили о новом витке санкций против России. Причем, аресты к этому витку, как бы, не имеют никакого отношение, а главный удар этих ограничений будет нанесен по экспорту черного золота. > > Так, The New York Times утверждает, что принятие нового санкционного пакета будет нести с собой ограничение экспорта топлива из России. А Associated Press вчера подняло вопрос об ужесточении санкций в области разведки природного газа и нефти, а так же их добычи и транспортировки. Стоит отметить, что это будет удар не только по внутреннему рынку России, но и по планам проводить разведку и добычу нефти в странах Азии. Учитывая, что это пока лишь проекты, до осуществления которых ох как далеко, можно смело утверждать, что будущий пакет санкций распланирован на неопределенный период. > > Ну и отдельной статьей, к столь неприятным новостям, стоит вопрос о проведении международных финансовых операций посредством славно известной системы SWIFT. Да-да, о ней не забыли и таки думают отключить РФ. >
> А теперь, просто возьмем и подведем итоговую черту под тем, что известно. В Европе, а вскоре и по всему миру, начат процесс ареста российского имущество. В ближайшие дни это ударит по позициям РФ на международном рынке настолько серьезно, что индексы RST обвалятся с ускорением закиси азота. И все это будет проходить перед новым санкционным витком, который поставит вопрос о существования России как мировой бензоколонки в принципе. Перспективка однако - ощущаете? > >
Как вы достали со своими умозаключениями от сирых. Есть аксиомы, что сытый голодного не поймет. Вы уже определитесь, кто из нас голодный. И еще фейкометчик, хорош тут пугать своим модерством. Твой интеллектуальный уровень от этого не меняется. Как был мелким обывателем, так и останешься. И это не мои выводы, а мировой психологии. Как бы тебе по быстрому. У меня просто времени не будет на дискусс. Вот если ты привык с детства мыслить поросятами и их поголовьем, то твои шансы стать хоть кем то в аграрной политике страны равны нулю. Потому что для этого надо не поросят считать, а экономику агрополитики изучать на основе ведущих стран отрасли. Прости за пояснения. Тебе один хрен не понять. Пугай всех дальше модер. ЗЫ: я когда служил срочную на территории советской Украины, мы прикол такой выдумали - там было 90% украинцев и давали одному раз в день стать начальником. Писсецццц, как они изголялись над своими же, забывая, что завтра уже смена того, кого ты сегодня "писдел". Наступало утро и шоу маст гоу он. Это было почти 30 лет назад. Ты славный сын тех воинов. Удачи. Отвечать не надо. Много работы. Не до тебя.
