>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Да-да, как тока сделают аккумулятор, который позволял бы как легковушке, так и груженому МАЗу проезжать на одной заправке 500-700 км. и больше, и заряжаться мог минут 5-10 масимум - тогда приходите.
>>
>> >> >> Volkswagen надеется
> > Извини, дальше не читал. Когда сбацают - я тебе скажу, сам там работаю.
> И цену сообщу. Тока это еще ой как много времени пройдет. > Был я на том заводе, где Порше делают, в Оснабрюке. >
Нефть не бесконечна , и останется электричество газ и спирт , Дизель тоже может работать на всем что горит
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Да-да, как тока сделают аккумулятор, который позволял бы как легковушке, так и груженому МАЗу проезжать на одной заправке 500-700 км. и больше, и заряжаться мог минут 5-10 масимум - тогда приходите. >>>
>>> >>> >>> Volkswagen надеется
>> >> Извини, дальше не читал. Когда сбацают - я тебе скажу, сам там работаю.
>> И цену сообщу. Тока это еще ой как много времени пройдет.
>> Был я на том заводе, где Порше делают, в Оснабрюке. >>
>Нефть не бесконечна , и останется электричество газ и спирт , Дизель тоже может работать на всем что горит >
Неа, останется, имея хороший источник энергии, делать синтетические бензины или там дизель. Одно спасение - термояд.
01:49 22.06.2015
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот , на днях прочитала где- то
Так это ещё и она? Ну и чего вы прицепились к блаженной? Пошто, ироды окаянные, божьего человека забижаете?
01:53 22.06.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Одно спасение - термояд.
Неа , Одно спасение - это холодный ядерный синтез , но где его взять ?
02:16 22.06.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно спасение - термояд.
>Неа , Одно спасение - это холодный ядерный синтез , но где его взять ? >
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно спасение - термояд.
>Неа , Одно спасение - это холодный ядерный синтез , но где его взять ? >
В начале 19 века жители Лондона были обеспокоены увеличивающимся количеством конского навоза на улицах столицы, они подсчитали, что если численность лошадей будет и дальше увеличиваться в такой прогрессии, то началу 20 века лондон утонет в навозе. Но этого не случилось, появилось метро позже автомобили. Это я к тому, что на все свое время.
02:23 22.06.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> В начале 19 века жители Лондона были обеспокоены увеличивающимся количеством конского навоза
Что характерно: при малейшем упоминании об энергоносителях, перманентные украинские европейцы тут же вспоминают навоз и щепки, мусор. Что ж вас в 21 веке на говно-то так потянуло?
02:44 22.06.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно спасение - термояд.
>Неа , Одно спасение - это холодный ядерный синтез , но где его взять ? >
Холо́дный я́дерный си́нтез — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных) системах без значительного нагрева рабочего вещества. Известные ядерные реакции синтеза — термоядерные реакции — проходят в плазме при температурах в миллионы кельвинов.
В зарубежной литературе известен также под названиями:
низкоэнергетические ядерные реакции (LENR, low-energy nuclear reactions) химически ассистируемые (индуцируемые) ядерные реакции (CANR)
Множество сообщений и обширные базы данных об удачном осуществлении эксперимента впоследствии оказывались либо «газетными утками», либо результатом некорректно поставленных экспериментов. Ведущие лаборатории мира не смогли повторить ни один подобный эксперимент, а если и повторяли, то выяснялось, что авторы эксперимента, как узкие специалисты, неверно трактовали полученный результат или вообще неправильно ставили опыт, не проводили необходимых замеров и т. д.[1][2][3][4] В настоящее время нет убедительных доказательств существования этого явления.
Вот и думайте, где его взять.
02:45 22.06.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это я к тому, что на все свое время. >
Да все тока "за".
Тока "свое время" - это через десятилетия.
09:11 22.06.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> А сколько в кубе воды кубов смеси водорода и кислорода ?
Один литр воды это 1.235 Нм³ или 111 грамм водорода, остальное разумеется кислород. Затраты на получение 1 нормализованного кубометра водорода методом электролиза воды в настоящее время — 4 кВт-час. При сгорании получаем 3 кВт-час.
>>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Да, до 2040 года нефть будет нужна, но в связи с её большими запасами, никакого резкого увеличения спроса на нефть не предвидится. И по идее скоро должны рухнуть цены на акции энергокомпаний. Именно поэтому крупные пенсионные фонды в этом году посещали Бильдербергскую встречу. Они уже начали выводить свои активы из угольных компаний. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> По чьей идее, горюшко? >>>>>>> >>>>>>> Че, нефть и газ уже перестали быть сырьем для химпрома? >>>>>>> Или все без исключения корабли уже оборудованы атомными реакторами? >>>>>>> Или уже термояд освоили? >>>>>>> >>>>>> Химпром и бензоколонка- вещи разнье. Прошли те времена, когда можно озолотиться на нефти. И ето понимают все, потому и ажиотаж такой. Идет передел рынка и меняется мироустройство в плане источников енергии. Больше никто не намерен тормозить развитие технического прогресса в деле замены енергоносителей на екологично чтстые и безуглеродные. Китайцы в етом деле преуспели. И только Россия - тормоз >>>>>> >>>>> >>>>> Да-да, преуспели. >>>>> Тока один Китай за один прошлый год нарастил количество своих танкеров вдвое. >>>>> >>>>> Расскажи-ка мне, дорогуша, на какие-такие чистые безуглеродные носители "переходит" мир? На водород штоле? Я тя умоляю, это сказки для идиотов. Чтобы из водичики водород-то получить - нужно энергию потратить. Химию-то учила? >>>>> >>>> То что я вам не дорогуша прошу учесть. А химию я учила, химик по специальности. И химтехнологию тоже. Прогресс ушел вперед. Тормозили внедрение в жизнь идей безуглеродного потребления енергии как раз страньі где полно апасов углеродов. Но теперь мир меняется . И саммит большой семерки етому подтверждение. Росия ничего изменить не может. Просто использует последний шанс дерибана недр. >>>> >>> Я вопрос задал: на какие-такие безуглеродные носители переходит мир? Отвечать будем? >>> Саммит любых семерок - подтверждение ничему. А вот то, что Китай лихорадочно танкеры строит - это какбе знак.
>>>
>>> Итак, простой вопрос. Отвечаем? >>>
>>Ответ очевиден, я дума вьі сами знаете. Если бьівали в Австрии, Швейцарии, Германии то видели множество ветрогенераторов, солнечньі батарейи многое другое. Електромобили стали очень популярньіми. А еще есть одна новаю находка- некий симбиоз водорости и цианобактерии Azolla. Если интересно- почитайте в инете. Китайцьі именно ее и культивировать начали. А потому нефтью игазом небо коптить скоро никто не будет. Ватикан уже имеет четкую программу защитьі природьі. А ето вам не ЗАО РПЦ >>
> > Ага, тока во Франции 95% энергии получают от АЭС, немцы в два раза расширяют Северный поток, потребление нефти растет. > > Видеть-то я видел, тока процент от всего этого мизерный, и больше не станет. > > Про электромобили поржал. Они без кондера способны тока 100 км. проезжать до следующей дозарядки. И это легковушки. Я не беру автобусы, грузовой и спецтранспорт. > А вся дорожно-строительная техника? От и считай. > > Про симбиоз еще раз поржал. Кроха, вы где учились? Цианобактерии, по другому сине-зеленые ВОДОРОСЛИ. Симбиоз водоросли с водорослью? В общем, Azolla - это водяной папоротник. Срочно в школу (я бы назвал овцой, но будет невежливо). > К чему к энергетике этот ваш папоротник - я фиг знает.
> > Я вам подскажу, какой перспективный путь поможет избавиться от использования нефти в качестве топлива. Это переход на водород. Если какие-нибудь электростанции будут разлагать воду на составляющие, а потом водород сжигать уже в ДВСках. Экологичненько так, тока проблемхен: движок должен быть ОЧЕНЬ дорогой, ибо там такие условия, что редкие материалы выдерживают. >
Я все к тому, что Россия - это тормоз человечества. Эта страна мешает человечеству двигаться вперед, она мешает цивилизации развиваться.Примерно так, как на картинке Ёлкина всё и выглядит сейчас.
Элон Маск: "Тесла, SpaceX и поиски фантастического будущего" говорит: «Растёт список людей, которые были бы совсем не против, если меня не станет… Моя семья опасается, что Россия может ликвидировать меня». Конечно, сейчас каждый гений потенциальный клиент на устранение русскими.Сейчас каждый гений - это нож в спину Кремлю. Поэтому Кремль и извел всех своих гениев. Даже Перельмана выперли.
А мир движется к тому, что больше не будет никаких энергетических сверхдержав, которые будут шантажировать других.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Да, до 2040 года нефть будет нужна, но в связи с её большими запасами, никакого резкого увеличения спроса на нефть не предвидится. И по идее скоро должны рухнуть цены на акции энергокомпаний. Именно поэтому крупные пенсионные фонды в этом году посещали Бильдербергскую встречу. Они уже начали выводить свои активы из угольных компаний. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> По чьей идее, горюшко? >>>>>>>> >>>>>>>> Че, нефть и газ уже перестали быть сырьем для химпрома? >>>>>>>> Или все без исключения корабли уже оборудованы атомными реакторами? >>>>>>>> Или уже термояд освоили? >>>>>>>> >>>>>>> Химпром и бензоколонка- вещи разнье. Прошли те времена, когда можно озолотиться на нефти. И ето понимают все, потому и ажиотаж такой. Идет передел рынка и меняется мироустройство в плане источников енергии. Больше никто не намерен тормозить развитие технического прогресса в деле замены енергоносителей на екологично чтстые и безуглеродные. Китайцы в етом деле преуспели. И только Россия - тормоз >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Да-да, преуспели. >>>>>> Тока один Китай за один прошлый год нарастил количество своих танкеров вдвое. >>>>>> >>>>>> Расскажи-ка мне, дорогуша, на какие-такие чистые безуглеродные носители "переходит" мир? На водород штоле? Я тя умоляю, это сказки для идиотов. Чтобы из водичики водород-то получить - нужно энергию потратить. Химию-то учила? >>>>>> >>>>> То что я вам не дорогуша прошу учесть. А химию я учила, химик по специальности. И химтехнологию тоже. Прогресс ушел вперед. Тормозили внедрение в жизнь идей безуглеродного потребления енергии как раз страньі где полно апасов углеродов. Но теперь мир меняется . И саммит большой семерки етому подтверждение. Росия ничего изменить не может. Просто использует последний шанс дерибана недр. >>>>> >>>> Я вопрос задал: на какие-такие безуглеродные носители переходит мир? Отвечать будем? >>>> Саммит любых семерок - подтверждение ничему. А вот то, что Китай лихорадочно танкеры строит - это какбе знак. >>>> >>>> Итак, простой вопрос. Отвечаем?
>>>> >>> Ответ очевиден, я дума вьі сами знаете. Если бьівали в Австрии, Швейцарии, Германии то видели множество ветрогенераторов, солнечньі батарейи многое другое. Електромобили стали очень популярньіми. А еще есть одна новаю находка- некий симбиоз водорости и цианобактерии Azolla. Если интересно- почитайте в инете. Китайцьі именно ее и культивировать начали. А потому нефтью игазом небо коптить скоро никто не будет. Ватикан уже имеет четкую программу защитьі природьі. А ето вам не ЗАО РПЦ >>>
>> >> Ага, тока во Франции 95% энергии получают от АЭС, немцы в два раза расширяют Северный поток, потребление нефти растет. >> >> Видеть-то я видел, тока процент от всего этого мизерный, и больше не станет. >> >> Про электромобили поржал. Они без кондера способны тока 100 км. проезжать до следующей дозарядки. И это легковушки. Я не беру автобусы, грузовой и спецтранспорт. >> А вся дорожно-строительная техника? От и считай. >> >> Про симбиоз еще раз поржал. Кроха, вы где учились? Цианобактерии, по другому сине-зеленые ВОДОРОСЛИ. Симбиоз водоросли с водорослью? В общем, Azolla - это водяной папоротник. Срочно в школу (я бы назвал овцой, но будет невежливо). >> К чему к энергетике этот ваш папоротник - я фиг знает.
>> >> Я вам подскажу, какой перспективный путь поможет избавиться от использования нефти в качестве топлива. Это переход на водород. Если какие-нибудь электростанции будут разлагать воду на составляющие, а потом водород сжигать уже в ДВСках. Экологичненько так, тока проблемхен: движок должен быть ОЧЕНЬ дорогой, ибо там такие условия, что редкие материалы выдерживают. >>
>Я все к тому, что Россия - это тормоз человечества. Эта страна мешает человечеству двигаться вперед, она мешает цивилизации развиваться.Примерно так, как на картинке Ёлкина всё и выглядит сейчас. > > Элон Маск: "Тесла, SpaceX и поиски фантастического будущего" говорит: «Растёт список людей, которые были бы совсем не против, если меня не станет… Моя семья опасается, что Россия может ликвидировать меня». Конечно, сейчас каждый гений потенциальный клиент на устранение русскими.Сейчас каждый гений - это нож в спину Кремлю. Поэтому Кремль и извел всех своих гениев. Даже Перельмана выперли.
> > А мир движется к тому, что больше не будет никаких энергетических сверхдержав, которые будут шантажировать других. >
Точно, точно не будет сверхдержав, их место займет Украина и Гондурас
13:46 22.06.2015
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> А мир движется к тому, что больше не будет никаких энергетических сверхдержав, которые будут шантажировать других. >
Ну, во-первых, только две страны в мире обладают технологией безотходного топлива для АЭС. Одна из них Россия. Это вам про 21 век и тормоз... В проекте ИТЕР, кстати, одна из стран-участниц это Россия. Так что про "тормоз" - это вы мимо, сильно мимо. Еще вопрос: а че передовая сша покупает у страны-тормоза ракетные двигатели?
Отсюда мораль: не порите херни, если глубоко безграмотны. За умную сойдете.
Что же касается шанатажа - то почему SWIFT можно использовать как шантаж, бакновскую систему можно использовать, а газ и нефть - низзя? В чем разница?
13:49 22.06.2015
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Я все к тому, что Россия - это тормоз человечества. Эта страна мешает человечеству двигаться вперед, она мешает цивилизации развиваться.Примерно так, как на картинке Ёлкина всё и выглядит сейчас.
Не хера себе?!?!?!?!?!?! Т.е, когда СССР строила ВАМ фабрики и заводы - она тормозила вас? Когда около 2мл украинцев работают у нас это тоже тормозит вашу экономику?
>> А мир движется к тому, что больше не будет никаких энергетических сверхдержав, которые будут шантажировать других. >>
> > Ну, во-первых, только две страны в мире обладают технологией безотходного топлива для АЭС. Одна из них Россия. Это вам про 21 век и тормоз... > В проекте ИТЕР, кстати, одна из стран-участниц это Россия. > Так что про "тормоз" - это вы мимо, сильно мимо. > Еще вопрос: а че передовая сша покупает у страны-тормоза ракетные двигатели? > > Отсюда мораль: не порите херни, если глубоко безграмотны. За умную сойдете. >
> Что же касается шанатажа - то почему SWIFT можно использовать как шантаж, бакновскую систему можно использовать, а газ и нефть - низзя? > В чем разница? >
Технологтя безотходного топлива разработана не в Рссии. А басня как раз про то, что шантаж русским скоро совсем обломится. А жить без шантажа то не умеете
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:52 22.06.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Я, и весь мир тогда тупо перестанет его покупать
Вы может "тупо" и перестанете, потому что у вас "тупо" денег нет. Но за весь мир-то не надо говорить, психическое заболевание это...
Вот и думайте, где его взять. 
