В ожидании эмбарго на экспорт нефти - что завтра ждет Россию?
22:56 27.10.2015
Российский рубль показал худшую динамику с начала осени из-за падения экспортных продаж и цен на нефть.
Российский рубль обвалился во вторник, реагируя на падение цен на нефть и прохождения пика налогов, после которого экспортеры резко сократили присутствие на валютном рынке, и это, по оценкам участников рынка, могло привести к принудительному закрытию коротких валютных позиций, преобладали на рынке.
Давление на рубль могли предоставить комментарии министра финансов Антона Силуанова о том, что Минфин РФ видит риски недополучения в 2016 году 900 миллиардов рублей доходов бюджета при сохранении текущих цен на нефть и курса рубля, что будет означать почти полное использование резервного фонда, пишет Рейтер.
Доллар достиг отметки 65,06 рубля впервые с 6 октября, а евро подрастал до уровня 71,79 впервые за почти две недели.
К 17.55 МСК доллар расчетами «завтра» торговался на Московской бирже вблизи отметки 64,74 рубля, российская валюта теряет 2,7 процента от предыдущего закрытия, и такая динамика — худшая для российской валюты с 1 сентября.
Евро к этому времени оценивалось в 71,48 рубля, на 2,6 процента выше предыдущего закрытия.
Нефть марки Brent торгуется вблизи $ 46,70 за баррель, что на 1,8 процента ниже последних котировок понедельника, а ранее была достигнута отметка $ 46,41 впервые с середины сентября.
Цены на нефть снижаются за счет избыточного предложения и прогноза увеличения запасов нефти в США, которые на прошлой неделе могли вырасти на 3 миллиона баррелей.
Накануне рубль уже потерял один процент стоимости в паре с долларом на фоне почти однопроцентного падения котировок Brent.
С начала октября рубль пока остается в плюсе к доллару — более чем на один процент, тогда как нефть марки Brent за этот период, наоборот, подешевела на три с лишним процента. Таким образом, рубль сейчас теряет достижения, полученные во многом за счет внешних тенденций спроса на риск на фоне политики крупнейших мировых центробанков. Ссылка на источник:
04:53 28.10.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Почти все высшие чины Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации беспробудно пьют, понимая масштабы близящейся катастрофы.
А может потому пьют. что никакой катастрофы не предвидится не глупые же люди там сидят Один вона президентом стал....
23:01 28.10.2015
Министерство экономического развития России считает, что сохранение цены на нефть в 40 долларов за баррель означает шоковое состояние для экономики страны.
Возврат на докризисный уровень развития произойдет не ранее чем через 5 лет. Об этом сказал заместитель главы Минэкономразвития Алексей Ведев на выступлении в Совете РФ. В ходе освещения экономического прогноза развития России он отметил, что достигнуть докризисного уровня страна сможет не раньше 2020 года.
Самый тяжелый период, по словам замминистра, будет в первых месяцах 2016 года. 40 долларов за баррель нефти - такая цена заложена в сценарии прогноза развития экономики России, и в соответствии с ним ожидается, что курс доллара будет около 75 рублей, а в 2018 году, возможно, поднимется до 78.
23:03 28.10.2015
Когда рыночная стоимость Газпрома в 2007 году составила более 290 миллиардов долларов, что выше валового национального продукта 165 из 193 стран-членов ООН, компания стала темой номера журнала Spiegel. В «концерне царя» насчитывалось около 400 тысяч сотрудников, он находился в то время, как казалось, в начале своего восхождения. Целью топ-менеджмента стал выход на капитализацию в размере одного триллиона долларов. Газпром хотел первым достичь этой планки. Сегодня же компания далека от своей цели, как никогда. Рыночная стоимость Газпрома немногим превышает 50 миллиардов долларов. Концерн потерял место в десятке ведущих компаний мира, в рейтинге Financial Times по рыночной капитализации он скатился на 170 место, немногим опередив Canadian National Railway. Об этом пишет сегодня немецкое издание Der Spiegel. На деятельности Газпрома сильно сказалось падение цен на нефть, отмечается в статье. Концерн традиционно делает ставку на увязку цен на газ с развитием ситуации на нефтяном рынке. Сейчас это вышло боком. Если в 2014 году стоимость 1000 кубометров газа составляла 351 доллар, то на данный момент цена - 237 долларов. Прогноз на 2016 год - 162 доллара. Но проблемы кроются еще глубже, предупреждает автор. Концерн столкнулся с целым рядом проблем. Экспорт в 2014 году сократился более чем на 10%, прежде всего - из-за конфликта в Украине. Ранее поставки в соседнюю страну составляли до 40 миллиардов кубометров в год. Но из-за войны и кризиса Киев резко снизил потребление. Между тем, Украина некоторое время и вовсе не покупала газ напрямую из России, в 2015 году экспорт газа в соседнюю страну составит не более десяти миллиардов куб. м. Кроме того, наблюдается общая стагнация экспорта. До начала украинского кризиса Газпром поставлял около 230 куб. м. газа - это уровень 2013 года. Конкуренцию России на мировом рынке составляют, в первую очередь, Катар, Норвегия и США. В Европе Газпром погрузился в долгосрочный конфликт с Еврокомиссией. Брюссель в апреле пригрозил концерну многомиллиардным штрафом и заблокировал реализацию проекта по строительству трубопровода Южный поток в Болгарию. Эксперт из Фонда национальной энергетической безопасности, Алексей Гривач, видит в этом ошибку европейцев - газовые вопросы слишком политизируются, что создает ненужные риски для энергоснабжения. Но сейчас нет оснований предполагать, что позиция ЕС изменится. Причем, как указывается в статье, даже в самой России снижается спрос на газ концерна. Это катастрофическое развитие событий, отмечает эксперт Григорий Выгон из Vygon Consulting. Оборот на внутреннем рынке сократился на 30 процентов - с 307 миллиардов куб. м в 2005 году до 217 миллиардов в прошлом году. Осложняют жизнь Газпрому и два конкурента - «Новатэк», частная компания, вторая по величине на рынке, и госкомпания «Роснефть», проводящая агрессивную экспансию на рынке. Конкуренты предпочитают искать платежеспособных клиентов в промышленном секторе. А энергоснабжение частных потребителей, в том числе в сельской местности, легло на плечи Газпрома. И осуществляется оно на малопривлекательных условиях. Цены «Газпрома» в России регулируются государством, говорит Выгон. Концерн не может продавать свой газ за цену, меньше установленной нижней границы, отмечает эксперт. В начале октября стало известно, что Газпром потеряет особо привлекательного клиента - заводы Новолипецкого металлургического комбината, одного из крупнейших металлургических концернов в России, с 2016 года компания будет покупать газ у «Новатэка». Речь идет о 2,8 миллиардах кубометров в год. Автор предупреждает, что последствия низкого уровня экспорта и плохой ситуации в России в целом могут стать обширными - правительство ориентируется на новые, рекордно отрицательные показатели добычи. Уровень добычи Газпрома в 2015 году составит лишь 414 миллиардов куб. м, таких низких показателей не было с момента основания компании. Мощности компании рассчитаны на объем добычи от 550 до 500 миллиардов кубометров. Как я писал сегодня утром, накануне стало известно, что Газпром с треском вылетел из топ-10 мирового рейтинга энергетических компаний (а также из топ-20, топ-30 и топ-40), опустившись на 43-е место.
Как сейчас помню повальную истерию в рядах российского сегмента в прошлом году на тему ########ы зимой замерзнут»… Помню и бесконечные тирады кремлевских «экспертов» на тему о полной зависимости Украины от российских поставок электроэнергии… Собственно, доказывать неправоту оголтелому фанатику в словесной перепалке — дело неблагодарное и все точки над «i» расставляет время. Так было и прошлой зимой, когда Украина не то, что не замерзла, так еще и в 2015 году повергла «Газпром» в шок своим отказом от поставок голубого топлива. Теперь настало время и электричества… На Ровенской АЭС запускается третий блок и теперь Украине нет необходимости импортировать высокодуховную электроэнергию. То есть, весь вопрос был лишь в одном энергоблоке? Колоссальная зависимость. И если по факту Украина-таки перестанет импортировать российскую электроэнергию, полностью обеспечив теперь себя собственной, то не станет ли это геноцидом ура-патриотического населения россиюшки. Ну, право же, как можно так издеваться? Короче — новость зачетная. Реализация — наблюдаем.
18:35 11.11.2015
ОПУБЛИКОВАН ДОКЛАД ЮНЕСКО ПО НАУКЕ: РОССИИ МЕШАЕТ "РЕСУРСНОЕ ПРОКЛЯТИЕ"
Сегодня (10 ноября - ред.) в Париже, в штаб-квартире ЮНЕСКО представят Доклад по науке до 2030 года. Из доклада следует, что за последние годы (2007-2013) валовые внутренние расходы на научные исследования выросли в мире почти на треть. Больше всех вкладывают США (28,1%)* и Китай (19,6%), обогнавший ЕС (19%). Весь остальной мир приносит 23% от общей суммы (Россия - 1,7%). Несмотря на то, что российскую главу 820-страничного доклада ЮНЕСКО писали отечественные исследователи**, рассказывающие о «частно-государственном партнерстве» в науке и о надежде на «майские указы» (2012) Путина, многие цифры все равно кричат. Даже если их нашептала российская статистика.
Россия потратила в 2013 году на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) 24,8 млрд долларов (1,7% от мировых расходов, в 2008 году было 2%).
Для сравнения, США израсходовали 396,7 млрд, Китай - 290,1, Япония - 141,4, Южная Корея - 64,7, Франция - 45,7, Бразилия - 31,3.
В мире никогда не было так много научных работников. Их число, составляющее сейчас 7,8 миллиона человек, с 2007 года увеличилось более чем на 20%. Доля российских научных работников в общей статистике упала с 7,3% до 5,7%.
Количество научных публикаций в мире выросло с 1029471 до 1270425. На Россию приходится 29099 2,3% (в 2008 году было 27418 2,7%), что в 11 с лишним раз меньше, чем в США (321846), почти в 9 раз меньше, чем Китай (256834), почти в три раза меньше, чем в Великобритании (87948), меньше, чем в Японии (73128), Индии (53733), Бразилии (37228), но больше, чем в Иране (25588) и Турции (23596).
В 2008-м году российские ученые публиковались еще реже (27148), но в процентном отношении от общемирового показатель был лучше - 2,7%. Это объясняется тем простым фактом, что количество научных публикаций в мире за последние годы (2008-2013) резко выросло: с 1029471 до 1270425 (на 23%).
По количеству публикаций лидирует Евросоюз (34%), далее идут США (25%), доля которых чуть снизилась. Количество китайских публикаций за пять лет увеличилось примерно в два раза, достигнув почти 20% мирового объема, в то время как десять лет назад на долю этой страны приходилось лишь 5%.
Еще одна особенность последних лет - научные работники стали мобильнее. «Несмотря на развитие Интернета и распространение онлайн-платформ, достигнув уровня докторов, ученые чувствуют возросшую необходимость перемены мест», - сообщается в докладе.
Соединенные Штаты принимают почти половину (49%) иностранных студентов, обучающихся в докторантуре в области науки или техники. Затем идут Великобритания (9%), Франция (7%) и Австралия (4,6%).
«Выработка успешной национальной политики в области науки и инноваций представляет весьма трудное дело, - пишут авторы доклада. - Чтобы добиться успеха, нужно жать одновременно на несколько педалей: образование, фундаментальные исследования, разработка технологий и частные инвестиции в НИОКР».
В России, как сообщают докладчики, «после принятия правительством в 2012 г. стратегии роста с опорой на инновации, существенная доля ассигнований на НИОКР стала направляться на удовлетворение потребностей промышленности. В виду ограниченных финансовых возможностей эта корректировка произошла в ущерб фундаментальным исследованиям».
При этом с «ограничением финансовых возможностей» сталкиваются и многие развитые страны (например, Франция и Великобритания), но там при падении расходов на науку со стороны государства существенно выросли частные инвестиции.
В России не так: «Проводимые с 2012 г. реформы, являющиеся частью стратегии инновационного роста, столкнулись со структурными проблемами, препятствующими экономическому росту в Российской Федерации, - пишут докладчики, - в частности с ограниченной рыночной конкуренцией и сохраняющимися барьерами для предпринимательства».
И даже приоритетные госпроекты в науке не приносят существенных результатов: «после включения правительством в 2007 г. нанотехнологий в перечень приоритетных областей роста производство и экспорт увеличились, однако интенсивность патентования результатов соответствующих исследований осталась на весьма низком уровне».
Исследователи не забывают и о роли углеводородов в развитии стран, говоря о «ресурсном проклятии в науке». И добавляют: «Ряду стран в настоящее время с трудом удается сохранять свою конкурентоспособность: Канада, Австралия, Бразилия, арабские государства-экспортеры нефти, Азербайджан, Центральная Азия и Российская Федерация». При этом «некоторые страны», «развитие экономики которых традиционно зависело от экспорта сырья, сегодня прилагают дополнительные усилия для того, чтобы сделать приоритетом развитие на основе знаний».
В пример докладчики приводят в т.ч. Иран, который в последние пять лет совершил резкий рывок и уже почти догнал Россию по числу научных публикаций.
16:12 12.11.2015
За последние 16 лет Дубай использовал свои нефтедоллары, чтобы диверсифицировать свою экономику настолько, что теперь только 30 процентов экономики основано на нефти. Остальное – бизнес, туризм, авиация (один из самых больших в мире промежуточных аэропортов. ДА, в Дубае нет политических партий, политическая деятельность, по существу, запрещена. Нет выборов и свободы слова. Но зато есть абсолютная свобода бизнеса, предпринимательства. Присутсвует неусыпная государственная забота о развитиии медицинского обслуживания (бесплатного для всех граждан), культуры, образования. Образование и среднее и высшее – бесплатное. Самые лучшие университеты открывают филиалы в Дубае. Каждый молодой гражданин, независимо от пола, может расчитывать на 100% поддержку государства в продолжении своего образования в любом, самом престижном университете зарубежом. Юноши и девушки возвращаются на родину прекрасными специалистами. Неуклонно растет количество научных учреждений и исследовательских институтов, оборудованным по самому последнему слову техники. В области культуры развитие дошло до того, что Лувр открывает в Дабае свой гигантский филиал. В Дубае каждый гражданин может в принципе не работать вообще, но государство создает условия и поощряет тех, кто хочет работать. При этом в Дубае значительно меньше нефти, чем в России. Да в Дубае очень и очень богаты все члены руководящего клана, у них есть яхты, дворцы и виллы на море, как и удрузей президента в России, но руководителей Дубая люди любят за то, что сами живут прекрасно и видят, что никакой коррупции, преступности нет.
И никто из руководства не хвастается каждый день по телеку, какие у него мышцы, какой он мачо, какую он рыбу поймал… Это им не нужно для народной любви. Им не нужна война со всеми для народной любви. Просто они любят свой народ. И им не нужно морочить людям мозги и зомбировать их бесконечным враньем из телека, чтобы добиться взаимности. Вот примет двух авторитарных режимов. Пример роли личности в истории. Сколько времени и средств безвозвратно теряла Россия за последне 15 лет высоких средств на нефть. Но она воевала с миром, сама с собой, в то время как министр одной убыточной отрасли становился, к примеру, богаче, чем Дубайский принц. Россия бесконечно отстала от всех цивилизованных за последние 15 лет. Ее путь в никуда… Сравнение с Дубаем наглядно доказывает это. Но россияне упорно продолжают гундеть: “А кто, если не ОН? Он такой красивый по телевизору, такой крутой…”
16:21 12.11.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> За последние 16 лет Дубай использовал свои нефтедоллары, чтобы диверсифицировать свою экономику настолько, что теперь только 30 процентов экономики основано на нефти.
Без этих 30% в Дубае не будет и остальных 70%.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> При этом в Дубае значительно меньше нефти, чем в России.
Дубай вообще даже не страна, это эмират в составе ОАЭ. На душу населения доходы от нефти несопоставимы.
21:51 15.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За последние 16 лет Дубай использовал свои нефтедоллары, чтобы диверсифицировать свою экономику настолько, что теперь только 30 процентов экономики основано на нефти.
> > Без этих 30% в Дубае не будет и остальных 70%.
В реальности добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре нашей промышленности всего лишь 21 %. Без этих 20% в России не будет и остальных 80%.
22:04 15.11.2015
ВЛАДИМИР ФЕЙГИН Директор института энергетики и финансов Вклад нефти и газа в ВВП России составляет около 30%, в доходы бюджета — около 50%, в объем российского экспорта — около двух третей, причем доля продажи нефти и газа в доходах бюджета и ВВП все последние года росла.
Однако теперь в доходах бюджета доля нефти и газа, скорее всего, будет снижаться. Во-первых, потому что будет падать цена на внешних рынках, во-вторых, из-за снижения экспортных пошлин на нефть и введения системы льгот и вычетов по внутренним налогам на нефть. Иными словами, от тех же объемов проданных энергоносителей государство будет получать меньше.
22:20 15.11.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
>> Без этих 30% в Дубае не будет и остальных 70%. > В реальности добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре нашей промышленности всего лишь 21 %. > Без этих 20% в России не будет и остальных 80%.
Ой-ой-ой, Дубай даже не отдельная страна, так что нет смысла сравнивать. На маленькой территории с такими большими доходами можно конечно поиграться в "цивилизацию".
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Без этих 30% в Дубае не будет и остальных 70%. >> В реальности добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре нашей промышленности всего лишь 21 %.
>> Без этих 20% в России не будет и остальных 80%.
> > Ой-ой-ой, Дубай даже не отдельная страна, так что нет смысла сравнивать. > На маленькой территории с такими большими доходами можно конечно поиграться в "цивилизацию".
Да, они могут. Вы из нее верным шагом уходите. Скатертью дорожка.
16:30 16.11.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
>> Ой-ой-ой, Дубай даже не отдельная страна, так что нет смысла сравнивать.
>> На маленькой территории с такими большими доходами можно конечно поиграться в "цивилизацию".
>Да, они могут. Вы из нее верным шагом уходите. Скатертью дорожка.
Покеда. Оставайся в своём европейском ИГИЛ, скоро и его бомбанём.
17:10 16.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ой-ой-ой, Дубай даже не отдельная страна, так что нет смысла сравнивать.
>>> На маленькой территории с такими большими доходами можно конечно поиграться в "цивилизацию".
>>Да, они могут. Вы из нее верным шагом уходите. Скатертью дорожка.
> > Покеда. Оставайся в своём европейском ИГИЛ, скоро и его бомбанём.
С вас станется. Созидать и Россия - понятия НЕСОВМЕСТИМЫЕ!
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ой-ой-ой, Дубай даже не отдельная страна, так что нет смысла сравнивать.
>>>> На маленькой территории с такими большими доходами можно конечно поиграться в "цивилизацию". >>> Да, они могут. Вы из нее верным шагом уходите. Скатертью дорожка.
>> >> Покеда. Оставайся в своём европейском ИГИЛ, скоро и его бомбанём.
>С вас станется. Созидать и Россия - понятия НЕСОВМЕСТИМЫЕ!
Россия Украину создала. А вы её просрали и создали европейский ИГИЛ.
