> Почему неудачной? Жертвы должны были быть реальными.
Для чего? Смысл в этом какой?
15:52 12.01.2015
kent9 (kent9) писал(а) в ответ на :
> Девушка, всё ясно, нам хотят впарить мыслю, что пиндосы просят помощи спасти от ИГИЛа...
Так связь то с ИГИЛ какая-то слишком уж зыбкая.
15:55 12.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему неудачной? Жертвы должны были быть реальными.
>Для чего?
Чтоб такие как Вы реально поверили что есть угроза, а бравый капитан мушкетёров Оланд всех спасёт.
15:57 12.01.2015
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Чтоб такие как Вы реально поверили что есть угроза....
А до этого ее разве никогда не было?
16:11 12.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтоб такие как Вы реально поверили что есть угроза....
>А до этого ее разве никогда не было?
Для французов не было. Вернее, ,для простого народа была. Поэтому рос рейтинг Марин Ле Пен, а рейтинг Оланда с его европейскими ценностями, скандалом с Мистралями и, вообще, проамерской антироссийской политикой падал. Но официальная политика мультикультурализма не позволяла признавать эту угрозу. Сейчас он чуть ли не отец нации.
16:23 12.01.2015
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Для французов не было. Вернее, ,для простого народа была.
А разве до этого момента французы были ну просто счастливы от того, чтобы в их стране живут миллионы эмигрантов со всеми вытекающими последствиями, которые совершали более половины всех преступлений в стране?
> Поэтому рос рейтинг Марин Ле Пен, а рейтинг Оланда с его европейскими ценностями, скандалом с Мистралями и, вообще, проамерской антироссийской политикой падал.
Вообще-то рейтинг Олланда низкий как раз в связи с тем, что правительство оказалось полностью неготовым, некомпетентным и непредусмотрительным в вопросе безопасности.
> Сейчас он чуть ли не отец нации
Именно этого стреди французов как раз и не заметно. Никто из французов не взывает к нему о спасении от террористов. А рейтинг Марин Ле Пен в связи с ее давно известной антиэмигрантской позицией может стать еще выше. Кстати, а вы сами видели карикатуры из этого журнала? Это уже никакая не свобода слова, а полный беспредел и вседозволенность. Даже в США за такие публикации в лучшем случае засудили.
17:28 12.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Именно этого стреди французов как раз и не заметно. Никто из французов не взывает к нему о спасении от террористов. А рейтинг Марин Ле Пен в связи с ее давно известной антиэмигрантской позицией может стать еще выше. > Кстати, а вы сами видели карикатуры из этого журнала? Это уже никакая не свобода слова, а полный беспредел и вседозволенность.
Всё верно. Но Вы уже забыли, что на демонстрации в поддержку однополых браков и родителей №1 и №2 выходило больше французов, чем против. Вот на республиканский марш все они опять вышли. Именно защищая вседозволенность. Плюс часть электората Ле Пен. Из соображений против понаехавших. Поэтому её и не пригласили; чтоб "случайно" не она оказалась "знаменем" марша. Объединяя и тех и других в одном марше, Оланд хочет всех использовать в поддержку своей политики. И похоже сценарий срабатывает.
18:09 12.01.2015
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Всё верно. Но Вы уже забыли, что на демонстрации в поддержку однополых браков и родителей №1 и №2 выходило больше французов, чем против.
И что с того? Что имено это доказывает? К чем вы прпвели этот пример с браками?
> Поэтому её и не пригласили; чтоб "случайно" не она оказалась "знаменем" марша.
А разве ей вообще нужно было это приглашение, чтобы тоже выйти со своими сторонниками?
> Объединяя и тех и других в одном марше, Оланд хочет всех использовать в поддержку своей политики. И похоже сценарий срабатывает.
Что-то этого не заметно. Рейтинг Олланда среди французов разве резко повысился от этого? Особенно среди мусульманской части населения страны?
>>> Инсценировка не инсценировка особой разницы не вижу ибо источник в любом случае один - пендосы... Даже если и не было инсценировки, а кто втравливает Европу в конфликт с арабами? Они же сами арабов тысячами убивали в Ливии и Ираке, и где была их вшивая общественность и гражданская совесть? Массовое нашествие арабов в Европу это результат политики пендостана и тех кто ей потворствует... Европа сама себе роет могилу, скоро их загнивающую цивилизацию проглотит радикальный ислам и это будет справедливо... В Украине уже год бесчинствуют нацики зверски убивая мирных граждан и что? Где массовые шествия и демонстрации протеста? Двойные стандарты, ложь и лицемерие Запада: 17 убитых гейропейцев - это мировая трагедия, а миллионы убитых арабов и тысячи убитых славян - это норма, издержки "геополитческого производства" так сказать.
>>а почему пиндосы, исполнителями были террористы, как амеры смогли их заставить?
>Почему?
> А хрен его знает > Но примеры есть > Навскидку....моджахеды в Афгане...развели, понимаеш.....
Просто мы-тупые и нам не догнать истинную причину теракта
18:19 12.01.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Наоборот, раскручивается конфликт между радикальным исламом и гейропой. Или ты считаешь пендосы спонсировали ИГИЛ чтобы самим потом разгребать проблему исламского экстремизма? Пендосы хотят втянуть Гейропу в войну с ИГИЛом, они рады были бы втянуть их войну с Россией, но никто не хочет воевать с ядерной державой, к тому же для этой роли есть их холопы - Укропы.
Мне понравились твои выводы товарищ Сталин, да и русские-отморожены на всю голову, могут и шарахнуть.
>>> kent9 (kent9) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Инсценировка не инсценировка особой разницы не вижу ибо источник в любом случае один - пендосы... Даже если и не было инсценировки, а кто втравливает Европу в конфликт с арабами? Они же сами арабов тысячами убивали в Ливии и Ираке, и где была их вшивая общественность и гражданская совесть? Массовое нашествие арабов в Европу это результат политики пендостана и тех кто ей потворствует... Европа сама себе роет могилу, скоро их загнивающую цивилизацию проглотит радикальный ислам и это будет справедливо... В Украине уже год бесчинствуют нацики зверски убивая мирных граждан и что? Где массовые шествия и демонстрации протеста? Двойные стандарты, ложь и лицемерие Запада: 17 убитых гейропейцев - это мировая трагедия, а миллионы убитых арабов и тысячи убитых славян - это норма, издержки "геополитческого производства" так сказать. >>>> а почему пиндосы, исполнителями были террористы, как амеры смогли их заставить? >>> Амеры не заставляют, ибо это невозможно, они просто тупо проплачивают, начиная от всех цветных революций и потрясений на ближнем востоке и в восточной европе заканчивая последними террактами и наступлением укропской армии на донбасс.
>>От товарища Сталина я только такого ответа и ожидал. Теперь эффект будет обратным: французы больше ни за что не пошлют своих легионеров в Сирию и Ирак, выходит Пентагон плохо сработал?
>Если не знаешь кто сделал - ищи кому выгодно.. А выгдно только России. Ахмед Закаев написал письмо-соболезнование французскому президенту Франсуа Олланду по поводу трагедии в Париже. Я процитирую небольшую часть его. "В связи с ситуацией в Украине и санкциями, Россия сейчас находится на грани экономического кризиса, который в свою очередь неизбежно приведет к политическому кризису. В этой ситуации для того, чтобы сохранить нынешний преступный режим в России, российские спецслужбы должны найти общего врага с Западом, который приведет к отмене санкций против России - страны агрессора. По замыслу Кремля в роли общего врага придется выйти снова "исламским террористам"... > Вот теперь-то понятно, зачем понадобилось Франсуа Олланду, взлетев в Казахстане, приземлиться в Москве. И о чем они говорили в аэропорту, а лучшего места для таких эпических переговоров как VIP зона аэропорта и не придумать. Видать не простые переговоры состоялись между ними. Оно и понятно. > Закаев , да и многие другие поняли все сразу же после того, как Олланд появился на месте происшествия ровно через 10 минут после случившегося. Зачем примчался, вопреки протоколу? Сам должен был удостовериться, что все прошло по плану. Там же и речь толкнул с призывом к России, присоединиться к борьбе с мусульманским терроризмом. Забавно как-то. На хрена тебе думать о России в такой момент? У него людей постреляли, а у него в голове Россия. Вот это и был козырь в этой игре.
> Что нужно Олланду?- продать "Мистрали" - это задача, а сверхзадача - получить поддержку на следующих выборах. На самом деле Олланд с Путиным очень хорошие друзья. И Олланд не меньше Путина заинтересован в отмене санкций. Чтобы там они в слух не заявляли - все понты, и Франция коррумпирована ФСБ-шниками больше остальных стран старой Европы. Так что Закаев прав. Это была совместная операция российских и французских спецслужб. > Не было бы России, кто бы снабжал баблом и оружием все эти экстремистские организации? Но главное здесь то, что два лидера могут себя вести как два барыги. Конечно же это мое предположение, но я думаю, что Вован в VIP комнате аэропорта говорил Олланду примерно так: дорогой друг Франсуа, ну что мы с тобой такие два крутые перца, вместо того, чтоб косить бабло, из-за какого-то недогударства терпим такие убытки? Надо что-то с этим делать. Ты же не хочешь, чтоб мы по настоящему поддерживали эту нацистку Мари? > Я уже и не говорю обо всем этом цирке-шапито с видео роликами. Какие-то люди на крыше, почему-то в бронежилетах, фальшивые выстрелы, смонтированные кадры, операторы на месте трагедии. Очередной спектакль. Ах ты, боже мой, 12 человек, а сколько их уже уложили в Лугандоне, кто-то на России считает? Давай, Франсуа, черного кобеля отмой добела. Попробуй. Только сдается мне, что тут никакое бабло не поможет.
Ты меня озадачил(а), Наталик. Вот определи кто поёт?
18:38 12.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> kent9 (kent9) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Девушка, всё ясно, нам хотят впарить мыслю, что пиндосы просят помощи спасти от ИГИЛа...
>Так связь то с ИГИЛ какая-то слишком уж зыбкая.
Как же зыбкая, эти братья воевали в Сирии и Ираке,
18:51 12.01.2015
kent9 (kent9) писал(а) в ответ на :
> Как же зыбкая, эти братья воевали в Сирии и Ираке,
Это еще совершенно не доказывает то, что они это делали по приказу руководства ИГИЛ. Любому религиозному фанатику вовсе не обязательно ждать чьей-то команды. ИГИЛ могло уже после терракта объявить свою причастность просто из желания самопиара. К тому же, о своей причастности заявила еще и «Аль-Каида». Две разные организации. Не х####ет только еще заявлений о причастности от «Боко Харам» и «Хизбу аль Тахрир». Освальд жил в СССР - это еще вовсе не означает, что СССР причастен к убийству Кеннеди.
19:12 12.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> kent9 (kent9) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как же зыбкая, эти братья воевали в Сирии и Ираке,
>Это еще совершенно не доказывает то, что они это делали по приказу руководства ИГИЛ. Любому религиозному фанатику вовсе не обязательно ждать чьей-то команды. ИГИЛ могло уже после терракта объявить свою причастность просто из желания самопиара. К тому же, о своей причастности заявила еще и «Аль-Каида». Две разные организации. Не х####ет только еще заявлений о причастности от «Боко Харам» и «Хизбу аль Тахрир». Освальд жил в СССР - это еще вовсе не означает, что СССР причастен к убийству Кеннеди.
Там воевали только Игил против Ирака и Сирии и американцы против ИГИЛ, ведь Игил-это уже государство.
19:27 12.01.2015
kent9 (kent9) писал(а) в ответ на :
> Там воевали только Игил против Ирака и Сирии и американцы против ИГИЛ, ведь Игил-это уже государство.
Это еще совершенно не доказывает то, что терракт в Париже сделали по приказу руководства ИГИЛ. Любому религиозному фанатику вовсе не обязательно ждать чьей-то команды. ИГИЛ могло уже после терракта объявить свою причастность просто из желания самопиара. И ничто не мешает об этом заявить также «Аль-Каиде».
