>> Правильнее будет поменять слово \"разгребать\" на \"разворовывать\".
>зачем говно разворовывать
Откуда я знаю? Это у руководства страны да олЕгархов спросить надо
02:50 05.12.2010
В 1860 году добывалось 160 000 тонн нефти в основном в области Баку. В 1907 году 7 000 000 тонн (или 27% от обшемировой добычи). В 1913 году 9 000 000 тонн (16,5% обшемировой добычи) [41]. Рост нефти составил с 338 в 1895 году до 560 млн пудов в 1914 году. И все эти энергоресурсы потреблялись по дотационным ценам. Высший пик добычи нефти был достигнут в 1901 году 706 млн пудов, но после спровоцированных социалистами беспорядков ее рост так и не смог востановиться [42].
Добыча каменного угля выросла с 853 млн пудов (13,6 млн т.) в 1899 году до 2214 млн пудов (35,2 млн т) в 1913 году [120]. Только в Донецком угольном бассейне в 1900 году добыли 11 000 000 т угля, а в 1913 году - 25 000 000 т. [43]. И это все потреблялось и еше не хватало - Россия не только активно потребляла добываемый уголь, но и его импортировала завозя до 15% от обшего потребления. Значит уровень жизни рос.
В 1900 году было произведено чугуна 1,5 млн. т, а в 1914 году 3, 5 мнл т [44]. С 1861 по 1913 г. выплавка стали увеличилась в 2234 раза, добыча нефти в 14679 раза, добыча угля в 694 раза, проиводство продукции машиностроения в 44 раза, выпуск химической продукции в 4,8 раза [45].
Успешно реализовывалось импортозамещение. В начале XX столетия уже 63% оборудования и средств производства, используемных в проимышленности, производилось внутри страны и только немногим более одной трети ввозилось из-за границы [46].
В эти годы произошло резкое увеличение выпуска сельскохозяйственных машин и орудий русской промышленностью. С 1900 по 1909 год он удвоился. По статистике министерства финансов с 1910 по 1913 год производство машин в России выросло на 7%, а сельскохозяйственного назначения - почти на 40%, что привело к тенденции сокращения импорта сельскохозяйственных машин [47]. Закупалось много и зарубежной техники - например, в 1909 году на 31,8 млн. рублей. Плуг быстро и почти повсеместно вытеснял соху. В России было тогда 8 млн. деревянных сох, 3 млн. деревянных плугов и 5 млн. железных. Естественно, что болъшая часть сельхозмашин, а попадали к помещикам и кулакам, а на крестьянские дворы не попадали.
ТЕКСТИЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между 1894 и 1911 гг. [48].
В 1905 г. хлопчато–бумажная промышленность имела 7 350 683 веретена (прядильных станка) и 178 506 ткацких станка. К 1911 году эти показатели выросли до 8 448 818 и 220 000 соответственно [49]. Потребление х/б тканей на душу населения выросло с 2,31 пудов в 1890 г. до 4,56 пудов в 1910 году [50]. Русская хб промышленность успешно конкурировала на рынках Персии с хб промышленностью Англии [51].
02:51 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага давайте пофантазируем, а что бы было если бы не распалось второе царство Египта, на космолетах уже бы браздили вселенские просторы.
>ты утрируешь, никому не известно как оно бы развивалось, в каких направлениях. > а царская Россия это по сравнению с Египтом новешая источрия, часть 20ого века, и мы были впереди.
С конца.
> > idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не так то не было бы ни какой революции
>революция, и война была создана искусственно буржуями! что остановить развитие царской России! весь совок это проект запада! и по плану его закрывали точно тогда и так как планировали 100 лет назад!
Тогда и существование РФ это проект запада. И кстате этот проект у них самый удачный получился. Так как все остальные провалились. А не помнишь как в карибский конфликт весь мир струхнул. Проет то видать вышел из под контроля. Проекту бы ни когда не позволили иметь яо. А вот все мировые воины то точно проект запада, т е капитала.
> > весь совок и его войны, его рождение и смерить, был полностью контролируем западом. то чему вы коммуняги поклоняетесь просто западный проект.
Да нет проект запада это РФ. И чему вы поклоняетесь это и есть чисто западный проект о сохранение буржуйского строя.
Да а ты то кто. Демократ, либерал или кто.
02:52 05.12.2010
как видно из статьи:
В начале XX столетия уже 63% оборудования и средств производства, используемных в проимышленности, производилось внутри страны и только немногим более одной трети ввозилось из-за границы
В царской России все таки был рынок, и он рос в рынке, конкурируя с импортом, а значит сравнивать с совком смысле нет, ибо совок не испытавал конкуренции с импортом. потом и рост его, ничего не значит.
02:54 05.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Откуда я знаю? Это у руководства страны да олЕгархов спросить надо >
То то на этом говне миллиардеры растут как грибы. Хорошо СССР почву удобрил. Ни чего не производя и ни чего не думая рости и процветать для буржуев можно.
20 лет тащат и все ни как не вытащат. Ух коммуняки клятые чего натворили ни как Россию сломить не получаеться.
02:55 05.12.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> С конца.
с какого конца?
idealist писал(а) в ответ на :
> Тогда и существование РФ это проект запада.
очень возможно! было бы тупо иметь совок и после развала его потярять контроль над властью в это регионе.
idealist писал(а) в ответ на :
> Да а ты то кто. Демократ, либерал или кто.
реалист
02:56 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> В царской России все таки был рынок, и он рос в рынке, конкурируя с импортом, а значит сравнивать с совком смысле нет, ибо совок не испытавал конкуренции с импортом. потом и рост его, ничего не значит. >
Зато сейчас испытывает. Где российские станки и машины, ладно где иностранные станки. Нету ни чего все работают на СССР-ом оборудовании. Которое как не странно после десятков лет еще работает.
03:00 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> реалист
Такого политической идеи нет. Значит смотришь в прошлое. Это как идти спиной всперед не видя дороги и падая и спотыкаясь на ровном месте. Да самый гнилой либерал во сто крат лучше любого самого продвинутого реалиста. Тот хоть думает как жить дальше по своемому разумению.
> а я то уж знаю что такое зомбирование совка. у меня коллекция журналов КРОКОДИЛ за 60-ые. Такой безбашенного наглаго и к сегодняшнему дню смешного вранья я ни где и никогда не видел. >
> > >
И что,там приводились неверныеданные по ВВП.
03:15 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> и как я уже говорил, СССР не продавал самолеты и почти дарил, за мизерную демпиговую цену
да ,действительно дешевле,прямо,как сейчас Китай,значит,производство было эффективней!
03:19 05.12.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> То то на этом говне миллиардеры растут как грибы. Хорошо СССР почву удобрил. Ни чего не производя и ни чего не думая рости и процветать для буржуев можно.
Я думаю лучше всего у Абрамовича спросить, он может популярно объяснить как скиздить у государства кусок нефтянки, расплатившись государственными же деньгами а потом впарить его тому же государству за 14 миллиардов баксов, при этом абсолютно ничего в него не вложив
18:46 05.12.2010
Airaleais писал:
> пром совка был размещен на урале и в сибире, куда фашики добраться не могли, и не добрались, вся уральская индустрия была не тронута, только Пермские и челябинские заводы были больше всей германии
Вот это ты дал, то есть ты хочешь сказать что война не нанесла СССР сколь-либо существенного экономического ущерба? А насчёт пермских да челябинских, Германия вообще находилась на более высокой стадии технического развития, даже разгромленная. И это соотношение соблюдается и сейчас
> я уже говорил про ВВП, нельзя сравнивать ВВП старны с открытой экономикой и закрытой
Давай бери любые параметры которые найдёшь, которые отчётливо покажут, что СССР отставал от развитых кап. стран сильнее чем Российская Империя, я жду
> так он и убил в 90ых, и был прав
Когда в мусорном бачке на старости лет копаться будешь на территории когда то бывшей Россией вспомни свои слова
И вообще: открытая конкурентная рыночная экономика для тебя самоцель? Для меня нет, если надо, то пусть будут введены какие угодно барьеры для иностранных товаров и денежных потоков, если для России полезнее закрытая экономика, то пусть так оно и будет
18:51 05.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> А вот не надо продавать сырьё, тогда и покупать ничего не будем, станем потреблять свои товары. Одежду фабрики Большевичка, обувь Спартак, возобновим выпуск Москвичей и телевизоров Чайка, холодильников Свияга, мандарины, бананы, апельсины, ананасы и кокосы вообще есть не будем. Вернёмся к 3-литровым банкам солёных помидоров, закатывая по 50 банок на зиму. Тогда весь мир будет завидовать нашему счастью:) А, и главное, снова начнём штамповать танки для защиты своего счастья...
Неужели же мы такие идиоты, что ничего необходимого для себя произвести не сможем?
18:56 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> смотрим на капитализм и видим подтверждение, он развит. Это доказательство того, что если бы мы 100 лет развивались в капиталистической системе, в свободном конкурентном рынке, то жили бы также как развитый запад
Ну вообще то капитализм не только в западных странах, в странах Африки тоже капитализм, так что я вправе предполагать что если бы не СССР были бы мы на уровне беднейших стран. И вообще, если развитые страны изначально находились на более высоком уровне чем Российская Империя, то развиваясь по тем же законам и стой же скоростью мы их не догнали бы, и кстати говоря и не догоним
> Подумать только!!! на каком уровне экономического промышленного производста была бы царская империя к сегодняшнему дню!!!
На уровне беднейших африканских стран в худшем случае, и на современном уровне но не выше в лучшем
19:00 05.12.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> Где российские станки и машины,
Так и советских не было:) Чуть помельче деталь так на импортных делали:)
