> О чем вообще говорить? Не было бы СССР очень вероятно что жили бы так же как в Германии. Обратного НИКТО не докажет.
Впрочем как и это утверждение никто не докажет
01:11 05.12.2010
Анд писал(а) в ответ на :
> а шо это и как это? это новый термин коммунистов типа капиталистов, или контрреволюционеров, проясните Геннна
А есть только два варианта,либо коммунисты,либо ли бе рас те,их спектр широк,отт Новодворской до Гитлера!
01:17 05.12.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> Да а сейчас у нас чего стороят во все направления света. Конечно спасибо СССР не было бы труб сидел бы ты сейчас в фигваме. ак как все производство похерили. А дальше где деньги от ресурсов. Они вкладываються в страну, они работают на производстве, они вкладываються в бизнес, они развивают российскую экономику - НЕТ. Лежат в банках тех же США и обогощают те же США, работают на них.
это стабилизационный фонд, он стабилизирует валюту, и является резервным. наша экономика характеризуется очень высокими рисками, потому огромна подушка безопасности нам необходима! а просто так тратить и инвестировать в производства тоже нельзя! РЫНОК! что такое рынок? это в плановой экономике можно построить завод, и распредилить цикл ресурсов и движения товаров так чтобы товары нового завода имели спрос. Сейчас экономика свободная. и просто так построить завод нельзя, надо спросить у рынка, а нужно ли ему этот товар, если да то деньги даже бюджетные не понадобялся, частные инвесторы мгновенно образуются из воздуха и вложат в перспективные проекты, потому что главное собатие, главная победа это найти доходный и перспективный проект, а инвестиции найдутся! и еще. кто будет принимать бюджетные инвестиции?? бюджетные инвестиции это - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, ни один частник не хочет чтобы его производство национализировало государство, потому ждет только ЧАСТНЫЕ инвестиции. Вы все просто судите о распределении ресурсов и том как надо было бы распоряжаться нефтедолларами как при совкой экономике, только там это было бы приемлимо. в современной россии это не приемливо, и в любой другой рыночной и растущей капиталистической экономике.
> Да конкуренция. А где в России конкуренция. Если хреновый собственник тогда пшел на фиг. Раззоряем и пшел в бомжы. Не вкладываешь в свое производство хереешь пошел на фиг в бомжи. Но у нашего бизнеса задача иная. Тут наворовать типа зарабртать и в Ландан. > > А виновата что страна живет только на ресурсах - ВЛАСТЬ. А им и не выгодно что то делать, когда ни чего делать не надо, тока нефть качай, да лес продовай. Россия богата на ресурсы и дураков. Которые за копье готовы жепу лизать царькам как местным так и эмператорам по крупнее.
бред это все. даже не вникал особо.
01:20 05.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Впрочем как и это утверждение никто не докажет
почему? легко. смотрим на капитализм и видим подтверждение, он развит. Это доказательство того, что если бы мы 100 лет развивались в капиталистической системе, в свободном конкурентном рынке, то жили бы также как развитый запад.
01:31 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> это стабилизационный фонд, он стабилизирует валюту, и является резервным. наша экономика характеризуется очень высокими рисками, потому огромна подушка безопасности нам необходима! а просто так тратить и инвестировать в производства тоже нельзя! РЫНОК! что такое рынок? это в плановой экономике можно построить завод, и распредилить цикл ресурсов и движения товаров так чтобы товары нового завода имели спрос. Сейчас экономика свободная. и просто так построить завод нельзя, надо спросить у рынка, а нужно ли ему этот товар, если да то деньги даже бюджетные не понадобялся, частные инвесторы мгновенно образуются из воздуха и вложат в перспективные проекты, потому что главное собатие, главная победа это найти доходный и перспективный проект, а инвестиции найдутся! и еще. кто будет принимать бюджетные инвестиции?? бюджетные инвестиции это - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, ни один частник не хочет чтобы его производство национализировало государство, потому ждет только ЧАСТНЫЕ инвестиции.Вы все просто судите о распределении ресурсов и том как надо было бы распоряжаться нефтедолларами как при совкой экономике, только там это было бы приемлимо. в современной россии это не приемливо, и в любой другой рыночной и растущей капиталистической экономике.
Значит нам не нужна рыночная экономика. Так как у инвесторов толку нет. Крооме как пилить ресурсы и ни чего не думать.
Все вы сами доказали что рынок в России не нужен. Частникам отдать сверу обслуги и мелкий бизнес. Остальное национализировать в принудительном порядке в короткий срок. Даже можно выплатить откупные если собственник докажет что он белый. С мелкими дольщиками еще можно подумать как поступить.
Значит плановая экономика рулит если у господ бизнесменов мозгов не хватает как развивать страну, да вообщето им это и не надо.
01:34 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> почему? легко. смотрим на капитализм и видим подтверждение, он развит. Это доказательство того, что если бы мы 100 лет развивались в капиталистической системе, в свободном конкурентном рынке, то жили бы также как развитый запад.
А мы сейчас живем относительно Запада не хуже,чем в 13-м году ,благодаря советскоиу периоду несмотря на обвал 90-х ВВП в среднем отстает от западного меньше,чем в начале века,ширпртреб и техника также неконкурентноспособна по сравнению с западной,как в начале века,вместо хлеба продаем нефть и газ.
01:37 05.12.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> Даже можно выплатить откупные если собственник докажет что он белый.
За нас счет-с какой это стати? Пендюлями под зад и пусть спасибо скажет,что жив остался!
01:39 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> почему? легко. смотрим на капитализм и видим подтверждение, он развит. Это доказательство того, что если бы мы 100 лет развивались в капиталистической системе, в свободном конкурентном рынке, то жили бы также как развитый запад.
Китай развивался в коммунистической системе 70 лет и развился таки, Россия развивалась в коммунистической системе тоже 70 лет, но не развилась, так что далеко не факт что у нас капитализм прижился бы, достаточно посмотреть на последние двадцать лет - отторгается капитализм страной как инородное тело
01:49 05.12.2010
В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.
В 1913 году по объему производства \"Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии Русская империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия, и была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе [39].
Если сравнить Россию с Англией и США.. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%. Невероятный промышленный рост в капиталистической России в течение 18 лет без всяких кризисов и при высшем показателе в 9% в год (этот показатель был в 1913 г., в другие годы - меньше) и все это при уровне налогов на душу населения только в 9%. Меньше было только у Франции - 6,5% [40].
...потом пришли ублюдки, отстроили ублюдошный совок, и сами же развалили его...
оч интересная статья с источниками
01:55 05.12.2010
Подумать только!!! на каком уровне экономического промышленного производста была бы царская империя к сегодняшнему дню!!!
даже представить сложно! благодаря колоссальным ресурсам мы могли стать супер державой.
если бы не этот еб*ный совок наша страна бы была на первом месте с громадным отрывом от остальных. и как следствие вероятно множества стран присоединялись бы к Русской империи по собственному желанию.
Именно Россия, судя по темпам развития в начале 20ого века, могла быть научным и промышленным локомотивом планеты! все центры мировых институтов общества находились бы тут, мы могли быть титульной нацией земли.
02:06 05.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> За нас счет-с какой это стати? Пендюлями под зад и пусть спасибо скажет,что жив остался!
Ну дольщики не только крупные буржуи, но и обычные граждани. У меня вот тоже пару акций валяеться, но я то их купил за свои кровнозаработанные.
02:07 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность.
ЗА 23учетверила при мировом росте,а СССР за 10 лет увеличила в 4,6 раз при мировом кризисе и падении производства.Airaleais писал(а) в ответ на :
> Если сравнить Россию с Англией и США.. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%
А в индустриализацию увеличивала почти на 30% в год,а в кап системе при мировом кризисе только теряла бы.Airaleais писал(а) в ответ на :
> но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.
Эти товары были по сравнению с западными неконкурентноспособны! ВЫВОД-В ЗАДНИЦЕ БЫЛА БЫ СЕЙЧАС РОССИЯ БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ И СССР.
02:08 05.12.2010
idealist писал(а) в ответ на :
>Ну дольщики не только крупные буржуи, но и обычные граждани. У меня вот тоже пару акций валяеться, но я то их купил за свои кровнозаработанные.
Ну а я про что. Если человек своим трудом поднял производство (а хотя кого я обманываю), это только мелкий бизнес можно поднять а предприятие скупить возникают вопросы. Откуда деньги на покупку предприятия.
Вобщем то я и говорю если докажет, что очень сомнительно.
