Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

(ОПРОС)распад СССР - благо или зло?

  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
22:51 04.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Канечно, зато ресурсов раз 100 больше
quoted1
Только добыча многих из этих ресурсов в принципе нерентабельна, а ведь их ещё и транспортировать надо по бескрайним территориям
> веришь в чушь о менталитете?
quoted1
В данном случае я о том, что например к 1914 году Германия была куда более развитым государством чем Россия, соотношение в принципе выдерживается и в настоящее время
> совок остановил развитие страны на 100 лет
quoted1
Остановил развитие страны на сто лет: это означает что за эти самые сто лет ничего нового не изобреталось, не производилось, не строилось. Это очевидно не соответствует истине
> кроме ракет, труб, долгов
quoted1
А где ты живёшь? Часом не в доме построенном при Советском же Союзе? Если даже конкретно ты и нет, то подавляющее большинство населения России живёт именно в таких домах, эксплуатируются коммунальные системы и дороги построенные в Советском Союзе, те же месторождения нефти и газа разведаны при Советском Союзе, электростанции практически все построены при Советском Союзе. Это по твоему всё ничто?
> но на свободном рынке продукция этого прома - ГОВНО
quoted1
Так продукция современного Российского прома тоже та самая субстанция о которой вы ведёте речь, к лучшему то ничего не изменилось
> Не пори чушь что все обрушили реформы 90ых! это бред! обрушать было нечего!
quoted1
Видел я ряд заводов в своём городе, при Советской власти работали и выпускали продукцию, а сейчас на их месте настоящие руины и полуразрушенные корпуса, так что да, обрушили, да ещё как обрушили
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> вспоминаем 90е и перестройку..вот он показатель..вся страна..ВСЯ!!! встала против совка...
quoted1
Просто им не рассказали, что будет дальше ...

Ссылка Нарушение Цитировать  
22:54 04.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

abracs писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Это где ты опросы проводил,у своей жены?Результаты опросов по центральным каналам год назад: за Сталина сначала 61%,потом 68%,сейчас у Сванидзе за индустриализацию,ллановую экономику-более 90%,ясно,что люди не вдаются в детали ,а голосуют за СССР и социализм против нынешнего положения вещей. Хотя,честно говоря,с 90% сам удивился,очевидно,это мнение людей думающих,тех,у кого хватает мозгов иметь свое мнение и его отстаивать,остальной массе,очевидно,все пофиг,вернется социализм,возражать не будут,уж всяко не будут за медвепу жопу рвать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:59 04.12.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>Видел я ряд заводов в своём городе, при Советской власти работали и выпускали продукцию, а сейчас на их месте настоящие руины и полуразрушенные корпуса, так что да, обрушили, да ещё как обрушили
Аир все бред несет,даже не подозревая,что можно в интернете на основе никем не опровергаемых фактов узнать истинное положение вещей: СССР еще в 90-м был зажиточным государством(Википедия Уровень жизни) с ВВП превышающим японский ,сейчас завал в отраслях реального производства по сравнению со всеми показателями 20-летней давности,а ведь Сталин за это время создал из развалин индустриальную империю!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
23:10 04.12.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Только добыча многих из этих ресурсов в принципе нерентабельна
quoted1
не рентабельна для экспорта! а для локальных городов и промышленности как она моет быть не рентабельной???

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> В данном случае я о том, что например к 1914 году Германия была куда более развитым государством чем Россия, соотношение в принципе выдерживается и в настоящее время
quoted1
я про экономическое и общественное развитие. СССР был достаточно развит в концу войны, а германия уничтожена. но при этом обогнала совок в припрыжку и очень, очень быстро.
это просто как свидетельство несостоятельности совковой социалистической протекционисткой плановой системы.


Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Остановил развитие страны на сто лет: это означает что за эти самые сто лет ничего нового не изобреталось, не производилось, не строилось. Это очевидно не соответствует истине
quoted1
а нет)) ты не так понял, то как ты понял вообще посчитать не возможно. я не об абсолютной величине развитости страны в привязке к годам. я о том что сто лет СССР отставал накапливая огромный разрыв от капиталистического мира во всех областях в течении века.

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Часом не в доме построенном при Советском же Союзе?
quoted1
именно там. пятиэтажка - символ стройки в СССР. ЖИлой фонд СССР оставленный в наследство - позор нации.

очень рад тому что сегодня стандарты строительства резко возросли, хоть и масштабы строительства не те. я делал кап ремонт в двух совковых хатах, и должен сказать, эа эту \"технологию\", \"стандарты\", эти овальные стены и т.п. надо растрелять, если еще кто жив расстрелять сейчас. и как следствие - я видел пятиэтажку в портативном тепловизоре, ОНА КРАСНАЯ! особенно вдоль всех щелей, дому всего 35 лет! она в говно. новостроки зеленые и синие. если не знаешь что такое тепловизор - гугл в помощь.
в штатах небоскребы стоят век! ты привел пример, в котором совок в действительности отставал от запада лет на сто. не меньше, именно по технологиям и стандартам строительства.


Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Так продукция современного Российского прома тоже та самая субстанция о которой вы ведёте речь, к лучшему то ничего не изменилось
quoted1
все что сохранилось от СССР имеет право на существование так как живет уже на рыке, почти честном, конечно гос-во помогает пошлинами по отдельным товарам, но экономику назвать закрытой уже не возможно. и то что живет России живет в развитии иначе бы умерло также как после развала совка. запомни фразу, РЫНОК ВСЕГДА ПРАВ. и если рынок убивает завод, значит так и должно быть, если рынок поддерживает продукцию значит она актуально и время \"апгрэйтивается\".

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Видел я ряд заводов в своём городе, при Советской власти работали и выпускали продукцию
quoted1
ты ни черта не понял из того что я писал. обрушивать было нечего потому что после открытия рынков весь пром что ты называешь обрушенным оказался не конкуретноспособным говном, которое продали как металлолом.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
23:15 04.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> ВВП превышающим японский
quoted1
я писал про ВВП. это ВВП в ЗАКРЫТОЙ ЭКОНОМИКЕ. а японкая экономика ОТКРЫТАЯ! живет в конкурентной среде!
Открыл бы совок рынки для импорта, что случилось бы с промышленоситью? верно исчезла бы до основания за год. Так что сравнивать ВВП нет никакого смысла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
23:17 04.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталин за это время создал из развалин индустриальную империю!
в открытой конкурентной рыночной экономике????

да любой долбаеб сделает то что сделал он если у людей проживающих в стране не будет НИКАКОГО ВЫБОРА ЧЬИ ТОВАРЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:21 04.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> в открытой конкурентной рыночной экономике????да любой долбаеб сделат то что сделал он если у людей проживающих в стране не будет НИКАКОГО ВЫБОРА
quoted1
В открытой конкурентной рыночной экономике все 30-е был мировой кризис и падение производства ,в ССР ехали работать по конкурсному отбору,какой у них был выбор-с голоду сдохнуть? Чтооо-то ты ахинею какую-то уже понес!
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:23 04.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
А нахрена его открывать,как это сделали нынешние придурки,когда и отечественные товары вполне функционировали!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
23:26 04.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> не рентабельна для экспорта! а для локальных городов и промышленности как она моет быть не рентабельной???
quoted1
Да очень просто, например если нефть залегает слишком глубоко, то для того чтобы эту нефть выкачать надо потратить больше энергии, чем эта нефть может дать, в принципе нерентабельная нефть, ни при каком раскладе. Остальные примеры придумаешь сам
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР был достаточно развит в концу войны, а германия уничтожена. но при этом обогнала совок в припрыжку и очень, очень быстро
quoted1
Достаточно развит к концу войны? Да он в руинах лежал, да ещё и помощь братским странам оказывал. Ожидалось что двадцать лет только довоенный уровень восстанавливаться будет, на практике благодаря централизованному управлению получилось намного быстрее. А ФРГ накачивали финансовыми инвестициями, чтобы всему миру показать что там лучше чем в ГДР Хотя трудолюбия и дисциплину немцев я не отрицаю
> я о том что сто лет СССР отставал накапливая огромный разрыв от капиталистического мира во всех областях в течении века
quoted1
ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006



Ну и где это самое накапливающееся отставание?
> ЖИлой фонд СССР оставленный в наследство - позор нации
quoted1
Просто представь, что этот жилой фонд отсутствует вовсе, ведь ты так пытаешься представить дело?
> именно по технологиям и стандартам строительства
quoted1
В Америке климат другой
> РЫНОК ВСЕГДА ПРАВ. и если рынок убивает завод, значит так и должно быть
quoted1
А если рынок вообще убьёт нашу неконкурентоспособную страну, он тоже будет прав?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
23:27 04.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> В открытой конкурентной рыночной экономике все 30-е был мировой кризис и падение производства ,в ССР ехали работать по конкурсному отбору,какой у них был выбор-с голоду сдохнуть? Чтооо-то ты ахинею какую-то уже понес!
quoted1
причем тут мировой кризис и падение производства???
рынки были закрыты потому что нельзя было давать выбор между импортной техникой и отечественной, это же подрывает совковые принципы)) это было не вохможно, к тому же надо было чтобы рос ВВП и спрос был только на отечественную технику, потому что никакую конкуренцию бы совок не стерпел.

просто ты привел пример того что произошло в России за 20 лет и что сделал сталин за это время. потому я и спрашиваю, Сталин строил страну в конкурентной открытой рыночной экономике, в той которой существует современная Россия? или отечественные товары это был единственный выбор граждан, и только потому совковое производство и росло такими темпами?????????

если не поймешь я могу и еще раз написать, и еще подробнее, как для уо :)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Научный Фантаст
NF


Сообщений: 1305
23:31 04.12.2010
распад трупа - это благо или зло? Представим, что трупы не распадались бы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:34 04.12.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Так чтож ты не распался до сих пор?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
23:41 04.12.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Да очень просто, например если нефть залегает слишком глубоко
quoted1
когда говорят о ресурсах страны, то ни кто не говорит о тех ресурсах которые залегают так глубоко что даже не рентабельно доставить на поверхность. вообще гонево какое-то несешь.

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Достаточно развит к концу войны? Да он в руинах лежал, да ещё и помощь братским странам оказывал
quoted1
Совок? пром совка был размещен на урале и в сибире, куда фашики добраться не могли, и не добрались, вся уральская индусрия была не тронута, только Пермские и челябинские заводы были больше всей германии.

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006
quoted1
я уже говорил про ВВП, нельзя сравнивать ВВП старны с открытой экономикой и закрытой, пишу в это в каждом посте приводя примеры, но ни куя не понимает ни первый не второй.

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто представь, что этот жилой фонд отсутствует вовсе, ведь ты так пытаешься представить дело?
quoted1
зачем предсталять что его нет. он есть, он позор, во всех отношениях, сегодня из-за него гигантские проблемы. зачем предствлять что его нет вовсе? ты о чем?

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> В Америке климат другой
quoted1

Ну и что?))) кавказ, чечня, также застроена говнохрущевка, говнодевятиэтажками, говнопятиэтажками, хотя климат там очень хороший, мягкий и солнечный. при чем тут климат? что за чушь. климат жесткий потому стены овальные? ахахахаа

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> А если рынок вообще убьёт нашу неконкурентоспособную страну, он тоже будет прав?
quoted1
так он и убил в 90ых, и был прав, быстро и жестко свершилась перезагрузка экономики. точнее происходит еще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
23:53 04.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>в открытой конкурентной рыночной экономике????


в открытой конкурентной рыночной экономике место России предпологается как энергитический придаток этой капиталистической экономики. Что по праву мы и занимаем.

Ссылка Нарушение Цитировать  
00:10 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> я уже говорил про ВВП, нельзя сравнивать ВВП старны с открытой экономикой и закрытой, пишу в это в каждом посте приводя примеры, но ни куя не понимает ни первый не второй.
quoted1
СССР был конкурентноспособен на мировом уровне,например,по вооружениям и самолетам,в 1990м году оружия продано в 2 раза больше ,чем в США,также производил треть мирового производства вертолетов и четверть самолетов.И где это теперь?А открывать экономику ради интесов кучки хитрожопых-преступление,сейчас,кстати,за пад тоже стремительно теряет свое производство,все китайское,скоро западу будет закономерный звиздец!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    (ОПРОС)распад СССР - благо или зло?. >Канечно, зато ресурсов раз 100 большеТолько добыча многих из этих ресурсов в принципе ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия