> Результаты опросов по центральным каналам год назад: за Сталина сначала 61%,потом 68%, >
Когда было выгодно за Сталина выступать - выступали. Сейчас уже невыгодно. Они и за черта будут выступать. =)
00:12 05.12.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> в открытой конкурентной рыночной экономике место России предпологается как энергитический придаток этой капиталистической экономики. Что по праву мы и занимаем.
и спасибо кому? верно, совку. мы это заняли место из-за безвыходности, кто остроил эту гиганскую экспортную газотранспортную систему в европу? Россия? куй, СССР, пытаясь отдавать свои долги.
Естесвенно сырье гоним, а что еще гнать? после отрытия рынков надо же за что-то покупать импортные товары, люди сами обрушили свою промышленность просто напросто не покупая ее продукцию. Точно также как и сейчас с пеной у рта требуя отменить пошлины на новые и поддержанные иномарки.
00:15 05.12.2010
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Результаты опросов по центральным каналам год назад: за Сталина сначала 61%,потом 68%, >>
> > Когда было выгодно за Сталина выступать - выступали. Сейчас уже невыгодно. Они и за черта будут выступать. =)
С чего бы это сейчас невыгодно ,напротив,опросы ,устроенные по дурости Сванидзе дают рост в пользу сталинского периода,а значит и Сталина!
00:17 05.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Результаты опросов по центральным каналам год назад: за Сталина сначала 61%,потом 68%,сейчас у Сванидзе за индустриализацию,ллановую экономику-более 90%,ясно,что люди не вдаются в детали ,а голосуют за СССР и социализм против нынешнего положения вещей. Хотя,честно говоря,с 90% сам удивился,очевидно
На многих интернет ресурсах голосовать можно хоть до усёру. Самое большее что требуется. менять ай-пи адрес, используя прокси-сервер. И накручиваешь счётчики. Это знают очень многие и потому эти голосования не имеют никакой ценности. Так что расслабься. У Сванидзе в программе голосуют те, кто его смотрят... А вообще в таких акциях активнее всегда те, кто хочет поменять, а тем кто не хочет, обычно пофигу. так что если в такой акции приняли участие 30 % и из них 70 были за Сталина, то из оставшихся неголосовавших 70, скорее всего все 90 будут против Сталина:)) Но тебе это не нужно, потому что не устраивает такая правда:)
00:21 05.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> СССР был конкурентноспособен на мировом уровне,например,по вооружениям и самолетам,в 1990м году оружия продано в 2 раза больше ,чем в США,также производил треть мирового производства вертолетов и четверть самолетов.И где это теперь?
ты не смыслишь в экомноки, ноль полный. если вся индустрия упала то невозможно поддерживать тяжолую промышленность, так как зависящие прозводства живут не только на продажах этих самолетов но и от доходов всей экономической системы страны. про оружие меня смущает, откуда такие данные?
и еще, основная причина, что такое демпинг знаешь? то что СССР продавал свою лучшую технику по заниженным ценам факт, это нужно было для поддержания имиджа, ведь СССР называл себя сверхдержавой, это надо было демонстрировать, потому то и ДАРИЛ технику. но чтобы так ее дарить надо чтобы вся промышленная система работала и обеспечивала демпинг. а так как все рухнуло то и продавать по этим ценам технику стало не возможно, кроме того что осталось и оказалось все таки более менее конкурентноспособным.
00:23 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Естесвенно сырье гоним, а что еще гнать? после отрытия рынков надо же за что-то покупать импортные товары, люди сами обрушили свою промышленность просто напросто не покупая ее продукцию. Точно также как и сейчас с пеной у рта требуя отменить пошлины на новые и поддержанные иномарки.
А вот не надо продавать сырьё, тогда и покупать ничего не будем, станем потреблять свои товары. Одежду фабрики Большевичка, обувь Спартак, возобновим выпуск Москвичей и телевизоров Чайка, холодильников Свияга, мандарины, бананы, апельсины, ананасы и кокосы вообще есть не будем. Вернёмся к 3-литровым банкам солёных помидоров, закатывая по 50 банок на зиму. Тогда весь мир будет завидовать нашему счастью:) А, и главное, снова начнём штамповать танки для защиты своего счастья...
00:27 05.12.2010
я аж удивлён, но Airaleais правильно говорит.
00:30 05.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> У Сванидзе в программе голосуют те, кто его смотрят...
Очевидный факт,и что дальше.abracs писал(а) в ответ на :
> А вообще в таких акциях активнее всегда те, кто хочет поменять, а тем кто не хочет, обычно пофигу. так что если в такой акции приняли участие 30 % и из них 70 были за Сталина, то из оставшихся неголосовавших 70, скорее всего все 90 будут против Сталина:)) Но тебе это не нужно, потому что не устраивает такая правда:) >
> > >
С какой это стати те,кто удачно пристроил свою задницу или просто идейные ли бе рас ты менее активны?Они то кровно заинтересованы в сохранении положения.Кому обычно пофигу(то есть,отсутствуют мозги ,чтоб понять свои интересы),те пойдут за тем,кому не пофиг,с какой это стати они будут любить Сталина меньше медвепу. А 90%-объективное число недовольных существующей системой исходя из реальной ситуации.
00:35 05.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> А вот не надо продавать сырьё, тогда и покупать ничего не будем, станем потреблять свои товары.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> люди сами обрушили свою промышленность просто напросто не покупая ее продукцию. > Точно также как и сейчас с пеной у рта требуя отменить пошлины на новые и поддержанные иномарки. >
00:36 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> ты не смыслишь в экомноки, ноль полный. если вся индустрия упала то невозможно поддерживать тяжолую промышленность, так как зависящие прозводства живут не только на продажах этих самолетов но и от доходов всей экономической системы страны. про оружие меня смущает, откуда такие данные?
Индустрию целенаправлено развалили реформаторы в угоду заокеанским хозяевам,а данные,точнее,за 1989 год,США за 20 млрд,СССР за 40 млрд,данные из солидного источника подчерпнул,цифры я хорошо запоминаю.Анд писал(а) в ответ на :
> я аж удивлён, но Airaleais правильно говорит.
Так вы же оба ли бе рас ты.
00:41 05.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>А вот не надо продавать сырьё, тогда и покупать ничего не будем, станем потреблять свои товары. Одежду фабрики Большевичка, обувь Спартак, возобновим выпуск Москвичей и телевизоров Чайка, холодильников Свияга, мандарины, бананы, апельсины, ананасы и кокосы вообще есть не будем. Вернёмся к 3-литровым банкам солёных помидоров, закатывая по 50 банок на зиму. Тогда весь мир будет завидовать нашему счастью:) А, и главное, снова начнём штамповать танки для защиты своего счастья...
Сырье надо продавать в разумных пределах и закупать то,что здесь произвести нельзя,при нынешних ценах на нефть маракуйями обожрешься,а остальное производить здесь.А сейчас с нами не сделали то,что с Ираком,только из-за ядерного паритета,который постепенно исчезает.
00:42 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>> люди сами обрушили свою промышленность просто напросто не покупая ее продукцию.
И мясо собственное не хотели покупать,обрушили его производство
00:48 05.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/
> Так вы же оба ли бе рас ты.
а шо это и как это? это новый термин коммунистов типа капиталистов, или контрреволюционеров, проясните Геннна на
00:50 05.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>И мясо собственное не хотели покупать,обрушили его производство
ты что не знаешь как умерло производство птицы в начале 90ых? методом демпинга, пришли американские ножки и продавались за копейки, когда все хозяйства умерли к 95-96 году птица в цене выросла до космических цен, до таких что стало рентабельно производить свое мясо. Россия могла бы защитится от таких действий сегодня, и защищается, Онищенко только чуть дай волю запретит опять ввоз птицы на пол года сразу из нескольких стран, квоты постоянно давят импорт. Но в начале 90ых была другая ситуация, нам надо было доказать что у нас рынок, более того мы требовали списания части долгов СССР, который, хотя нам так и не списали.. крах экономической системы СССР многогранен. исчезновения отечественный птицы методом американского демпинга лишь одна из тысячи историй.
01:05 05.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> и спасибо кому? верно, совку. мы это заняли место из-за безвыходности, кто остроил эту гиганскую экспортную газотранспортную систему в европу? Россия? куй, СССР, пытаясь отдавать свои долги.Естесвенно сырье гоним, а что еще гнать? после отрытия рынков надо же за что-то покупать импортные товары, люди сами обрушили свою промышленность просто напросто не покупая ее продукцию. Точно также как и сейчас с пеной у рта требуя отменить пошлины на новые и поддержанные иномарки. >
Да а сейчас у нас чего стороят во все направления света. Конечно спасибо СССР не было бы труб сидел бы ты сейчас в фигваме. ак как все производство похерили. А дальше где деньги от ресурсов. Они вкладываються в страну, они работают на производстве, они вкладываються в бизнес, они развивают российскую экономику - НЕТ. Лежат в банках тех же США и обогощают те же США, работают на них.
Люди хотят качество. СССР вел в производстве не народного потребления, на народном потреблении экономил, да. Но сейчас и этого нет. Заводы и фабрики или лежат в руинах или превращены в монофакиуры 19 в. Кстате которые еще как то влачат свое существование на СССР-ом оборудовании. Да потому что доходы так же выводятся и не вкладываються в предприятия. (Исключение единицы).
Да конкуренция. А где в России конкуренция. Если хреновый собственник тогда пшел на фиг. Раззоряем и пшел в бомжы. Не вкладываешь в свое производство хереешь пошел на фиг в бомжи. Но у нашего бизнеса задача иная. Тут наворовать типа зарабртать и в Ландан.
А виновата что страна живет только на ресурсах - ВЛАСТЬ. А им и не выгодно что то делать, когда ни чего делать не надо, тока нефть качай, да лес продовай. Россия богата на ресурсы и дураков. Которые за копье готовы жепу лизать царькам как местным так и эмператорам по крупнее.
,напротив,опросы ,устроенные по дурости Сванидзе дают рост в пользу сталинского периода,а значит и Сталина!
