\"Распад Советского Союза - благо или зло?\" Такой вопрос был задан в ходе опроса, проведенного по заказу Всемирной службы Би-би-си и приуроченного к 20-летию падения Берлинской стены. Опрос проводился в 15 странах мира.
В среднем 54% процента опрошенных считают распад СССР благом. Таков был самый распространенный ответ во всех 15 странах. Меньше четверти участников опроса (22%) назвали распад Советского Союза злом, и 24% затруднились ответить.
Однако в России и на Украине результаты опроса существенно отличаются от средних показателей.
Так, в России распад СССР посчитали злом 61% опрошенных, благом – 21%. На Украине число противников распада составило 54%, сторонников – 27%. Интересно отметить, что наибольший показатель тех, кто сожалеет о распаде Советского Союза, оказался в Египте (69%).
В то же время в Польше 80% опрошенных считают, что распад Советского Союза был благом. Такой же процентный показатель в Японии. А больше других приветствуют распад СССР американцы (81%).
В опросе GlobeScan и PIPA, проведенном по заказу Всемирной службы Би-би-си, участвовали: Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, Египет, Индия, Индонезия, Испания, Италия, Канада, Кения, Китай, Коста-Рика, Мексика, Нигерия, Пакистан, Панама, Польша, Россия, США, Турция, Украина, Филиппины, Франция, Чехия, Чили, Япония.
20:19 04.12.2010
что тут думать?
социалистическеская плановая экономика запрограммирована на развал, ее жизнь невозможно поддерживать, он безперспективна и не способна развиваться.
в 45году Германии сгорела дотла, в прямом смысле, СССР был порушен только в европейской части, в 45 вся промышленность отстроилась на урале и в сибири.
И какой исход? Капиталистическая, гзападная ермания за 30 лет рыночной конкурентной экономики не только догнала по уровню жизни СССР, но и перегнала, по доходам на душу населения, по правам, развила институт частной собственности и стала промышленным локомотивом Европы. А СССР-овсйи строй просто развалился как пустышка и после развала мы узнали что наработанная, отстроенная промышленность за прошедшие десятки лет и гроша ломанного не стоят как и тот ВВП о которых кричал СССР, потому морально устарешие и отставшие станки, производственные машины шли как металлолом чтобы хоть какие-то деньги выручить чтобы отдать долги которые СССР оставил нашей стране.
О чем вообще говорить? Не было бы СССР очень вероятно что жили бы так же как в Германии. Обратного НИКТО не докажет.
> что тут думать? > > социалистическеская плановая экономика запрограммирована на развал, ее жизнь невозможно поддерживать, он безперспективна и не способна развиваться. > > в 45году Германии сгорела дотла, в прямом смысле, СССР был порушен только в европейской части, в 45 вся промышленность отстроилась на урале и в сибири. >
> И какой исход? Капиталистическая, гзападная ермания за 30 лет рыночной конкурентной экономики не только догнала по уровню жизни СССР, но и перегнала, по доходам на душу населения, по правам, развила институт частной собственности и стала промышленным локомотивом Европы. А СССР-овсйи строй просто развалился как пустышка и после развала мы узнали что наработанной за прошедшие десятки лет и гроша ломанного не стоят, потому морально устарешие и отставшие станки, производственные машины шли как металлолом чтобы хоть какие-то деньги выручить чтобы отдать долги которые СССР оставил нашей стране. > > О чем вообще говорить? Не было бы СССР очень вероятно что жили бы так же как в Германии. Обратного НИКТО не докажет.
согласен...коммунизм-сказка..да и пса(гитлера)не было бы смысла на Россию травить дружно всем западом...
20:26 04.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Не стоит путать распад Советского Союза как государства и развал коммунистической системы. Распад огромной страны с вековыми связями это всегда трагедия. Неудивительно, что хохлам это в радость, своей то страны раньше не было, мыкались по чужим сеням..
20:30 04.12.2010
Чем больше, сильнее, влиятельнее, тем лучше. Коммунизм ни при чем, просто некоторым дуракам порулить захотелось и в народный карман залезть, а потом колесо самолета обоссать и ловить такси у белого дома в трусах.
20:32 04.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Распад огромной страны с вековыми связями это всегда трагедия
Была царская империя, был развитый бизнес, частная собственность в самом начале 20ого века!!! а СССР, коммунизм, социализм,ленинизм, сталинизм - это чуждые для нас технологии! искусственное образование на земле где веками жили свободные люди! не удивительно что СССР не выжил, мне это напоминает фильм \"война миров\", так вот СССР альтернатива инопланетянам, а земля альтернатива людям.
Пришли большевики разграбили и разрушили империю и тормознули развитие страны на 100 ЛЕТ!
И теперь мы лишь пытаемся возрадить то что было до советов, например избавляемся это тупой \"миллиции\". в начале 20ого века была развитая полиция российской империи! она развилась с реформ Петра! все раз**бали...
20:32 04.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Не стоит путать распад Советского Союза как государства и развал коммунистической системы. Распад огромной страны с вековыми связями это всегда трагедия. Неудивительно, что хохлам это в радость, своей то страны раньше не было, мыкались по чужим сеням..
так это ты в границах РИ рассуждаешь..именно коммуняки и развалили русскую империю и встали на путь к неминуемому развалу..при этом попутно из русских оставили лишь рабочий класс,уничтожили РУССКУЮ арастократию и монархию,так же вероломно уничтожали русскую веру....а сколько людей загубили? вот это и есть зло коммунизма для России..вот и вопрос ссср-ня развалилась это хорошо для Росссии? а для остальных республик?
20:34 04.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> .... искусственное образование на земле где веками жили свободные люди! .
Некоторые люди свободные, большинство и сейчас под царя готово лечь.
21:08 04.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> искусственное образование на земле где веками жили свободные люди!
Бредятина,как всегда,весь пост,но этот особенно,ты историю то в школе учил,про крепостное право слышал?
21:24 04.12.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> вот и вопрос ссср-ня развалилась это хорошо для Росссии? а для остальных республик?
если не считать Прибалтику, которая спрыгнула ещё в 89, то мало кто из остальных республик выиграл от распада страны. Кроме Белоруссии конечно:)
21:31 04.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Бредятина,как всегда,весь пост,но этот особенно,ты историю то в школе учил,про крепостное право слышал?
1. не все крестьяне были крепостными! именно потому крепостные иногда бежали на \"свободные\" от крепостничества территории.
2. колхозная политика СССР построена по крепостному праву! правда в период крепостного права крестьяне могли откупиться от крепостничества и стать совершенно свободными людьми! иметь частную свобственность например и работать на себя. в СССР такого не было вообще! более того преследовалось и КАРАЛОСЬ вплоть до расстрела. 3. и еще, крепостное право в России было 350 лет, а существует страна больше 1000 лет
> если не считать Прибалтику, которая спрыгнула ещё в 89, то мало кто из остальных республик выиграл от распада страны. Кроме Белоруссии конечно:) >
> > >
Уприбалтийских историческихнищебродов,которых СССР вывел на зажиточный уровень жизни,после развала случился обвал уровня жизни такой же,как и у других,по данным ООН,в 90-е Эстония была на уровнеБелоруссии,Литва на уровне России а Латвия даже хуже.Потом Евросоюз их вытащзил дотациями,сейчас Евросоюз надорвался,халява кончилась,идет резкое падение уровня жизни,все вернется в итоге на круги своя!
21:41 04.12.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> 1. не все крестьяне были крепостными! именно потому крепостные иногда бежали на \"свободные\" от крепостничества территории.2. колхозная политика СССР построена по крепостному праву! правда в период крепостного права крестьяне могли откупиться от крепостничества и стать совершенно свободными людьми! иметь частную свобственность например и работать на себя. в СССР такого не было вообще!3. и еще, крепостное право в России было 350 лет, а существует страна больше 1000 лет
Крепостные еще в Киевской Руси были,как и рабы(холопы),на то он и феодальный строй,да и какие такие свободные люди могут быть в эксплуататорском обществе,кто не господа,те бесправное быдло,а в СССР перед крестьянами,как и перед другими слоями,все пути были открыты,откуда,интересно,вышли Горбачев и Ельцин,если бы не СССР,так бы за свиньями дерьмо и убирали бы!
21:55 04.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Крепостные еще в Киевской Руси были,как и рабы(холопы),на то он и феодальный строй
феодальный строй не определяется как рабство для крестьян! последние просто подчинялись \"бизнесменам\" той эпохи, платили налоги, точно также как в обычном капиталистическом мире офисные менеджеры служат своему боссу и платят налоги. в этом смысле прошлые века характеризовались частной деятельностью. и так же как сегодня, офисный менеджер накопив деньжат открывает свое дело, крестьянин мог откупиться от владельца земель(феодала) на которых он живет.
Настоящий пример рабства, это африканцы в америке 200 лет назад. И ЭТИ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЖИЗНЬЮ КРЕСТЬЯНИНА НА РУСИ.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>,а в СССР перед крестьянами
это какие пути были открыты? все назначения все продвижения регулировались из центров, амбиции для продвижения присекались, а их авторы презирались. То что из простых рабочих проявлялись герои и таланты, только потому что они требовались вообще, требовались по плану, и они также ВЫБИРАЛИСЬ искусственно из массы талантливых людей, всех остальных ДАВИЛИ(талантливых инициативных людей, отличающихся от простых батраков). Прав нет ни у кого, они в ссср не нужны и вредят притоку капитала и выроботки продукта властным центрам для реализации своих имперских идей.
сегодня у меня есть масса прав которых не было в СССР, которые просто губительны для этого строя. хочу вот и не работаю. что будет если не будет работать гражданин в совке? (верно, статья)потому концепция \"прав\" в ссср пресекалась, и все твои \"открытые дороги в СССР\" - фейк, ложь, человек в ссср ничего не выбирал, ни место жительства, ни работу, не место на работе, ни тип работы на работе и тп, ни возможность продвижения, ни распределение своего времени, ни то к кому обращаться за теми или иными услугами. все и вся регулировал - ПЛАН.
22:03 04.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Крепостные еще в Киевской Руси были,как и рабы(холопы),на то он и феодальный строй,да и какие такие свободные люди могут быть в эксплуататорском обществе,кто не господа,те бесправное быдло
Если крепостные были рабами, то за что наказали Салтычиху? Ужас!! девок порола. До смерти? Неее, просто до сраму.. Но как её всем миром то ... А у нас в 32-33 столько людей умерло, хоть кого выпороли из виновников? Блин, а казаки то, что кубанские, что уральские ведь вольные были. А ведь сколько было их казаков то по России. А и в Сибири вроде всё вольные жили. Ой, а на байкале то омулей кто ловил? Всё рабы что ли?:)))
