Вообще, читая историю империалистического геноцида на всех континентах - от Испаньолы, Анд и Калифорнии до Экваториальной Африки, Индийского субконтинента, Китая и Тасмании - начинаешь по-другому понимать литературу типа \"Войны миров\" Уэллса или \"Марсианских хроник\" Брэдбери, не говоря уже о голливудских вторжениях инопланетян. Не ведут ли эти кошмары евроамериканской фантастики свое происхождение от подавленных в \"коллективном бессознательном\" ужасов прошлого, не призваны ли они подавить чувство вины (или, наоборот, подготовиться к новым геноцидам) изображая себя жертвой \"иноплянетян\", которых истребляли твои предки от Колумба до Черчилля, Гитлера и Бушей?
Геноцид в Америке имел и свое пропагандистское обеспечение, свой \"черный пиар\", поразительно схожий с тем, который испольуют евроамериканские империалисты для \"демонизации\" своего будущего врага в глазах своего населения, для придания войне и грабежу ореола справедливости.
16 января 1493, три дня после убийства двух таинос во время торговли, Колумб повернул свои корабли на обратный курс в Европу. В своем журнале он описал убитых испанцами туземцев и их народ как \"злых жителей острова Кариба, которые едят людей\". Как доказано современными антрополагами, это была выдумка чистой воды, но она легла в основу своего рода классификации населения Антилл, а затем и всего Нового мира, которая стала руководством к геноциду.
Те, кто приветствовал и покорялся колонизаторам, считались \"ласковыми Таинос\". Те же туземцы, которые оказывали сопротивление или просто были убиты испанцами, попадали под рубрику дикарей-каннибалов, заслуживающих все, что колонизаторы были в состоянии причинить им. (В частности, в логовом журнале от 4 и 23 ноября 1492 г. находим такие творения мрачного средневекового воображения Колумба: у этих \"свирепых дикарей\" \"посреди лба находится глаз\", у них \"собачьи носы, которыми они пьют кровь своих жертв, которым они перерезают горло и кастрируют\".)
\"Эти острова населены Каннибалами, дикой, непокорной расой, которая питается человеческой плотью. Их правильно называть антропофагами. Они ведут постоянные войны против ласковых и робких Индейцев ради их тел; это их трофеи, то, за чем они охотятся. Они безжалостно уничтожают и терроризируют Индейцев\".
Это описание Комы, одного из участников второй экспедиции Колумба, говорит куда больше о европейцах, чем о жителях Кариб. Испанцы заранее дегуманизировали людей, которых они никогда не видели, но которые должны были стать их жертвами. И это не далекая история; это читается, как сегодняшняя газета.
\"Дикая и непокорная раса\" - вот ключевые слова западного империализма, от Колумба до Буша. \"Дикая\" - потому что не хочет быть рабом \"цивилизованного\" захватчика. В число \"диких\" \"врагов цивилизации\" были записаны и советские коммунисты. От Колумба, выдумывавшего в 1493 карибских каннибалов с глазом на лбу и собачьими носами, идет прямая нить к рейхсфюреру Гиммлеру, который на заседании лидеров СС в середине 1942 так объяснял специфику войны на Восточном фронте:
\"Во всех предыдущих кампаниях у врагов Германии было достаточно здравого смысла и порядочности, чтобы уступить превосходящей силе, благодаря их \"давней и цивилизованной... западноевропейской утонченности.\" В битве за Францию вражеские части сдавались, как только получали предупреждение, что \"дальнейшее сопротивление бессмыслено\". Конечно, \"мы, эсэсовцы\" пришли в Россию без иллюзий, но до последней зимы слишком многие немцы не сознавали, что \"русские комиссары и твердолобые большевики преисполнены жестокой воли к власти и животного упрямства, которое заставляет их драться до конца и не имеет ничего общего с человеческой логикой или долгом... а является инстинктом, присущим всем животным\". Большевики были \"животными\", настолько \"лишенными всего человеческого\", что \"в окружении и без пищи они прибегали к убийству своих товарищей, чтобы подольше продержаться\", поведение, граничащее с \"каннибализмом\". Это \"война на уничтожение\" между \"грубой материей, первобытной массой, лучше сказать, недочеловеками-унтерменшами, которых ведут комиссары\" и \"германцами...\" (Arno J. Mayer. Why Did the Heavens Not Darken?The \"Final Solution\" in History. New York: Pantheon Books, 1988, p. 281.)
На самом деле и в строгом соответствии с принципом идеологической инверсии, людоедством занимались не коренные обитатели Нового мира, а их завоеватели. Вторая экспедиция Колумба завезла на Карибы большую партию мастифов и грейхаундов, натренированных на убийство людей и выедание их внутренностей.
Колонизаторы разрешали собакам грызть их заживо, часто в присутствии родителей. Современные историки приходят к мнению, что на Карибах существовала целая сеть \"мясных лавок\", где тела индейцев продавались как собачий корм.
> Солярис1, это все из \"цитатника Мао Дзедуна-Хинштейна\"??? quoted1
А тебя это раздражает? ты знаешь, не один человек ни в России, ни на Украине не стал бы заступаться за чужую страну, а ты стал. Тебе не думается что это странно?
Как и все другое в наследии Колумба, людоедство получило развитие и на материке. Сохранилось письмо одного из завоевателей империи Инка, в котором он пишет: “…когда я вернулся из Картагена, я встретил португальца по имени Рохе Мартин. На крыльце его дома висели части разрубленных индейцев для кормежки его собак, как будто они были дикими зверьми...”
В свою очередь, испанцам нередко приходилось есть своих собак, выкормленных человечиной, когда в поисках золота и рабов они попадали тяжелое положение и страдали от голода. Такова одна из мрачных ироний этого геноцида.