> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя такое мнение,а у 70-90%,судя по опросам,противоположное.
> > Это зависит от того , кто опрашивает. Если ты , то я не удивлюсь. > Да и как вопрос задать. > Например по данным левады
> Хорошо к Сталину относятся 58% опрошенных . > А вот жить в эпоху Сталина хотели бы только 5%. > Чувствуешь разницу между теорией и практикой?
Это не я опрашиваю,а телеканалы и социологические службы.Причем,результат всегда один-подавляющее преимущества Сталина и всего того,что связано с СССР. И в самом деле результат зависит от того,кто опрашивает:если социалогические службы,которые сейчас все поголовно антикоммунистические,то преимущество Сталина большое,а если прямой опрос по ТВ или инету,то оно еще больше. Конкретно в войну и даже без телевидения и я не хотел бы жить,а если вопрос про то,чтобы жить при социализме,то за это всегда подавляющее большинство,как ни формулируй. Так что тут разница может быть только ,70%за социализм или 90%,а не больше за социализм или за капитализм.
09:20 24.04.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> на их место!
Стереть! из реальности эти вакансии). оставить в прошлом)
10:52 26.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Данные в свободном доступе,особенно по Кубе,из них следует,что и в условиях блокад и санкций это самая благополучная страна региона с ,например,самой высокой калорийностью потребляемых продуктов,а ведь жертвы империалистического агитпропа до сих пор считают ,что кубинцы голодают!
>>А зарабатывают там в среднем $ 20–30 в месяц. >> Пообедать в ресторане — в районе $ 25, 1 кг самого дешевого сыра — $ 15. Кстати, выбора обычно не бывает, найти бы хоть такой. >> Перекусывают в дешевеньких местах за $ 0,5. Не все они внушают доверие и не во всех можно присесть, зато дешево!
>> >> >> При средней зарплате, эквивалентной 35-40 долларам США в месяц, простые кубинцы крутятся как могут.
> >
>> Тут все очень грустно: продукты и товары повседневного пользования выдают по карточкам. Их можно купить за немалые деньги у государства или на черном рынке, но и там уже ощущается нехватка всего. Мне удалось полистать продуктовую книжку одного кубинца: в месяц по именным карточкам на семью из 4 человек трудоспособного возраста выдают 20 килограммов риса, 4 — круп, четыре десятка яиц, два литра растительного масла и килограмм соли. Иногда могут дать курицу, но за ней надо отстоять 2-3 дня в очереди. Вообще, мясо (как правило, свинину) выдают только детям и серьезно больным. Ещё не голод, но уже где-то рядом. Ситуация с лекарствами еще хуже, даже самые необходимые можно купить лишь на черном рынке. Зато сахара, коим Куба богата, дают сразу 16 кило и двух видов. >> >> Читайте на WWW.KP.RU:
>Очередное вранье,которе имеет целью держать капиталистических рабов в смирении.На заборе тоже написано,но не следует этому верить,не проверяя. > Я по этой статье насчитал примерно 1400 ккал в день на человека,то есть,якобы,почти голод. > А опровергается этот зомбаж для лохов элементарно. > Находим в инете > Список стран по потреблению калорийности пищи > Составлен по оценкам Организации Объединенных Наций Продовольственной и сельскохозяйственной организация (ФАО)
> И что мы там видим?На Кубе калорийность потребляемых продуктов самая высокая в Латинской Америке,3420 килокалорий. > Выше чем в Дании,Польше,России,Чехии,Исландии,Испан ии,Австралии,Словении,ОАЭ,Финляндии,Эсто нии,Нидерландах,Латвии. > То есть,очередное наглейшее вранье воробуржуйского агитпропа о Кубе элементарнейшим образом разоблачено с помощью буржуйской же организации.
Да верю, что жить на Кубе можно. Как живут люди на Кубе: бедность, очереди, дефицит Автор: Алексей Синицын Категория: Куба Обновлено: 10 февраля 2020
16:26 26.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А весь остальной частный бизнес мира,значит,в состоянии только 5% актика медицинских разработок выдать? > В постсоциалистических странах,и в России в том числе,часть буржуев тоже вкладывает деньги в развитие производства,только развивается что-то в большинстве случаев похуже,чем было на государственных производствах.
В Штатах все фармакологические разработки это частный бизнес, люди вкладывают бабки и зарабатывают. И хочу заметить, что наверняка получается не у всех, кто-то теряет бабло. Вот так проклятые капиталисты двигают прогресс и медицину. Пример: Спинраза (Nusinersen), этот препарат спасает жизни детей, создали капиталисты. Стоит безумно дорого, он не всем по карману, но для детей в США он бесплатный платит государство. У нас правда его тоже включили в список и вроде можно получить бесплатно.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Так что практика показывает,разговоры об большей эффективности частного бизнеса нужны частным бизнесменам для того,чтобы внушить обираемым лохам,что буржуи их обирают для их же пользы.
Так, что ни каких разговоров. Государственный бизнес уже был, в стране было плохо с товарами и качество этих товаров было так себе.
