Уже даже NASA считает капитализм убийственным для человечества и видит спасение в социализме.
Великошрайк Крокодилович
63 2391 09:54 23.04.2021
ученые выяснили, что в ближайшие десятилетия мировой индустриальной цивилизации может прийти конец из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов и неравномерного распределения богатства.
Конец индустриальной цивилизации В 2014 году NASA частично спонсировало проект, проводимый командой ученых-естествоиспытателей и социологов во главе с математиком Сафом Мотешарреем. По результатам проведенного исследования ученые выяснили, что в ближайшие десятилетия мировой индустриальной цивилизации может прийти конец из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов и неравномерного распределения богатства. В исследовании были следующие тезисы:
Накопленный излишек ресурсов не распределяется равномерно среди всех людей, а контролируется элитой. Основной массе населения, которая производит товары и услуги, элита выделяет лишь небольшую часть ресурсов, на уровне или чуть выше уровня прожиточного минимума; Кроме того, благодаря имеющимся богатствам элита защищена от последствий возможной экологической катастрофы и сможет «оставаться на плаву» гораздо дольше, чем обычные люди; Коллапса можно избежать, если сократить потребление и распределить ресурсы справедливым образом
Подробнее на РБК:
09:58 23.04.2021
Общество , 20 янв 2020, 12:36 Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть Большинство жителей мира утратили веру в преимущества капитализма и боятся того, что западная демократия теряет свою эффективность, следует из отчета авторов исследования Edelman Trust Barometer, проведенного в октябре—ноябре 2019 года. В ходе исследования было опрошено более 34 тыс. человек в 28 странах мира, и 56% согласились с тем, что капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы.
Особенно высокой доля пессимистов оказалась в Таиланде (75%) и Индии (74%), однако о своем разочаровании в современном капитализме заявили более половины респондентов и в таких, казалось бы, благополучных странах, как Франция (69%), Италия (61%), Испания (60%), Нидерланды (59%), Ирландия (57%), Германия (55%), Сингапур (54%) и Великобритания (53%). В России с тем, что от капитализма больше вреда, чем пользы, согласны 55% опрошенных. Из числа включенных в исследование стран существенно меньше половины пессимистов только в Японии (35%).
Подробнее на РБК:
10:02 23.04.2021
Баринов,панов,господ,... на исправительные работы!
10:03 23.04.2021
Шок для США: 36% американцев поддерживают идеи коммунизма 4 ноября 2019 18:04
Иллюстрация: artchive.ru полная версия на сайте Американский фонд «Мемориал жертв коммунизма» (VCMF) опубликовал результаты недавно проведённого опроса, посвящённого угрозам в современном мире. Итоги исследования вызвали замешательство в США: как выяснилось, 36% американцев среднего возраста поддерживают идеи коммунизма.
Один из вопросов в ходе социологического исследования был поставлен следующим образом: «Кто является самой большой угрозой миру во всем мире?» Впервые в такого рода социологическом опросе на первом месте оказался президент США. Дональда Трампа главной угрозой посчитали 27% респондентов VCMF. Как уточняет сетевое издание «Военное обозрение», в пятёрке «лидеров» оказались главы КНДР, России, Китая и Венесуэлы. Так, Владимира Путина, у которого в опросе 3-е место,"главной угрозой миру во всём мире" считают 15% опрошенных американской организацией, Ким Чен Ына — 22%.
Другой вопрос касался того, готовы ли американцы из так называемого поколения «миллениалов» голосовать за социалистов. Оказалось, что 20% респондентов точно готовы проголосовать за социалистические силы в США, ещё 50% опрошенных назвали такое голосование для себя «вполне вероятным».
Но ещё более сильный удар по позиции тех, кто в США продолжает бороться с коммунизмом, наносит информация о том, что впервые за последние годы только 57% в возрасте до 40 лет американцев признали Декларацию независимости США лучше гарантирующей равенства, права и свободы, чем Коммунистический манифест. Остальные так не считают.
В этой связи исполнительный директор Фонда «Мемориал жертв коммунизма» Мэрион Смит заявила об «исторической амнезии» у американцев молодого и среднего возраста. По её мнению, марксистские идеи готовы принять всё больше американцев, так как «им не рассказывают о 100 миллионах жертв коммунистов в 20-м веке»
10:07 23.04.2021
Уже даже буржуйские специалисты,чьи мозги с младенчества промывались капиталистическим антикоммунистическим агитпропом,поняли,что капитализм-смертельно опасное для человеческой цивилизации зло,однако для буржуйских паразитов и их прикормленных холуев главное-сейчас пожить весело,с жиру побесившись,а после них хоть потоп!
10:20 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> ученые выяснили, что в ближайшие десятилетия мировой индустриальной цивилизации может прийти конец из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов и неравномерного распределения богатства. > > > > > Конец индустриальной цивилизации > В 2014 году NASA частично спонсировало проект, проводимый командой ученых-естествоиспытателей и социологов во главе с математиком Сафом Мотешарреем. По результатам проведенного исследования ученые выяснили, что в ближайшие десятилетия мировой индустриальной цивилизации может прийти конец из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов и неравномерного распределения богатства. В исследовании были следующие тезисы: > Накопленный излишек ресурсов не распределяется равномерно среди всех людей, а контролируется элитой. Основной массе населения, которая производит товары и услуги, элита выделяет лишь небольшую часть ресурсов, на уровне или чуть выше уровня прожиточного минимума; > Кроме того, благодаря имеющимся богатствам элита защищена от последствий возможной экологической катастрофы и сможет «оставаться на плаву» гораздо дольше, чем обычные люди; > Коллапса можно избежать, если сократить потребление и распределить ресурсы справедливым образом
>> ученые выяснили, что в ближайшие десятилетия мировой индустриальной цивилизации может прийти конец из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов и неравномерного распределения богатства. >> >> >> >> >> Конец индустриальной цивилизации >> В 2014 году NASA частично спонсировало проект, проводимый командой ученых-естествоиспытателей и социологов во главе с математиком Сафом Мотешарреем. По результатам проведенного исследования ученые выяснили, что в ближайшие десятилетия мировой индустриальной цивилизации может прийти конец из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов и неравномерного распределения богатства. В исследовании были следующие тезисы:
>> Накопленный излишек ресурсов не распределяется равномерно среди всех людей, а контролируется элитой. Основной массе населения, которая производит товары и услуги, элита выделяет лишь небольшую часть ресурсов, на уровне или чуть выше уровня прожиточного минимума; >> Кроме того, благодаря имеющимся богатствам элита защищена от последствий возможной экологической катастрофы и сможет «оставаться на плаву» гораздо дольше, чем обычные люди; >> Коллапса можно избежать, если сократить потребление и распределить ресурсы справедливым образом
>
>
>> >> Подробнее на РБК: >>
>Чушь собачья
С одной стороны исследования финансируемых NASA ученых,с другой стороны очередное балабольство Нойман.И чья точка зрения более авторитетна?
10:47 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> ученые выяснили, что в ближайшие десятилетия мировой индустриальной цивилизации может прийти конец из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов и неравномерного распределения богатства. >>> >>> >>>
>>> >>> Конец индустриальной цивилизации >>> В 2014 году NASA частично спонсировало проект, проводимый командой ученых-естествоиспытателей и социологов во главе с математиком Сафом Мотешарреем. По результатам проведенного исследования ученые выяснили, что в ближайшие десятилетия мировой индустриальной цивилизации может прийти конец из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов и неравномерного распределения богатства. В исследовании были следующие тезисы:
>
>>> Накопленный излишек ресурсов не распределяется равномерно среди всех людей, а контролируется элитой. Основной массе населения, которая производит товары и услуги, элита выделяет лишь небольшую часть ресурсов, на уровне или чуть выше уровня прожиточного минимума;
>>> Кроме того, благодаря имеющимся богатствам элита защищена от последствий возможной экологической катастрофы и сможет «оставаться на плаву» гораздо дольше, чем обычные люди; >>> Коллапса можно избежать, если сократить потребление и распределить ресурсы справедливым образом
>>
>
>
>>
>>> >>> Подробнее на РБК: >>>
>>Чушь собачья
>С одной стороны исследования финансируемых NASA ученых,с другой стороны очередное балабольство Нойман.И чья точка зрения более авторитетна?
все эти измы- капитализм, социализм,комунизм- это красивые фантики. а вот что под оберткой? что внутри? А внутри- атеизм и богоборчество. Надо возвращаться к Теократиии.
11:00 23.04.2021
Дружище Крокодилич, все как раз наоборот. У NASA произошла некая революция. к своим проектам они начали подключать часные компаниям, а часные компании это как бы и есть основа капитализма. Раньше все делали государственые концерны, а теперь часники, они и ракеты для NASA запускаю, и спутники делают, и аппараты, и модули к станциям и так далее и так далее, даже людей в космос будут запускать через часную компанию. В NASA пришли к заключению, что так дешевле и безопасние. Нет корупции, нет бюрократии, и даже нет ответсвености, она теперь на часной компании. Я конечно же не знаю все эти часные компании, некоторые просто забыл, но все же напишу названия некоторых этих компаний: SpaceX, Boeing, Blue origin, RocketLab, Sierra Nevada Corporation, Axiom Space, Dynetics. Не мало, как видишь. Раньше такого не было, все делалось через государственые корпорации типа ULA.
Я вижу плюсы в коммунизме, но увы все же практика показывает что часные компание и конкуренция между ними это ну просто двигатель прогресса. В NASA это тоже поняли.
11:03 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> И чья точка зрения более авторитетна
Истории. В которой коммунистический социализм на свалке. А NASA просто тупо бабло пилит под видом неких каких-то сомнительных исследованиях, не имеющих к космосу никакого отношения.
11:17 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Дружище Крокодилич, все как раз наоборот. > У NASA произошла некая революция. к своим проектам они начали подключать часные компаниям, а часные компании это как бы и есть основа капитализма. > Раньше все делали государственые концерны, а теперь часники, они и ракеты для NASA запускаю, и спутники делают, и аппараты, и модули к станциям и так далее и так далее, даже людей в космос будут запускать через часную компанию. > В NASA пришли к заключению, что так дешевле и безопасние. Нет корупции, нет бюрократии, и даже нет ответсвености, она теперь на часной компании. > Я конечно же не знаю все эти часные компании, некоторые просто забыл, но все же напишу названия некоторых этих компаний: SpaceX, Boeing, Blue origin, RocketLab, Sierra Nevada Corporation, Axiom Space, Dynetics. Не мало, как видишь. > Раньше такого не было, все делалось через государственые корпорации типа ULA.
> > Я вижу плюсы в коммунизме, но увы все же практика показывает что часные компание и конкуренция между ними это ну просто двигатель прогресса. > В NASA это тоже поняли.
Практика показала ,что все вляпавшиеся в капитализм с рынком и частными компаниями постсоциалистические страны обрушили свою экономику и уровень жизни,и относительно прилично сейчас существуют только те страны,где из пропагандистских соображений особенно мощным потоком вливаются дотации ,например,Прибалтика и Польша,то есть причина относительного благополучия этих стран не конкуренция,а,наоборот,паразитирование и дармоедство,а без дотаций там была бы такая же ситуация,как на Украине,которая конкуренцией и частной инициативой превратила свою экономику в руины,от тех отраслей,которые в СССР при плановой экономике были на мировом уровне,при частной инициативе остались одни воспоминания. В том конкретном случае надо разбираться ,каким образом лоббисты тех частных компаний получили возможность осваивать государственные деньги,и что с того имеют те,кто принимал решение переориентироваться на частные компании,сколько здесь идеологии,и сколько материальной заинтересованности. А в этой теме речь о том,что финансирумые NASA ученые пришли к выводу,что капитализм губителен для человеческой цивилизации.
12:17 23.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чья точка зрения более авторитетна
>Истории. В которой коммунистический социализм на свалке. А NASA просто тупо бабло пилит под видом неких каких-то сомнительных исследованиях, не имеющих к космосу никакого отношения.
История показала,что все постсоциалистические страны,вляпавшиеся в капитализм,обрушили свои экономики и уровень жизни,данные ООН,ЦРУ,МВФ и прочие тому свидетельствуют.То есть преимущества социализма перед капитализмом доказаны на практике.И единственной причиной вляпывания в капитализм было желание деградировавшей верхушки узаконенно воровать и паразитировать,называя это бизнесом и рыночными отношениями.По той же причине-шкурным сиюминутным интересам правящей элитки до сих пор искусственно поддерживается существование гниющего и смердящего изжтвшего себя капитализма,хотя большинство и обычных граждан и специалистов уже осознали бесперспективность и губительность капитализма,хотя им с младенчества промывали мозги буржуазными идеологическими бреднями.
12:17 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Дружище Крокодилич, все как раз наоборот. >> У NASA произошла некая революция. к своим проектам они начали подключать часные компаниям, а часные компании это как бы и есть основа капитализма. >> Раньше все делали государственые концерны, а теперь часники, они и ракеты для NASA запускаю, и спутники делают, и аппараты, и модули к станциям и так далее и так далее, даже людей в космос будут запускать через часную компанию.
>> В NASA пришли к заключению, что так дешевле и безопасние. Нет корупции, нет бюрократии, и даже нет ответсвености, она теперь на часной компании. >> Я конечно же не знаю все эти часные компании, некоторые просто забыл, но все же напишу названия некоторых этих компаний: SpaceX, Boeing, Blue origin, RocketLab, Sierra Nevada Corporation, Axiom Space, Dynetics. Не мало, как видишь. >> Раньше такого не было, все делалось через государственые корпорации типа ULA.
> >
>> >> Я вижу плюсы в коммунизме, но увы все же практика показывает что часные компание и конкуренция между ними это ну просто двигатель прогресса.
>> В NASA это тоже поняли.
>Практика показала ,что все вляпавшиеся в капитализм с рынком и частными компаниями постсоциалистические страны обрушили свою экономику и уровень жизни,и относительно прилично сейчас существуют только те страны,где из пропагандистских соображений особенно мощным потоком вливаются дотации ,например,Прибалтика и Польша,то есть причина относительного благополучия этих стран не конкуренция,а,наоборот,паразитирование и дармоедство,а без дотаций там была бы такая же ситуация,как на Украине,которая конкуренцией и частной инициативой превратила свою экономику в руины,от тех отраслей,которые в СССР при плановой экономике были на мировом уровне,при частной инициативе остались одни воспоминания. > В том конкретном случае надо разбираться ,каким образом лоббисты тех частных компаний получили возможность осваивать государственные деньги,и что с того имеют те,кто принимал решение переориентироваться на частные компании,сколько здесь идеологии,и сколько материальной заинтересованности. > А в этой теме речь о том,что финансирумые NASA ученые пришли к выводу,что капитализм губителен для человеческой цивилизации.
Польша, Прибалтика, Чехия, Венгрия... все они не скучают о коммунизме.
Вся суть этой экологической проблемы это в перенаселение, как не разпределяй ресурсы, их скоро не будет хватать. Спасет разве что как китайская програма одна семья один или два ребенка, и так на весь мир.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ученые выяснили, что в ближайшие десятилетия мировой индустриальной цивилизации может прийти конец из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов и неравномерного распределения богатства.
>>>> Конец индустриальной цивилизации >>>> В 2014 году NASA частично спонсировало проект, проводимый командой ученых-естествоиспытателей и социологов во главе с математиком Сафом Мотешарреем. По результатам проведенного исследования ученые выяснили, что в ближайшие десятилетия мировой индустриальной цивилизации может прийти конец из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов и неравномерного распределения богатства. В исследовании были следующие тезисы:
>>>> Накопленный излишек ресурсов не распределяется равномерно среди всех людей, а контролируется элитой. Основной массе населения, которая производит товары и услуги, элита выделяет лишь небольшую часть ресурсов, на уровне или чуть выше уровня прожиточного минимума;
>>>> Кроме того, благодаря имеющимся богатствам элита защищена от последствий возможной экологической катастрофы и сможет «оставаться на плаву» гораздо дольше, чем обычные люди; >>>> Коллапса можно избежать, если сократить потребление и распределить ресурсы справедливым образом >>>
>>С одной стороны исследования финансируемых NASA ученых,с другой стороны очередное балабольство Нойман.И чья точка зрения более авторитетна?
> > > все эти измы- капитализм, социализм,комунизм- это красивые фантики. а вот что под оберткой? что внутри? А внутри- атеизм и богоборчество. Надо возвращаться к Теократиии.
Измы-это названия общественно-экономических формаций,а внути их отношение форм собственности,классовые структуры ,и все это определяет жизнь общества. Теократия всегда использовалась в паразитических ОЭФ -рабовладельчестве,феодализме и капитализме правящим паразитическим классом для удержания угнетенных масс в смирении,но сейчас все-таки не средневековье и уровень образованности граждан,особенно прстсоциалистических стран,довольно высокий,поэтому попытки загнать людей в мракобесное рабство часто проваливаются,например,в РФ.
