Уже даже NASA считает капитализм убийственным для человечества и видит спасение в социализме.
15:45 23.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже даже буржуйские специалисты,чьи мозги с младенчества промывались капиталистическим антикоммунистическим агитпропом,поняли,что капитализм-смертельно опасное для человеческой цивилизации зло,однако для буржуйских паразитов и их прикормленных холуев главное-сейчас пожить весело,с жиру побесившись,а после них хоть потоп!
>самое правильное это военный коммунизм и тотальный контроль за всем... ну чтоб ресурсов хватило всем... > > все продукты и товары по талонам, по норме в одни руки... так или нет?
Нет,правильно при социализме всем по качеству и количеству произведенного общественно-полезного труда(а не как при капитализме,кто больше хапнет),а при коммунизме-каждому по разумным потребностям.
15:49 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем
Ну в коммунизме разочаровались еще в прошлом веке. Коммунисты даже людей не смогли накормить. Нет достойных примеров коммунизма в мире.
Зеленый, хватит горевать, по гнилой не эффективной системе. Я понимаю, что в 70-х при коммунизме ты был молодой, красивый и тебе бабы давали, время не щадит ни кого.
Я вот так думаю, что Финны вряд ли хотят в коммунизм, он был у них под боком и они насмотрелись на него.
А отвечают на эти соц опросы люди с не очень большим умом, которые не понимают от куда берутся деньги.
>>> вы так и не объяснили, почему социализм предпочтительнее для государства, чем капитализм. (% оставим британским учёным)
>> Самое понятное и неоспоримое для всех объяснение-социализм выгоден для подавляющего большинства граждан государства,так как при социализме они не отдают значительную долю своей зарплаты экспоуататору буржую,чтобы тот с жиру бесился. >> То есть только за счет уничтожения паразитического класса капиталистов (и,соответственно,их прикормленной обслуги)зврплата трудящегося моментально увеличилась бы в полтора'-два раза. >> А в глобальном плане для человечества коммунизм (а социализм-начальная стадия капитализма),необходим как единственный гарант благополучного развития ,ибо коммунизм основан на приоритете обьективных интересов человечества в целом,а капитализм основан на приоритете сиюминутных шкурных интересов элитки,потому никаких созданных им глобальных проблем разрешить не способен.
>детский сад какой-то. мечтания и фантазии юноши а не адекватного взрослого. я жил при союзе и обратно не желаю.
Мечтание с уклоном в неадекватность-это желание впав в средневековое мракобесие сохранить паразитические порядки,а в социализм в России по всем опросам желает вернуться подавляющее большинство ,на Украине,учитывая крайнее ее обнищание по сравнению с советским периодом(данные буржуйских международных и украинских организаций могу привести на много страниц),вернуться в социализм тоже хотят очень многие,хотя тут очень большой процент неадекватно мыслящих с внушенным им комплексом обиженности украинцев в СССР,которые уже совсем не в состоянии оценить свои объективные интересы.
16:02 23.04.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Ну в коммунизме разочаровались еще в прошлом веке. Коммунисты даже людей не смогли накормить. Нет достойных примеров коммунизма в мире
Ну о чем с тобой можно дискутировать,если ты скатился на уровень Нойман и стал цитировать пропагандистскую ахинею для доверчивых. В СССР дорогих продуктов питания:мяса,молока,рыбы- ели почти в два раза больше,чем потом при буржуях,и даже больше,чем сейчас,через 30 лет,а ведь в СССР за 30 лет был колоссальный рост потребления всего. Ссылки на данные Росстата,то есть признаваемые нынешним антисоветским режимом,я уже множество раз приводил и могу еще привести. Реальные цифры и факты всегда за социализм,против-шизовранье для лохов.
16:13 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Ну о чем с тобой можно дискутировать,если ты скатился на уровень Нойман и стал цитировать пропагандистскую ахинею для доверчивых. > В СССР дорогих продуктов питания:мяса,молока,рыбы- ели почти в два раза больше,чем потом при буржуях,и даже больше,чем сейчас,через 30 лет,а ведь в СССР за 30 лет был колоссальный рост потребления всего. > Ссылки на данные Росстата,то есть признаваемые нынешним антисоветским режимом,я уже множество раз приводил и могу еще привести.
Ты не правильные вещи сравниваешь. Ты сравниваешь коммунизм с нынешней клептократией в этом твоя ошибка. Раньше нами правили Швондеры, а сейчас у них власть обобрали Шариковы, которые хотели все поделить поровну, но потом решили не делить и все забрать себе. Я согласен, что капиталистический мир не очень справедлив, но в развитых кап странах смогли накормить народ и сделать его свободным.
16:22 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Данные в свободном доступе,особенно по Кубе,из них следует,что и в условиях блокад и санкций это самая благополучная страна региона с ,например,самой высокой калорийностью потребляемых продуктов,а ведь жертвы империалистического агитпропа до сих пор считают ,что кубинцы голодают!
А зарабатывают там в среднем $ 20–30 в месяц. Пообедать в ресторане — в районе $ 25, 1 кг самого дешевого сыра — $ 15. Кстати, выбора обычно не бывает, найти бы хоть такой. Перекусывают в дешевеньких местах за $ 0,5. Не все они внушают доверие и не во всех можно присесть, зато дешево!
При средней зарплате, эквивалентной 35-40 долларам США в месяц, простые кубинцы крутятся как могут. Тут все очень грустно: продукты и товары повседневного пользования выдают по карточкам. Их можно купить за немалые деньги у государства или на черном рынке, но и там уже ощущается нехватка всего. Мне удалось полистать продуктовую книжку одного кубинца: в месяц по именным карточкам на семью из 4 человек трудоспособного возраста выдают 20 килограммов риса, 4 — круп, четыре десятка яиц, два литра растительного масла и килограмм соли. Иногда могут дать курицу, но за ней надо отстоять 2-3 дня в очереди. Вообще, мясо (как правило, свинину) выдают только детям и серьезно больным. Ещё не голод, но уже где-то рядом. Ситуация с лекарствами еще хуже, даже самые необходимые можно купить лишь на черном рынке. Зато сахара, коим Куба богата, дают сразу 16 кило и двух видов.
Читайте на WWW.KP.RU:
16:42 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> данные ООН,ЦРУ ,МВФ и прочее,да даже данные Росстата
Которые показывают доходы и уровень жизни россиян и части постсоветских государств, попросту недосягаемые для СССР. А сами их жители помнят как они нищенствовали при коммунизме, и как живут сейчас.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Данные в свободном доступе,особенно по Кубе,из них следует,что и в условиях блокад и санкций это самая благополучная страна региона с ,например,самой высокой калорийностью потребляемых продуктов,а ведь жертвы империалистического агитпропа до сих пор считают ,что кубинцы голодают!
>А зарабатывают там в среднем $ 20–30 в месяц. > Пообедать в ресторане — в районе $ 25, 1 кг самого дешевого сыра — $ 15. Кстати, выбора обычно не бывает, найти бы хоть такой. > Перекусывают в дешевеньких местах за $ 0,5. Не все они внушают доверие и не во всех можно присесть, зато дешево! > > > При средней зарплате, эквивалентной 35-40 долларам США в месяц, простые кубинцы крутятся как могут.
> Тут все очень грустно: продукты и товары повседневного пользования выдают по карточкам. Их можно купить за немалые деньги у государства или на черном рынке, но и там уже ощущается нехватка всего. Мне удалось полистать продуктовую книжку одного кубинца: в месяц по именным карточкам на семью из 4 человек трудоспособного возраста выдают 20 килограммов риса, 4 — круп, четыре десятка яиц, два литра растительного масла и килограмм соли. Иногда могут дать курицу, но за ней надо отстоять 2-3 дня в очереди. Вообще, мясо (как правило, свинину) выдают только детям и серьезно больным. Ещё не голод, но уже где-то рядом. Ситуация с лекарствами еще хуже, даже самые необходимые можно купить лишь на черном рынке. Зато сахара, коим Куба богата, дают сразу 16 кило и двух видов. > > Читайте на WWW.KP.RU:
СССР конца 80-х...
16:46 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> В СССР дорогих продуктов питания:мяса,молока,рыбы- ели почти в два раза больше
Только лишь в победных рапортах к очередной годовщине захвата власти большевиками. А в магазинах были пустые полки.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Данные в свободном доступе,особенно по Кубе,из них следует,что и в условиях блокад и санкций это самая благополучная страна региона с ,например,самой высокой калорийностью потребляемых продуктов,а ведь жертвы империалистического агитпропа до сих пор считают ,что кубинцы голодают!
>А зарабатывают там в среднем $ 20–30 в месяц. > Пообедать в ресторане — в районе $ 25, 1 кг самого дешевого сыра — $ 15. Кстати, выбора обычно не бывает, найти бы хоть такой. > Перекусывают в дешевеньких местах за $ 0,5. Не все они внушают доверие и не во всех можно присесть, зато дешево! > > > При средней зарплате, эквивалентной 35-40 долларам США в месяц, простые кубинцы крутятся как могут.
> Тут все очень грустно: продукты и товары повседневного пользования выдают по карточкам. Их можно купить за немалые деньги у государства или на черном рынке, но и там уже ощущается нехватка всего. Мне удалось полистать продуктовую книжку одного кубинца: в месяц по именным карточкам на семью из 4 человек трудоспособного возраста выдают 20 килограммов риса, 4 — круп, четыре десятка яиц, два литра растительного масла и килограмм соли. Иногда могут дать курицу, но за ней надо отстоять 2-3 дня в очереди. Вообще, мясо (как правило, свинину) выдают только детям и серьезно больным. Ещё не голод, но уже где-то рядом. Ситуация с лекарствами еще хуже, даже самые необходимые можно купить лишь на черном рынке. Зато сахара, коим Куба богата, дают сразу 16 кило и двух видов. > > Читайте на WWW.KP.RU:
Очередное вранье,которе имеет целью держать капиталистических рабов в смирении.На заборе тоже написано,но не следует этому верить,не проверяя. Я по этой статье насчитал примерно 1400 ккал в день на человека,то есть,якобы,почти голод. А опровергается этот зомбаж для лохов элементарно. Находим в инете Список стран по потреблению калорийности пищи Составлен по оценкам Организации Объединенных Наций Продовольственной и сельскохозяйственной организация (ФАО) И что мы там видим?На Кубе калорийность потребляемых продуктов самая высокая в Латинской Америке,3420 килокалорий. Выше чем в Дании,Польше,России,Чехии,Исландии,Испан ии,Австралии,Словении,ОАЭ,Финляндии,Эсто нии,Нидерландах,Латвии. То есть,очередное наглейшее вранье воробуржуйского агитпропа о Кубе элементарнейшим образом разоблачено с помощью буржуйской же организации.
17:44 23.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> данные ООН,ЦРУ ,МВФ и прочее,да даже данные Росстата
>Которые показывают доходы и уровень жизни россиян и части постсоветских государств, попросту недосягаемые для СССР. А сами их жители помнят как они нищенствовали при коммунизме, и как живут сейчас.
Нойман,если ж человек не зомбак,он проверит эти данные и убедится,что ты в очередной раз нагло соврамши. А жители помнят,как они жили при социализме,и поэтому в подавляющем боьшинстве хотят обратно в СССР
Хотят ли россияне вернуться в СССР? Опрос зрителей ОТР с комментариями политолога и экономиста 14 ноября 2019 Константин Чуриков: Возвращаемся к нашей «Теме дня». Хотят ли россияне вернуться в Советский Союз? Попробуем это выяснить и сейчас. Дело в том, что накануне гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров сказал, что да, люди у нас с симпатией относятся к советскому прошлому, но если бы был проведен соответствующий опрос, а ВЦИОМ еще об этом не спрашивал, то за возвращение СССР, по его мнению, проголосовало бы не больше половины россиян, это вот предположил Валерий Федоров. Нам стало интересно, и давайте прямо сейчас запустим этот SMS-опрос. .............
Константин Чуриков: Спасибо. На вопрос, хотите ли жить в СССР, в данный момент более, сейчас скажу, 7 776 ответивших, значит, из них 93% ответили «да», 7% ответили «нет». Спасибо
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну о чем с тобой можно дискутировать,если ты скатился на уровень Нойман и стал цитировать пропагандистскую ахинею для доверчивых. >> В СССР дорогих продуктов питания:мяса,молока,рыбы- ели почти в два раза больше,чем потом при буржуях,и даже больше,чем сейчас,через 30 лет,а ведь в СССР за 30 лет был колоссальный рост потребления всего.
>> Ссылки на данные Росстата,то есть признаваемые нынешним антисоветским режимом,я уже множество раз приводил и могу еще привести.
> > Ты не правильные вещи сравниваешь. Ты сравниваешь коммунизм с нынешней клептократией в этом твоя ошибка. Раньше нами правили Швондеры, а сейчас у них власть обобрали Шариковы, которые хотели все поделить поровну, но потом решили не делить и все забрать себе. > Я согласен, что капиталистический мир не очень справедлив, но в развитых кап странах смогли накормить народ и сделать его свободным.
Капитализм и есть клептократия,то есть желание получить прибыль любым путем,а в России с ее особой спецификой,когда исторически"воруют",другого капитализма и быть не могло. В развитых капстранах буржуи,пока существовало противостояние с социалистическим блоком,были вынуждены вводить элементы социалистического распределения,даюы не допустить настоящей социалистической революции.Уничтожили социализм в Европе,и классический капитализм возвращается,за последние 30 лет уровень жизни основной массы не вырос или даже упал,а доходы богатеньких увеличились многократно. Но дело в том,что даже в развитых капстранам большинство видало капитализм в гробу
Общество , 20 янв 2020, 12:36 119 899 Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения
Большинство жителей мира утратили веру в преимущества капитализма и боятся того, что западная демократия теряет свою эффективность, следует из отчета авторов исследования Edelman Trust Barometer, проведенного в октябре—ноябре 2019 года. В ходе исследования было опрошено более 34 тыс. человек в 28 странах мира, и 56% согласились с тем, что капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы.
Особенно высокой доля пессимистов оказалась в Таиланде (75%) и Индии (74%), однако о своем разочаровании в современном капитализме заявили более половины респондентов и в таких, казалось бы, благополучных странах, как Франция (69%), Италия (61%), Испания (60%), Нидерланды (59%), Ирландия (57%), Германия (55%), Сингапур (54%) и Великобритания (53%). В России с тем, что от капитализма больше вреда, чем пользы, согласны 55% опрошенных. Из числа включенных в исследование стран существенно меньше половины пессимистов только в Японии (35%)
Подробнее на РБК:
17:56 23.04.2021
Отобрать и поделить!
18:00 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Так что тот,кто не будет отдавать половину зарплаты буржую,будет и в два раза больше потреблять. > Это же элементарная арифметика.
Не будет. Золота не хватит , чтобы в Канаде хлеб покупать. Не , ну можно пустить в расход золотовалютный запас. Хватит года на два. Потом расп родать иконы картины из музеев , опыт то есть , на генном уровне , хватит еще на год. Ну а дальше , опять ножки Буша ...
18:07 23.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Капитализм и есть клептократия
Это не одно и тоже. Буржуй он деньги под подушкой не держит, он их вкладывает в бизнес, развивает его, тем самым увеличивает свое благо и общее.
95% всех разработок медицинских в мире это США, и этим занимается частный бизнес.
