Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> если ж человек не зомбак, он проверит эти данные quoted1
Не проверит — СССР не существует уже 30 лет. И на кой нужны кому эти твои какие-то там мифические данные неизвестного происхождения, если многие россияне и жители постосоветских государств могут просо сравнивать уровень жизни в советской нищете и сейчас, без вечных очередей, нищенских зарплат, невозможности покупать самое элементарное и идеологического маразма. Ты своими ссылками на какие то там данные напоминаешь дряхлого старика, который в силу Альцгеймера и Паркинсона никак не может понять, что сейчас 2021 год, и трясет пожелтевшим календарем 1982 года с программой партии и победными реляциями о борьбе с небывалым урожаем.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ж человек не зомбак,он проверит эти данные quoted2
>Не проверит - СССР не существует уже 30 лет. И на кой нужны кому эти твои какие-то там мифические данные неизвестного происхождения, если многие россияне и жители постосоветских государств могут просо сравнивать уровень жизни в советской нищете и сейчас, и не в пользу СССР. quoted1
Те бе ж данные как опросов телезрителей приводят,так и антисоветчиков из социологического Левада-центра,и по всем подавляющее большинство сравнивают уровень жизни в СССР и в нынешней нищете в пользу СССР. А данные Росстата по советскому и постсоветским периодам нужны ,чтобы адекватные люди знали реальную ситуацию по годам,показывающую деградацию после вляпывания в капитализм.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Те бе ж данные как опросов телезрителей приводят quoted1
Нарисовать любые можно
> А данные Росстата по советскому и постсоветским периодам quoted1
Даром никому не нужны. Достаточно сравнить реальность того, сколько россиян могут сейчас купить автомобили, новые квартиры и съездить за границу, и какими нищими они были в СССР, даже не смея мечтать о таком.
> Не будет. Золота не хватит , чтобы в Канаде хлеб покупать. > Не , ну можно пустить в расход золотовалютный запас. Хватит года на два. Потом расп > родать иконы картины из музеев , опыт то есть , на генном уровне , хватит еще на год. Ну а дальше , опять ножки Буша ... quoted1
Зачем в Канаде хлеб покупать,когда в СССР выращивли зерна раза в полтора больше,чем потом в 90-х-,и только несколько лет назад советских урожаев достигли и немного превзошли,единственно благодаря мировому прогрессу в агрономии и потеплению климата.А обрабатывают то сейчас чуть ли не в два раза меньшие площади,чем в СССР.То есть привозрождении социализма пустующие площади гарантированно бы засеяли и получили бы много большие урожаи.Хватило бы и возродить угробленное при буржуях животноводство,и на экспорт зерна отправить,а на вырученную валюту купить недостающих товаров для честных трудяг,а не яхты,самолеты и тачки за 15 +миллионов для буржуйских паразитов. В СССР было развито животноводство,и потому говядины и баранины ели раза в три больше,чем теперь.На корм скоту и докупали зерно при гораздо больших ,чем потом при капитализме ,урожаях.Угробили в РФ животноводство вот и появилась возможность экспортировать зерно. Все пропагандистские буржуйские"победы" на самом деле позорные поражения. На какую только болтологию не идут буржуины,чтобы обосновать обворовывание ими работнтков ради собственного неумеренного потребления!
> Это не одно и тоже. Буржуй он деньги под подушкой не держит, он их вкладывает в бизнес, развивает его, тем самым увеличивает свое благо и общее. > > 95% всех разработок медицинских в мире это США, и этим занимается частный бизнес. quoted1
А весь остальной частный бизнес мира,значит,в состоянии только 5% актика медицинских разработок выдать? В постсоциалистических странах,и в России в том числе,часть буржуев тоже вкладывает деньги в развитие производства,только развивается что-то в большинстве случаев похуже,чем было на государственных производствах. Так что практика показывает,разговоры об большей эффективности частного бизнеса нужны частным бизнесменам для того,чтобы внушить обираемым лохам,что буржуи их обирают для их же пользы.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если ж человек не зомбак,он проверит эти данные quoted3
>>Не проверит - СССР не существует уже 30 лет. И на кой нужны кому эти твои какие-то там мифические данные неизвестного происхождения, если многие россияне и жители постосоветских государств могут просо сравнивать уровень жизни в советской нищете и сейчас, и не в пользу СССР. quoted2
>Те бе ж данные как опросов телезрителей приводят,так и антисоветчиков из социологического Левада-центра,и по всем подавляющее большинство сравнивают уровень жизни в СССР и в нынешней нищете в пользу СССР. > А данные Росстата по советскому и постсоветским периодам нужны ,чтобы адекватные люди знали реальную ситуацию по годам,показывающую деградацию после вляпывания в капитализм. quoted1
Да и в родной моей Литве, всё больше и больше людей (особенно молодёжи) желают возвращения в социализм. Кстати, у меня один родственник до недавнего времени работал в ДГБ, а сейчас на пенсии. Интересные вещи рассказывал мне два года назад. О том как манипулируются социологические опросы. Приводил один пример. Как проводился опрос о строительстве АЭС в Литве и где результаты просто поменяли местами. А уж какие усилия предпринимает его "Контора" для того, что-бы не допустить к выборам левые партии. Как шустро, с учётом того, что в ЛСДП в руководство были избраны левые соц-демы партию раскололи на на ЛСДП и (намного более правую) ЛСДТП.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем в Канаде хлеб покупать,когда в СССР выращивли зерна раза в полтора больше,чем потом в 90-х quoted1
Вот и я в непонятках. Зачем у супостата хлеб покупали , когда и Украина и Казахстан нас зерном засыпали. Зачем? А может это на бумажке зерно было? И социализм такой же был , на бумажке?
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если ж человек не зомбак,он проверит эти данные
>>> Не проверит - СССР не существует уже 30 лет. И на кой нужны кому эти твои какие-то там мифические данные неизвестного происхождения, если многие россияне и жители постосоветских государств могут просо сравнивать уровень жизни в советской нищете и сейчас, и не в пользу СССР. quoted3
>>Те бе ж данные как опросов телезрителей приводят,так и антисоветчиков из социологического Левада-центра,и по всем подавляющее большинство сравнивают уровень жизни в СССР и в нынешней нищете в пользу СССР. >> А данные Росстата по советскому и постсоветским периодам нужны ,чтобы адекватные люди знали реальную ситуацию по годам,показывающую деградацию после вляпывания в капитализм. quoted2
> > Да и в родной моей Литве, всё больше и больше людей (особенно молодёжи) желают возвращения в социализм. Кстати, у меня один родственник до недавнего времени работал в ДГБ, а сейчас на пенсии. Интересные вещи рассказывал мне два года назад. О том как манипулируются социологические опросы. Приводил один пример. Как проводился опрос о строительстве АЭС в Литве и где результаты просто поменяли местами. А уж какие усилия предпринимает его "Контора" для того, что-бы не допустить к выборам левые партии. Как шустро, с учётом того, что в ЛСДП в руководство были избраны левые соц-демы партию раскололи на на ЛСДП и (намного более правую) ЛСДТП. quoted1
Окружающая реальность доказывает,что естественный вектор движения общества к социализму не развернуть.Воробуржуйская диктатурва способна только всякими гаденькими методами это движение замедлить.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР было развито животноводство,и потому говядины и баранины ели раза в три больше,чем теперь. quoted1
На бумажке , да , ели. А чуть отъедь от Москвы , и понятия о баранине народ не имел. Кости то хоть на заводах давали рабочим . По килограмму один раз в месяц.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем в Канаде хлеб покупать,когда в СССР выращивли зерна раза в полтора больше,чем потом в 90-х quoted2
> Вот и я в непонятках. Зачем у супостата хлеб покупали , когда и Украина и Казахстан нас зерном засыпали. Зачем? > А может это на бумажке зерно было? И социализм такой же был , на бумажке? quoted1
Я ж объяснял уже,на корм скоту зерно докупали. Если б у буржуйского Росстата были сомнения в подлинности того зерна,он бы эти данные не подтвердил.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ж объяснял уже,на корм скоту зерно докупали. > Если б у буржуйского Росстата были сомнения в подлинности того зерна,он бы эти данные не подтвердил. quoted1
А что опровергать? Колбасные поезда из Москвы? Талоны на товары первой необходимости? Очереди за всем? Пустые прилавки? Блат повсеместный? Опровергай , не опровергай , это было , теперь этого нет. Мне по одному месту , если олигарх живет лучше меня , мне главное то , что сегодня я могу работать и зарабатывать , чтобы жить не как при коммунистах , а при них , как вспомнишь завод , так и вздрогнешь.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж объяснял уже,на корм скоту зерно докупали.
>> Если б у буржуйского Росстата были сомнения в подлинности того зерна,он бы эти данные не подтвердил. quoted2
> А что опровергать? Колбасные поезда из Москвы? Талоны на товары первой необходимости? Очереди за всем? Пустые прилавки? Блат повсеместный? > Опровергай , не опровергай , это было , теперь этого нет. > Мне по одному месту , если олигарх живет лучше меня , мне главное то , что сегодня я могу работать и зарабатывать , чтобы жить не как при коммунистах , а при них , как вспомнишь завод , так и вздрогнешь. quoted1
У тебя такое мнение,а у 70-90%,судя по опросам,противоположное.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя такое мнение,а у 70-90%,судя по опросам,противоположное. quoted1
Это зависит от того , кто опрашивает. Если ты , то я не удивлюсь. Да и как вопрос задать. Например по данным левады Хорошо к Сталину относятся 58% опрошенных . А вот жить в эпоху Сталина хотели бы только 5%. Чувствуешь разницу между теорией и практикой?
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя такое мнение,а у 70-90%,судя по опросам,противоположное. quoted2
> > Это зависит от того , кто опрашивает. Если ты , то я не удивлюсь. > Да и как вопрос задать. > Например по данным левады
> Хорошо к Сталину относятся 58% опрошенных . > А вот жить в эпоху Сталина хотели бы только 5%. > Чувствуешь разницу между теорией и практикой? quoted1
Это не я опрашиваю,а телеканалы и социологические службы.Причем,результат всегда один-подавляющее преимущества Сталина и всего того,что связано с СССР. И в самом деле результат зависит от того,кто опрашивает:если социалогические службы,которые сейчас все поголовно антикоммунистические,то преимущество Сталина большое,а если прямой опрос по ТВ или инету,то оно еще больше. Конкретно в войну и даже без телевидения и я не хотел бы жить,а если вопрос про то,чтобы жить при социализме,то за это всегда подавляющее большинство,как ни формулируй. Так что тут разница может быть только ,70%за социализм или 90%,а не больше за социализм или за капитализм.