Спонсор Трампа обещал его адвокату $ 10 млн за содействие в получении госкредита на АЭС
05:16 10.08.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Главная цель предложения — показать Маску, что республиканцы в Конгрессе внимательно за ним следят. Ламборн говорит: «Это скорее способ послать ему сообщение, чем попытка довести поправку до голосования. Достаточно будет, если он его получит». >
и что? ты забыл добавить, вот эту цитату из твоей же.
Главная цель предложения — показать Маску, что республиканцы в Конгрессе внимательно за ним следят. Ламборн говорит: "Это скорее способ послать ему сообщение, чем попытка довести поправку до голосования. Достаточно будет, если он его получит".
то есть это по сути ничто…. или предупреждение так не делать… но ведь представитель компании маска сказал, из этой же статьи, что так и не делается.
конгресс должен следить куда и как расходуются государственные деньги. вот подобное предупреждение от конгрессмена, это его обязанность.
но при этом, вернемся к началу, если б в самом деле так и было, то было бы либо судебное, либо в конгрессе разбирательство… а его по факту не было. значит твоя статья, на русском, о том, что это делают и этим нарушают закон, ложь. вот это я пытался доказать и как видишь доказал… а про то, что свои деньги внутри инкопорейтед, со счета одной компании на счет другой переводить можно. это закон не запрещает. я это писал…
>> Главная цель предложения — показать Маску, что республиканцы в Конгрессе внимательно за ним следят. Ламборн говорит: «Это скорее способ послать ему сообщение, чем попытка довести поправку до голосования. Достаточно будет, если он его получит». >>
>и что? > ты забыл добавить, вот эту цитату из твоей же. > > Главная цель предложения — показать Маску, что республиканцы в Конгрессе внимательно за ним следят. Ламборн говорит: «Это скорее способ послать ему сообщение, чем попытка довести поправку до голосования. Достаточно будет, если он его получит». > > > то есть это по сути ничто…. > или предупреждение так не делать… но ведь представитель компании маска сказал, из этой же статьи, что так и не делается.
> > конгресс должен следить куда и как расходуются государственные деньги. > вот подобное предупреждение от конгрессмена, это его обязанность.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и вот ключ ко всему.
Маск отказался от комментариев.
и я тебе могу сказать почему Маск отказался от комментариев — потому что если его вызовут в Конгресс и зададут этот же самый вопрос, то под присягой, он уже не сможет соврать и тогда выяснится, что прокомментируй он что SpaceX не использует правительственные деньги на приобретение облигаций SolarCity, его вранье и откроется….
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но при этом, вернемся к началу, если б в самом деле так и было, то было бы либо судебное, либо в конгрессе разбирательство… > а его по факту не было.
рудер, ты оказывается и русскую статью читаешь через строчку или справа налево…
Оказывается, SpaceX является также главным спонсором и других детищ Маска. Пользуясь полной непрозрачностью головной компании и дырками в американском законодательстве, Маск выстроил настоящий денежный насос по перекачке денег из SpaceX в другие свои компании, SolarCity и Tesla. По разным оценкам таким образом сумма вливаний уже приблизилась к 1 млрд. долларов и только это и помогает до сих пор удерживать на плаву пирамиду «Tesla». Попытка американских конгрессменов в 2016 году навести здесь порядок окончилась безрезультатно.
навести порядок, где ты в русской статье прочел о судебном либо о разбирательстве в Конгрессе?…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> значит твоя статья, на русском, о том, что это делают и этим нарушают закон, ложь.
Пользуясь полной непрозрачностью головной компании и дырками в американском законодательстве, Маск выстроил настоящий денежный насос по перекачке денег из SpaceX в другие свои компании, SolarCity и Tesla.Попытка американских конгрессменов в 2016 году навести здесь порядок окончилась безрезультатно.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот это я пытался доказать и как видишь доказал…
ты доказал, но не буду писать что, а то это будет нарушениями правил форума…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а про то, что свои деньги внутри инкопорейтед, со счета одной компании на счет другой переводить можно. это закон не запрещает.
Маск отказался комментировать, что это его личные деньги…
Маск отказался от комментариев.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я это писал…
ты чушь писал, но если тебе это нравится, то продолжай и дальше веселить меня, что коррупции в США нет…
>>> Главная цель предложения — показать Маску, что республиканцы в Конгрессе внимательно за ним следят. Ламборн говорит: «Это скорее способ послать ему сообщение, чем попытка довести поправку до голосования. Достаточно будет, если он его получит». >>>
>>и что? >> ты забыл добавить, вот эту цитату из твоей же. >> >> Главная цель предложения — показать Маску, что республиканцы в Конгрессе внимательно за ним следят. Ламборн говорит: «Это скорее способ послать ему сообщение, чем попытка довести поправку до голосования. Достаточно будет, если он его получит». >>
>> >> то есть это по сути ничто…. >> или предупреждение так не делать… но ведь представитель компании маска сказал, из этой же статьи, что так и не делается.
>
>> >> конгресс должен следить куда и как расходуются государственные деньги. >> вот подобное предупреждение от конгрессмена, это его обязанность.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вот ключ ко всему.
> Маск отказался от комментариев. > > > и я тебе могу сказать почему Маск отказался от комментариев — потому что если его вызовут в Конгресс и зададут этот же самый вопрос, то под присягой, он уже не сможет соврать и тогда выяснится, что прокомментируй он что SpaceX не использует правительственные деньги на приобретение облигаций SolarCity, его вранье и откроется…. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но при этом, вернемся к началу, если б в самом деле так и было, то было бы либо судебное, либо в конгрессе разбирательство… >> а его по факту не было.
>рудер, ты оказывается и русскую статью читаешь через строчку или справа налево… > Оказывается, SpaceX является также главным спонсором и других детищ Маска. Пользуясь полной непрозрачностью головной компании и дырками в американском законодательстве, Маск выстроил настоящий денежный насос по перекачке денег из SpaceX в другие свои компании, SolarCity и Tesla. По разным оценкам таким образом сумма вливаний уже приблизилась к 1 млрд. долларов и только это и помогает до сих пор удерживать на плаву пирамиду «Tesla». Попытка американских конгрессменов в 2016 году навести здесь порядок окончилась безрезультатно. > навести порядок, где ты в русской статье прочел о судебном либо о разбирательстве в Конгрессе?… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит твоя статья, на русском, о том, что это делают и этим нарушают закон, ложь.
> Пользуясь полной непрозрачностью головной компании и дырками в американском законодательстве, Маск выстроил настоящий денежный насос по перекачке денег из SpaceX в другие свои компании, SolarCity и Tesla. Попытка американских конгрессменов в 2016 году навести здесь порядок окончилась безрезультатно. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот это я пытался доказать и как видишь доказал…
>ты доказал, но не буду писать что, а то это будет нарушениями правил форума… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а про то, что свои деньги внутри инкопорейтед, со счета одной компании на счет другой переводить можно. это закон не запрещает.
>Маск отказался комментировать, что это его личные деньги… > Маск отказался от комментариев.
> > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я это писал…
>ты чушь писал, но если тебе это нравится, то продолжай и дальше веселить меня, что коррупции в США нет…
А зачем маску комментировать какую то глупости? государственные гранты от наса, компания маска получила на разработку ракет и пилотируемой в том числе. ракеты маска летают в космос, а пилотируемый модуль проходит сертификацию наса, то естъ он создан. по сути, что макс должен комментировать? естъ заказчик, который дал деньги, естъ резулътат работы… все. а вот деньги на счетах и их использование, это уже макс решает, что со своими деньгами делать… это нормально. поэтому в конгрессе и не могут разбирать подобное. а в сми могут писать все что угодно, это зависит от журналиста. но при этом естъ факт, ракеты маска летают и в космос груз выводят. был грант на запуск грузового корабля к мкс, он летает и давно. что макс нарушил с гос. деньгами? он их получил, но резулътат же есть? твоя статья полная чушь, согласен?
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я это писал…
>>ты чушь писал, но если тебе это нравится, то продолжай и дальше веселить меня, что коррупции в США нет…
>А зачем маску комментировать какую то глупости?
зачем Маску не комментировать я тебе уже написал — чтобы впоследствии не оказаться в дураках…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> государственные гранты от наса, компания маска получила на разработку ракет и пилотируемой в том числе.
и часть денег из этого государственного гранта Маск переводил в свои компании SolarCity и Tesla, как считают американские конгрессмены, которым не дали в Конгрессе с этим навести порядок…
Пользуясь полной непрозрачностью головной компании и дырками в американском законодательстве , Маск выстроил настоящий денежный насос по перекачке денег из SpaceX в другие свои компании, SolarCity и Tesla.Попытка американских конгрессменов в 2016 году навести здесь порядок окончилась безрезультатно.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ракеты маска летают в космос, а пилотируемый модуль проходит сертификацию наса, то естъ он создан. > по сути, что макс должен комментировать?
что он не перечисляет деньги из этого государственного гранта в свои компании SolarCity и Tesla…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> естъ заказчик, который дал деньги, естъ резулътат работы… > все.
это только у тебя все, но не у некоторых конгрессменов…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот деньги на счетах и их использование, это уже макс решает, что со своими деньгами делать… это нормально.
он не стал комментировать, что это его личные деньги …
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> поэтому в конгрессе и не могут разбирать подобное.
потому что в США есть коррупция=лоббирование интересов Маска — вот поэтому и не могут конгрессмены разобраться с этим и навести порядок…
Пользуясь полной непрозрачностью головной компании и дырками в американском законодательстве , Маск выстроил настоящий денежный насос по перекачке денег из SpaceX в другие свои компании, SolarCity и Tesla.Попытка американских конгрессменов в 2016 году навести здесь порядок окончилась безрезультатно.
> а в сми могут писать все что угодно, это зависит от журналиста.
> но при этом естъ факт, ракеты маска летают и в космос груз выводят. > был грант на запуск грузового корабля к мкс, он летает и давно. > что макс нарушил с гос. деньгами?
некоторые конгрессмены считают, что Маск нарушил, переводя часть денег из государственного гранта в свои компании SolarCity и Tesla, чтобы поддержать их на плаву…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> он их получил, но резулътат же есть?
мы разговор ведем не за результат в компании SpaceX, а о коррупции=лоббировании в США…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> твоя статья полная чушь, согласен?
согласен, твои отмазки полная чушь — САМ придумал про судебные слушания либо слушания в Конгрессе, САМ СЕБЯ разоблачил, САМ СОБОЮ остался доволен...
с такими «защитниками», как ты сейчас рудер пытаешься отмазать Маска, у тебя и Аль Капоне из ганстера превратился в обычного неплательщика налогов, потому как федеральные службы не смогли доказать его причастность к мафиозным и ганстерским группировкам, согласен?...
11:36 10.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Спонсор или нет Трампа, отношения не имеет. > Обращение к его адвокату с заключением договора, это коррупция?
Ну да…. у вас коррупция только в часах Пескова может быть
03:27 11.08.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> и часть денег из этого государственного гранта Маск переводил в свои компании SolarCity и Tesla, как считают американские конгрессмены, которым не дали в Конгрессе с этим навести порядок…
это не доказанно, более того, естъ потверждение, что денъги полученные в виде грантов истрачены по назначению… это легко проверитъ. грузовой модулъ дракон летает к мкс, грант на него был. пилотируемый проходит сертификацию, грант на него был…. все осталъное коммерческие запуски, к коим наса отношения не имеет. это денъги спейс х. ты же постил мнение представителя этой компании. повторю, это проблема акционеров, а не суда или конгресса. то естъ в россии баналъно врут. а ты это защищаешь как какой то патриот…
03:31 11.08.2018
StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спонсор или нет Трампа, отношения не имеет. >> Обращение к его адвокату с заключением договора, это коррупция?
>Ну да…. у вас коррупция только в часах Пескова может быть
никто и никогда не говорил, что коррупции в сша нет. говорят о том, что ее уровенъ не оченъ. вот в россии он гораздо выше. а то, что естъ, да естъ, я же писал, мэра городка недавно за нее посадили… пытался заработатъ на подрядах строителъным компаниям. честно говоря, за почти 30 лет жизни в сша с коррупцией ни разу лично не сталкивался… ни разу. и среди моих знакомых, как-то говорили на эту тему, тоже никто… но тем не менее повторю, коррупция в сша конечно естъ.
08:47 11.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и часть денег из этого государственного гранта Маск переводил в свои компании SolarCity и Tesla, как считают американские конгрессмены, которым не дали в Конгрессе с этим навести порядок…
>это не доказанно, более того, естъ потверждение, что денъги полученные в виде грантов истрачены по назначению…
есть подтверждение из независимых источников, а значит «от фонаря»…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это легко проверитъ.
конгрессменам не дали это сделать…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> грузовой модулъ дракон летает к мкс, грант на него был.
был правительственный грант…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> пилотируемый проходит сертификацию, грант на него был….
был правительственный грант…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> все осталъное коммерческие запуски, к коим наса отношения не имеет.
я разве о коммерческих запусках НАСА вел разговор? — я вел разговор о деньгах налогоплательщиках США, о которых конгрессмены хотели всё узнать, но им это не дали сделать лоббисты=коррупционеры Маска в Конгрессе…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это денъги спейс х.
это деньги правительства США, а значит и простых американцев, на проект SpaceX…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты же постил мнение представителя этой компании. повторю, это проблема акционеров, а не суда или конгресса.
я тебе постил мнение Маска, который от комментариев про то, чьи деньги из компании SpaceX перекачиваются в компании SolarCity и Tesla, ОТКАЗАЛСЯ…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то естъ в россии баналъно врут. а ты это защищаешь как какой то патриот…
банально врёшь пока ты, рудер, отмазывая Маска как какой-то пОтриот, про то что с таким же успехом, как ты это делаешь с Маском, у тебя и Аль Капоне превращается из ганстера в обычного неплательщика налогов я тебе уже писал…
>>> и часть денег из этого государственного гранта Маск переводил в свои компании SolarCity и Tesla, как считают американские конгрессмены, которым не дали в Конгрессе с этим навести порядок…
>>это не доказанно, более того, естъ потверждение, что денъги полученные в виде грантов истрачены по назначению…
>есть подтверждение из независимых источников, а значит «от фонаря»… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это легко проверитъ.
>конгрессменам не дали это сделать… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> грузовой модулъ дракон летает к мкс, грант на него был.
>был правительственный грант… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пилотируемый проходит сертификацию, грант на него был….
>был правительственный грант… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все осталъное коммерческие запуски, к коим наса отношения не имеет.
>я разве о коммерческих запусках НАСА вел разговор? — я вел разговор о деньгах налогоплательщиках США, о которых конгрессмены хотели всё узнать, но им это не дали сделать лоббисты=коррупционеры Маска в Конгрессе… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это денъги спейс х.
>это деньги правительства США, а значит и простых американцев, на проект SpaceX… >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты же постил мнение представителя этой компании. повторю, это проблема акционеров, а не суда или конгресса.
>я тебе постил мнение Маска, который от комментариев про то, чьи деньги из компании SpaceX перекачиваются в компании SolarCity и Tesla, ОТКАЗАЛСЯ… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то естъ в россии баналъно врут. а ты это защищаешь как какой то патриот…
>банально врёшь пока ты, рудер, отмазывая Маска как какой-то пОтриот, про то что с таким же успехом, как ты это делаешь с Маском, у тебя и Аль Капоне превращается из ганстера в обычного неплательщика налогов я тебе уже писал…
ничего я и никого не отмазываю… просто у тебя чушь в твоей статъе, это я доказал. все расходы по правителъственным грантам, а гранты наса это именно такие проверяются по их выполнению, это касается не толъко маска и его компании. там и сроки оговариваются и поэтапно все проверяется.
не было нарушений у маска, наса на этот счет ничего не говорит. а ведь именно она дает и она проверяет. факты нарушений маском естъ? нет, естъ слухи, статъи в сми и высказывания конгрессменов, что мол надо проверитъ. так, что здесь ты облажался, по крупному…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты же постил мнение представителя этой компании. повторю, это проблема акционеров, а не суда или конгресса.
>>я тебе постил мнение Маска, который от комментариев про то, чьи деньги из компании SpaceX перекачиваются в компании SolarCity и Tesla, ОТКАЗАЛСЯ… >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то естъ в россии баналъно врут. а ты это защищаешь как какой то патриот…
>>банально врёшь пока ты, рудер, отмазывая Маска как какой-то пОтриот, про то что с таким же успехом, как ты это делаешь с Маском, у тебя и Аль Капоне превращается из ганстера в обычного неплательщика налогов я тебе уже писал…
>ничего я и никого не отмазываю…
отмазываешь коррупцию в США, которой у тебя нет и ты сам прекрасно это знаешь…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> просто у тебя чушь в твоей статъе, это я доказал.
САМ придумал про судебные слушания либо слушания в Конгрессе, САМ СЕБЕ доказал, САМ СОБОЮ остался доволен…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> все расходы по правителъственным грантам, а гранты наса это именно такие проверяются по их выполнению, это касается не толъко маска и его компании. там и сроки оговариваются и поэтапно все проверяется.
конгрессменам не дали это сделать в Конгрессе лоббисты=коррупционеры Маска…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не было нарушений у маска, наса на этот счет ничего не говорит.
а как НАСА может знать, чьи именно деньги Маск из компании SpaceX перекачивал и перекачивает в компании SolarCity и Tesla?…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а ведь именно она дает и она проверяет.
она дает правительственные гранты, а вот проверять денежные потоки НАСА не может…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> факты нарушений маском естъ?
конгрессмены считают что есть…
Финансовые операции компаний вызвали много вопросов на Капитолийском холме — некоторые сенаторы беспокоятся, что деньги, полученные SpaceX по федеральным контрактам, могут пойти на поддержку SolarCity.
В общей сложности SpaceX получила по правительственным контрактам 3,2 млрд долларов на развитие своей ракетной программы, заявляют осведомленные источники. Сенаторы хотят убедиться, что ни цента из этих денег не окажется в итоге у SolarCity.
Конгрессмен Даг Ламборн на этой неделе предложил внести поправку, которая запретит Маску использовать деньги SpaceX для приобретения облигаций SolarCity. Главная цель предложения — показать Маску, что республиканцы в Конгрессе внимательно за ним следят. Ламборн говорит: «Это скорее способ послать ему сообщение, чем попытка довести поправку до голосования. Достаточно будет, если он его получит».
Маск отказался от комментариев. Представитель SpaceX заявил, что «свободные остатки средств компании не являются деньгами государства. Это средства SpaceX, которые поступают от разнообразных коммерческих контрактов, государственных контрактов и из средств частных инвесторов».
В прошлом году, еще один парламентарий предложил аналогичную поправку к проекту оборонного бюджета, хотя быстро отказался от своей идеи. Комитет Конгресса начал рассмотрение проекта на этот год в среду.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет, естъ слухи, статъи в сми и высказывания конгрессменов, что мол надо проверитъ.
слухи никогда не бывают на пустом месте или ты считаешь, что все слухи про то, что Аль Капоне ганстер тоже были «от фонаря»…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так, что здесь ты облажался, по крупному…
облажался ты, отмазывая Маска, у тебя и Аль Капоне теперь с такой твоей защитой Маска стал не ганстером, а «белым и пушистым» простым неплательщиком налогов…
09:29 11.08.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а как НАСА может знать, чьи деньги Маск из компании SpaceX перекачивал в компании SolarCity и Tesla?…
вот наконец то, от тебя дождался вопроса по существу. наса до лампочки какие денъги перекачиваются, ибо их денъги и денъги самой компании лежат на одном и том же счету… но наса дает же денъги не просто так, а под выполнение чего-то. дало денъги на грузовой драгон. он естъ и летает, значит здесъ все нормалъно, так ведъ? 2.6 млр баксов это самый крупный грант маска, от наса получен на создание пилотируемого дракона. он создан и сейчас проходит испытания… какие у наса могут бытъ претензии к спейс х? никаких же, так? денъги дали, вот вам дракон… а то, что денъги с общего счета спейс х куда то уходят, это наса до лампочки, к слову и сколъко истратил маск на этот драгон. ему дали, повторю 2.6 млр, конкурентам к слову дали 4.6 млр… и ждут драгон. а сколъко по факту истратит маск, это уже его проблемы может 2 млр, может 3 млр… но условие контракта маск обязан выполнитъ. экономия подобных денег, нарушением закона не является, она засчитывается в прибылъ. так в чем здесъ коррупция?
09:43 11.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот в россии он гораздо выше
ваши фантазии подкрепленные лживыми рейтингами.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> честно говоря, за почти 30 лет жизни в сша с коррупцией ни разу лично не сталкивался
Я тоже за 30 лет жизни в России с коррупцией не сталкивался… стало быть её нет?
09:47 11.08.2018
StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот в россии он гораздо выше
>ваши фантазии подкрепленные лживыми рейтингами. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> честно говоря, за почти 30 лет жизни в сша с коррупцией ни разу лично не сталкивался
>Я тоже за 30 лет жизни в России с коррупцией не сталкивался… стало быть её нет?
а у тебя естъ правдивые рейтинги? ок, давай их… тебе повезло, или ты простую взятку кому то в виде подарка, за коррупцию не считаешъ. какая максималъно разрешенная сумма на подарок, по закону для бизнеса в россии не считается взяткой?
09:57 11.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как НАСА может знать, чьи деньги Маск из компании SpaceX перекачивал в компании SolarCity и Tesla?…
>вот наконец то, от тебя дождался вопроса по существу. > наса до лампочки какие денъги перекачиваются, ибо их денъги и денъги самой компании лежат на одном и том же счету…
а вот конгрессменам не до лампочки, какие деньги перекачиваются в частные компании SolarCity и Tesla, потому как если это государственные, то это и есть факт коррупции…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но наса дает же денъги не просто так, а под выполнение чего-то. > дало денъги на грузовой драгон. он естъ и летает, значит здесъ все нормалъно, так ведъ?
ненормально то, что Маск государственными деньгами проекта SpaceX затыкает дыры в бюджетах своих частных компаний SolarCity и Tesla, это не есть гут, это коррупция…
> 2.6 млр баксов это самый крупный грант маска, от наса получен на создание пилотируемого дракона. > он создан и сейчас проходит испытания…
> какие у наса могут бытъ претензии к спейс х? > никаких же, так? > денъги дали, вот вам дракон…
у НАСА претензий нет к Маску, есть у конгрессменов, которые хотели разобраться с этими переливаниями денег, но им это сделать не дали коррупционеры=лоббисты Маска…
> а то, что денъги с общего счета спейс х куда то уходят, это наса до лампочки, к слову и сколъко истратил маск на этот драгон. > ему дали, повторю 2.6 млр, конкурентам к слову дали 4.6 млр… и ждут драгон.
> а сколъко по факту истратит маск, это уже его проблемы может 2 млр, может 3 млр… но условие контракта маск обязан выполнитъ. > экономия подобных денег, нарушением закона не является, она засчитывается в прибылъ. > так в чем здесъ коррупция?
Пользуясь полной непрозрачностью головной компании и дырками в американском законодательстве, Маск выстроил настоящий денежный насос по перекачке денег из SpaceX в другие свои компании, SolarCity и Tesla. По разным оценкам таким образом сумма вливаний уже приблизилась к 1 млрд. долларов и только это и помогает до сих пор удерживать на плаву пирамиду «Tesla». Попытка американских конгрессменов в 2016 году навести здесь порядок окончилась безрезультатно.
>>> а как НАСА может знать, чьи деньги Маск из компании SpaceX перекачивал в компании SolarCity и Tesla?…
>>вот наконец то, от тебя дождался вопроса по существу. >> наса до лампочки какие денъги перекачиваются, ибо их денъги и денъги самой компании лежат на одном и том же счету…
>а вот конгрессменам не до лампочки, какие деньги перекачиваются в частные компании SolarCity и Tesla, потому как если это государственные, то это и есть факт коррупции… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но наса дает же денъги не просто так, а под выполнение чего-то. >> дало денъги на грузовой драгон. он естъ и летает, значит здесъ все нормалъно, так ведъ?
>ненормально то, что Маск государственными деньгами проекта SpaceX затыкает дыры в бюджетах своих частных компаний SolarCity и Tesla, это не есть гут, это коррупция… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2.6 млр баксов это самый крупный грант маска, от наса получен на создание пилотируемого дракона. >> он создан и сейчас проходит испытания…
>
>> какие у наса могут бытъ претензии к спейс х? >> никаких же, так? >> денъги дали, вот вам дракон…
>у НАСА претензий нет к Маску, есть у конгрессменов, которые хотели разобраться с этими переливаниями денег, но им это сделать не дали коррупционеры=лоббисты Маска… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а то, что денъги с общего счета спейс х куда то уходят, это наса до лампочки, к слову и сколъко истратил маск на этот драгон.
>> ему дали, повторю 2.6 млр, конкурентам к слову дали 4.6 млр… и ждут драгон.
>
>> а сколъко по факту истратит маск, это уже его проблемы может 2 млр, может 3 млр… но условие контракта маск обязан выполнитъ. >> экономия подобных денег, нарушением закона не является, она засчитывается в прибылъ. >> так в чем здесъ коррупция?
> Пользуясь полной непрозрачностью головной компании и дырками в американском законодательстве, Маск выстроил настоящий денежный насос по перекачке денег из SpaceX в другие свои компании, SolarCity и Tesla. Попытка американских конгрессменов в 2016 году навести здесь порядок окончилась безрезультатно.
потверди факт коррупции… у тебя одни слова… перекачка денег, это не коррупция… это может бытъ, а может и нет финансовыми нарушениями… но тема то о коррупции. ты знаешь, что такое коррупция?
