>> заметь, посещают они самые передовые ваши заводы.. quoted2
> > Они не посещают частные лавочки ) а посещают гос. обьекты.
> Типа зил, ваз, газ и прочую хрень, которые даже заводами назвать трудно. > А тем не менее более 50% заводов это уже частные предприятия и все там по другому. > И если ты купил какой нибудь Немецкий станок, то глупо думать что у вас он работает лучше, чем у нас ))) quoted1
У вас этот станок работает 8 часов 5 дней в неделю, так как немцу больше профсоюз не позволяет, а у нас на нем таджик работает 24 часа 7 дней в неделю, так что все кто говорит будто производительность в россии ниже чем в сша/европе нагло врут.
>Мексика, это буфер... И буфер этот на особенном положении у сша... > Заметьте не Мексика забор решила построить... > Что для сша забор...? Правильно... Развлекательное мероприятие... quoted1
Для сша забор это жизненная необходимость: вы наивно полагаете, что забор строят от нелегалов: америка большая всем места хватит: забор от тех кто работать не хочет, а хочет кокос через границу возить: но америкосы же самые умные свой буфер остановить не могут, зато в афгане они первыя.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> в отличие от тебя, я знаю, что это такое мексика, ибо не раз был в ней, да и живу не так далеко от нее... >>>>>> Забор строят от нелегалов...? >>>>> ага, именно от них... >>>> Хорошо...)
>>>> Построят забор, нелегалов станет не в пример меньше... >>>> Будем посмотреть.... Если честно верится с трудом...
>>> в новостях недавно было, что количество нелегалов переходящих границу уже сократилось за январь на 40%, это без забора.. quoted3
>>...... >> Так я и говорю, что забор (если конечно, этот забор строит сша), можно рассматривать, только как развлекательный процесс(причем именно со стороны сша)... >> У сша, для этого есть возможности и необходимое чувство юмора... quoted2
>об этом трудно судить до тех пор, пока забор не построен...
> если его построят и количество нелегалов сократится из за него, то это возможно будет результатом.. > пока обсуждать нечего... > количество нелегалов величина не постоянная, она растет, или уменьшается в зависимости от многих факторов.. quoted1
>>Мексика, это буфер... И буфер этот на особенном положении у сша... >> Заметьте не Мексика забор решила построить... >> Что для сша забор...? Правильно... Развлекательное мероприятие... quoted2
>Для сша забор это жизненная необходимость: вы наивно полагаете, что забор строят от нелегалов: америка большая всем места хватит: забор от тех кто работать не хочет, а хочет кокос через границу возить: но америкосы же самые умные свой буфер остановить не могут, зато в афгане они первыя. quoted1
На сегодняшний день сша сегодня просто самые богатые, как страна... И этому есть вполне обоснованные причины, абсолютно не связанные с природным трудолюбием... .......................
>>> >>> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А долги номинированные в долларах укра отдавать вообще не будет. >>>>> А кто будет...? >>>> Мексика...
>>> Мексика, это буфер... И буфер этот на особенном положении у сша... >>> Заметьте не Мексика забор решила построить...
>>> Что для сша забор...? Правильно... Развлекательное мероприятие... quoted3
>>Для сша забор это жизненная необходимость: вы наивно полагаете, что забор строят от нелегалов: америка большая всем места хватит: забор от тех кто работать не хочет, а хочет кокос через границу возить: но америкосы же самые умные свой буфер остановить не могут, зато в афгане они первыя. quoted2
>На сегодняшний день сша сегодня просто самые богатые, как страна... > И этому есть вполне обоснованные причины, абсолютно не связанные с природным трудолюбием... > ....................... quoted1
На сегодняшний день сша просто самые наглые, как страна и это никак не связано с трудолюбием.
>> >> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> заметь, посещают они самые передовые ваши заводы.. quoted3
>> >> Они не посещают частные лавочки ) а посещают гос. обьекты.
>> Типа зил, ваз, газ и прочую хрень, которые даже заводами назвать трудно. >> А тем не менее более 50% заводов это уже частные предприятия и все там по другому. >> И если ты купил какой нибудь Немецкий станок, то глупо думать что у вас он работает лучше, чем у нас ))) quoted2
>У вас этот станок работает 8 часов 5 дней в неделю, так как немцу больше профсоюз не позволяет, а у нас на нем таджик работает 24 часа 7 дней в неделю, так что все кто говорит будто производительность в россии ниже чем в сша/европе нагло врут. quoted1
опять ты сравниваешь рабочего с рабочим.. неужели тебе непонятно, то, что я писал ранее об этом?
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> На сегодняшний день сша просто самые наглые, как страна и это никак не связано с трудолюбием. quoted3
>>Наглые, потому как думают, что самые умные... quoted2
>вообще то, если исходить из названия темы, то и самые умные.. > это же надо, что бы о них так думали.. > а если в реале так, то в реале и самые умные.. quoted1
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> заметь, посещают они самые передовые ваши заводы.. >>> >>> Они не посещают частные лавочки ) а посещают гос. обьекты.
>>> Типа зил, ваз, газ и прочую хрень, которые даже заводами назвать трудно.
>>> А тем не менее более 50% заводов это уже частные предприятия и все там по другому. >>> И если ты купил какой нибудь Немецкий станок, то глупо думать что у вас он работает лучше, чем у нас ))) quoted3
>>У вас этот станок работает 8 часов 5 дней в неделю, так как немцу больше профсоюз не позволяет, а у нас на нем таджик работает 24 часа 7 дней в неделю, так что все кто говорит будто производительность в россии ниже чем в сша/европе нагло врут. quoted2
>опять ты сравниваешь рабочего с рабочим.. > неужели тебе непонятно, то, что я писал ранее об этом? quoted1
Хорошо 100 таджиков против 200-250 америкосов: производительность таджиков выше.
>>>> >>>> На сегодняшний день сша просто самые наглые, как страна и это никак не связано с трудолюбием.
>>> Наглые, потому как думают, что самые умные... quoted3
>>вообще то, если исходить из названия темы, то и самые умные.. >> это же надо, что бы о них так думали.. >> а если в реале так, то в реале и самые умные.. quoted2
>>> >>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> заметь, посещают они самые передовые ваши заводы.. >>>> >>>> Они не посещают частные лавочки ) а посещают гос. обьекты. >>>> Типа зил, ваз, газ и прочую хрень, которые даже заводами назвать трудно.
>>>> А тем не менее более 50% заводов это уже частные предприятия и все там по другому.
>>>> И если ты купил какой нибудь Немецкий станок, то глупо думать что у вас он работает лучше, чем у нас ))) >>> У вас этот станок работает 8 часов 5 дней в неделю, так как немцу больше профсоюз не позволяет, а у нас на нем таджик работает 24 часа 7 дней в неделю, так что все кто говорит будто производительность в россии ниже чем в сша/европе нагло врут. quoted3
>>опять ты сравниваешь рабочего с рабочим.. >> неужели тебе непонятно, то, что я писал ранее об этом? quoted2
>Хорошо 100 таджиков против 200-250 америкосов: производительность таджиков выше. quoted1
ты еще сравни таджиков с мексиканцами и будет тебе счастье.. производительность в россии ниже чем в сша в четыре раза... в целом ниже... при этом никого не интересует как работают таджики в россии, или мексы в сша..
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> На сегодняшний день сша просто самые наглые, как страна и это никак не связано с трудолюбием. >>>> Наглые, потому как думают, что самые умные...
>>> вообще то, если исходить из названия темы, то и самые умные.. >>> это же надо, что бы о них так думали.. >>> а если в реале так, то в реале и самые умные.. quoted3
> > привязывать уровейь жизни американцев к долгу не совсем правильно, ибо уровень жизни американцев не очень зависит от него.
> можно посмотреть в историю, уровень жизни американцев был достаточно высок и при низком долге и при высоком.. > проблема с долгом в его оплате, точнее в выплате процентов по долгу. > сейчас платят проценты по долгу на уровне 90-х годов, то есть тогда когда долг был сравнительно небольшим и даже имел тенденцию к уменьшению.. quoted1
...Если достаточно и постоянно смотреть в историю. То Вы будете не в "улитке времени". Простыми словами - каждый рассматриваемый похожий промежуток истории, имеет свои отличия. На данное время, а именно - 4.03.2017 года по Юлианскому календарю. Граждане США живут за счёт других граждан других стран Земли. Этот факт никто не сможет опровергнуть. А доказательство налицо - США, как государство не может существовать без выпуска всё новых и новых миллиардов долларов.
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> На сегодняшний день сша просто самые наглые, как страна и это никак не связано с трудолюбием. >>>>> Наглые, потому как думают, что самые умные... >>>> вообще то, если исходить из названия темы, то и самые умные..
>>>> это же надо, что бы о них так думали..
>>>> а если в реале так, то в реале и самые умные.. >>> В реале, самые хитрые... quoted3
>>а в чем разница, между самыми умными и самыми хитрыми? quoted2
>Умный может и не хитрить... > А хитрый не всегда может осмыслить происходящее... quoted1
есть такая поговорка, ты ее беспорно знаешь.. "почему вы такие бедные, если такие умные" заметь, что хитростью не создашь ни инновационную экономику, ни финансовую систему..