> Кто взвыл?Да нам пофиг. Очередной раз повеселили-да.
Походу Белый Дом вакантен для клоунов, Обаме только красного носа с рыжими волосами не хватает Несколько лет НАТО топталось на Ближнем Востоке а ИГИЛ только разростался. За год при содйствии ВКС РФ Сирию практически очистили от террористов, оказывается это при поддержке США, вот это смех
Если б не поддержка США ИГИЛу, то очистили бы раньше,
11:57 07.10.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Упивайтесь своей преступной властью и дальше,только чем вы тогда от них отличаетесь? > Бомбежка больницы:
Только тупой маразмат верит что террористы мрут от силы мысли Пан Ге Муна, а на самом деле их оказывается надо уничтожать бомбами...
12:33 07.10.2016
Несокрушимая безнадежность США в Афганистане. Источник:
Военная операция США и альянса в Афганистане «Несокрушимая свобода» началась 7 октября 2001 года, на основании резолюции Совета Безопасности ООН, и стала ответом на террористический акт 11 сентября 2001 года в США.
С 1 января 2015 года в Афганистане действует небоевая миссия НАТО «Решительная поддержка». В начале этого года ООН продлила мандат миссии до 17 марта 2017-го. Сегодня около 12 тыс. военнослужащих НАТО на местах обучают и консультируют афганские силовые структуры. К началу 2017 года в стране останутся 5,5 тыс. военнослужащих США и альянса – на военных базах в Баграме, Джелалабаде и Кандагаре, которые имеют большое значение для проведения контртеррористических операций.
Изначально планировалось силами США и НАТО в сжатые сроки уничтожить афганских экстремистов, навести порядок в стране. Прошло полтора десятилетия, однако в Афганистане мало что изменилось. Талибы де-юре потеряли власть, но сохранили боевой потенциал и перешли к партизанской войне. В стране появились боевики ИГ (группировка запрещена в России – ред.). Итог продолжительной операции США в Афганистане – хаос и дальнейшее разрушение региональной безопасности.
Сохраняется угроза возвращения к власти талибов или превращения страны в плацдарм ИГ. Эти озабоченности разделяет командующий контингентом США в Афганистане генерал-лейтенант Джон Николсон. Ранее МИД России констатировал полный провал военной кампании США в Афганистане. Американцам не удалось искоренить терроризм, подготовить боеспособные национальные вооруженные силы и обеспечить безопасность. Таким образом, «несокрушимый», «решительный» и «добродетельный» гегемон (как позиционируют себя США) проявил в Афганистане абсолютную дисфункцию.
Американский тупик На пике боевых действий в Афганистане численность войск США достигала 100 тысяч человек, это примерно 20 общевойсковых бригад со всем вооружением и техникой – огромная сила. Что же удалось сделать за 15 лет? Американцы потратили на «спецэффекты» в горах и пустынях 700 млрд. долларов, потеряли 3300 военнослужащих. Сопутствующие потери составили более 20 тыс. мирных жителей. Ударные американские беспилотники атаковали всё, что движется. От рук боевиков только в 2015 году погибли более 3500 афганцев. Сегодня военнослужащие США и альянса передвигаются от убежища к убежищу исключительно в колоннах бронетехники. Американские военные базы внешне напоминают осажденные крепости.
США много лет создавали новую армию Афганистана, однако 29 сентября 2015 года немногочисленные талибы захватили город Кундуз, и семитысячный армейский гарнизон отступил. Боевики удерживали город две недели. Общее количество боевиков в Афганистане достигает 50 тысяч. Силы национальной безопасности страны не способны эффективно противостоять вооруженной оппозиции, и все меньше могут рассчитывать на воздушную поддержку. Столкнувшись с большими потерями, президент США Барак Обама с 2012 года последовательно снижает численность американских войск в Афганистане. Самая долгая в американской истории война не окончилась. И все же 28 декабря 2015 года в штабе объединенной группировки войск в Кабуле командующий международными силами содействия безопасности (ISAF) Джон Кэмпбелл подвел итог:
«Мы вывели афганский народ из темноты и страха, и дали ему надежду на будущее». Выбрав для демонстрации силы многострадальный Афганистан, США превзошли в идеологической косности даже Советский Союз, и полностью оторвались от реальности. Что дальше?
Известная консервативная газета Washington Times пишет: «Барак Обама осторожен, его команда разобщена интересами различных финансовых групп, никто не способен принимать ответственные решения. Вот, и Афганистан решили оставить «как есть» до прихода следующей администрации Белого дома». Та же Washington Times опубликовала конфиденциальную информацию: «При создании устойчивого гражданского правительства в Афганистане американские руководители зачастую делали ставки на заведомо коррумпированных политиков или экстремистов, добивающихся дестабилизации обстановки в стране».
На «реконструкцию правительства» потрачено более 100 млрд. долларов, и все-таки в Афганистане не удалось создать устойчивую систему государственной власти и экономику. Безработные составляют более 25% от 32-миллионного населения. Многие афганцы выращивают самую доходную культуру – опийный мак. По данным госдепартамента США, с 2001 года производство опия-сырца выросло в 40 раз, и достигло исторического максимума. Здесь производится до 90% всего нелегального опиума в мире. 5 октября на международном форуме 70 стран-доноров Афганистана в Брюсселе принято решение о возобновлении помощи афганскому правительству на сумму более 3,5 млрд. долларов в год (всего 15,2 млрд. долларов до 2020 года). На токийской конференции 2012 года выделяли 16 млрд. долларов.
Афганистан по индексу человеческого развития (ИЧР) занимает 171 место из 188 стран. И, вероятно, для обретения стабильности этой стране потребуются еще десятилетия международной военной и гуманитарной помощи.
Реконструкция «Талибана» Индийское издание Hindustan Times по-своему оценивает итоги американской операции: «Они вели войну только с одной стороны – вдоль разделительной линии между Пакистаном и Афганистаном, при этом не желая наносить удары по расположенным в Пакистане убежищам афганского Талибана и подконтрольной ему сети Хаккани… Ни одна контртеррористическая кампания не увенчалась успехом, если в распоряжении боевиков оставались «тихие заводи» в трансграничных районах».
Системные проблемы зародились в Афганистане еще в начале 1990-х годов, когда для борьбы с ограниченным контингентом советских войск ЦРУ создало исламское движение талибов. Возможно, и сегодня полное уничтожение талибов не входит в планы американцев. Управляемая террористическая группировка – очень удобный геополитический инструмент. Показательно, что США не признали «Талибан» террористической организацией официально. И даже разрешили талибам открыть де-факто дипломатическое представительство в Катаре.
Похоже, американцы пытаются встроить средневековое насилие в демократические стандарты (в соглашение о разделении власти в Афганистане). Схема реалистичная, ведь сегодня талибы контролируют территории больше, чем когда-либо. Де-факто, они сохранили власть и влияние в стране. Впрочем, США пока не удалось добиться прогресса в ходе мирных переговоров с талибами, которые не скрывают своих намерений: «Мы по-прежнему устойчивы и будем бороться, пока все иностранные войска не покинут страну». Все войны заканчиваются миром, однако прочного мира невозможно достичь простыми решениями.
Мирная альтернатива Активность ближневосточных террористов, потоки наркотиков и оружия тормозят развитие Афганистана, угрожают соседним странам. Поэтому, кроме денег, необходимы совместные усилия для восстановления мира и спокойствия в регионе. Россия не раз подтверждала готовность участвовать в распутывании афганского узла совместно с ООН и всеми заинтересованными сторонами. Для чего это надо России? Сегодня абсолютно ясно, что в середине 1980-х советская 40-я армия воевала с афганскими экстремистами не столько за лояльный Кабул, сколько за безопасное будущее своей страны. Афганская проблематика остается приоритетом России, Министерства обороны РФ и Шанхайской организации сотрудничества. Генштаб ВС РФ прогнозирует осложнение обстановки в Афганистане.
В октябре 2015 года начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов предложил коллективный план стабилизации обстановки в Афганистане. Этот план включал содействие социально-экономическому развитию страны, оснащение и обучение силовых структур ИРА, пресечение источников финансирования и каналов поставки оружия экстремистским организациям. Вроде бы, сотрудничество РФ и США по афганской проблематике взаимовыгодно. Ничего не мешает объединению усилий всех заинтересованных сторон, включая страны ШОС, США и НАТО. Но, принципиально отвергая широкий диапазон взаимодействия с Россией на ближнем Востоке, американцы выбирают бесконечные боевые действия. Возможно, мирное урегулирование не входит в планы США и НАТО, потому что управляемый извне хаос предпочтительнее?
Американский президент Барак Обама прямо заявил: «США периодически выкручивают руки странам, не желающим делать то, что нам от них нужно». Разумеется, с помощью экономических, дипломатических и военных рычагов. Алчность, властолюбие и насилие толкают мир в пропасть, но американцы не могут остановиться. Не завершив «реконструкцию» одной страны, берутся за другую. А мир сопротивляется, и не желает соответствовать американским стандартам. Решение Вашингтона оставить свои войска в Афганистане после 2016 года продиктовано желанием сохранить лицо и влияние США на Ближнем Востоке. Однако эта задача кажется практически невыполнимой.
Александр Хроленко
11:23 08.10.2016
Мария Захарова: Сводки с информационно-минных полей Источник:
В результате 4-дневных боев в афганском Кундузе резко ухудшилась гуманитарная ситуация. Жители 300-тысячного города уже несколько дней лишены доступа к продуктам питания, воде, электричеству. Единственный в городе госпиталь прекратил работу. Идут ожесточённые уличные бои, много жертв среди мирного населения, дома и объекты гражданской инфраструктуры постоянно подвергаются ударам со стороны поддерживаемых США афганских силовиков и противостоящих им талибов. Бежать некуда – город окружён.
И ведь ни Госдеп, ни Белый дом никаких “озабоченностей” по этому поводу не высказывают. Заняты гуманитарной ситуацией в Алеппо (орнт 250 тысяч жителей). А почему? Почему бы не прокомментировать ситуацию в стране, которая много лет была зоной ответственности Вашингтона, строившего там демократию. Никаких призывов остановить насилие, создать гуманитарные коридоры, доставать медикаменты. Интереса “ноль”. Видимо, опять всё дело в России, которой там нет. Тем временем, “кровавая Россия” в лице Автономной некоммерческой организации “Русская гуманитарная миссия” обеспечила раздачу гуманитарной помощи нуждающимся жителям в Алеппо. Наборы продуктов получили 200 семей.
“Русская гуманитарная миссия” долго шла к сегодняшнему дню. То, что нашему координатору по Сирии Евгению Поддубному удалось организовать раздачу гуманитарной помощи в воюющем Алеппо — это по-настоящему событие для нас. Думаю, не только для нас — для всех российских гуманитарных организаций. Помощь впервые оказывается гражданской организацией прямо, непосредственно нуждающимся, в полевых условиях. Так, как это и должны быть организовано и с точки зрения логистики, и с точки зрения потребностей. Мы благодарны всем нашим друзьям и союзникам, которые жертвовали средства на этот проект, без них гуманитарная помощь сирийцам в Алеппо была бы невозможна”, – Evgeny Primakov. Раздача помощи проводилась в старом квартале Алеппо Азизия около двух километров от линии фронта.
12:46 08.10.2016
Очередная бомба от WikiLeaks: Клинтон предложила разбомбить Ассанжа
12:51 08.10.2016
Тим Керби: «Многообразие лиц, но мозги с конвейера Генри Форда»
12:56 08.10.2016
Самые распиаренные спасатели Сирии: кто такие «Белые каски»
13:01 08.10.2016
ФБР арестовало «второго Сноудена»
15:29 08.10.2016
Новая публикация WikiLeaks станет “девятибалльным землетрясением” для Клинтон Источник:
Новая публикация WikiLeaks обличает Клинтон в политическом обмане и ударит по ее избирательной кампании как девятибалльное землетрясение, заявил американский прокурор Дэйвид Уолл в эфире телеканала Fox News. Уолл, который также является сторонником Трампа, заявил, что одним из самых критичных моментов в публикации является выдержка из речи Клинтон перед представителями банков, где она буквально сказала, что у нее есть две политики, публичная политика, о которой она говорит с людьми, и частная, которая “совершенно другая”.
“Это ударит по (президентской) кампании Клинтон как девятибалльное землетрясение. Это выставляет ее как полную обманщицу. Ее слова означают — во время предвыборной кампании я сделаю все, чтобы быть избранной и скажу им все, что они хотят услышать, но правда будет держаться в секрете. Это очень критично, это выставляет ее как типичного грязного политика, который готов на все, чтобы быть избранным”, — сказал Уолл.
16:14 08.10.2016
СМИ: более 100 ведущих BBC подозревают в налоговых махинациях Источник:
Налоговая служба Великобритании проверяет около 100 ведущих британской телевещательной компании BBC. Инспекторы подозревают, что сотрудники платят слишком мало налогов, регистрируясь как фрилансеры, в то время как в действительности они являются штатными журналистами. Как сообщает телекомпания BBC, сотрудникам предстоит выплатить недостающую сумму налога, если выяснится, что они платили налоги как фрилансеры, являясь при этом штатными журналистами.
Расследование началось после того, как ведущих BBC Тима Уилкокса и Джоанну Гослинг обязали доплатить недостающую сумму налога, а они попытались обжаловать это в суде. В BBC утверждают, что с 2013 года компания проводит кадровые проверки, которые обеспечивают последовательный подход к трудовому статусу журналистов и ведущих. Представитель налоговой службы прокомментировал сложившуюся ситуацию The Guardian. «Статус занятости никогда не был делом персонального выбора и всегда обусловлен определёнными факторами», — сказал он.
Представитель налоговой службы также отметил, что по вполне понятным причинам сотрудникам выгодно быть самозанятыми. Однако если трудовые отношения по документам являются не тем, чем в реальности, налоговая служба вмешивается, чтобы налоги и взносы в национальное страхование производились в соответствии с предписаниями правительства.
15:58 10.10.2016
Немцы не хотят умирать за дядю Сэма. Источник:
Затевая очередную военную авантюру, США всегда стремятся сформировать коалицию с максимальным количеством участников. Помимо того, что таким образом они снижают собственные затраты на осуществление очередной агрессии и последующей оккупации, Штаты стремятся достичь пропагандистского эффекта, создав иллюзию действий «мирового сообщества».
Так и в нынешнем противостоянии с Россией, уже вернувшем мир к временам Холодной войны, американцы всеми силами стремятся втянуть в него как можно больше стран. Причем, для этого есть и иные резоны. В частности, для нанесения удара по позициям сирийской армии в Дейр-эз-Зор американцы отправили самолеты …ВВС Дании. Делалось это не только для того, чтобы поставить под возможный ответный удар ПВО не свой, а союзный штурмовик, но и для того чтобы, если его собьют, иметь большее пространство для маневра.
То есть, сбитый американский самолет требовал бы от Вашингтона немедленных и максимально жестких действий, в то время, как сбитый «датчанин» мог бы допустить возможность менее резких действий. После происшедшего этого и некоторых других инцидентов Россия усилила сирийскую группировку своих войск дополнительными средствами ПВО, и вполне недвусмысленно объявила «бесплотную зону» для ВВС проамериканской коалиции, заявив, что будет пресекать любую несогласованную с ней активность в сирийском небе. У американцев есть все основания полагать, что Москва не шутит. Так, Израиль, например, вышел на контакт с российскими военными, предлагая согласовать новые протоколы и правила взаимодействия, чтобы дополнить уже существующие механизмы, согласованные военными ведомствами двух стран после начала операции ВКС в Сирии, чтобы избежать даже возможности инцидентов. То есть, Израиль фактически признал за Россией право устанавливать свои правила игры в регионе.
Подобный шаг для Вашингтона стал бы капитуляцией и катастрофой. Но, с другой стороны, и сбитый российскими системами ПВО над Сирией американский самолет означал бы войну, к которой США пока не готовы. Совершенно другое дело, если бы был сбит не американский, а самолет какой-то другой страны. Это бы позволило продолжить эскалацию, при этом не сделав последнего рокового шага к мировой войне. Согласно инсайдерскими данным из Анкары, на роль «жертвы» американцы желали назначить самолет ВВС Германии. Таким образом, удалось бы убить двух зайцев — осуществить желаемую провокацию и максимально обострить отношения России с Германией — ведущей страны ЕС, определяющей его политику. Кроме того, подобный инцидент позволил бы американцам, хотя бы на некоторое время, не опасаться главного своего кошмара — сближения Москвы и Берлина.
Действуя через свою, весьма мощную агентуру влияния в Германии, США получили согласие на проведение такого рода операцию. Однако, в который раз военные оказались мудрее политиков. И все шесть боевых самолетов ВВС ФРГ «Торнадо», находящихся на базе Инджирлик в Турции, вдруг оказались неисправными и неспособными подняться в воздух, о чем с горечью заявили в пресс-службе германской авиации. «Чтобы избежать угрозы экипажу и технике, принято решение приостановить задействование тех истребителей, которых касается данная проблема», – подчеркнули в ВВС. Впрочем, там есть еще самолет-заправщик, но в качестве «жертвы» он явно не подходит — сбивать его в любом случае не станут. Именно поэтому он оказался исправен.
Отметим, что подобное ЧП, когда все самолеты внезапно оказываются неисправны, является невероятным для Luftwaffe der Bundeswehr. Тем более, что группы, отправленная для борьбы с террористическими организациями в Сирии, укомплектованы самыми подготовленными специалистами. Конечно, можно перебросить из Германии другие машины с другими экипажами. Но нет никакой гарантии, что они по прилету в Турцию, тоже не сломаются, а кроме того, для этого требуется определенное время (в том числе, на принятие решения, согласование и т.д.). А каждый час закрепляет объявленный Россией «бесполетный» статус сирийского неба. Так что американцам придется срочно искать других кандидатов на роль жертвы, или смириться со сложившейся ситуацией.
> > А вот кровавые победы эрэфии над детьми и мирными.Упивайтесь своей преступной властью и дальше,только чем вы тогда от них отличаетесь? > Бомбежка больницы:
Американскими самолетами. Ага. Любимая цель американских ВВС это госпитали, больницы, кварталы с гражданским населением, гу конвой и т д и т п. Кстате уже традиция. Начиная с Дрездена, Хирасимы и Нагасаки, продолжали в Югославии, Ираке И заканчивая Сирией.
Так шо прикрой свое хлебало зашытнык кровавых империалистов.
>>> А вот кровавые победы эрэфии над детьми и мирными.Упивайтесь своей преступной властью и дальше,только чем вы тогда от них отличаетесь? >>> Бомбежка больницы: >>>
>>Товарищ, после столькой лжи от Запада, верить вашим картинкам и видео тока идиот будет.. Давайте говорить фактами.. >> Факт 1.. Россия и Асад уничтожают террористов.. >> Факт 2.. Запад умышленно или по скудоумию, но мешает России и Асаду уничтожать террористов..
>> Факт 3. Про "сопутствующие потери" не мы придумали, а американцы.. >> И вот это - факты..
>> А свои картинки, как водится, из Катара, оставьте для недалекого и впечатлительного европейского пипла..
> > Во-первых Тамбовский волк тебе товарищ,во вторых твое бла бла бла в отличие от видео с места событий фактом являться уж никак не может. > Я тебе привел видео Где четко видно каких террористов на самом деле уничтожают ваши подельники Путин и Асад.
Каких. Там вообще четко ни чего не видно. Америкосы разбомбили госпиталь. Нарядили продажных шлюх. Сняли кино. И терь гонят чушь.
>> >> ⍟ OlUS (OlUS), ⍟ Николай 35814 (35814), >> >> Фуфло вы показали, а не видео. С какого перепоя, разрушение здания госпиталя свидетельствует о конкретном виновнике? >> Или самая мощная армия в мире, с самой большой группировкой спутников - опять нихрена показать не может? Как на Украине с Боингом? А? >> К тому же, съёмка изнутри, я не вижу откуда пошла взрывная волна. Я не вижу картину с улицы. Я не вижу воронок от бомбометания... Очень уж это напоминает американскую аферу с гумкомвоем... >> >> А вот если я сейчас соберу за 5 лет до начала операции ВКС, видео, у вас обоих будет бледный вид, уважаемые. >> Особенно учитывая тот факт, что США финансировало, вооружало, сопровождало в медиа пространстве... >> Это будет видео БЕЗ участия России, а только силами вашей коалиции.. Ну что, как перспектива? >>
>> Заодно подтяну видео из Афганистана, а там счёт попадания на по госпиталям - они наверно на том сведе уж заждались американских демократизаторов и прочих несунов демократии. И России в афганистане не было тогда, и нет сейчас...
>> >> Вот у вас и рванёт по-взрослому.
> > Не вертись как уж на сковороде.Жалко выглядишь. И гумконвой вам припомнят.Вам вчера уже ясно дали понять что сделают ваши полеты опасными.Знаешь что это значит или растолковать?Вы уже совсем берега потеряли от безнаказанности.
Ты что то попутала империалистическая политпроститутка.
10:35 11.10.2016
Сайт WikiLeaks обнародовал новый компромат на Хиллари Клинтон Источник:
Источник: Вашингтон, 11 октября. Сайт WikiLeaks опубликовал очередную порцию электронных писем предвыборного штаба кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. Соответствующий анонс интернет-разоблачители сделали на своей официальной странице в социальной сети Twitter. Новая порция писем открывает завесу тайны над связями Клинтон с представителями прессы. В частности можно проследить, как штаб бывшей первой леди пытается замять скандал с книгой «Деньги Клинтонов», в которой разоблачаются «серые» финансовые схемы обогащения четы.
Сама Клинтон отреагировала на публикацию писем довольно предсказуемо. Она вновь обвинила во всём своего соперника Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Напомним, что сразу после начала публикаций компрометирующих Клинтон материалов её предвыборный штаб начал яростно винить во всём «российских хакеров». Позднее один из кибервзломщиков, ответственных за слив, признался, что не имеет никакого отношения к России. Тем не менее Клинтон продолжает винить во всём РФ, и таким образом всеми силами старается отвлечь внимание американской аудитории от истинной сути скандала – глубокой коррумпированности самой Клинтон и Демократической партии США в целом.
