Кто «летает по встречке» над Сирией? Странные обвинения генерала США Источник:
Критиковать действия России в Сирии Пентагону – не впервой. Но на этот раз в американском военном ведомстве нашли новый, причем весьма неожиданный повод для критики. Вашингтон в онлайн-режиме озвучивает все новые обвинения в адрес Москвы. Они льются как из мифологического рога изобилия. Похоже, антироссийская обработка формирующейся команды Дональда Трампа и общественного мнения внутри и за пределами Соединенных Штатов вступила в заключительную стадию. Так сказать, в последний, роковой и решающий бой. Накануне в качестве ньюсмейкера выступил глава Пентагона Эштон Картер, заявивший то ли о «нулевой», то ли о резко отрицательной роли Москвы в урегулировании сирийского конфликта. Точных выводов из его путаных заявлений сделать не представилось возможным.
На сей раз Вашингтон нашел новый, причем весьма неожиданный повод для критики России, устами военных инкриминировав российским ВКС якобы опасные маневры в небе над Сирией. Генерал-майор ВВС США Чарльз Коркоран, что и говорить, сгустил краски. Он обвинил пилотов ВКС буквально во всех смертных грехах. Прежде всего, в грубых нарушениях Меморандума о взаимопонимании по предотвращению инцидентов в сирийском воздушном пространстве. В том числе – в опасных сближениях. По словам военачальника, российские летчики летают без правил и редко реагируют на необходимые для идентификации запросы. Также пилоты российских ВКС якобы редко изменяют курс, если вообще его изменяют, добавил американский генерал.
Его опасения понятны: генерал, как и вся Америка, не хочет, чтобы, как он выразился, русские «налетели на одного из нас». А для полноты картины Пентагон заявляет, что всячески старается активизировать взаимодействие с российской стороной с учетом настроя избранного президента Дональда Трампа на нормализацию отношений с Москвой. Получается, что «белые и пушистые» американцы хотят как-то обуздать «бесконтрольных» и «пошедших вразнос» российских пилотов во имя будущего партнерства двух государств. Что и говорить, более «иезуитскую» позицию, в которой четко расписаны роли плохих и хороших парней, и представить себе сложно. Между тем стоило бы обратить внимание уважаемых генералов и чиновников Пентагона, что как раз Москва раз за разом, месяц за месяцем предлагала США полноформатное сотрудничество по борьбе с терроризмом в Сирии. Но не находила отклика.
То немногое, о чем удалось договориться – как раз о сотрудничестве по предотвращению инцидентов в воздухе. Более того, в конце декабря представители оборонных ведомств России и Соединенных Штатов в ходе видеоконференции отметили эффективность взаимодействия российских ВКС и авиации возглавляемой США коалиции в Сирии. Была четко подтверждена надежность этого инструмента обеспечения безопасности. Стороны также констатировали отсутствие происшествий в сирийском воздушном пространстве. И высказались за сохранение и развитие этого опыта с прицелом на работу новой американской администрации. Но не прошло и месяца, как все, по версии Вашингтона, радикально изменилось. Что, конечно, заставляет усомниться в искренности заявлений некоторых американских функционеров. Сначала они призывают к налаживанию сотрудничества с Москвой, но затем другими заявлениями дезавуируют позитивную динамику. Причем с явным расчетом осложнить новой команде Трампа будущий диалог с Россией.
Кстати, есть в заявления американского генерала и довольно топорная попытка свалить некоторые проблемы в воздухе, возникающие между США и Россией, с больной головы на здоровую. В этой связи уместно вспомнить целую череду недавних случаев в небе над Балтикой и Черным морем, когда самолеты НАТО, и прежде всего американские, летали с выключенными транспондерами – приборами, которые позволяют идентифицировать летательный аппарат. Только после того, как российские боевые машины начали сопровождать такие воздушные судна, американцы согласились включать устройства. Хорошо хоть, вовремя одумались. А ведь случись что – снова обвинили бы во всем «немиролюбивую» Россию.
Илья Харламов, РИА Новости
06:55 15.01.2017
Тренировка или провокация? Минюст США закупает «русский динамит» Источник:
В рамках развернувшейся в Соединённых Штатах форменной антироссийской истерии уже, кажется, были использованы все пропагандистские инструменты из арсенала холодной войны, включая обвинения в инфильтрации сотен «русских агентов», промышленном шпионаже, многочисленные спекуляции относительно стремления Кремля подорвать американскую демократию путём манипуляций на выборах, кибератак и взломов, а также постоянные напоминания о том, что якобы именно Россия является инициатором роста геополитической напряжённости чуть ли не во всех точках мира.
Вместе с тем многие американские и европейские наблюдатели указывали на то, что такого рода пропагандистская шумиха вокруг дела «русских хакеров», с одной стороны, должна сформировать определённый информационный фон, в рамках которого можно было бы осложнить Трампу транзитный период и подготовить общество к введению чрезвычайных мер военного или полицейского характера.
Не стоит забывать о том, что трагедия 11 сентября 2001 года была также использована для введения целого ряда репрессивных мер, начиная от принятия Патриотического акта и заканчивая тюрьмой в Гуантанамо, секретными тюрьмами ЦРУ по всему миру и бессудными расправами во многих странах Ближнего Востока и Северной Африки. Вот и сейчас власти США идут по проторенной дорожке. В конце 2016 года на американском правительственном портале госзакупок Министерством юстиции Соединённых Штатов был размещён тендер на закупку тренировочного — то есть муляжного — динамита с русской и, что характерно, арабской маркировками, в количестве 300 единиц обоих типов соответственно. Тендер был объявлен в интересах Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Факт закупки мог бы так и остаться незамеченным и даже неоценённым по достоинству, если бы не характер операций, проводимых бюро и относящихся к его компетенции. А она весьма серьёзна — именно это федеральное ведомство правительства США занимается расследованием и предотвращением преступлений, связанных с незаконным использованием, производством и хранением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Также в сферу ответственности бюро входит расследование террористических актов, поджогов и взрывов.
Закупки муляжей взрывчатых веществ с русской маркировкой не являются при этом какой-то стандартной или укоренившейся практикой, за последние годы американские порталы госзакупок не фиксируют аналогичных случаев, и речь идёт, скорее всего, как отмечают эксперты в сфере безопасности, о запуске некоей специализированной программы по возможному противодействию «русской угрозе» и тренировках по изъятию взрывчатых средств в форм-факторе динамита, ввозимых «русскими террористами». Правдоподобности этой версии придаёт и тот факт, что итоговым победителем тендера оказалась компания Training Center Pros, Inc. из города Франклина штата Теннесси. Именно она по итогам конкурса получила право на поставку обозначенных выше объёмов муляжей русского и арабского динамитов. Структура сама по себе довольно интересная.
Training Center Pros специализируется на обслуживании правоохранительных органов, причём как на местном, так и на федеральном уровне, предлагая разного рода тренинговые курсы, в основном по выживанию в экстремальных условиях, а также в условиях городского боя. Компания поставляет бронежилеты, а также тактические комплекты по обезвреживанию взрывных устройств, с одним из экземпляров которых можно ознакомиться, например, здесь. В списке клиентов у поставщика «русского динамита» числятся Корпус морской пехоты США, Министерства военно-морского флота, Министерство авиации, ФБР, Министерство внутренней безопасности, десятки местных полицейских управлений по всей стране, а также и подведомственное Минюсту США Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Эксперты указывают на опасность эскалации антироссийской напряжённости, продвигаемой уходящей администрацией, частью республиканского истеблишмента и определёнными кругами в американском ВПК и силовых ведомствах, что может выражаться в том числе и в целенаправленных тренировках американских федеральных правоохранительных органов по выявлению «русской угрозы», причём профиль Бюро по контролю за оборотом взрывчатых веществ предполагает, что американское правительство всерьёз считает, что такого рода динамит можно будет каким-то образом перевезти через границу и изымать его придётся уже внутри США.
С одной стороны, всё это является свидетельством углубления навязываемого мейнстримными СМИ синдрома внешней угрозы, а с другой — возможным свидетельством подготовки некоей провокации, связанной с выявлением подрывных групп «русских террористов» внутри США. Идея, кажущаяся на первый взгляд абсурдной, представляется не такой уж и беспочвенной, принимая во внимание весь комплекс медийной истерии вокруг кибератак «русских хакеров» на сервера Демпартии США. Эксперты указывают на тот факт, что в Соединённых Штатах, как и в любой другой крупной мировой державе, имеются внутренняя логика и динамика работы спецслужб и правоохранительных органов в целом, которые вряд ли изменятся от прихода новой администрации и иной расстановки внешнеполитических акцентов, что, в свою очередь, означает сохранение при новом президенте ключевых антироссийских фобий американского руководства. Таким образом, поиски как «русских хакеров», так и гипотетических «русских террористов», включая и тренировки с профильными муляжами, — это, по всей видимости, неизбежная данность на нынешнем этапе развития российско-американских отношений.
Элина Хетагурова, Life.ru
07:05 15.01.2017
Доклад на пяти фейках. Источник:
О подтасовках в докладе разведсообщества США, обвинившего Россию в хакерских атаках на американские политические институты. Доклад разведки США о предполагаемых хакерских атаках России на политические институты в Вашингтоне базируется на пяти фейках. Все они хорошо известны и внутри американского разведсообщества, и среди американских политических аналитиков и экспертов. Сам по себе этот факт по существу обнуляет содержательную ценность доклада, превращая его в очередную пропагандистскую публикацию. И совсем не случайно АНБ, крупнейшая спецслужба США, фактически не согласилась с утверждением доклада, что «Путин и российское правительство явно отдавали предпочтение избранному президенту Трампу, по возможности дискредитируя госсекретаря Клинтон и выставляя ее в невыгодном свете». Если «ЦРУ и ФБР испытывают высокую степень уверенности в этой оценке», то АНБ — среднюю, говорится в докладе.
Итак, в чем же состоят фейки, на которых построен этот «аналитический» документ?
Фейк первый: Россия активно вмешивается в американское медийное пространство. На самом же деле Россия просто не присутствует в медийном пространстве США. Приведенные в докладе цифры об увеличении аудитории телеканала Russia Today не могут ввести в заблуждение, поскольку рейтинги RT при всем их росте несопоставимо малы по сравнению с американскими каналами. Влияние RT на американский электорат незначительно — при таких условиях оказать воздействие на ход и итоги выборов просто невозможно, и авторы доклада об этом хорошо знают.
Фейк второй: вмешательство России повлияло на итоги выборов. На самом же деле вся избирательная кампания оказала на исход выборов минимальное влияние. Оба основных кандидата набрали количество голосов, близкое к ожидаемому. А значит, никакого особого влияния внешних сил не было и быть не могло. Клинтон проиграла вовсе не из-за «происков внешнего врага», а потому, что с треском провалила ряд ключевых Штатов, в которых демократы не проигрывали уже более 20 лет: Мичиган, Огайо, Пенсильвания, Висконсин. Причина поражения Клинтон на Среднем Западе, в так называемом стальном поясе, кроется вовсе не в кознях Кремля, а в сложной экономической ситуации в этом промышленном регионе США. Именно здесь живут люди, более других недовольные засильем глобализации и виртуальной экономики. Они не смотрят RT, не читают русских газет по утрам и даже не очень хорошо знают, кто такой Путин.
Фейк третий: в США существует пророссийское лобби, которое и повлияло на итоги выборов. Это не так. У России нет структур, которые могут повлиять на выборы в США. У нас нет лоббистов в США, нет пророссийских НКО, нет агентов влияния в американской политической и даже экспертной элите. Нет ни одного члена конгресса, который бы последовательно и принципиально высказывался за изменение характера американо-российских отношений. Возникает резонный вопрос: «А как и через кого Россия влияет?» Разговоры об интернет-сообществах могут только вызвать улыбку.
Фейк четвертый: существует связь между российской информационной кампанией и количеством голосов, отданных за Трампа. Но никакой доказанной связи между голосованием за Трампа и «пророссийскими» симпатиями нет. В целом демократы относятся к России даже лучше республиканцев. Более того, по данным социологических наблюдений, для тех избирателей, которые решили исход выборов, отношения с Россией никогда не представлялись приоритетом. Им вообще неинтересна внешняя политика, главное для них — это работа и стабильность. Повлиять на этих людей Россия не может никак.
Фейк пятый: авторы доклада сознательно смешивают намерения России по доведению своей позиции до западного сообщества с некими результатами деятельности российской пропаганды. Это примерно то же самое, что рассуждать, как «голос Америки» развалил СССР. Подобные заявления унизительны прежде всего для тех, кто их делает. Российское ТВ и хакеры на самом деле победили Клинтон? В это не верят ни в ЦРУ, ни в ФБР. Зачем же тогда все время об этом говорить с настойчивостью, достойной лучшего применения?
Основных причин три. Во-первых, уходящая администрация хотела бы напоследок настолько испортить отношения с Россией, чтобы Трампу (Тиллерсону, Киссинджеру) было бы крайне сложно наладить их в ближайшее время.
Во-вторых, истеблишмент хочет максимально ограничить Трампу свободу действий. Фактически его постоянно вынуждают признать, что его победа — это дело рук полумифического и все еще всемогущего КГБ, и тем самым делегитимизировать себя еще до официального вступления в должность.
И, наконец, в-третьих. В исполнении ЦРУ и ФБР это своего рода «остроумие на лестнице» — попытка мелко и несвоевременно ответить уже после того, как основное сражение проиграно. В том числе и по вине спецслужб, которые были вполне в курсе того, что предыдущие «ошибки» Клинтон в действительности делали недопустимым ее участие в выборах. Чего стоят, например, пассажи о том, что с помощью хакеров была обнародована информация о Клинтон, которую спецслужбы пытались скрыть. Остается спросить: «Почему они пытались это скрыть и как это совместимо с демократическими выборами в демократической стране?»
Как должна реагировать Россия? Ответ очень простой — никак. Период правления демократов завершился. Завершился бесславно, и вспоминать о нем больше не имеет смысла. Этим политика и отличается от истории. Главное теперь — это будущее, и будем надеяться, что новая американская администрация найдет в себе силы перечеркнуть те нелепые и бессмысленные поступки, которые были характерны для администрации уходящей. Россия готова этому способствовать, но при этом всегда будет помнить о своих интересах и защищать их.
Тщательно, последовательно и аккуратно.
Владимир Брутер, газета «Известия»
21:53 17.01.2017
Джон Керри, срок полномочий которого подходит к концу, дал интервью телеканалу MSNBC, в котором буквально признал победу политики России и Владимира Путина в САР, а также тесную связь оппозиции с ИГИЛ* и «Джебхат Ан-Нусрой»* (сирийская ветвь «Аль-Каиды»*).
Умеренные боевики жёстко критикуют Керри за это неожиданное признание и обвиняют его во лжи.
«Президент Путин вошёл в игру (в Сирии — прим. РВ), он вошёл частично для того, чтобы помочь Асаду удержаться на плаву, но ещё и потому что ИГИЛ и радикальные экстремисты начали одерживать значительные успехи и занимать всё больше и больше территорий, а положение Асада было чрезвычайно хрупким», — заявил Госсеретарь США.
«И таким образом Россия и Иран решили, что пришло время спасать Асада, кроме того, они, вероятно боялись того, что власть в стране могут захватить экстремисты. И я не скажу, что нас не беспокоила такая вероятность в то время.
Они опирались на «Аль-Нусру» и ДАИШ* и становились всё сильнее, они уверенно продвигались к Дамаску и режим висел на волоске», — добавил глава американского внешнеполитического ведомства.
«Переломил ли Путин ситуацию? Да. Вместе с Ираном и Хезболлой они по сути преодолели оппозицию. Но! Это не значит, что война окончена», — подчеркнул Керри. «Сирийские революционеры», вот уже несколько лет пытающиеся свергнуть законно избранное народом Сирии правительство и ввергнуть страну в ещё более кровавый хаос, призвали послушать, как «лжёт Керри, заявляя, что Путин, Иран и «Хезболла» спасли Асада и Сирию от ИГИЛ и экстремистов».
22:58 17.01.2017
Я.Кедми: Спецслужбы США врут своему президенту и народу
