Замглавы МИД РФ Владимир Титов встретился с послом Бельгии в России и предъявил доказательства того, что F-16 бельгийских ВВС нанесли 18 октября авиаудар по Алеппо, который привел к гибели местных жителей. Российские дипломаты недоумевают: как можно отрицать очевидное? «Несомненно, российское руководство должно опубликовать доказательство причастности самолетов бельгийских ВВС к авиаударам по мирным жителям в Алеппо, а также предъявить их международному сообществу, — выразил мнение в беседе с ФБА «Экономика сегодня» политолог Арег Галстян. – Скорее всего, ярое отрицание Бельгии факта авиаудара по мирному населению в Сирии связано с «зеркальным ответом» России – западные страны неоднократно обвиняли Москву, что она якобы бомбит мирных жителей на Ближнем Востоке. Кремль регулярно опровергает эти заявления. Потому Европа решила, что идти по пути отрицания приемлемый путь».
Ранее стало известно, что замглавы российского МИД Владимир Титов выразил недоумение послу Бельгии в РФ Алексу ван Меувен в связи с отрицанием европейской страной факта удара своих бомбардировщиков по селению Хассаджек провинции Алеппо, в результате чего погибли шестеро мирных жителей, еще четверо получили ранения. Москва заявила, что инцидент имел место рано утром 18 октября, Бельгия опровергла это заявление, отметив, что наносившие бомбовые удары самолеты не принадлежат ее военно-воздушным силам.
«Понятно, что Бельгия вряд ли стала проводить военные операции в Сирии без санкции и контроля США – это европейское государство всегда было далеко от ближневосточных конфликтов. Политика отрицания вполне логичный способ избежать скандала и обвинений в убийстве гражданских лиц. Если в распоряжении России действительно есть неопровержимые доказательства причастности Брюсселя к этой истории, их опубликование может вызвать скандал на международном уровне. Однако серьезные политические последствия он не повлечет», — считает политолог.
МИД России заявил, что представителям Брюсселя в Москве передали подробные сведения о технических аспектах полета двух самолетов F-16, бомбивших селение Хассаджек. И их маршрут – крылатые машины взлетели с территории Иордании, нанесли удар по поселку и покинули территории Сирии. Ранее министр обороны Бельгии Стевен Вандепут заявлял, что идентификационные номера «свой – чужой», присвоенные, по данным Минобороны России, бельгийским самолетам, не принадлежат машинам ВВС страны, а значит, доказательства России сфабрикованы.
«Сложно представить, что Евросоюз будет накладывать санкции на одного из центральных своих членов, а НАТО будет искать способ наказать страну, где размещена штаб-квартира военного блока. А значит, Бельгия не понесет наказания за военный инцидент, который ей вменяет Россия. Возможно, доказательства будут предъявлены на Совбезе ООН и даже приняты его членами. Допускаю даже, что на Генассамблее Брюссель осудят за случившееся. Но этим все и ограничится, если западные страны вообще согласятся признать происшедшее.
Ситуация сегодня сложилась таким образом, что у Европы и США есть международные институты, которые позволяют им манипулировать мнением мирового сообщества. И наказывать тех, кого им нужно, позволяя другим выйти сухими из воды. У России таких международных инструментов нет – заставить мировую общественность признать кого-то виновным она не в силах. Не смогут помочь ей в этом и политические союзники – Казахстан, Беларусь и Армения, их политического веса для продавливания решений не хватит. В итоге и возникает политика двойных стандартов: Запад в силах замять историю с бомбардировкой Алеппо, Россия вряд ли сможет этому помешать даже на трибунах ООН», — резюмирует Арег Галстян.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Недавно США заявили, что Россия не достигла целей в Сирии и приписывает достижения США себе. quoted1
Достижения США на Ближнем Востоке - вторжение в Ирак и насаждение активного сопротивления этому вторжению. Если спросить любого жителя Ближнего Востока (за исключением жителей Израиля, который ранее считался источником напряженности на Ближнем Востоке) о том- приветствует ли он иностранное вторжение на Ближний Восток, то ответ, наверняка, будет отрицательным.
И не нужны России такие достижения США на Ближнем Востоке.
> Достижения США на Ближнем Востоке - вторжение в Ирак и насаждение активного сопротивления этому вторжению.
> Если спросить любого жителя Ближнего Востока (за исключением жителей Израиля, который ранее считался источником напряженности на Ближнем Востоке) о том- приветствует ли он иностранное вторжение на Ближний Восток, то ответ, наверняка, будет отрицательным. > > И не нужны России такие достижения США на Ближнем Востоке. quoted1
Откровенно говоря, я подозреваю, что тебе хватило ума прочитать из моего сообщения только то, что ты и процитировал. На это могу тебе ответить только советом - прочитай всё и просмотри видео, чтобы не писать ерунду...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откровенно говоря, я подозреваю, что тебе хватило ума прочитать из моего сообщения только то, что ты и процитировал. quoted1
Уважаемый Орлов! Я прочел Вашу интересную и полезную тему, в которой очень ценен даже Ваш краткий заголовок. Действительно, США вошли в Ирак с ложью якобы борьбы с мировым терроризмом во главе с Саддамом Хуссейнлм, якобы угрожающим миру страшным оружием. Ведь именно лживое обоснование американцами своего фактического вторжения в Ирак способствовало разжиганию там междуусобной войны между суннитами и шиитами.
И эта ложь американцев не могла не вызвать справедливой ответной вооруженной реакции на их фактическую оккупацию Ирака.
Поэтому любое партнерство России с американскими вторженцами в Ирак навряд ли будет расцениваться с любовью со стороны мусульманского мирного населения Ближнего Востока. Ведь в нашествии мусульман с Ближнего Востока в Европу нужно винить, прежде всего, американских вторженцев в Ирак.
> Уважаемый Орлов! > Я прочел Вашу интересную и полезную тему, в которой очень ценен даже Ваш краткий заголовок. > Действительно, США вошли в Ирак с ложью якобы борьбы с мировым терроризмом во главе с Саддамом Хуссейнлм, якобы угрожающим миру страшным оружием. > Ведь именно лживое обоснование американцами своего фактического вторжения в Ирак способствовало разжиганию там междуусобной войны между суннитами и шиитами. > > И эта ложь американцев не могла не вызвать справедливой ответной вооруженной реакции на их фактическую оккупацию Ирака.
> > Поэтому любое партнерство России с американскими вторженцами в Ирак навряд ли будет расцениваться с любовью со стороны мусульманского мирного населения Ближнего Востока. > Ведь в нашествии мусульман с Ближнего Востока в Европу нужно винить, прежде всего, американских вторженцев в Ирак. quoted1
Вынужден разочаровать, но мусульманам, жителям любого востока и вообще любому простому человеку плевать на любое партнёрство. Так устроен человек, что ему нужен не абстрактный, а конкретный противник...
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мня это не удивляет. Пиндостан уже приписал себе роль Главного победителя во Второй мировой. quoted1
Не раз был свидетелем возмущения людей, когда те узнавали, что первым в космос вышел американец. И каждый раз вынужден был указывать на одну мелочь, которую игнорировал их мозг. Американцы не утверждают, что первыми в космос полетели или вышли американцы, они лишь манипулируют сознанием. Так для многих фраза "первый американец в космосе" означает то, что американцы первые полетели в космос или вышли в космос, но по сути она лишь означает, что на фото тот самый первый американец...
Совет по правам человека ООН принял резолюцию о кризисе в Сирии. Согласно заявлению совета, ситуация вокруг Алеппо особенно обострилась после наступления правительственных войск и их союзников на районы, удерживаемые оппозиционерами. СПЧ призвал немедленно прекратить боевые действия. От властей Сирии и их союзников совет потребовал немедленно прекратить военные полёты и бомбардировки Алеппо.
Одновременно глава Управления верховного комиссара ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хуссейн назвал осаду Алеппо и авиаудары по городу военными преступлениями. Чиновник призвал великие державы привлечь прокуратуру Международного уголовного суда к рассмотрению ситуации вокруг Алеппо.
Любопытно, что все эти заявления делаются на фоне резко ужесточившегося давления Запада на Россию как раз по сирийскому вопросу. Только что саммит Европейского союза обсуждал возможность введения против России дополнительных санкций из-за ситуации в Сирии. И хотя европейские лидеры отказались от этой идеи, осадочек остался. Запад давит на Россию, требуя прекратить поддержку правительства Асада. От самого Асада требовали и требуют уйти с поста президента Сирии. Почему произошло столь резкое обострение ситуации? Дело не только в успехах сирийских правительственных войск. Завершается правление президента США Барака Обамы и его дружественной к монархиям Персидского залива администрации. Новые правители США, кем бы они ни были, скорее всего, не будут столь доброжелательны по отношению к Саудовской Аравии и Катару, как нынешний президент.
Тучи на горизонте американо-саудовских отношений начали сгущаться совсем недавно, когда конгресс принял закон, разрешающий жертвам терактов 11 сентября подавать в суд на Саудовскую Аравию. Правители королевства устроили скандал, угрожая вывести из США $700 млрд своих инвестиций в случае, если законопроект вступит в силу. Президент Обама наложил на него вето. Тем не менее конгресс впервые за всё правление действующего президента вето преодолел, для чего требуется две трети голосов в каждой из палат. Иначе говоря, хотя президент США по-прежнему доброжелательно настроен к ближневосточным спонсорам радикального исламизма, время этой доброжелательности проходит. Новый американский лидер будет вынужден учитывать резкую критику со стороны общественности, которая указывает, что американская администрация совсем не борется с ИГИЛ и радикальным исламизмом (запрещена в Российской Федерации). В правящих кругах противников Сирии царит настроение «хватай тюки, вокзал отходит». Сбросить Асада надо именно сейчас, иначе уже через пару месяцев делать это будет значительно сложнее. Отсюда истерическое давление, которое идёт на Россию по всем каналам. Подключили и гуманитарную тему, и даже тему «военных преступлений».
Почему подключили — понятно. Экономическое давление, оказываемое в течение последних 2 лет, Россия выдерживает. Хотя президент Обама и говорил, что российская экономика «разорвана в клочья», на деле этого не произошло. Остаётся подключить психологическое давление, ведь времени для решения сирийского вопроса в угодном для нынешней администрации ключе крайне мало. Использование для психологического давления Совета по правам человека ООН — тоже не новость. Правда, до сей поры совет использовался в основном для давления на Государство Израиль. Факт такого давления признавался на самом высоком уровне. Например, президент США Джордж Буш-младший в 2007 году призвал совет перестать относиться к Израилю так, как будто это единственная в мире страна, нарушающая права человека. Аналогичную точку зрения высказывал и бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан.
Поэтому ангажированность Совета по правам человека ООН в мире ни для кого не секрет. Возникает вопрос — будет ли проводиться расследование по поводу военных преступлений в Ливии, Ираке, Югославии, Афганистане? Кто и как будет судить террористическую организацию «ан-Нусру»? Почему на протяжении последних 15 лет расследования военных преступлений советом не проводились, а сейчас они вдруг стали актуальны? Понятное дело, что вопрос риторический. Большая политика довлеет над гуманитарными соображениями. Станет ли Совет по правам человека ООН заниматься попытками украинского правительства военной силой покорить Донецк и Луганск, в результате чего страдают и гибнут мирные жители? Конечно нет, ведь на это нет «мнения» со стороны ведущих держав Запада.
Радикальный исламизм продолжает триумфально шествовать по Ближнему Востоку, государства разрушаются, гибнет мирное население, в Европу идёт поток беженцев. Ни малейших попыток расследовать причины этих процессов, наказать виновных не предпринимается. Однако западное общественное мнение уже начинает задавать неудобные вопросы, почему по результатам борьбы с ИГИЛ последний захватывает всё большие территории и почему в таких государствах, как Ирак или Афганистан, по итогам политики демократизации нет никакой демократии, а есть лишь торжество радикального исламизма?
В этом смысле решение СПЧ о расследовании ситуации в Сирии выглядело бы хорошим инструментом для давления на Россию 10 лет назад. Сейчас, после заявлений США о наличии у Хусейна ядерного оружия (впоследствии не оправдавшихся), после суда над Милошевичем моральный вес международных структур резко снизился. Они ещё могут проводить расследования и выпускать гневные заявления, но срок годности такой политики истекает. Быть может, он истечёт уже после 8 ноября, когда состоятся президентские выборы в США.
Россия планирует распространить в Совете Безопасности ООН документ о невыполнении американской стороной взятых на себя обязательств. Об это заявила официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова, передает «Газета.ру». «Для того чтобы прекратить всяческие инсинуации по этому поводу, Россия приняла решение распространить в качестве официального документа СБ ООН, а также на площадке ООН не только в Нью-Йорке, но и в Женеве документ, в котором приводятся и собраны все факты выполнения российской стороной своих обязательств по российско-американским договоренностям и невыполнения своих обязательств американской стороной», — сказала она.
Кандидат на пост вице-президента США от Республиканце Майк Пенс требует ФБР поделиться информацией о переписке кандидата на пост президента США от демократов Хиллари Клинтон. «Мы призываем ФБР незамедлительно опубликовать все письма, имеющие отношение к расследованию. У американцев есть право знать перед началом президентских выборов», — написал Пенс. We call on the FBI to immediately release all emails pertinent to their investigation. Americans have the right to know before Election Day. — Mike Pence (@mike_pence) 28 октября 2016 г.
>>> А вот кровавые победы эрэфии над детьми и мирными.Упивайтесь своей преступной властью и дальше,только чем вы тогда от них отличаетесь? >>> Бомбежка больницы: >>> quoted3
>>Товарищ, после столькой лжи от Запада, верить вашим картинкам и видео тока идиот будет.. Давайте говорить фактами.. >> Факт 1.. Россия и Асад уничтожают террористов..
>> Факт 2.. Запад умышленно или по скудоумию, но мешает России и Асаду уничтожать террористов.. >> Факт 3. Про "сопутствующие потери" не мы придумали, а американцы.. >> И вот это - факты.. quoted2
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > То, что Обама покидает свой пост по окончании года обезьяны, еще какой символический факт. quoted1
Год Петуха каким он будет?
СМИ: На президентских выборах в Молдавии может победить Путин 30 октября 2016, 13:38 Фаворитом нынешних президентских выборов в Молдавии считается лидер выступающей за сближение с Москвой партии социалистов Игорь Додон, который планирует разорвать соглашение об ассоциации с ЕС, присоединить Приднестровье и вступить в Евразийский экономический союз; если он станет президентом, то это будет несомненная победа Владимира Путина, пишет Sunday Times.