Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Лживость США.

  real777
real777


Сообщений: 13250
21:16 19.11.2016
Стал известен источник Госдепа США, который обвинил Россию в авиаударах по больницам Сирии
Источник: http://news-front.info/2016/11/19/stal-izvesten...

Источником информации о якобы разбомбленных в Сирии больницах, в чем официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби поспешил обвинить Россию, оказался турецкий офис Сирийского американского медицинского сообщества, штаб-квартира которого находится в Вашингтоне.
В Вашингтоне уже не раз обвиняли Россию в том, что самолеты ВКС наносят авиаудары по гражданской инфраструктуре в Сирии. Российская сторона неоднократно подчеркивала, что решения по целям принимаются только после тщательной разведки. Кроме того, Москва много раз просила предоставить доказательства причастности российских ВКС к якобы имевшим место бомбежкам, однако никаких доказательств так никто и не предоставил.
В очередной раз эта тема была поднята на брифинге официального представителя госдепа и привела к публичной перепалке между Кирби и корреспондентом RT. Кирби несколько раз уходил от ответа на просьбу предоставить данные о больницах, которые, по его словам, подверглись ударам ВКС, в итоге он вышел из себя и посоветовал журналистке попросить список больниц у российских властей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
02:40 20.11.2016
Почему США всегда голосуют в ООН против резолюции РФ о нацизме
Источник: http://news-front.info/2016/11/18/pochemu-ssha-...

В том самом Третьем комитете Генассамблеи ООН, который на днях прославился комической резолюцией о правах крымчан, резолюцию России против героизации нацизма поддержали подавляющее большинство стран. А вот 3 страны – это США, Украина и Палау – проголосовали против. Палау – это юридически ассоциированное с США островное государство. А так как Украина тоже сейчас является колонией США, то выходит, что только одно суверенное государство проголосовало против. И эта ситуация повторяется из года в год. Зададимся вопросом: по каким причинам Россия вновь и вновь подаёт в ООН проект резолюции о нацизме, а США автоматически голосуют против?



Это просто элемент, как сказали бы в старые добрые советские времена, мировоззренческой борьбы, идеологической войны. Резолюция ни к истории, ни к нацизму, ни к ксенофобии вообще никакого отношения не имеет, а имеет отношение к той очевидной истине, что интерпретация истории в современном обществе и информационном пространстве является орудием влияния на мозги, на мировоззрение, на души десятков и сотен миллионов людей. Историю пишут победители, как известно. Американцы, когда они решили, что стали победителями в Третьей мировой холодной войне, посчитали, что теперь вправе переписать историю так, как они считают нужным. В этой новой американской версии мировой истории Америка победила в Первой мировой войне, Америка победила во Второй мировой войне. Советский Союз там где-то сбоку постоял скромненько. Поэтому русские должны понять, что у них история не то, что великая и героическая, а по большому счёту вообще никакой истории нет. Какая-то историйка у них есть, и в ней – помесь грязи, крови, дерьма. Там то тиран Иван Грозный, то палач Иосиф Сталин. Пётр I тоже не пойми какой – то ли великий, то ли просто сумасшедший, на костях Петербург построил. В общем, опричнина всем головы рубила, потом энкаведэшники всех на дыбу вздёргивали и так далее. И существенной частью этой новой исторической концепции является история, связанная уже с последними 70-80 годами. В этой американской концепции США победили Гитлера. Советский Союз, по сути дела, вместе с Гитлером эту войну развязал, а потом подло воспользовался плодами американской победы и начал навязывать странам половины мира свой тоталитаризм. Но потом все эти страны восстали против русской гегемонии, опять же под руководством США свергли это тоталитарное русско-советское иго, и теперь весь мир семимильными шагами движется к вечному счастью под мудрым руководством вашингтонского обкома во главе с любимым Леонидом Ильичом… пардон – Бараком Обамой и Эхудом Бараком, Блин-Клинтоном и Клин-Блинтоном.

Казалось бы, в резолюции сказаны вещи довольно очевидные, и голосование Штатов против выглядит вызывающим. Сейчас, обсуждая это, я не могу не указать на то, что США потворствует нацизму. И сегодня это делают по всему миру тысячи журналистов. Почему же США на это идут? Потому, что против этих тысяч журналистов есть сотни тысяч других, проамериканских журналистов. А они будут гудеть в ту дудку, которую им дали в вашингтонском обкоме. Они люди прагматичные и мыслят словами Высоцкого: «Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни, и не испортят нам обедни злые происки врагов!». Пока они могут контролировать мировой информационный мейнстрим, до тех пор они будут делать то, что считают нужным. Другой вопрос, что баланс сил в этой области тоже меняется. Победа Трампа продемонстрировала, что эти мейнстримные стрёмные СМИ, которые честно отрабатывают инструкции вашингтонского обкома, конечно, могут мозги затирать миллионам людей, но эффект от их деятельности далеко не всегда соответствует ожиданиям. Но, тем не менее, информационная машина Вашингтона – это гигантский механизм, который имеет огромную инерцию и, конечно, перестроиться быстро он не может, да и не хочет. Так что не надо нам ожидать, что кто-то вообще будет с нами разговаривать по существу. На это «существо» американцы плевать хотели. Они занимаются банальной идеологической войной, и в её рамках решают свои шкурные задачи. Муза истории Клио для хозяев глобального мира – давно уже не беспристрастная дочь Зевса, а циничная, лживая и корыстная ведьма.

Другой аспект темы. Не секрет, что англосаксы многократно проявлялись в истории как расисты, при том похлеще Гитлера. Гитлер основывался на идее английской расовой школы. Он сам этого не скрывал. Был такой деятель Чемберлен, например – я имею в виду не премьер-министра, а английского историка, который обосновывал идеи расового превосходства. И американцы всегда голосуют против антинацистских резолюций в том числе и потому, что им идем нацизма, расизма и всего прочего в этом ряду – нравятся.

То, что касается нацизма как базового мировоззрения западной цивилизации – это вещь очевидная. Запад под влиянием международного иудаизма отверг свои христианские корни. Причём не просто их отверг, а оплевал, растоптал и окончательно отрёкся от своей христианской истории, своих христианских основ. После того, как это произошло, Запад может существовать только в двух мировоззренческих формах. Либо это либерал-сатанизм, который мы наблюдаем сейчас, основанный на диктатуре меньшинств: сексуальных, национальных, религиозных. Либо, как национальная реакция западных народов на эту диктатуру – это нацизм в той или иной форме.

Сейчас мы наблюдаем крах либеральной идеи на Западе. Я думаю, что в исторической (очень короткой) перспективе западный либерализм уступит место новому витку западного нацизма. И очень скоро на месте либеральной Европы, «толерантного» Европейского союза мы увидим конгломерат неонацистских государств. Других мировоззренческих вариантов, кроме нацизма и либерал-сатанизма, у западной цивилизации просто нет.

Здесь уместно вспомнить опыт России, которая за тысячелетия показала, как совершенно разные этносы и даже расы могут жить в некой соборности. Русский соборный принцип – абсолютно другой вариант мировой цивилизации. Но творцу этого принципа – русскому народу – в самой России живётся трудно. Не пора принимать и декларацию о защите прав русского народа в России? Если Россия на международной арене, в общем, хорошо выступает по этому вопросу, то, может быть, стоит обратиться и внутрь нашей страны, где именно этнические и ментальные русские откровенно дискриминируются? А близкое будущее выглядит просто угрожающим. Русские дискриминируются в престижных вузах, где доминируют представители тех национальных республик, которые выдают стопроцентный ЕГЭ. Скоро эти студенты, почти не говорящие по-русски, будут нашими начальниками почти поголовно. А ещё у национальных республик есть образовательные квоты. По одной простой причине: если конкуренция при поступлении в вузы будет честная, то среднестатистический выпускник школы из Чечни не имеет никакого шанса поступить ни в Московский университет, ни в какой-то другой престижный вуз просто в силу того, что уровень преподавания в Чечне ниже плинтуса. Получается, что при поступлении, условно говоря, на журфак в Москве для русского парня конкурс 15 человек на место, а для дагестанца 2 человека на место. Это правда.

Но если говорить в целом, то нужно, конечно, ясно понимать, что до тех пор, пока статус русского народа как державообразующего народа в России не будет установлен, мы будем продолжать барахтаться в этой яме. С этой точки зрения лучше обратить внимание не на борьбу с историческими американскими мифами. Хотя на международной арене, наверное, это нужно продолжать делать, но внутри страны нужно в первую очередь восстановить национальную справедливость. Мы часто говорим о социальной справедливости. Несправедливо, когда 90% населения имеют доход в 50 раз меньше, чем оставшиеся 10%. Да, несправедливо. Но, помимо социальной несправедливости, существует ещё национальная справедливость, которая заключается в том, что русский народ на собственной земле поражён в правах. И надо принимать закон не о какой-то мифической «российской нации», которой не существует, в принципе никогда не существовало и никогда она не появится, сколько по этому поводу не пиши директив и не принимай законов. А надо принимать закон о русском народе, который бы позволил русскому народу преодолеть страшное русофобское наследие тирании либерал-сатанизма. Когда это будет сделано, тогда будет проще бороться и с историческими мифами, которыми американцы пытаются нас окружить на международной арене.

Я хочу в этом отношении поддержать нашего президента Владимира Владимировича Путина. Лет 10-11 назад в Македонии возник конфликт между македонской и албанской общинами, того и гляди могла начаться война по той же схеме, по которой она началась в Сербии. Европейский Союз был этим чрезвычайно озабочен. И Путин тогда совершенно публично предложил по пропорциональной системе выделить представителям македонцев и албанцев законные места в высших органах власти, в ведущих финансовых, информационных институтах страны и так далее. Он говорил это применительно к Македонии. Замечательно. Давайте применим это в своей собственной стране.

Константин Душенов, газета «Завтра»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
05:16 20.11.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
> Верещат...взвыли... Запутинцы,а вы вообще нормально говорить умеете?
quoted1
Полтора месяца ты соображал как бы мне гадость написать и в итоге обделался выдав позорный "писк"...

Я не знаю кого ты подразумеваешь под "запутинцами", но как я догадываюсь, это те кто поддерживают Путина. Но и тут ты обгадился, так как я не являюсь таковым. Опять же, я в собщении иронизировал и твоя смешная попытка изобразить высокомерное оскорбление... в общем, опять ты обгадился. И заметь, по сути тебе ответить оказалось нечего, только дешёвый театр бесталанного актёришки устроил...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
16:00 21.11.2016
Уйти в несознанку.
Источник: http://news-front.info/2016/11/21/ujti-v-nesozn...

Существует классическая драматургия латентной женской истерики. «Дорогая, почему ты дуешься? — спрашивает мужчина. — Что-то не так?» «Это у тебя надо спросить, что не так!» — кричит в ответ женщина, и бьётся посуда.



Приблизительно так же повёл себя на днях официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби, когда корреспондент RT Гаянэ Чичакян попросила его уточнить, по каким именно сирийским больницам якобы нанесли удары российские самолёты и откуда вообще это известно. В ответ господин Кирби нервно порекомендовал журналистке обратиться за подробностями к российскому правительству. «Попросите у них список больниц, по которым вы наносите удары», — сказал официальный представитель Госдепа, и это вызвало некоторое непонимание со стороны других присутствовавших журналистов: зачем проводить брифинг для журналистов, если не отвечать на вопросы этих журналистов?

И вот президент Барак Обама объяснил зачем. Оказывается, надо делать различия. Это поможет Америке защитить демократию.
«В эпоху столь активной дезинформации, когда ложные сведения подаются в очень красивой упаковке и выглядят одинаково на странице Facebook и на экране телевизора, — сказал президент Обама, — где чересчур рьяная реакция со стороны американского должностного лица сравнивается с постоянными жестокими репрессиями в других странах… Если всё будет восприниматься одинаково, если не будет делаться никаких различий, мы не будем знать, что нам следует защищать, за что нам следует бороться. Мы можем потерять многое из того, чего мы достигли: демократические свободы, рыночную экономику, благополучие — всё то, что мы привыкли воспринимать как должное».

Надо отдать должное президенту Обаме — эти слова про необходимость разделения того, что он считает правильным и неправильным, дались ему нелегко. Судя по видео, он долго подбирал их в своей голове. А глаза президента в этот момент говорили: чёрт возьми, да ведь я же отлично знаю, что никакие русские никакие больницы не бомбили.
И давайте сосредоточимся только на этих глазах президента Обамы и забудем о его словах о «постоянных жестоких репрессиях» и о «мы не будем знать, что нам следует защищать».
Потому что те самые «заслуживающие доверия гуманитарные организации», на которые ссылался господин Кирби, оказались одной организацией. А именно: турецким (!) офисом Сирийского американского (!!) медицинского сообщества, штаб-квартира которого находится в Вашингтоне (!!!). И ладно бы только это! Но этот самый турецкий офис Сирийского американского медицинского сообщества сообщил, что не располагает подтверждённой информацией о том, кто наносил удары по больницам в Сирии. И что им об этих ударах рассказали некие очевидцы, о которых, впрочем, ничего не известно.

И всё это было видно в глазах президента Обамы, когда он подбирал слова, чтобы обозначить дихотомию «Facebook — экран телевизора». И обозначить её в том самом случае, когда «ложные сведения в красивой упаковке» подал именно экран телевизора, а не Facebook.
Вот что бы вы сделали в таком случае на месте президента Обамы, его администрации, официального представителя Госдепа? Можно было бы принести извинения. Можно было бы просто промолчать. Можно было бы найти виноватого.
Как бы не так! Уже после того, как Сирийское американское (не перестаю наслаждаться словосочетанием!) медицинское сообщество сообщило, что ничего такого про удары русских по больницам не знает, на сцену выходит помощник президента США по национальной безопасности Сьюзен Райс. И говорит… правильно! Что это русские разбомбили больницы!
Что, впрочем, можно понять, поскольку сирийские американцы (или американские сирийцы?) были источником Госдепа, и их опровержение опровергло слова официального представителя Госдепа. А у Белого дома, быть может, собственные источники. Какие-нибудь другие «заслуживающие доверия гуманитарные организации». И они-то пока ничего не опровергали.

Ну что же, нам такая парадигма знакома: если уж начал врать, то надо врать до конца. Объясняя своё враньё ценностями, рыночной экономикой, демократией и свободой, благополучием. Чем угодно. Тем, что ты лауреат Нобелевской премии мира, а не абы кто. Тем, что ты не Facebook.
В России это называют «уйти в несознанку» (go into nesoznanka). Теперь мы знаем, как это называется в США: «не знать, что нам следует защищать». Правда, у нас эта терминология — уголовная. А у президента Обамы и его администрации, как мы видим, вполне себе общеполитическая.

Максим Кононенко, RT
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
17:52 22.11.2016
Девочка. Green Tea
Источник: http://news-front.info/2016/11/22/devochka-gree...

– Алло, это агент Девочки?
– Да, слушаю вас.
– Это из CNN беспокоят. Мы бы хотели завтра снять вашу Девочку в репортаже, где её выносят из дома, разбитого варварскими русскими бомбардировками Алеппо.



– Завтра она не может, завтра её выносят из разрушенного госпиталя на Euronews.
– А послезавтра?

– Минуточку… Нет, послезавтра она тоже не может – её выносят из разрушенной школы на ВВС.
– А когда же она будет свободна?! У нас срочный эфир горит и массовка простаивает! Вы вообще представляете, сколько стоит взорвать дом в Калифорнии?!
– Сейчас… Так… Десятого её выносят из бомбоубежища на CBS, одиннадцатого её выносят из разбитого автобуса гуманитарной миссии ООН на Al Jazeera, двенадцатого её прикрывает телом от русских бомб американский рейнджер на Reuters … Вот! Четырнадцатого можно. Во второй половине дня. Устроит?
– Да, а что нам ещё остаётся. Девочка одна, а Асад уйдёт, видимо, ещё не скоро. Записывайте.

Green Tea, специально для News Front
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
11:57 23.11.2016
Сирия: «Белые каски» вновь обвинили в постановке видео
Источник: http://news-front.info/2016/11/22/siriya-belye-...

Организация «Белые каски», которая называет себя правозащитной и работает преимущественно на подконтрольных сирийским боевикам территориях, вновь оказалась в центре скандала. Портал «Революционные силы Сирии» (RFS) опубликовал видео, на котором, предположительно, активисты «Белых касок» участвуют в популярном флешмобе Mannequin Challenge в ходе постановочной спасательной операции. После того как интернет-пользователи обратили внимание на профессиональную работу актёров и постановщиков, RFS удалили ролик со своей страницы, спровоцировав очередные дебаты по поводу истинных целей «гуманитарной миссии» в Сирии.



На первый взгляд может показаться, что на видео запечатлена реальная спасательная операция в одном из сирийских городов, где местный житель оказался частично погребён под завалами. Однако в начале ролика, следуя правилам флешмоба Mannequin Challenge, ни пострадавший, ни активисты «Белых касок» не двигаются, пока оператор ходит вокруг них с камерой.
Спустя несколько секунд сириец как будто оживает и начинает кричать от боли, хватаясь за спасателей. В это время за кадром раздаются звуки оживлённого города, а спасатели приступают к своей работе.
Видео: https://www.youtube.com/embed/Zgl271A6LgQ
Таким образом, если отрезать первую часть ролика, то создаётся полное ощущение реальной работы спасателей на месте обстрела в Сирии, о чём и напомнили пользователи в комментариях к видео.
«Невероятно! Посмотрите, как «Белые каски» снимают свои постановки», — написал Walid, приложив фотографии актёров.



После шквала критики Революционные силы Сирии удалили запись и все ссылки на неё со своих страниц в социальных сетях. Однако копии и скриншоты по-прежнему можно найти в интернете.
Стоит отметить, что сами «Белые каски» не размещали это видео на своих страницах. Кроме того, RFS не снабдили ролик описанием, поэтому неизвестно, где и когда он был снят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
14:28 23.11.2016
Госдеп США так и не выяснил, кто бомбил госпитали в Алеппо, но винит Россию и Сирию
Источник: http://news-front.info/2016/11/23/gosdep-ssha-t...

США вновь настаивают на ответственности РФ и Сирии за бомбежки «госпиталей» в сирийском городе Алеппо, но не знают, кто именно их осуществлял, заявил во вторник официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.



Представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков в ответ заявил, что вся публичная риторика госдепартамента США о ситуации в Сирии основана на «беспардонной лжи». Ранее в Минобороны РФ заявляли, что ВКС России не наносит ударов по Алеппо в течение месяца, пишет РИА Новости.
«Эти сообщения (о бомбардировках — ред.) исходят не от США. Они исходят от уважаемых организаций», — сказал он, назвав, в частности, различные медицинские структуры.
Также Кирби предложил обратить внимание на сообщения СМИ, где, по его словам, «цитируются свидетельства врачей, которым негде больше работать».
«Кто-то бомбил госпиталя. Мы знаем, что это не коалиция и не США. Остается два источника — Сирия или Россия, или и те, и другие», — заявил Кирби.
При этом он возложил ответственность на Россию в любом случае, поскольку, по его словам, она поддерживает президента Сирии Башара Асада.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
10:58 24.11.2016
10 апреля в польский город Ласк на авиабазу прибывают американские военные
Источник: http://news-front.info/2016/11/23/zayavlenie-na...

Информационное агентство Ассошиэйтед Пресс заявило, что допустило ошибку в сообщении о реакции НАТО на дислокацию российских ракетных комплексов «Искандер-М» под Калининградом.
Во вторник, 22 ноября, агентство известило, что НАТО критикует Россию за «агрессивную милитаристскую позицию» на Балтике. Сообщение с такой формулировкой перепечатали ведущие мировые издания.
В среду агентство заявило о допущенной ошибке: вместо слова aggressive (агрессивная) следует читать assertive (напористая, решительная).
Словарь Merriam-Webster толкует прилагательное assertive следующим образом: «отличающийся смелыми или уверенными заявлениями и поведением или склонный к ним».
В октябре Минобороны России сообщило о размещении в Калининградской области мобильных ракетных комплексов «Искандер-М». В ведомстве подчеркнули, что из этого «никто не делал большого секрета». В Кремле отметили, что Россия делает все, чтобы обеспечить собственную безопасность «на фоне экспансии НАТО в сторону ее границ».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
12:01 24.11.2016
Хакеры Спрут опубликовали данные о подготовке украинских офицеров инструкторами в НАТО
Источник: http://news-front.info/2016/11/24/xakery-sprut-...

Группа хакеров «Спрут» снова взломали электронную почту Вооруженных сил Украины и выяснили, как украинские офицеры проходили обучение в НАТО.
В частности, речь идет о школе для подготовки военных Североатлантического альянса, расположенной на территории Германии в городе Обераммергау.
«Мы представляем вашему вниманию документы, подтверждающие участие украинских военных в командировках в учебные учреждения НАТО helsytnik@gmailcom, в которых, кроме всего прочего, ВСУшники проходят курсы лекций по вопросам информационной политики», — говорится в сообщении.














Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
10:45 25.11.2016
Американские СМИ просят Обаму ввести новые санкции против РФ до инаугурации Трампа
Источник: http://news-front.info/2016/11/25/amerikanskie-...

Газета New York Times в редакционной статье призвала президента США Барака Обаму ввести новые санкции в отношении России из-за ее якобы причастности к взлому серверов Демократической партии.
Белый дом публично обвинил во взломе Россию и предостерег ее от дальнейшего вмешательства в американскую политику, но этого недостаточно, считает NYT.
По мнению редакции, администрация Барака Обамы должна опубликовать детальные данные о кибератаке. Также издание предлагает «раскрыть российские компьютерные коды, обнародовать данные о зарубежных счетах богатых кремлевских чиновников и заблокировать российские сети».

Кроме того, пишет NYT, властям США следует наложить санкции на причастных к хакерской атаке россиян либо на российских военных, руководящих операцией в Сирии. Барак Обама может выбрать любой вариант, но при этом важно не начать кибервойну, отмечает газета.
«Дональд Трамп, ярый поклонник Владимира Путина, вряд ли будет действовать, так что это задача Обамы – призвать российского президента к ответу», — говорится в статье.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
15:32 25.11.2016
А куда подевалось «наступление на Мосул»?
Источник: http://news-front.info/2016/11/24/a-kuda-podeva...

Как мы и предполагали, «штурм» этого города оказался американским предвыборным фейком.



7 ноября с.г., ровно за один день до американских выборов, в статье «Крещендо западной пропаганды» ваш покорный слуга высказал мысль о том, что широко разрекламированные «решающие наступления» проамериканской коалиции на иракский Мосул и сирийскую Ракку есть, ни что иное, как предвыборная пропагандистская затея Вашингтона:
Роль главных «ударных инструментов» этого пропагандистского оркестра выполняют сегодня военные операции США на Ближнем Востоке. Специальная приуроченность к выборам так называемого «наступления на Мосул» и «операции по освобождению Ракки» видны, что называется, невооруженным глазом. Все спланировано именно таким образом, чтобы обеспечить наибольший психологический эффект, выгодный Клинтон, именно к 8 ноября. Операция в Ираке находится в той начальной фазе, которая всегда исполнена самых радужных надежд, а возможность поражения американских и проамериканских сил исчезающе мала. Что касается сирийской Ракки, то о начале «исторического наступления» на этот город было объявлено только вчера.

…Но, видимо, шансы на успех данных операций в Пентагоне не склонны преувеличивать. Поэтому предпочли и невинность соблюсти и капитал приобрести. Подыграть Клинтон в её милитаристских амбициях и в то же время, иметь возможность моментально свернуть всю эту симуляцию активности после её вполне возможного поражения.
Следовательно, напрашивается вывод, что нынешний апофеоз американского милитаризма имеет, в значительной степени, сугубо предвыборную природу. И неизбежно пойдет на спад после минования в нём крайней политической надобности…
Таким образом, сегодня — 24 ноября у меня есть все основания констатировать, что данный прогноз полностью подтвердился как в части «вполне возможного поражения Клинтон», так и в том, что касается сугубо предвыборного характера американских военно-наступательных симуляций.

Сразу же после завершения выборов и провала на них кандидата-ястреба, шумиха вокруг «исторических наступлений» на Мосул и Ракку быстро пошла на убыль и на сегодняшний день свелась практически к нулю. Тема того же Мосула практически исчезла с первых полос мировых СМИ, где она прочно обосновалась в предвыборный период. И это при том, что целого месяца — а именно столько времени тянутся эти «наступления», нормальной армии должно быть вполне достаточно для решения такого рода стратегических задач, особенно с учетом года подготовки к ним.

Вместо этого, наступившая после выборов практически полная тишина красноречиво свидетельствует о том, что единственная задача, которая на самом деле решалась в ходе этих спецопераций, это обеспечение мажорно-победоносного фона для триумфального въезда Хиллари Клинтон в Белый дом. И как только эта задача отпала, исчезла и особая надобность что-либо экстренно штурмовать.
Тем более, что Вашингтону нет никакого резона добивать ИГИЛ (организация запрещена в РФ – ред.) и других террористов, которые, по сути, являются их собственным детищем и объективно играют ключевую роль в решении тех геополитических задач, которые ставят перед собой США на Ближнем Востоке.
Такая вот вполне типичная американская предвыборная история.

Юрий Селиванов, «Антифашист»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5867
10:35 26.11.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот кровавые победы эрэфии над детьми и мирными.Упивайтесь своей преступной властью и дальше,
quoted1
Ну до уровня преступности властей США еще ни кто в мире не достиг, разве только Пол Пот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
05:46 30.11.2016
Не ищите в фейках о выборах в США «российский след». Fortune, США
Источник: http://news-front.info/2016/11/26/ne-ishhite-v-...

Теория о том, что на распространение фейковых новостей о выборах в США повлияли некоторые «российские агенты», «трещит по швам» при более внимательном рассмотрении, пишет журнал Fortune.
«Нет никакой пользы в том, чтобы выставлять каждого пользователя, поделившегося выдуманной новостью, частью российского заговора», — считает автор статьи Мэттью Инграм.
Речь идет о двух независимых друг от друга исследованиях, о которых недавно написала газета The Washington Post. По данным издания, их авторы якобы выяснили, что Россия «использовала американские технологические платформы» для распространения фейковых новостей, которые негативно бы сказывались на предвыборной кампании Хиллари Клинтон и играли бы на руку ее конкуренту Дональду Трампу.

Одна из групп экспертов, упомянутых в статье в The Washington Post, связана с Институтом внешнеполитических исследований США — организацией, финансируемой и укомплектованной сторонниками холодной войны, отмечает автор.
Вторая группа называет себя PropOrNot, и про нее почти ничего неизвестно, пишет Инграм. На ее сайте вообще нет никаких имен, и неясно, кто стоит за их «исследованием». В статье WP есть комментарий исполнительного директора этой организации, но сам он предпочел сохранить анонимность.
PropOrNot опубликовала черный список сайтов, которые якобы распространяли «российскую пропаганду» среди американцев. Всего их около 200. По словам представителей организации, эти сайты посетили 15 миллионов американцев.

Инграм — не единственный, кому этот список показался сомнительным.
«WP бездумно публикует черный список от PropOrNot, появившийся из ниоткуда, и даже не удосуживается спросить, кто стоит за ним. Просто какие-то «исследователи», — приводит он слова своего коллеги, журналиста Адама Джонсона.
«Ну а как насчет доказательств того, что российская разведка попыталась повлиять на исход российских выборов? Большая часть их кажется в лучшем случае неубедительной», — пишет Инграм.
Эксперты описывают группы российских «троллей», ботнетов и аккаунтов в соцсетях, с помощью которых Россия якобы пытается «подорвать веру в правительство США», пытаясь выставить их частью часть «некой гнусной глобальной схемы». Из-за этого аргументация в этих исследованиях кажется очень слабой, считает автор.

Он приводит примеры: одна из групп употребляет термин «полезные идиоты», называя так тех, кто делятся в соцсетях пророссийскими материалами, но «не обязательно контролируется Россией». С точки зрения экспертов, они — тоже часть «пропагандистской кампании».
Проблема в том, отмечает Инграм, что под это описание подходит любой человек, «клюющий» на якобы сенсационные заголовки, а так делают миллионы людей.
«Являются ли они частью проблемы? Очевидно. Работают ли эти простофили на Россию? Это кажется натяжкой», — пишет он, отмечая, что теперь каждый из тех, кто делится «взывающей вожделение», но фейковой новостью про Хиллари Клинтон — агент Кремля.

«Сыграло ли увеличение количества фейковых новостей на руку тем, кто стремится распространять дезинформацию? Конечно. Но сводить сотни аккаунтов в Twitter в одну зловещую сеть подконтрольных России агентов, равно как и любой сайт, попавший в какой-то там плохо продуманный черный список, кажется зарождением теории заговора, а не научным подходом к проблеме», — резюмирует автор.
Еще во время президентской гонки в США американские власти обвиняли Россию в попытках повлиять на исход выборов. Владимир Путин называл подобные обвинения «истерией», развернутой Вашингтоном для отвлечения граждан страны от реальных проблем.

РИА Новости

Оригинальная публикация Fortune http://fortune.com/2016/11/25/russian-fake-news...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:22 30.11.2016
Двоечники из НАТО, учите матчасть!
Источник: http://news-front.info/2016/11/29/dvoechniki-iz...

Информаторы американской газеты оказались примитивными дилетантами.



Ежедневная американская деловая газета Wall Street Journal давно считается серьезным и влиятельным изданием. Но иногда она пускает позорные дилетантские пузыри. Особенно тогда, когда это касается сугубо военных или военно-технических вопросов.
Вот и на днях издание раскритиковало экипаж и оснащение «российского авианосца «Адмирал Кузнецов», который участвует в военной операции в Сирии (мол, катапульты у него не той системы). В качестве информаторов и консультантов газеты по этой части выступили некие представители военного блока НАТО. Примитивизм их профессиональной подготовки поражает: своими утверждениями эти «военные спецы» альянса не только показали никчемность знаний предмета, но и посадили в лужу авторитетную Wall Street Journal.

Начнем с того, что в российском ВМФ нет авианосцев, а есть лишь единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». А это разные типы кораблей, о чем знает даже сопливый школьник, интересующийся боевой техникой флотов. Знак равенства между авианесущим крейсером и классическим авианосцем ставить нельзя. Как бы это объяснить на пальцах? Авианесущий «Адмирал Кузнецов» сочетает элементы крейсерского вооружения (артиллерия, противолодочные, зенитные, противокорабельные ракетные комплексы) и авиационное вооружение.
А вот авианосец — это корабль, основной ударной силой которого является палубная авиация. Авианосец действует обычно в составе корабельной ударной группы, потому ударное оружие для него не главное. Похоже, что военно-морские спецы, консультировавшие Wall Street Journal, были двоечниками, если не знают даже таких азбучных истин и столь небрежно обращаются с терминами, которые для военно-морских профессионалов абсолютно недопустимы.

Ну да ладно. И если кому-то покажется, что я придираюсь к словам, то следующий ляп «консультантов» американской газеты выглядит просто постыдно. Они заявили, что наш авианесущий крейсер «не обладает достаточно мощной стартовой катапультой для запуска самолетов».
Но о какой стартовой катапульте может идти речь, если на «Адмирале Кузнецове» ее… вообще нет! Наши истребители взлетают с так называемого трамплина – палубы, поднятой на определенный градус. А при наличии катапульты истребитель с включенными двигателями за несколько секунд разгоняется до взлетной скорости с помощью специального поршня, который фактически и выталкивает самолет с палубы. Неужели «консультанты» газеты из НАТО до сих пор не знают даже таких элементарнейших вещей? Но разве российская сторона когда-то скрывала, что отсутствие катапульт двояко сказалось на истребителях-бомбардировщиках авианесущего крейсера?

Для взлета без катапульты российские самолеты должны иметь намного большую удельную тягу на килограмм веса в режиме форсажа, чем их аналоги в палубной авиации НАТО. Это потребовало создания более крупных форсажных камер в двигателях. Но ведь, с другой стороны, Су-33 и Миг-29К из-за более мощного режима форсажа имеют преимущества в маневренном бою против катапультной палубной авиации с более слабыми двигателями, которая не может так быстро развивать ускорение. А ведь именно эти преимущества послужили одной из причин выигрыша корпорацией МиГ тендеров у Boeing и Dassult для палубной авиации авианосцев Индии.

Но, видимо, желание посильнее укусить Россию затмило рассудок НАТОвских критиков. Ну а дальше рассуждения тех же спецов развиваются в том же ехидно-злобном духе. Причем, предположения выдаются за факты. Читаем дальше:
Такой недостаток (слабая катапульта, которой вообще-то нет — ВБ) вынуждает российских военных сокращать количество используемого топлива и снижать полезную нагрузку самолетов…
Отвечаю (и об этом уже не раз заявляло российское военное руководство и командование ВМФ): с топливом у «Адмирала Кузнецова», как и у других кораблей группировки, никаких проблем нет. Гигантской емкости танкеры пришли следом за крейсером в Средиземку, а другие на подходе. Это раз. И два. Полезная нагрузка у наших самолетов определяется не резервами топлива, а характером задач. Зачем нагружаться «под завязку», если надо быстро и прытко выйти на разведанную цель, нанести удар и уйти на палубу крейсера? К тому же вместе с палубными истребителями в небе Сирии работают и наши самолеты, взлетающие с аэродрома Хмеймим. Далее НАТОвские спецы утверждают: «Российское военное ведомство также испытывает нехватку высококвалифицированных кадров, способных взлетать и приземляться на палубу авианосца».

И опять ложь. В составе Морской авиации ВМФ России был сформирован отдельный корабельный истребительный авиационный полк, получивший 100-й номер. Пилоты этого полка во время интенсивных тренировок получили большой опыт взлета с корабля и посадки на него. А еще с марта 2014 года, после возврата Крыма в состав Российской Федерации, стало известно, что комплекс палубной авиации «Нитка» на Черном море переходит в собственность Вооруженных Сил России. С тех пор там проводятся учебно-тренировочные полёты лётчиками отдельного корабельного истребительного авиационного полка палубной авиации Северного флота.

Ну и, наконец, в статье Wall Street Journal упоминается факт, который нельзя опровергнуть: в ноябре текущего года один из российских самолетов потерпел крушение после взлета с авианосца. Происшествие произошло при проведении тренировочных полетов в результате технической неисправности. Истребитель МиГ-29 упал во время захода на посадку за несколько километров до авианосца «Адмирал Кузнецов». Летчик самолета катапультировался. Ну а что, на авианосцах США не бывает ЧП? И все на них идеально?
Может, стоит вспомнить хотя бы некоторые факты?

Виктор Баранец, «Комсомольская правда»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
00:51 01.12.2016
Завербованный ИГИЛ гражданин США хотел расстрелять тысячу человек
Источник: http://news-front.info/2016/11/30/zaverbovannyj...

Американец может провести в тюрьме остаток жизни.



Житель штата Северная Каролина признался в том, что планировал совершить массовое убийство американцев во имя идей группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ и ряде стран), сообщает минюст США.
Как признался во вторник 20-летний Джастин Салливан, еще два года назад он начал смотреть и скачивать себе из интернета ролики ИГ, в том числе те, на которых были запечатлены жестокие убийства. Молодой человек настолько вдохновился идеями экстремистов, что уничтожил «все религиозные предметы» своих родителей, открыто при этом выражая свою поддержку ИГ.

В июне 2015 года Салливан вступил в контакт с Джунейдом Хуссейном – видным членом ИГ, который занимался вербовкой боевиков и передачей им инструкций для совершения терактов в странах Запада. Американец рассказал, что хочет спланировать «массовый расстрел» в Северной Каролине и Виргинии.
В это время Салливан попал в поле зрения ФБР. Один из агентов бюро установил с ним связь через социальную сеть, выдавая себя за сторонника экстремистов. Молодой человек рассказал, что для совершения преступления хочет купить полуавтоматическую винтовку AR-15, а также разрывные патроны к ней. Кроме того, он собирался смастерить глушитель.
Теракт Салливан планировал совершить в концертном зале или другом месте с большим количеством людей, предполагая убить до тысячи человек, говорится в материалах следствия. Расправу он намеревался запечатлеть на видео, чтобы впоследствии отправить запись своему куратору из ИГ.

В итоге молодого человека задержали, а в его доме нашли улики, доказывающие, что он действительно готовил преступление. Кроме того, его обвиняют в убийстве одного человека, но в этом Салливан не признается.
Согласно законам штата, остаток жизни американец может провести в тюрьме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лживость США.. Стал известен источник Госдепа США, который обвинил Россию в авиаударах по больницам ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия