Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новые технологии! Их германские учителя и вдохновители по черепам определяли. quoted2
>Краниометрия используется учёными до сих пор. И будет использоваться, как вполне работающий инструмент. > Другое дело, что ваша, "общечеловеческая", фантастика про равество (одинаковость) не имеет никакого отношения к реальности... quoted1
Даже не буду спорить, ты конечно же больше меня подкован в реальном фашистском неравенстве...
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новые технологии! Их германские учителя и вдохновители по черепам определяли. quoted3
>>Краниометрия используется учёными до сих пор. И будет использоваться, как вполне работающий инструмент. >> Другое дело, что ваша, "общечеловеческая", фантастика про равество (одинаковость) не имеет никакого отношения к реальности... quoted2
> > Даже не буду спорить, ты конечно же больше меня подкован в реальном фашистском неравенстве... quoted1
Неравенство - это реальность. И фашизм тут не при чём примерно так же, как он не имеет никакого отношения к рассвету и закату...
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Новые технологии! Их германские учителя и вдохновители по черепам определяли.
>>> Краниометрия используется учёными до сих пор. И будет использоваться, как вполне работающий инструмент. >>> Другое дело, что ваша, "общечеловеческая", фантастика про равество (одинаковость) не имеет никакого отношения к реальности... quoted3
>> >> Даже не буду спорить, ты конечно же больше меня подкован в реальном фашистском неравенстве... quoted2
>Неравенство - это реальность. И фашизм тут не при чём примерно так же, как он не имеет никакого отношения к рассвету и закату... quoted1
Однако черепа мерили и идентифицировали фашисты...
>> Фейк небось. Хотя жулики могут погреть руки на нац. глупости. >> Это как диета по анализу крови. quoted2
>Я тебе, как умному, хотя и несколько упоротому человеку, дам кусочек текста, который хочу опубликовать в понедельник: > Что есть золото? Или алюминий, ртуть, аргон или цинк — неважно, поскольку ответ будет по сути одинаковым. Всё это есть химические элементы — совокупности атомов с одинаковым зарядом атомных ядер, определяющим физические и химические свойства данного элемента. Формой существования химических элементов в свободном виде являются простые (одноэлементные) вещества. >
> Всё просто — есть вещества со своим внутренним неявным основополагающим отличием друг от друга (заряд ядра) и с внешним очевидным проявлением этого отличия в виде характерных свойств. И ни у кого не возникает вопросов — А что такое, собственно, железо или свинец? А покажите мне чистое железо. Там же всегда есть какие-то примеси и т. д. Примеси есть, есть даже соединения простых веществ, только свойства у них уже будут другие. И об определении понятия «химически чистый элемент» учёные давно договорились. > > Почему же при переходе от химических элементов и их свойств к национальностям и их особенностям вся научная рациональная стройность разом исчезает, и на замену ей настоятельно предлагается совершенно изумительная бессмыслица о том, что никаких национальностей нет вообще… quoted1
Да ну, это у тебя схоластика средневековая, аллюзии и еще как-то, в богословских спорах переходы. Философия. Ясное дело, что нет ничего нигде абсолютного (не только чистого). Национальности есть, но их генами определить можно, только когда они изолированные долго и маленькие. В остальных случаях будут огромные широкие пики. Вершины будут сдвинуты, может, для разных наций, но остальное перекроется только так.
>>Я тебе, как умному, хотя и несколько упоротому человеку, дам кусочек текста, который хочу опубликовать в понедельник: >> Что есть золото? Или алюминий, ртуть, аргон или цинк — неважно, поскольку ответ будет по сути одинаковым. Всё это есть химические элементы — совокупности атомов с одинаковым зарядом атомных ядер, определяющим физические и химические свойства данного элемента. Формой существования химических элементов в свободном виде являются простые (одноэлементные) вещества. >> quoted2
>
>
>> Всё просто — есть вещества со своим внутренним неявным основополагающим отличием друг от друга (заряд ядра) и с внешним очевидным проявлением этого отличия в виде характерных свойств. И ни у кого не возникает вопросов — А что такое, собственно, железо или свинец? А покажите мне чистое железо. Там же всегда есть какие-то примеси и т. д. Примеси есть, есть даже соединения простых веществ, только свойства у них уже будут другие. И об определении понятия «химически чистый элемент» учёные давно договорились. >> >> Почему же при переходе от химических элементов и их свойств к национальностям и их особенностям вся научная рациональная стройность разом исчезает, и на замену ей настоятельно предлагается совершенно изумительная бессмыслица о том, что никаких национальностей нет вообще… quoted2
>Да ну, это у тебя схоластика средневековая... quoted1
Это генетика и антропология. Ну, может быть ещё "научный расизм"..))
То, чего в средневековье не было даже в зародыше...
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Взятая из эсэсовских практик шарлатанская идея ДНК-тестирования на принадлежность к украинской нации… >>> Тут ты врёшь, как Троцкий. ДНК-тестирование — это научный факт тебе на лицо. quoted3
>Этническую принадлежность и национальность не может точно определить ни один генетический тест. >
> А особено точно и не надо. Там всё в процентах (вероятности) заключается — 10, 30, 50, 70 или 90 процентов. > > Если бы ты себе лекарство выбирал с разным процентным соотношением действующего вещества, ты бы что выбрал — 10% или 90%?..)) quoted1
Это все лукавое, не лезь. Тебе великие ученые скажут про «70%», а это будет в среднем каша — один ген так, а другие вовсе не покажут. Это абсолютно иное, чем тест на отцовство-материнство.
И не лезь в такие вопросы, сравнение твое с лекарством только и показывает, что не знаешь-не понимаешь. Вероятность путаешь с детерминизмом, впрочем, это все лишнее в данной дискуссии для тебя.
Повторю: по генам можно нечто узнать, когда нации малы. Все эти гаплогруппы широко рассеяны, когда нации большие. Если найдут какую скандинавскую где, то и говорят: «в предках могли быть скандинавы». В предках.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жулики могут погреть руки на нац. глупости. >>> а это основа нынешней украинской государственности quoted3
>>Что уж говорить про путинский "русский мир", в котором Россия не для русских... quoted2