>>> Я вообще против каких-либо способов определения умственных способностей наций и народов.
>> >> >> Это ЗАПРЕЩЕННО в политкорректной Европе и США.
> > Да конечно
> > >
Я ожидал что-то типа таких ссылок.
The result claims that Hong Kong has the highest national IQ estimate with 107, followed by South Korea with 106.[1] Also, Japan and Taiwan recorded high national IQ.
>>> Я вообще против каких-либо способов определения умственных способностей наций и народов.
>> >> >> Это ЗАПРЕЩЕННО в политкорректной Европе и США.
> > Да конечно
> > >
Исследования с такими целями запрещены, никто грант не даст. Могут быть только попутные данные. Ухитрились даже черепа тасманийцев запретить исследовать антропологам. Общество потомков тасманийцев, что ли. Потому что эти черепа — один-в-один как у пидекантропов, и объем мозга такой же (Homo Erectus - Человек с эрекцией). Факт железный.
Это к тому, что не было никаких «предков человека» — все просто вымершие обезьяны или вымершие расы людей.
23:24 03.12.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будто бы только что приехавшие из азиатских прачечных эмигранты имеют более высокий IQ.
> > > Когда измеряют максимально очищенный от культурного контекста, то да.
Что ты как попугай повторяешь? А подумать недосук? Как это можно сделать реально? Или думаешь, «ученые знают»? Ты же не бабка с кухни.
Максимально очищенный — это будут дети в приемных семьях, одинаковые по возрасту почти. Негр и белый, или азиат и негр. И то, генетика скажется. Не на «интеллекте», а на таланте или разгильдяйстве.
Потому надо много таких семей для внутреннего сравнения. Где найти? Еще — детские дома, где с детства воспитываются. Но там явно «толерантность» давно сквозит, к тем же неграм. Где белого заставят учиться, негру позволять члены пинать.
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это ты не мне доказывай, а нетолерантному.
>> >>
>>>> Я вообще против каких-либо способов определения умственных способностей наций и народов.
> >
>>>
>>> >>> Это ЗАПРЕЩЕННО в политкорректной Европе и США.
>> >> Да конечно
> >
>> >> >>
> > > Я ожидал что-то типа таких ссылок. > >
> > > The result claims that Hong Kong has the highest national IQ estimate with 107, followed by South Korea with 106.[1] Also, Japan and Taiwan recorded high national IQ.
Так я еще могу накидать ,легальных вполне красавцев из Европы ,со всем набором крайне правого консерватизма и модернистского фашизма Никто их не хреначит током и не эксперементируют с их честью шваброй Странно, не находите?
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Будто бы только что приехавшие из азиатских прачечных эмигранты имеют более высокий IQ. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> Когда измеряют максимально очищенный от культурного контекста, то да. >>> Что ты как попугай повторяешь? А подумать недосук? Как это можно сделать реально? Или думаешь, "ученые знают"?
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это ты не мне доказывай, а нетолерантному.
>> >>
>>>> Я вообще против каких-либо способов определения умственных способностей наций и народов.
> >
>>>
>>> >>> Это ЗАПРЕЩЕННО в политкорректной Европе и США.
>> >> Да конечно
> >
>> >> >>
>Исследования с такими целями запрещены, никто грант не даст. Могут быть только попутные данные. > Ухитрились даже черепа тасманийцев запретить исследовать антропологам. Общество потомков тасманийцев, что ли. > Потому что эти черепа — один-в-один как у пидекантропов, и объем мозга такой же (Homo Erectus - Человек с эрекцией).
> Факт железный. > > Это к тому, что не было никаких «предков человека» — все просто вымершие обезьяны или вымершие расы людей.
Не хочется даже лезть в эти дебри и не из-за политической коньюктуры Просто там, в расологии и научном социал-дарвинизме, дебри, уровня влажных джунглей амазонки такие, что сам Иеогова, Будда и Аллах такое нахунамутили, что до сих пор спорят, кто был настолько пьян
>>>>> Когда измеряют максимально очищенный от культурного контекста, то да. >>>> Что ты как попугай повторяешь? А подумать недосук? Как это можно сделать реально? Или думаешь, "ученые знают"?
>> >>
>>>> Ты же не бабка с кухни.
> >
>
>>>
>>> >>> Передвигать абстрактные квадратики и кружочки в соотвествии с закономерностями.
>>Ишь ты. Кто к геометрии привычнее, тот быстрее поймет и схватит.
> > Понятия круг, квадрат, треугльник есть ВО ВСЕХ культурах даже на житейском уровне.
Там не только это. Я как-то попытался пройти. До фига не прошел и бросил.
До фига не прошел и бросил.