>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> А я вижу, что американская цивилизация доминирует в мире >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Есть умные негры с высоким IQ, но средний IQ для негров НИЖЕ чем средний IQ у европейцев и азиатов. >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Я так думаю, что IQ зависит не от национальности, а от грамотности ее составляющих. >>>>> От массы всего зависит IQ, и от образования и даже от питания в детстве. И от лени с детства, как у негров США.
> >
>>>>> Это не абсолютный показатель.
>>>> >>>> Так я о чем. IQ зависит не от того, к какой ты нации относищься, а от условий проживания. >>>
> >
>>>
>>> Именно по этому обнаружили в Китае, Японии и Корее БОЛЕЕ высокий IQ чем у европеццев. >>>
>> >>
>>> Хорошо это видно и на отдельных группах иммигрантов в США.
> >
>>>
>>> Там тоже поначалу иммигранты из юго-восточной Азии были бедными и неграмотными, но СРАЗУ показали IQ высокий…. сейчас и в богатстве выходят вперёд.
>> >> Выходят вперед не потому, что имеют высокий IQ, а имеют печальный жизненный опыт в отличие от сытых американцев.
> >
> > > У негров США этого печального опыта завались, а как жили в среднем бедно так и живут.
Это потомки рабов, выживших. Тоже селекция определенных людей. Негров-рабов вообще запрещалось даже грамоте учить - уголовное было. И, во-вторых, с ними с 1960-х нянчатся, они и нахлебничают поколениями.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не только, там какие-то еще факторы. И поимо IQ у них там еще индексы есть.
>>
>> >> Есть например такой важный показатель как креативность, но вот создать для него такой же надёжный индекс как IQ для интеллекта пока не получается.
>IQ не является «надежным индексом», с чего ты взял? Поэтому еще некоторые предложены. > Очень трудно в таких тестах отличить ум и натаску.
Является надёжным.
Другое дело что он далеко не ВСЕ аспекты интеллекта измеряет.
Но пока лучше хотя бы часть аспектов измерять, а потом наука будет закрывать остающиеся белые пятна.
>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> А я вижу, что американская цивилизация доминирует в мире >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Есть умные негры с высоким IQ, но средний IQ для негров НИЖЕ чем средний IQ у европейцев и азиатов. >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Я так думаю, что IQ зависит не от национальности, а от грамотности ее составляющих. >>>>> От массы всего зависит IQ, и от образования и даже от питания в детстве. И от лени с детства, как у негров США.
> >
>>>>> Это не абсолютный показатель.
>>>> >>>> Так я о чем. IQ зависит не от того, к какой ты нации относищься, а от условий проживания. >>>
> >
>>>
>>> Именно по этому обнаружили в Китае, Японии и Корее БОЛЕЕ высокий IQ чем у европеццев. >>>
>> >>
>>> Хорошо это видно и на отдельных группах иммигрантов в США.
> >
>>>
>>> Там тоже поначалу иммигранты из юго-восточной Азии были бедными и неграмотными, но СРАЗУ показали IQ высокий…. сейчас и в богатстве выходят вперёд.
>> >> Выходят вперед не потому, что имеют высокий IQ, а имеют печальный жизненный опыт в отличие от сытых американцев.
> >
> > > У негров США этого печального опыта завались, а как жили в среднем бедно так и живут.
Ты отличаешь эммигранов от граждан США? С неграми стали носиться как с писанными торбами десятилетия назад. Эммигранты из других стран предоставлены сами себе.
> > Так я и не говорил, что там смешанное. > Я говорил, что им тоже не помешает струя свежей крови.
Твоя фраза:
Доказано, что в закрытом обществе чаще происходят генные мутации, с патогенными последствиями. И да, страна с дешовой рабочей силой вдруг оказалась второй экономикой в мире.
>> >> Так я и не говорил, что там смешанное. >> Я говорил, что им тоже не помешает струя свежей крови.
> >
> Твоя фраза: > Доказано, что в закрытом обществе чаще происходят генные мутации, с патогенными последствиями. > И да, страна с дешовой рабочей силой вдруг оказалась второй экономикой в мире.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Там тоже поначалу иммищранты и юго-восточной Азии были бедными и неграмотными, но СРАЗУ показали IQ высокий .... сецчас и в богатстве выходят вперёд. >>> А ну, вот это откуда взял? Где написано?
>> Ну да.... 100 лет это значительный срок для подтверждения валидности метода IQ.
> > Краниометрия тоже имеет солидный срок использования, германские нацисты даже были от нее в восторне. > Но это не значит, что нужно делить людей на развитых и недоразвитых.
От неё отказались потому что она НЕ работала хорошо как генетика и тесты IQ а не потому что она нравилсь немецким нацистам.
>> >> Так я и не говорил, что там смешанное. >> Я говорил, что им тоже не помешает струя свежей крови.
> >
> Твоя фраза: > Доказано, что в закрытом обществе чаще происходят генные мутации, с патогенными последствиями. > И да, страна с дешовой рабочей силой вдруг оказалась второй экономикой в мире.
Стоп, что ты понимаешь под «закрытым обществом», для мутаций? Китай, что ли? Число индивидуумов в закрытом обществе не может быть большим. Вот возьми исландских лошадей. Они в 11 веке на альтинге постановили, чтобы извне лошадей не ввозить никаких. И дажеесли исландская лошадь вне Исландии побывает, то обратно дороги ей нет — «порчена». И так 1000 лет - инбридинг по сути. Все мутировавшие до того — перемерли, и осталась совсем чистая порода, где, видно, и плохих генов нет, а когда новые появляются (портятся от химии или метаболизма-окисления), то, видно, опять выбраковываются при скрещиваниях. Остался крепкий геном, который только что — «нельзя трогать извне». Рассыпется, небось.
>> >> Так я и не говорил, что там смешанное. >> Я говорил, что им тоже не помешает струя свежей крови.
> > > А с ЧЕГО ты так утверждаешь? >
> Европейцам Латинской Америки кровь негров и индейцев пожалуй ПОМЕШАЛА. > > В Снверной Америке европейцы старались не смешиваться с НЕ-европейцами.
Может не кровь помешала, а экономическое положение среди песков и кактусов? Да пусть и дальше не смешиваются, может что путное выйдет на плодородных землях, отнятых у индейцев.
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > >
>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Там тоже поначалу иммищранты и юго-восточной Азии были бедными и неграмотными, но СРАЗУ показали IQ высокий .... сецчас и в богатстве выходят вперёд. >>>> А ну, вот это откуда взял? Где написано?
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> А я вижу, что американская цивилизация доминирует в мире >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> Так я о чем. IQ зависит не от того, к какой ты нации относищься, а от условий проживания.
>>>> Не только, там какие-то еще факторы. И поимо IQ у них там еще индексы есть. Но все они не абсолютны. >>>> Конечно, если кто дебил, то у него и IQ будет меньше, а гений математики какой — то больше по тестам сделает. А в середине — показатель развития скорее, но никак не дарвинизма. >>>
>>> Короче если сказать, то гении есть у всех народов и дураки тоже.
>>
>> >> Но что ВАЖНО что КОЛИЧЕСТВО этих гениев на 100 тысяч человек у разных народов РАЗНОЕ.
> > Если один народ живет в городах, имеет образование и хорошее питание, то конечно, в отличие от пастухов в степи, у него коэффициент придумать умную кофеварку будет выше.
Я вам приводил пример с бедными иммигрантами из юго-восточной Азии в США.
>> >> Так я и не говорил, что там смешанное. >> Я говорил, что им тоже не помешает струя свежей крови.
> > > А с ЧЕГО ты так утверждаешь? >
> Европейцам Латинской Америки кровь негров и индейцев пожалуй ПОМЕШАЛА. > > В Снверной Америке европейцы старались не смешиваться с НЕ-европейцами.
Не годятся твои рассуждения, полно еще факторов. Почему вообще латинские страны и в Европе отстают от англов, ссаксов и германцев? Вообще нельзя сравнивать, еще и факторы религии есть, и климата.
22:20 03.12.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И именно поэтому осознав в 19 веке КАК отстали о ни от европейцев они ЕДИНСТВЕННЫЕ кто в конце 20 века смогли встать на равных с европейцами (за исключением политики) и создать вполне конкурентную европейской СВОЮ конфуцианскую экономику.
>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Не дай Бог русские в России начнут из себя корчить пострадавших и прочее. Поэтому так опасно всякое деление на более умных и дурачков.
>>> >>> >>>>>> Так я о чем. IQ зависит не от того, к какой ты нации относищься, а от условий проживания.
> > >
>>>>> Не только, там какие-то еще факторы. И поимо IQ у них там еще индексы есть. Но все они не абсолютны.
>>>>> Конечно, если кто дебил, то у него и IQ будет меньше, а гений математики какой — то больше по тестам сделает. А в середине — показатель развития скорее, но никак не дарвинизма. >>>>
>> >>
>>>> Короче если сказать, то гении есть у всех народов и дураки тоже.
> >
>>>
> >
>>>
>>> Но что ВАЖНО что КОЛИЧЕСТВО этих гениев на 100 тысяч человек у разных народов РАЗНОЕ.
>>
>> Если один народ живет в городах, имеет образование и хорошее питание, то конечно, в отличие от пастухов в степи, у него коэффициент придумать умную кофеварку будет выше.
> > > Я вам приводил пример с бедными иммигрантами из юго-аосточной Азии в США.
Ты не подтвердил свое ничем, а я такого не встречал.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И именно поэтому осознав в 19 веке КАК отстали о ни от европейцев они ЕДИНСТВЕННЫЕ кто в конце 20 века смогли встать на равных с европейцами (за исключением политики) и создать вполне конкурентную европейской СВОЮ конфуцианскую экономику.
Не годятся твои рассуждения, полно еще факторов. Почему вообще латинские страны и в Европе отстают от англов, ссаксов и германцев?