александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Для кого как. Я обхожусь и НИЧЕГО от неё не беру.
А ты считаешь, что я сначала прочитала десятки тысяч сообщений всех участников группы Антимайдан, а потом решилась писать свои точно такие же коменты? Люди вступают в сообщество, потому что его установки соответствуют твоим. Так мир устроен. Прикольно, что ты попрекаешь людей нормами социума
22:56 22.12.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Без вмешательства российского спецназа «обе колеи» остались бы внутри независимого государства.
Без вмешательства армии СССР остался бы гитлеровский режим с концлагерями и планом Ост.
Это можно обсуждать до морковкиного заговения, если не принять что-то за базу. База - это отношение к текущему режиму Укра-ы с 14 года. Кто считает его бандеровским, а соотв-но - наследием нацистов - тот полагает правильным защищать от него народы. Кто не считает - говорит про внутренне дело. А юридически можно обкрутить - не подкопаешься.
22:57 22.12.2021
23:03 22.12.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
>
и че? люди в коментах написали, что все комментарии, где не льют дерьмо - удаляются, чтобы составить вот такое "единое" мнение "русского народа". Не надоело?
23:26 22.12.2021
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> ключами от квартиры частных лиц занимаются сами частные лица
Правильно. Как и этим: "если бы я не съездил на переговоры, то не заключил бы контракт". Взял за образец. Что не так? 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> вопросами стратегической безопасности и предупреждения появления потенциального противника…
И на это не возразить. Но это "потенциального" и есть «на всякий случай». Тем более случай представился подходящий — смута у соседа. «Появление потенциального противника» давно стало ожидаемым непрерывно, но не было зацепки. По ФАКТУ последствия для Кремля этого «предупреждения» весьма проблемны и конца им не видать. Близок день, когда на ультиматум НАТе о предоставлении гарантии не принимать в альянс Грузию и Украину он получит большой большую фигу с маком. Предварительное предупреждение уже прозвучало. Вчера 21-го. "Мы никогда не пойдем на компромисс в отношении права каждой страны Европы, в том числе Украины, выбирать свой путь", — Столтенберг.
23:31 22.12.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> "Мы никогда не пойдем на компромисс в отношении права каждой страны Европы, в том числе Украины, выбирать свой путь", – Столтенберг.
Это им так кажется.
23:39 22.12.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Но это "потенциального" и есть «на всякий случай». Тем более случай представился подходящий — смута у соседа.
Ну видишь ли, мое железобетонное мнение - что не случай представился, а НА ЭТОТ случай и был такой план, тем более его не на коленке слепили за неделю, а 10 лет Россия наблюдала уже конкретное безумие на Укр-не. Со 100% развитием событий - наш флот вон, вместо него - амерские базы.
И не случайно когда смута, а именно в момент возникновения угрозы - ее ликвидировали вот таким способом.. Ну не лицемерь, пжласта, если бы так поступила ТВОЯ сторона, на которой ты находишься, ты бы прыгал от радости и писал бы совсем другие тексты. Объясняя и аргументируя.
Разведчики и шпионы. Разведывать хорошо, шпионить плохо.
23:45 22.12.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Близок день, когда на ультиматум НАТе о предоставлении гарантии не принимать в альянс Грузию и Украину он получит большой большую фигу с маком. Предварительное предупреждение уже прозвучало. Вчера 21-го. > "Мы никогда не пойдем на компромисс в отношении права каждой страны Европы, в том числе Украины, выбирать свой путь", — Столтенберг.
и НА ЭТОТ случай ВСЕ уже продумано.
Никакие войсковые операции не начинают, не продумав ВСЕ возможные варианты и ответвления событий. На самом деле думаешь, наши глав. политики вот так в воздух сказанули, а теперь такие - ой, а они не хочут... а мы-то думали - что согласятся...
Я даже больше скажу, это ваще обычная тактика - такие требования загнуть, чтоб тебе отказали. Так даже проще действовать. Или бездействовать, ЕСЛИ НАДО. Можно кого-то спецом обскорбить, шоб не захотел с тобой дел иметь Неужели так никогда не делал?
00:06 23.12.2021
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> мое железобетонное мнение
Имеешь полное право. Серьёзно. Как и други на свои мнения. 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> 10 лет Россия наблюдала…
А Крым почему 23(!) года не предлагала вернуть? Не был нужен, или крымчане не просились. Помнится, Лужков и Жирик им обещали… 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Ну не лицемерь,
Ну не выдумывай «пжласта», льстя себе. Пустое. 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> если бы так поступила ТВОЯ сторона
Уточни, что подобное могла отвалить МОЯ сторона. Сразу поймёшь, что сморозила. 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> На самом деле думаешь, наши глав. политики вот так в воздух сказанули, а теперь такие — ой, а они не хочут… а мы-то думали — что согласятся…>
ЗдОрово! Тут полностью совпадаем. 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Так даже проще действовать. Или бездействовать
Как думаешь, что будет выбрано, первое или второе? 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> спецом обскорбить, шоб не захотел с тобой дел иметь
Тут не понял. Зачем Кремлю, чтоб с ним не хотели иметь дело? Ни США ни НАТО? Не похоже. Поясни варианты. Интересно.
00:10 23.12.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Это им так кажется
...или тебе кажется, что им только так кажется.
00:31 23.12.2021
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Без вмешательства армии СССР остался бы гитлеровский режим
Тут ваще чушь полная, а не только нехватка "в" перед СССР. На СССР было совершено вероломное нападение и последовала ответка: врага задушили в его логове. Тем более, что война была МИРОВАЯ и воевала КОАЛИЦИЯ, а не один СССР. Как могло быть иначе? 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> База - это отношение к текущему режиму Укра-ы с 14 года.
Совсем запуталась. Раньше был Крым, или "текущий режим с 14-го"?
01:29 23.12.2021
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> считаешь, что я сначала прочитала десятки тысяч сообщений всех участников группы
Нет, не об том, что группы. До этого сказал, что повторяешь ЗА ТОЛПОЙ. 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Люди вступают в сообщество, потому что его установки соответствуют твоим.
Красиво звучит, однако... есть неприемлемые для меня минусы. Например, некто из сообщества брякнет нечто несусветное и глупое. Этим он роняет имидж и мой тоже. Ты могла бы одёрнуть "своего" в таком разе? Вряд ли. Не встречалось. Или. Ещё более неприглядное. В этой же теме!
Здесь Негоро ляпнул ложь, не разобравшись. ataman из антимайдана всупился за единомышленника, правда, тот из группы Старики-разбойники. А дальше пошло-поехало. Ни RE_bооt, ни Алёна 59312 – подключившиеся к теме антимайдановцы – не только не упрекнули Негоро за оплошность, а даже поддержали! «Оно мне нада»? 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Так мир устроен.
Не весь. Вижу, что большинство, даже на ПФ вне всяких сообществ. Не все считают, что это норма социума Или все мы ненормальные.
02:04 23.12.2021
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Ну, если ЦРУ - борцы с УПА, то да. Вот тебе сцылко на официальный сайт ЦРУ, где выложены архивные документы. Надеюсь, гугл-переводчик использовать умеешь и сможешь прочитать, о чем они отчитываются своим работодателям?
Я и без переводчика прочел. И что? Докладная ЦРУ о событиях в Украине. Разведданные.
Какие "работодатели"? Что у тебя в голове? Ты людей за баранов что ли считаешь, которым нужен пастух? Особенно "свидомых", "бандеровцев", "Правый сектор", скажем. Там на троих - два "гетмана".
Ты полагаешь, что если немцы разбомбили городок, погибла семья, то мужчина только в Красной армии согласен отомстить?
А если на Западной Украине 500 000 сослали в лагеря, убили десятки тысяч, то мужчинам нужен "работодатель", чтобы взять в руки оружие и сражаться с Советской властью до 50-х годов? Помощь, конечно, пригодилась, но это такое. Политика там никого не интересовала.
Ты, видно из тех, кто думает, что два Майдана в Украине были за бабки.
> Так и охрененно. А зачем сносить памятники другим людям, которые для кого-то тоже герои?
Это не "памятники людям" и от людей, а агитация и пропаганда.
Вон Бандера был и остается героем и символом Западной Украины. И за 50 лет никаких памятников от властей. Только пропаганда, какой он был плохой.
> Так я и говорю, что должна быть дискуссия. а не тупой запрет одного мнения и навязывания другого.
Да нет никакого запрета. Чего только не несут на олигархических каналах. А на 112 и Ньюс ван вообще была одни кремлевские наративы.
Дискуссия о чем? Как относится к прошлому. Да относись как хочешь, кто мешает. Поставь бюстик Ленина в квартире. Других зачем агитировать? Ты лучше всех понял картину мира? Пусть каждый сам это определяет и на выборах поставит свой крестик.
>> > Я знаю точно что не поможет настроить людей юго-востока на сторону Киева: если в Киеве будут решать, каким памятника стоять в городах этих людей и как там будут называться улицы.
Еще раз. Во-первых, нет никакого "юга". Я живу в Одессе и на памятники всем начхать. А на "востоке" половина Донецкой и Луганской областей, та, что в Украине, давно забыла эти политические фишки - "язык" и "памятники". И часть именно этих людей находятся сейчас в окопах, защищая Украину.
Надеюсь, ты не столь наивен, чтобы думать, что агрессия РФ на Крым и Донбасс была во имя нашего славного прошлого. Очень трудно представить Суркова, Гиркина и ребят сбивших Боинг, в этом качестве.
>> > Как интересно ты рассуждаешь. То есть, майдановцы свергли законно избранную власть, делегировали во власть своих лидеров, а теперь ни в чем не виноваты? Удобная, блин, позиция. Насрать, а потом обвинить в вони кого-то другого.
1. Майдановцы никого не свергали (слушай, это же было на глазах, не нужно же вести себя как аквариумная рыбка). Они как были на площади так и остались. Даже после 20-х чисел и еще устраивали "смотрины" новому Кабмину.
2. В три дня была произведена эвакуация - Кабмина в полном составе, руководства СБУ, МВД, МО. Сбежало два члена высшего руководства Рады и часть депутатов. Сбежал Генеральный прокурор и замкнул процессию Янукович. В каком месте здесь "свергнутые"?
3. Власть в стране осталась у депутатов Верховной Рады (а не каких-то "майдановцев"). Батькивщина, Свобода и другие - легитимные и избранные представители власти, которые до событий находились в оппозиции. Все ключевые назначения происходили практически конституционным большинством. Новое правительство признали все страны, включая РФ.
Кого мог "делегировать Майдан"? Наливайченко, Яценюк, Парубий, Турчинов, Тимошенко и другие - всегда были в политической элите и до Майдана. И в правительстве никого с "улицы" не было (разве что министр спорта). Порошенко был просто депутатом.
Вобщем, если уж критиковать власть, то нужно хотя бы разбираться, кто есть кто и какую позицию занимал.
А то, что через почти год в Раду попали какие-то депутаты, то это были выборы людей.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>и че? > люди в коментах написали, что все комментарии, где не льют дерьмо - удаляются, чтобы составить вот такое "единое" мнение "русского народа". > Не надоело?
Опять развели.Какие люди пишут?Не ты случайно?Вот именно ,не надоело свое мнение выдавать за мнение всего российского народа?
08:27 23.12.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Опять развели.Какие люди пишут?Не ты случайно?Вот именно ,не надоело свое мнение выдавать за мнение всего российского народа? >
Ну ты же свое за мнение украинцев выдаешь... Или это другое?
