> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стимулировали( а не спонсировали) к войне. quoted2
>Согласен, "спонсировали" неудачный термин. > Скорее опекали. > > Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стимулировали( а не спонсировали) к войне. quoted2
>Борьба за место под солнцем в нашем мире, это не фунт изюма. > Поэтому при смене владельца этого мира войны с десятками миллионов жертв (как в первой половние 20 века) неизбежны. > Немцы были лишь инструментм в американских руках. До 02.09.1940 г. > После чего они стали проблемой уже для американцев. > Эту проблему американцы решили 08.05.1945 г. > Хотя после сентября 1940 г. целых полгода они уговаривали немцев сдаться без войны. Как и японцев. Чтобы избежать лишних жертв. > Но страны Оси отказались. > Тогда американцы их замочили по-другому.
> > Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
>Какая Чехословакия? > СССР себя защитить не смог. И слился за 95 дней. quoted1
Своеобразная трактовка. Америка - превыше всего. Только опозорились с Перл-Харбором и в январе 1945 еле удержались в Нормандии, благодаря Сталину. Такая ЧС. Читайте серьёзные исторические работы, хотя бы американские, но не современные.
> А что это по твоему, если государство не товарами зарабатывает а рабами!? quoted1
Какое государство "зарабатывает рабами"? Украина что ли? Ты вообще в своем уме? Спутал Украину с КНДР, Кубой и СССР? Приписывает Украине торговлю какими-то там рабами, которых у нее нет, и требует, чтобы я ему объяснил, почему так. Ты свои влажные фантазии сам комментируй.
Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
> Своеобразная трактовка. Америка — превыше всего. quoted1
Причем здесь Америка? Так оно и было, 24.09.1941 г. СССР завязал со своей ВОВ и вступил во 2МВ на стороне американцев. После этого РККА уже выступала не как самостоятельная сила (сторона), а в качестве их пушечного мяса в Европе. Приблизительно, как китайцы Чан Кайши в Китае.
Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
В чем заключался позор? Да, американцы не учли национальный менталитет японцев, поэтому не предполагали, что те пойдут на коллективное самоубийство. И поэтому вели себя беспечно. А японцы на самоубийство пошли. И за то, чтобы их уважали в будущем положили более 2 млн. японцев. В чем же такой позор американцев?
Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
> и в январе 1945 еле удержались в Нормандии, благодаря Сталину. quoted1
Это вообще смешной бред.
Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
Именно этим и занимаюсь. А большевистские газеты, где фигурирует великий и ужасный СССР, не читаю. Что из себя представлял СССР прекрасно видно по лету 1941 г. и по периоду Холодной войны, которую СССР получил в ответ на его вторжение в Афганистан в 1979 г. Против немцев СССР смог продержаться только 95 дней, после чего юркнул под американскую крышу. Попросту слив свою ВОВ. А в Холодной войне «великий и ужасный СССР, которого все в мире боялись» продержался только 12 лет, после чего рассыпался на части.
> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сколько же тебе лет интересно? И как же тебя с такими взглядами столько лет в СССР корёжило? В схроне до 1991 сидел что-ли? quoted3
>>> Блин, ни хрена в политике не разбираешься. quoted3
>>
>> Да где уж мне, ватнику, в политике... Раз уж Гитлер ничего не захватывал, особенно Польшу, тогда сдаюсь. quoted2
> > Чистый коммунист. Ему говорят - что ты сделал, а он - а вон они тоже. > Они плохие, ты то чего украл? quoted1
Ты доказать-то чего хочешь? Часть украденного тогда до сих пор принадлежит Украине, ещё кое-что Молдавии, кусочек Беларуси. И что теперь с этим делать?
>>>> Ну и где ты увидел санкции? Вам сразу говорили, что после ассоциации с ЕС таможенные пошлины для вас поднимут. Тебе же написано, что это решение ТС, а не России. quoted3
>>> Ну, кому ты будешь рассказывать, что всем не управляет исключительно Кремль. Это было Начало. И такая политика продолжалась до конца 13-го года.
>>> И Украина тогда не входила ни в какую Ассоциацию. quoted3
>> >> Не надо врать. Украина собиралась подписать ассоциацию с ЕС ещё при Януковиче. И сразу было сказано, если Украина войдёт в ассоциацию, то она потеряет право беспошлинной торговли в ТС и СНГ. И преговоры шли трёхсторонние по этому вопросу. Поэтому Янукович и затормозил с этим делом, что ему потом боком вышло. quoted2
> > Вы как - тут вижу, а тут нет? Давление началось ДО подписания, за слова, а не действие. Такие вещи имеют название - шантаж. quoted1
Да при чём тут шантаж? Никто не хочет терять экономические выгоды. Хотите торговать беспошлинно с Европой, значит будут пошлины в СНГ. Это было сказано публично. У вас был выбор, вы выбрали Европу. Вот и торгуйте теперь по квотам.
> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Своеобразная трактовка. Америка — превыше всего. quoted2
>Причем здесь Америка? > Так оно и было, <nobr>24.09.1941 г. СССР</nobr> завязал со своей ВОВ и вступил во 2МВ на стороне американцев. После этого РККА уже выступала не как самостоятельная сила (сторона), а в качестве их пушечного мяса в Европе. > Приблизительно, как китайцы Чан Кайши в Китае. > > Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
>В чем заключался позор? > Да, американцы не учли национальный менталитет японцев, поэтому не предполагали, что те пойдут на коллективное самоубийство. И поэтому вели себя беспечно. > А японцы на самоубийство пошли. > В чем же такой позор? > > Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и в январе 1945 еле удержались в Нормандии, благодаря Сталину. quoted2
>Это вообще смешной бред. > > Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
>Именно этим и занимаюсь. А большевистские газеты, где фигурирует великий и ужасный СССР, не читаю.
> Что из себя представлял СССР прекрасно видно по лету 1941 г. и по периоду Холодной войны, которую СССР получил в ответ на его вторжение в Афганистан в 1979 г. > Против немцев СССР смог продержаться только 95 дней, после чего юркнул под американскую крышу. Попросту слив свою ВОВ. > А в Холодной войне «великий и ужасный СССР, которого все в мире боялись» продержался только 12 лет, после чего рассыпался на части. quoted1
Да ты вообще ничего не знаешь. С тобой и обсуждать нечего. Поколение Пепси видимо. Слушай Би-би-си, и Си-эн-эн, там тебя истории научат.
>Еще и всех таких незнаек, как ты, смогу научить. > Выучил совковые басни, и наяривает их почём зря. quoted1
Не знаешь и знать не хочешь. Всю пропаганду новой волны собрал и гонит. Найди нормальные источники тех лет, хотя бы американские, откроешь много нового для себя.
> А с каких это ты решил (а), что вправе указывать жителям юго-востока, какие у них должны быть герои? Почему в Европе можно идти с символикой РККА 9 мая и не только? > А я тебе отвечу: потому что главные лоббисты запрета символики победителей - потомки побежденных. quoted1
Я ничего не решал, мне вообще все равно. И я тоже житель "юго-востока". А насчет символики, то каждый в доме может молиться хоть на фюрера, но в публичном государственном празднике нет места символике коммунистического государства, которого нет.
А как с Первой Мировой, а с Наполеоном? Может с вымпелами несуществующей Куликовской битвы будем ходить? Кому это все надо, кроме, как какой-то очередной, в данном случае, Кремлевской власти надо? Для Будущего, какое это имеет значение? События, которым 75 лет? Для патриотизма? Да у нас 8 лет война с имперцами, свой живой патриотизм!
Да и брось этот кремлевский "юго-восток". Никакого "юга" нет, а на востоке территория 100 на 150 км - зона.
> Нет, я привел конкретные факты, про которые знаю лично. А в победные рассказы власти не верят даже майданутые. quoted1
А ты не заметил, что нет никаких "рассказов" от власти. А есть доклады Кабмина, четкие цифры и кинодокументы сделанного.
> То есть, власть, избранная одесситами виновата в том, что нет денег на постройку новых зданий? Или как? Объясни, в чем конкретно виновата городская власть, в чем государственная а в чем - все то быдло, которое под маской патриотизма оккупировало должности? quoted1
Я в дворовых терминах о политике рассуждать не буду. Местная власть имея 50% бюджета должна поддерживать инфраструктуру и обновлять жилые фонды. Центральная, государственная власть - это большие проекты и межгородские коммуникации. Плюс объекты госзначения в населенных пунктах.
Денег на постройку новых зданий не нужно. Этим занимаются частные застройщики и в Одессе построены сотни новых домов.
> А, вот, за фашистскую символику у нас есть лишь два приговора на всю страну, когда люди конкретно внаглую использовали свастику. В остальном - зиги на 9 мая, символика СС "Галиччина" и других подразделений, портреты Гитлера на футболках - никакой реакции государства. А львовская учительница... quoted1
Ну и что? Кого, блин, эти картинки волнуют? Далекое прошлое. А вот советские забросы от рядом лежащей страны-агрессора. Что важнее? Или ты наивно думаешь, что национал-социализм пошел снизу от мюнхенских пивнушек? Так там и коммунисты собирались. Эти вещи всегда и везде осуществляют люди власти с огромными средствами. А у народа таких денег нет).
> А СБ ОУН никого не убивала? А львовский еврейский погром 30 июня 41-го не под руководством ли ОУН проходил? > А что касается 227-го полка НКВД, то эти люди ценой своей жизни при защите Киева позволили десяткам тысяч гражданских уйти. ЕЩЕ РАЗ: ЦЕНОЙ ЖИЗНИ. Но памятник им мешал ментальным потомкам их врагов. Только и всего. quoted1
Все прошлые памятники ставила Власть, а не люди. Ну помни себе людей из 227 полка. Только людей, а не цифру.
Что касается Львова, то трупы на улицах выложенные в известных фотографиях - это немцы извлекли тела расстрелянных НКВД в тюрьмах при отходе, чтобы жители их опознали и похоронили.
Чтобы там не делала милюзговая организация ОУН, все это меркнет перед преступлениями огромного государства. И не людям этого государства в кого-то там тыкать.
>Еще и всех таких незнаек, как ты, смогу научить. > Выучил совковые басни, и наяривает их почём зря. quoted1
Я сегодня добрый. Вот тебе источник: Уильям Ширер «Взлет и падение Третьего рейха». Найди в сети и почитай. Узнаешь многое о предвоенной и военной истории Германии и Европы.