>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > > >
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Что сказал какой-то ККончаловский ( кто это ) насрать - он что прорицатель истины в последней инстанции, и его мнение значит больше чем мнения какого-нибудь Васи Пупкина из какого-нибудь Мухосранска .
>>>> Это ваше право так относиться к Кончаловскому, право других - уважать его мнение. Понятие авторитета вам незнакомо. >>> Если вы уважаете его мнение то ваше право - это дерьмо которое ничего не стоит .собственно это и есть мнение Кончаловского, ну может в более грубой форме для лучшего понимания вами́ . Так что если вы за мнение Кончаловского засуньте ваше право куда сочтёте возможным и выполняйте обязанности.
>>Милейший, право каждого, как и обязанности не зависят от мнения конкретного человека, а от внутренних законов государства. Уровень вашего изложения - как у толстого, самодовольного кота.
> > Так ч и написал ,с о насрать что там заявил Кончаловский . Это вы никак не определитесь .- прав он или нет ,значат его слова или ничего не значат . Но ещё раз напомню ,что все ваши права по Кончаловскому - это химера и нечто ложное . Так что вы сначала разберитесь в себе ,а потом уже попытайтесь мне мозги парить
"либеральная европейская мысль ведет к пропасти только потому, что она фетишизировала права." - разобрался, мне это нравится. Можете назвать форумчанина, который успешно вам парил мозги. Поэтому меня они тоже не интересуют (ваши мозги).
13:56 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ясно и однозначно написано, что расизм не исключает наличие свободы и ничего больше Остальное лишь твои домыслы, и они делают тебя человеком который выглядит непорядочно >
Нацизм при Гитлере тоже имел свободы. И твой рассказ о расизме в СШа и попыткой его представить обществом благополучным выглядит не порядочно Это тем более признал Байден. Точно также как и колонии в других странах Европы.
Не надо держать-то нас за лохов и сваливать всё в кучу. Завоевание Кавказа --это завоевание не колонии, а территории которая много веков являлась источником опасности для империи. Это не завоевание сырьевого придатка для грабежа. Там нечего грабить. Это ликвидация места, откуда постоянно совершались набеги … И не для заселения славянами горы завоевали, А где там резервации? Со счастливыми индейцами? Не натягивайте сову на глобус.
ПС. У нас есть города-столицы Татарстаны Башкирии Дагестана….и пр
А ну-ка поведай нам про столицы ацтеков Сиу и прочих племён как отдельных нацобразований которые жили там? С языками культурой письменностью литературой и пр и пр
И потом поучишь про колонии и все были одинаковы.
14:05 04.08.2021
Изумительная привычка. Как про дерьмо… Так тут все были одинаковы, колониалисты ---а как достижения, культуру и всякие высокие чувства -- так нет тут недосягаемо для нас
Неплохо бы иметь понятие что такое честь русского офицера в Рос. империи прежде чем рассказывать о завоевании колоний
14:10 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И страна та же ,а уж люди тем более не с Марса прилетели ,поэтому Россия должна то ,насчёт чего договорилась РИ , СССР и РФ . То есть денег , не распространять ядерное оружие , не угрожать Украине атомными бомбардировками ,согласно будапештскому меморандуму ну и тому подобное . Все что вне рамок договоров делающие могут забить себе в задницу
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Очень любопытно ,а на каком основании РФ занимает место в СБ ООН с правом вето и владеет территорией Сибири ты мне способен пояснить , если с прошлым связи нет .?
Какая вы радость! Сразу все воспринимаете буквально и притягиваете все официальные отношения.
А я говорю о некоторых внутренних, весьма относительных, многие из которых я отрицаю. В том числе вопросы, касающиеся прав человека, которых и не было видно, особенно в СССР.
Но, кажется, вам больше поговорить просто хочется о чем-то. Да никто не запрещает вам жить с тем историческим багажом, но это уже ваши личные убеждения и симпатии. Сидите со своим Сталиным, ГУЛАГом и тому подобное, и радуйтесь, я вас осуждать за это не буду. И решайте проблемы страны, свои, только мне, кажется, что вы надорветесь.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>> >>
>> >>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что сказал какой-то ККончаловский ( кто это ) насрать - он что прорицатель истины в последней инстанции, и его мнение значит больше чем мнения какого-нибудь Васи Пупкина из какого-нибудь Мухосранска .
> >
>>>>> Это ваше право так относиться к Кончаловскому, право других - уважать его мнение. Понятие авторитета вам незнакомо.
>>>> Если вы уважаете его мнение то ваше право - это дерьмо которое ничего не стоит .собственно это и есть мнение Кончаловского, ну может в более грубой форме для лучшего понимания вами́ . Так что если вы за мнение Кончаловского засуньте ваше право куда сочтёте возможным и выполняйте обязанности. >>> Милейший, право каждого, как и обязанности не зависят от мнения конкретного человека, а от внутренних законов государства. Уровень вашего изложения - как у толстого, самодовольного кота.
>>
>> Так ч и написал ,с о насрать что там заявил Кончаловский . Это вы никак не определитесь .- прав он или нет ,значат его слова или ничего не значат . Но ещё раз напомню ,что все ваши права по Кончаловскому - это химера и нечто ложное . Так что вы сначала разберитесь в себе ,а потом уже попытайтесь мне мозги парить
>"либеральная европейская мысль ведет к пропасти только потому, что она фетишизировала права." - разобрался, мне это нравится. > Можете назвать форумчанина, который успешно вам парил мозги. > Поэтому меня они тоже не интересуют (ваши мозги).
Однако вы опять не последовательны и мозги мне паритете . Экий вы противоречивый
14:33 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение :
> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение : > Разве есть среди украинцев равноправие и полноправие , когда мовноговорящие > могут получать образование на мове , а русско- или венгроговорящие - на > соответствующем языке - не имеют права ? > Идет формирование не нации , а государства нацистского типа . >
> Суть у вас есть право получить образование на любом языке России при условии что > вы за это заплатите . На уеюкраине то же самое . Плати и получай образование на > русском. В автономных республиках можно получить образование на местном языке .
Не понял - какие автономные республики на Украине ?
В какой украинской школе можно пройти обучение на русском языке ? Хотя бы платное . Приведите пример .
> На самом деле если есть национальное государство ,соответственно есть и национальный государственный > язык ,и каждый гражданин должен этим языком относительно свободно владеть .
На самом деле Украина является многонациональной страной , из которой хотят сделать мононациональное государство .
> Естественно государство оплачивающее образование платит за овладение > государственным языком ,на котором происходит весь государственный > документооборот . А уже другие языки это личное дело и за свой счёт .
Не так . По школьной программе можно изучать иностранный язык . Почему разрешен английский , а русский - нет ?
> Ты же не настаиваешь на обязательном открытии в каждом городе России школ преподающих на языках всех > национальностей живущих в этом городе . Причем за счёт госбюджета.
Если в городе проживает половина - русские , а сам город говорит преимущественно на русском , почему он не признается в качестве регионального ?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясно и однозначно написано, что расизм не исключает наличие свободы и ничего больше Остальное лишь твои домыслы, и они делают тебя человеком который выглядит непорядочно >>
>Нацизм при Гитлере тоже имел свободы. > И твой рассказ о расизме в СШа и попыткой его представить обществом благополучным выглядит не порядочно
> Это тем более признал Байден. > Точно также как и колонии в других странах Европы. >
Ну если сам Байден признал ,то оно конечно вон оно как., А Байден мне кто ? Прочем здесь Гитлер ? Хотя да и пригитлере были определенные свободы Например ( к сожалению сейчас ссылку не дам) в 1939 году в гитлеровских концлагерях сидело менее 25 тысяч политических заключённых В СССР только расстреляно к этому времени было около 700 тысяч .и миллиона полтора отправлено в лагерь ,где треть благополучно скончалась не выйдя на свободу . Блмзки товарищ ,сосед по квартире в кремле ,соратник со времен революции Бухарин расстрелян практически сразу после ареста . Злейший личный враг Гитлера со времён пивного путча Тельман ,расстрелян лишь в 1944 году более чем через 10 лет после ареста . Можно ещё многое сравнивать ,например наличие у рабочих Германии стиральных машин и холодильников ,выпуск которых остановили лишь в 1944 году ,а в СССР начали в 1953 . Идея выпуска в Германии народного автомобиля ,то есть автомобиля который мог купить любой рабочий , не знаю с чем это сравнить в СССР . Разумеется нацизм это преступный режим . Но идеологию гитлеризма в СССР не отвергали ,и считали преступным борьбу с ним ради какой-то буржуазной демократии ( выступление Молотова 31 октября 1939 года
> Не надо держать-то нас за лохов и сваливать всё в кучу. > Завоевание Кавказа --это завоевание не колонии, а территории которая много веков являлась источником опасности для империи.
Прикольно и какая опасность о!горцев империи ? Ты думать пробовал . Ни горцам не нужна была Россия ,ни ,ты прав России горцы Суть война на Кавказе с горцами это война за свободный доступ в Грузию.,Армению.и Азербайджан . Это конечно тоже не колониальные захваты - это борьба за освобождение этих народов из -под власти прежниз властителей ,под власть России
> Это не завоевание сырьевого придатка для грабежа. Там нечего грабить.
Это так . Но там единственная дорога туда ,где можно грабить . И безопасность этой дороги нужно было обеспечить
> Это ликвидация места, откуда постоянно совершались набеги
На Москву … Какие набеги на кого ,ты бредишь
> И не для заселения славянами горы завоевали, А где там резервации? Со счастливыми индейцами?
Вот это хороший вопрос . Я и написал ,что ничего подобного в виде самостоятельного управления некими своими территориями у горцев Кавказа нет и не было ,только полное подчинение Поэтому и война идёт 250 лет
> Не натягивайте сову на глобус. > > ПС. У нас есть города-столицы Татарстаны Башкирии Дагестана….и пр > > А ну-ка поведай нам про столицы ацтеков Сиу и прочих племён как отдельных нацобразований которые жили там?
> С языками культурой письменностью литературой и пр и пр > > И потом поучишь про колонии и все были одинаковы.
Суть то что ты говоришь про индейцев и их земли это совсем не колони ,это оккупированные земли ,полностью зачищенные от местного населения ,то нст местное население не используют для извлечения прибыли в метрополию .Поэтому сравнивать индейцев и татар например просто глупо Если тебе это не понятно ,то я в этом не виноват ,это к родителям.
>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение : >> Разве есть среди украинцев равноправие и полноправие , когда мовноговорящие >> могут получать образование на мове , а русско- или венгроговорящие - на
>> соответствующем языке - не имеют права ? >> Идет формирование не нации , а государства нацистского типа . >>
> >
>> Суть у вас есть право получить образование на любом языке России при условии что
>> вы за это заплатите . На уеюкраине то же самое . Плати и получай образование на >> русском. В автономных республиках можно получить образование на местном языке .
>Не понял - какие автономные республики на Украине ? >
Из нет ,поэтому нет государственных языков автономных республик на которых ведётся преподавание в этих республика ,как постить в Татарии например
> В какой украинской школе можно пройти обучение на русском языке ? Хотя бы платное . Приведите пример .
В частной . На Украине можно получит образование на русском языке в частной школе ,то есть оплачиваемой родителями Наличие законной возможности не означает ,что такой возможностью.пользуются . Но если есть желание вы можете открыть частную русскую школу на Украине .
>> На самом деле если есть национальное государство ,соответственно есть и национальный государственный
>> язык ,и каждый гражданин должен этим языком относительно свободно владеть .
>На самом деле Украина является многонациональной страной , из которой хотят сделать мононациональное государство .
Россия ещё более многонациональное государство ,но государственный язык один - это русский . Почему новости потВГТР К идут только на русском почему нет новостей на языках других народов России ,я не говорю о программах и фильмах допустим на татарском
>> Естественно государство оплачивающее образование платит за овладение
>> государственным языком ,на котором происходит весь государственный >> документооборот . А уже другие языки это личное дело и за свой счёт .
>Не так . По школьной программе можно изучать иностранный язык . Почему разрешен английский , а русский - нет ?
Почему в российской школе не преподают татарский в качестве альтернативы английскому ?
>> Ты же не настаиваешь на обязательном открытии в каждом городе России школ преподающих на языках всех
>> национальностей живущих в этом городе . Причем за счёт госбюджета.
>Если в городе проживает половина - русские , а сам город говорит преимущественно на русском , почему он не признается в качестве регионального ?
Есть всего два города с такой ситуацией на Украине - это Донецк и Луганск . Думаю дальше объяснять не стоит.
15:01 04.08.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И страна та же ,а уж люди тем более не с Марса прилетели ,поэтому Россия должна то ,насчёт чего договорилась РИ , СССР и РФ . То есть денег , не распространять ядерное оружие , не угрожать Украине атомными бомбардировками ,согласно будапештскому меморандуму ну и тому подобное . Все что вне рамок договоров делающие могут забить себе в задницу
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень любопытно ,а на каком основании РФ занимает место в СБ ООН с правом вето и владеет территорией Сибири ты мне способен пояснить , если с прошлым связи нет .?
> > Какая вы радость! Сразу все воспринимаете буквально и притягиваете все официальные отношения. > > А я говорю о некоторых внутренних, весьма относительных, многие из которых я отрицаю. В том числе вопросы, касающиеся прав человека, которых и не было видно, особенно в СССР. > > Но, кажется, вам больше поговорить просто хочется о чем-то. > Да никто не запрещает вам жить с тем историческим багажом, но это уже ваши личные убеждения и симпатии.
> Сидите со своим Сталиным, ГУЛАГом и тому подобное, и радуйтесь, я вас осуждать за это не буду. И решайте проблемы страны, свои, только мне, кажется, что вы надорветесь. > > До свидания, душечка.
Причем здесь права человека и приемственномть государства, а в случае России вернее говорить о непрерывности существования. .. Вы видимо не понимаете о чем пишете . Ну да мне собственно фиолетово . Будьте здоровы ,голубчик .
15:31 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть то что ты говоришь про индейцев и их земли это совсем не колони, это оккупированные земли, полностью зачищенные от местного населения, то нст местное население не используют для извлечения прибыли в метрополию. Поэтому сравнивать индейцев и татар например просто глупо Если тебе это не понятно, то я в этом не виноват, это к родителям. >
А что тут не понятного. Уничтожение индейцев с целью заселения их территорий. Геноцид называется по-современному.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> На Москву … Какие набеги на кого, ты бредишь
Я не виноват, что ты не освоил курс школьной истории. Ну хотя бы к Лермонтову обратись. Он стоял на кордонной линии и бои шли как раз с черкесами, которые совершали набеги на левобережные территории Кубани., спускаясь с гор на равнину А сами они жили на правом берегу. И казачья кордонная линия предназначена была отражать их нападения. Крым закончился как источник набегов --остался Кавказ Её строил кстати ещё Суворов… Набеги и грабежи русских земель -- это многовековой заработок горцев… Жаль что вы историю совсем не знаете…
Но отвечаете задорно
15:45 04.08.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение :
> Bereg (Берег) wrote in reply to сообщение : > Разве есть среди украинцев равноправие и полноправие , когда мовноговорящие > могут получать образование на мове , а русско- или венгроговорящие - на > соответствующем языке - не имеют права ?
> > Имеют. В соседнем государстве, например. > Или за свой счёт.
То есть налоги они платят одному государству , а обучать детей должны за счет другого . Это равенство прав по-украински ?
16:10 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В какой украинской школе можно пройти обучение на русском языке? Хотя бы > платное. Приведите пример.
>> В частной. На Украине можно получит образование на русском языке в частной школе, то есть оплачиваемой родителями Наличие законной возможности не означает, что такой возможностью.пользуются. Но если есть желание вы можете открыть частную русскую школу на Украине.
По какому закону Украины можно открывать частные школы с русским языком обучения?
> Россия ещё более многонациональное государство, но государственный язык один — это русский. Почему новости потВГТР К идут только на русском почему нет новостей3 на языках других народов России, я не говорю о программах и фильмах допустим на татарском
Государственная телерадиокомпания России ведет вещание на 50 языках. Программы, фильмы. Ты о чем?
> Почему в российской школе не преподают татарский в качестве альтернативы > английскому?
>> Разве есть среди украинцев равноправие и полноправие , когда мовноговорящие >> могут получать образование на мове , а русско- или венгроговорящие - на >> соответствующем языке - не имеют права ?
>
>
>> >> Имеют. В соседнем государстве, например. >> Или за свой счёт.
>То есть налоги они платят одному государству , а обучать детей должны за счет другого . Это равенство прав по-украински ?
Так никто не мешает переместиться в то государство где человеку комфортнее. Зачем же мучить себя ?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть то что ты говоришь про индейцев и их земли это совсем не колони, это оккупированные земли, полностью зачищенные от местного населения, то нст местное население не используют для извлечения прибыли в метрополию. Поэтому сравнивать индейцев и татар например просто глупо Если тебе это не понятно, то я в этом не виноват, это к родителям. >>
>А что тут не понятного. Уничтожение индейцев с целью заселения их территорий. Геноцид называется по-современному. > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Москву … Какие набеги на кого, ты бредишь
>Я не виноват, что ты не освоил курс школьной истории. > Ну хотя бы к Лермонтову обратись. > Он стоял на кордонной линии и бои шли как раз с черкесами, которые совершали набеги на левобережные территории Кубани., спускаясь с гор на равнину > А сами они жили на правом берегу. > И казачья кордонная линия предназначена была отражать их нападения. > Крым закончился как источник набегов --остался Кавказ > Её строил кстати ещё Суворов… > Набеги и грабежи русских земель -- это многовековой заработок горцев…
> Жаль что вы историю совсем не знаете… > > Но отвечаете задорно
Так кто прищел в горы ? Или ты полагаешь что на этой линии русские и казаки жили постоянного . Забудь про школьные учебники ,начни хотя бы просто думать. Для понимания донское войско вошло в в состав России при Екатерине II, Терек был заселен запорожскими казаками при Екатерине второй Дикое поле было завоевания Суворовым после подавления восстания Пугачева . До этого граница России проходила по Воронежу ,Оке и Волге . Ты представляешь гле Дагестан и где границы России . Какие набеги ,проснись Россия в конце 18 первой четверти 19 века это примерно как нынешние США в мировой политике .- мировой жандарм. Почитай Маркса о России стоит почитать Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века.
16:49 04.08.2021
Ребята, при чем тут Сталин, Байден, Гоголь и прочие грузины? Тема форума - УКРАИНА Вы еще не поняли, что переспорить в вопросах истории никто никого не сможет? У каждого свои источники информации, которые почти всегда противоречат друг другу. Зачем копья ломать?
