>> Это ваше право так относиться к Кончаловскому, право других — уважать его мнение. Понятие авторитета вам незнакомо. >>
>Кончаловский производит впечатление человека мира …
> Это когда плевать на всех --американцев, русских и всех всех прочих. > > Это когда патриот только самого себя. И жена его тоже самое. Мы любим только себя и деньги…
я помню еще в конце 80-х он честно, в отличие от многих, говорил о том что такое свободный рынок, да, он говорил это оскорбительно типа есть быдло и элита (по тем временам очень обидно и ему никто не поверил) 90-е показали что он был прав
11:25 04.08.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отличная статья от Андрея Кончаловского. Есть ещё долг, который воспитывается обществом.
>> >> Таким как вы — шиш. Сами себе будете должны.
>>> >>> Андрей Кончаловский. >>> Права человека — это химера и ложные движения европейской цивилизации. Это огромная диктатура лжи. Права человека нигде не соблюдаются. Все великие цивилизации строятся на обязанностях, нельзя права человека ставить над его обязанностями. Те, кто не исполняет обязанности, не могут иметь права. >>>
>>> Посмотрите на китайскую цивилизацию, на христианскую цивилизацию — там прежде всего обязанности. Когда человек получает все права, он, грубо говоря, теряет человеческий облик. >>> >>> Что такое обязанности? Это культура! На мой взгляд, либеральная европейская мысль ведет к пропасти только потому, что она фетишизировала права. Это путь в ад. Я в этом смысле мракобес и #####
>>> Надолго ли мы рассорились с Украиной? Надолго. Но по-другому нельзя. То, что сегодня происходит на Украине, — это же катастрофа целой этнической группы. Это страшная жертва, которую приносит сейчас украинский народ своей этнической целостности. Этот маятник должен уйти до предела, а потом откатиться назад. Он обязательно вернется назад. Мы одна этническая целость, с какими-то культурными разницами. То, что сегодня происходит на Украине, — трагическое заблуждение.
>>>
>>> Есть ли в этом доля российской вины? Ну, всегда есть доля российской вины. Главное не это, а то, что иллюзия соединения с Западной Европой кому-то дается легче, а кому-то тяжелей. Но велика особость и отличие славян от латинян. Поляки — славяне, но они латиняне. Русскому с поляком труднее, чем с татарином. Православие никогда с настоящим мусульманством не были врагами, а с католицизмом постоянные трения и войны.
> >
>>>
>>> Между Западом и Востоком до сих пор лежит «железный занавес», это занавес между православием и латинянами, между греками и итальянцами. Если вы посмотрите по индексу ООН, все православные страны имеют индекс ниже, чем католики, и еще ниже, чем протестанты. >>>
>>
>
>
>>
>>> Но в православии тоже есть огромная градация, потому что греческая философия знакома с греческой культурой, а греческое православие знакомо с античным правом. Еще философ Ключевский говорил, поскольку мы получили православие на славянском языке — это и лишило нас иудейской схоластики, греческой философии и римского права. Мы не получили тех слонов, на которых стоит западная цивилизация. >>> >>> Но все равно Гоголь — это великий русский писатель. Которым он стал, будучи украинцем. Но, конечно, он и великий украинский тоже. Закончу мысль так: кроме сострадания к украинцам, сегодня я ничего не чувствую.
>>Экая глупость. Все дело в том кто определяет твои обязанности. Наличные обязанностей которые тебе определяет кто-то, при отсутствии прав называется — рабство. .Это банальность.
>Отличная статья от Андрея Кончаловского. Есть ещё долг, который воспитывается обществом. И это не банальность.
Суть кто формирует понятие долг в обществе? Вот вы должны любить родину, почему вы не не любите? Но да есть обязанности которые я должен выполнять — это платить, налоги, соблюдать законы и защищать страну в случае нападения на нее. Это все что я обязан. Но за выполнение этих обязанностей я имею права определенные статьями с 17 по 64 Конституции РФ. Если вам не нужны права вы конечно можете ими не пользоваться, но они все равно у вас будут.
11:33 04.08.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Таким как вы — ни шиша. Никто вам не должен.
Правильно. Идеальные позиции.
11:34 04.08.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть расизм не означает отсутствие свободы. Ты видимо не совсем подумал.
>Ты сам-то подумал, что написал. ?? > О демократических формах расизма???
То есть негры в США при наличии расового подхода не имели прав и свобод . Это забавно . Расовое неравенство и свобода - это как зелёное и теплое . Не Любая свобода так или иначе ограничена в том числе свободой других людей . Суть расовой сегрегации что свобода одних на ограничивается свободой других принадлежащих другой расе. То есть вы не можете сказать ,что кошки не свободны ,но при этом человек волен поступать с кошкой как ему угодно. Надеюсь обьяснил доходчиво ...
11:36 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что сказал какой-то ККончаловский ( кто это ) насрать - он что прорицатель истины в последней инстанции, и его мнение значит больше чем мнения какого-нибудь Васи Пупкина из какого-нибудь Мухосранска .
>>Это ваше право так относиться к Кончаловскому, право других - уважать его мнение. Понятие авторитета вам незнакомо.
>Если вы уважаете его мнение то ваше право - это дерьмо которое ничего не стоит .собственно это и есть мнение Кончаловского, ну может в более грубой форме для лучшего понимания вами́ . Так что если вы за мнение Кончаловского засуньте ваше право куда сочтёте возможным и выполняйте обязанности.
Милейший, право каждого, как и обязанности не зависят от мнения конкретного человека, а от внутренних законов государства. Уровень вашего изложения - как у толстого, самодовольного кота.
11:38 04.08.2021
Прекращайте требовать, что Россия кому-то, что-то должна. Это - как погода. Вчера была одна погода, сегодня - другая.
Живите по погоде.
Вчера были одни условия в обществе, сегодня - другие.
Условия сменились и требовать не с кого - другая страна, другие люди.
11:38 04.08.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть расизм не означает отсутствие свободы. Ты видимо не совсем подумал.
>Ты сам-то подумал, что написал. ?? > О демократических формах расизма???
Он имел ввиду свободу для расистов.
11:40 04.08.2021
В стране другие правила, другие законы.
С прошлым связи нет.
11:45 04.08.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну полагаю, что дело тут совсем не в криках о свободе. Потом у нас бы настолько плохо шли дела, как у США.
>Кстати расцветание Великобритании связано с колониальным периодом… > А Испании --на период грабежа открытой Америки.
Процветание российский империи тоже связано с колониальными захватами . Например Сибири . Или вы будете утверждать ,что Сибирь сама просилась в состав России ? . Почти все страны решали свои проблемы за счёт других стран в разные исторические периоды Вы возможно в курсе ,что и Рязань и Тверь тоже завоевания Москвой . Никто добровольно к России не присоединился.,кроме Запорожской Сечи, и то всего лишь на два года
11:45 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть расовой сегрегации что свобода одних на ограничивается свободой других принадлежащих другой расе.
Молодец!! Продолжай отстаивать права белых расистов и доказывать, что это замечательное устройство общества...
11:49 04.08.2021
В общем, будьте здоровы, не болейте и не кашляйте.
Это я Кончаловскому и иже с ним…
11:50 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть негры в США при наличии расового подхода не имели прав и свобод . Это забавно .
Это мнение куклуксклановца.
11:53 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Процветание российский империи тоже связано с колониальными захватами. Например Сибири. Или вы будете утверждать, что Сибирь сама просилась в состав России?.
Вы передёргиваете. Или не в курсе.
Любой добровольно входящий в состав Российской империи мурза хан или бей сохранял свои титулы. свои наделы и права. Я приводил пример, что нищие грузинские князья --так князьями и остались -- А князь --это родственник царя и член его семьи в Российской традиции. Вы как себе представляете, чтобы татарин Юсупов стал элитой страны.
Ну-ка расскажите мне какие индейцы стали элитой и сохранили права и имущество… Конгрессменами … Сенаторами. Кто у них вообще что спрашивал
Как там индусы решали свои вопросы в Индии и кто вообще их мнение слушал
11:56 04.08.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет это называется формирование украинской нации.
>Вы можете гарантировать, что этап формирования украинской нации пройдёт успешно? Или вы только так видите.
Гарантировать в этом мире никто ничего не может . Но не зависимо от этого процесс идёт . И слава богу ,что развитие цивилизации не даёт возможности возникнуть на Украине нации подобной монголам в самом конце 12 века . Или немецкой нации начала 20 века . Напомню что единое германское государство возникло лишь в 1870 году ,то есть германская нация лишь формировалась к началу ПМВ и была окончательно сформирована лишь после нее . Что это было в результате мы помним .
