Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Андрей Кончаловский. > (...)
Все написанное - отменная глупость. Вот как всегда, всякие Андреи Кончаловские делятся своими представлениями из своего полу бредового подсознания. Глупость настолько, что автор только потратил время на написание этого пустословия - впустую выхлоп газов.
>> >> Андрей Кончаловский. >> Права человека - это химера и ложные движения европейской цивилизации. Это огромная диктатура лжи. Права человека нигде не соблюдаются. Все великие цивилизации строятся на обязанностях, нельзя права человека ставить над его обязанностями. Те, кто не исполняет обязанности, не могут иметь права. >> >> Посмотрите на китайскую цивилизацию, на христианскую цивилизацию - там прежде всего обязанности. Когда человек получает все права, он, грубо говоря, теряет человеческий облик. >> >> Что такое обязанности? Это культура! На мой взгляд, либеральная европейская мысль ведет к пропасти только потому, что она фетишизировала права. Это путь в ад. Я в этом смысле мракобес и ватник. >> >> Надолго ли мы рассорились с Украиной? Надолго. Но по-другому нельзя. То, что сегодня происходит на Украине, - это же катастрофа целой этнической группы. Это страшная жертва, которую приносит сейчас украинский народ своей этнической целостности. Этот маятник должен уйти до предела, а потом откатиться назад. Он обязательно вернется назад. Мы одна этническая целость, с какими-то культурными разницами. То, что сегодня происходит на Украине, - трагическое заблуждение. >> >> Есть ли в этом доля российской вины? Ну, всегда есть доля российской вины. Главное не это, а то, что иллюзия соединения с Западной Европой кому-то дается легче, а кому-то тяжелей. Но велика особость и отличие славян от латинян. Поляки - славяне, но они латиняне. Русскому с поляком труднее, чем с татарином. Православие никогда с настоящим мусульманством не были врагами, а с католицизмом постоянные трения и войны.
>> >> Между Западом и Востоком до сих пор лежит "железный занавес", это занавес между православием и латинянами, между греками и итальянцами. Если вы посмотрите по индексу ООН, все православные страны имеют индекс ниже, чем католики, и еще ниже, чем протестанты. >>
>
>
>> Но в православии тоже есть огромная градация, потому что греческая философия знакома с греческой культурой, а греческое православие знакомо с античным правом. Еще философ Ключевский говорил, поскольку мы получили православие на славянском языке - это и лишило нас иудейской схоластики, греческой философии и римского права. Мы не получили тех слонов, на которых стоит западная цивилизация. >> >> Но все равно Гоголь - это великий русский писатель. Которым он стал, будучи украинцем. Но, конечно, он и великий украинский тоже. Закончу мысль так: кроме сострадания к украинцам, сегодня я ничего не чувствую.
>Экая глупость. Все дело в том кто определяет твои обязанности . Наличные обязанностей которые тебе определяет кто-то , при отсутствии прав называется - рабство. .Это банальность.
Отличная статья от Андрея Кончаловского. Есть ещё долг, который воспитывается обществом. И это не банальность.
10:52 04.08.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Наверное у вас в Грузии так оно и есть. В отношении СССР — это бред. >
Я хотел просто сказать, что перепевы слов Свобода и Демократия используется по факту как ширма за которой происходит совсем другое.
ПС. И как сегодня поменялась риторика. Эти слова стали слышны гораздо реже.
Чаще говорят--Выгода и Вы нам заплатите. Т. е. от мягкого рассчитанного на лохов -- Свобода и Демократия перешли к Вы нам заплатите…
10:53 04.08.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Отличная статья от Андрея Кончаловского. Есть ещё долг, который воспитывается обществом.
Таким как вы — шиш. Сами себе будете должны.
10:59 04.08.2021
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Андрей Кончаловский. > Права человека — это химера и ложные движения европейской цивилизации. Это огромная диктатура лжи. Права человека нигде не соблюдаются. Все великие цивилизации строятся на обязанностях, нельзя права человека ставить над его обязанностями. Те, кто не исполняет обязанности, не могут иметь права. >
> Посмотрите на китайскую цивилизацию, на христианскую цивилизацию — там прежде всего обязанности. Когда человек получает все права, он, грубо говоря, теряет человеческий облик. > > Что такое обязанности? Это культура! На мой взгляд, либеральная европейская мысль ведет к пропасти только потому, что она фетишизировала права. Это путь в ад. Я в этом смысле мракобес и #####
gt gtНадолго ли мы рассорились с Украиной? Надолго. Но по-другому нельзя. То, что сегодня происходит на Украине, — это же катастрофа целой этнической группы. Это страшная жертва, которую приносит сейчас украинский народ своей этнической целостности. Этот маятник должен уйти до предела, а потом откатиться назад. Он обязательно вернется назад. Мы одна этническая целость, с какими-то культурными разницами. То, что сегодня происходит на Украине, — трагическое заблуждение.
> > Есть ли в этом доля российской вины? Ну, всегда есть доля российской вины. Главное не это, а то, что иллюзия соединения с Западной Европой кому-то дается легче, а кому-то тяжелей. Но велика особость и отличие славян от латинян. Поляки — славяне, но они латиняне. Русскому с поляком труднее, чем с татарином. Православие никогда с настоящим мусульманством не были врагами, а с католицизмом постоянные трения и войны. > > Между Западом и Востоком до сих пор лежит «железный занавес», это занавес между православием и латинянами, между греками и итальянцами. Если вы посмотрите по индексу ООН, все православные страны имеют индекс ниже, чем католики, и еще ниже, чем протестанты. >
> Но в православии тоже есть огромная градация, потому что греческая философия знакома с греческой культурой, а греческое православие знакомо с античным правом. Еще философ Ключевский говорил, поскольку мы получили православие на славянском языке — это и лишило нас иудейской схоластики, греческой философии и римского права. Мы не получили тех слонов, на которых стоит западная цивилизация. > > Но все равно Гоголь — это великий русский писатель. Которым он стал, будучи украинцем. Но, конечно, он и великий украинский тоже. Закончу мысль так: кроме сострадания к украинцам, сегодня я ничего не чувствую.
Господя, для кого Вы это все… Там главное злочинну владу скинуть, а для этого скакать. А злочинна там любая которая что-то требует… Они не понимают что такое государство, что такое гражданин, от слова совсем…
11:01 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Экая глупость. Все дело в том кто определяет твои обязанности . Наличные обязанностей которые тебе определяет кто-то , при отсутствии прав называется - рабство. .Это банальность.
Да там вообще полно глупостей. Типичный такой Кончаловский... Я уж скромно промолчу про отсутствие войн между православием и мусульманством. Вообще, блин, ни одной не было. Хоть бы у википедии спросил сначала этот "историк".
11:08 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет это называется формирование украинской нации.
Вы можете гарантировать, что этап формирования украинской нации пройдёт успешно? Или вы только так видите.
11:10 04.08.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть расизм не означает отсутствие свободы. Ты видимо не совсем подумал.
>Тогда артели при Сталине, которые как считают и должны были перевести страну в систему рыночной экономики -- это тоже свобода. >
Да что вы так все с этими артелями . Ты мне напиши сколько работало в этих артелях ,включая промысловые . И сколько они производили только не а % а в штуках . То есть 40 % мебели в СССР это сколько столов ,стульев шкафов ? 70% металлической посуды - это сколько вёдер ,коры корыт и тазов ? Когда ты узнаешь ,что в артелях было 1-1,5 % от населения СССР , а делали они 1,2 миллиона стульев в год ,на страну с населением в 200 миллионов Может ты поймёшь всю глупость рассуждений об артелях. Второй момент про артели по сути теже колхозы ,только в производстве Напомни мне как колхозы влияли на создание рыночной экономики? ИМХО они ,колхозы, и были созданы ,чтобы ее уничтожить. Мне сейчас в лом искать высказывания Сталина об артелях . Но то что Сталин был за " социалистические " ,то есть государственные формы хозяйствования это однозначно
> Их Хрущёв уничтожил
Ты реально такой умный или притворяется? Хрущев начал обеспечивать более-менее людей товарами потребления ,для этого организовала крупные промышленные предприятия по их производству . Половина страны живёт в хркщевказ до сих пор . Все чем гордятся коммунисты при социализме это именно заслуги Хрущева ,начиная с пенсий
> И страна СССР Сталина --свободная страна
Только даже получать профессию.эта страна принудительно мобилизовывала.. Даже в 70х было трудно поменять место работы ,по указу Сталина ,Не крестьяне, а именно рабочие были крепостными Полная свобода . Ездить по всему миру можно было куда угодно,в пределах СССР и то были закрытые для въезда районы ,особенно пограничные ,видимо чтобы у народа не было шансов убежать от свободы . Ну про 58 статью которая гарантировала свободу говорить то что тебе велят и думать тоже в этих рамках как то и говорить не приходится . Да СССР Сталина - это образец свободы . Особенно пока ты сидел на толчке . Хотя знаю случай когда чувак это сосед ,моей тётушки она и рассказала , подтерся газетой с портретом Сталина Ночью его забрали - жена настучала ,они поссорились , больше его никто никогда не видел. Заметь не пишу что расстреляли или посадили, потому как не знаю . Просто никто его больше никогда не видел ни из родных ни из знакомых
11:14 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что сказал какой-то ККончаловский ( кто это ) насрать - он что прорицатель истины в последней инстанции, и его мнение значит больше чем мнения какого-нибудь Васи Пупкина из какого-нибудь Мухосранска .
Это ваше право так относиться к Кончаловскому, право других - уважать его мнение. Понятие авторитета вам незнакомо.
>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кончаловский попытался объяснить украинцам их поведенческие мотивы. >>>>
> >
>>>> Бесполезно. Да и не зачем.
>>> Ну, чубатые упоротые говорят, что они свободные. Хотя свобода по-украински, упирается в одно понятие - "гуляй поле"
>>
>> Со времён разгрома Киева монголами, Украина всегда находилась далеко от центров проецирования власти >> Ну и разбаловались. Совсем перестали терпеть когда кто то хочет навести у них порядок похожий на государственное образование
> > Когда в государствах Европы еще передавали власть от отца к сыну, в Украине уже действовало избирательное право.
Это точно Тут ты прав . В Британии ,Бельгии, Люксембурге, Монако Испании и так далее передают власть ,условно, от отца к сыну, А на Украине которая уже как существует 30 лет ,ну ещё не совсем 30, но почти , действует избирательное право , правда не везде .
11:18 04.08.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Это ваше право так относиться к Кончаловскому, право других — уважать его мнение. Понятие авторитета вам незнакомо. >
Кончаловский производит впечатление человека мира … Это когда плевать на всех --американцев, русских и всех всех прочих.
Это когда патриот только самого себя. И жена его тоже самое. Мы любим только себя и деньги…
11:20 04.08.2021
можно посмотреть более широко что такое демократизация и свобода для "нецивилизованных" стран это прежде всего право корпораций ( а значит цивилизованного мира) грабить эти третьи страны без обязанностей и обязательств свободно грабить, используя права, но избегая обязательств я бы так сформулировала главную мысль стартпоста у государства есть обязанности у корпораций их нет
то есть свобода и права - способ ограбления и кстати зеленского я за многое осуждаю но я благодарна ему за громкие слова о невыполнении своих обещаний европой и госдепом ведь обещали - то есть говорили об обязанностях но правом воспользовались а об обязательствах забыли
11:20 04.08.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что сказал какой-то ККончаловский ( кто это ) насрать - он что прорицатель истины в последней инстанции, и его мнение значит больше чем мнения какого-нибудь Васи Пупкина из какого-нибудь Мухосранска .
>Это ваше право так относиться к Кончаловскому, право других - уважать его мнение. Понятие авторитета вам незнакомо.
Если вы уважаете его мнение то ваше право - это дерьмо которое ничего не стоит .собственно это и есть мнение Кончаловского, ну может в более грубой форме для лучшего понимания вами́ . Так что если вы за мнение Кончаловского засуньте ваше право куда сочтёте возможным и выполняйте обязанности.
11:23 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть расизм не означает отсутствие свободы. Ты видимо не совсем подумал.
Ты сам-то подумал, что написал. ?? О демократических формах расизма???
11:23 04.08.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отличная статья от Андрея Кончаловского. Есть ещё долг, который воспитывается обществом.
Там главное злочинну владу скинуть, а для этого скакать. А злочинна там любая которая что-то требует… Они не понимают что такое государство, что такое гражданин, от слова совсем…
