> > В средние века православные люди относились к латинянам,как к злейшим врагам. Ничего подобного к иудеям и мусульманам не было. И на этом форуме к полякам латинянам претензии нет,разве что православные едут работать на их поля. А вот за православную Украину нам обидно.
Ты каноны православные почитай об отношении к иудеям . Никаких отношений с ними вообще не допускалось ,да их просто и не было в России,до присоединения Польш при Екатерине Ii.
>>>>>> Права человека - это химера и ложные движения европейской цивилизации. Это огромная диктатура лжи. Права человека нигде не соблюдаются. Все великие цивилизации строятся на обязанностях, нельзя права человека ставить над его обязанностями. Те, кто не исполняет обязанности, не могут иметь права.
>>>>>> >>>>>> Посмотрите на китайскую цивилизацию, на христианскую цивилизацию - там прежде всего обязанности. Когда человек получает все права, он, грубо говоря, теряет человеческий облик.
>>>>>> >>>>>> Что такое обязанности? Это культура! На мой взгляд, либеральная европейская мысль ведет к пропасти только потому, что она фетишизировала права. Это путь в ад. Я в этом смысле мракобес и ватник. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Надолго ли мы рассорились с Украиной? Надолго. Но по-другому нельзя. То, что сегодня происходит на Украине, - это же катастрофа целой этнической группы. Это страшная жертва, которую приносит сейчас украинский народ своей этнической целостности. Этот маятник должен уйти до предела, а потом откатиться назад. Он обязательно вернется назад. Мы одна этническая целость, с какими-то культурными разницами. То, что сегодня происходит на Украине, - трагическое заблуждение. >>>>>> >>>>>> Есть ли в этом доля российской вины? Ну, всегда есть доля российской вины. Главное не это, а то, что иллюзия соединения с Западной Европой кому-то дается легче, а кому-то тяжелей. Но велика особость и отличие славян от латинян. Поляки - славяне, но они латиняне. Русскому с поляком труднее, чем с татарином. Православие никогда с настоящим мусульманством не были врагами, а с католицизмом постоянные трения и войны.
>>>>>> Между Западом и Востоком до сих пор лежит "железный занавес", это занавес между православием и латинянами, между греками и итальянцами. Если вы посмотрите по индексу ООН, все православные страны имеют индекс ниже, чем католики, и еще ниже, чем протестанты. >>>>>>
>>>>>> Но в православии тоже есть огромная градация, потому что греческая философия знакома с греческой культурой, а греческое православие знакомо с античным правом. Еще философ Ключевский говорил, поскольку мы получили православие на славянском языке - это и лишило нас иудейской схоластики, греческой философии и римского права. Мы не получили тех слонов, на которых стоит западная цивилизация.
>>>>>> >>>>>> Но все равно Гоголь - это великий русский писатель. Которым он стал, будучи украинцем. Но, конечно, он и великий украинский тоже. Закончу мысль так: кроме сострадания к украинцам, сегодня я ничего не чувствую.
>>>>> Экая глупость. Все дело в том кто определяет твои обязанности . Наличные обязанностей которые тебе определяет кто-то , при отсутствии прав называется - рабство. .Это банальность. >>>> Ты можешь в городе ездить на красный свет. Ты ж не раб. Путь на кладбище свободен. >>> Смешно Я имею право ехать на зелёный... Любезный ,я кроме обязанностей имею права . Вы видимо об этом забыли . Поэтому я не раб .
>>Гаишник, что ли тебя обязал ездить на зеленый свет?
>У тебя видимо нет понимание ,что такое право , и что такое обязанность . Тема тогда у тебя о чем ?
Ты обязан ездить на зеленый свет, а твои права это химера. Права человека - это химера, что и сказал Кончаловский. Можно быть свободным при одном условии - жить в тайге.
09:44 04.08.2021
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Ты обязан ездить на зеленый свет, а твои права это химера. Права человека - это химера, что и сказал Кончаловский. Можно быть свободным при одном условии - жить в тайге.
Тема интересна в том, что лозунг Свобода используется для грабежа стран.
Ирак, Ливия --свобода. Оранжевые революции в Украине, Грузии ... --свобода
Причём громче всех кричит слово Свобода страна у которой до 60-х годов в стране была расовая сегрегация .
Свобода -- это значит не выполнять свои обязанности в понимании тех кто это провозглашает.
Свобода т.е невыполнение своих обязанностей провозглашается как главный путь к процветанию и благополучию.
09:48 04.08.2021
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> Права человека - это химера и ложные движения европейской цивилизации. Это огромная диктатура лжи. Права человека нигде не соблюдаются. Все великие цивилизации строятся на обязанностях, нельзя права человека ставить над его обязанностями. Те, кто не исполняет обязанности, не могут иметь права. >>>>>>> >>>>>>> Посмотрите на китайскую цивилизацию, на христианскую цивилизацию - там прежде всего обязанности. Когда человек получает все права, он, грубо говоря, теряет человеческий облик. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Что такое обязанности? Это культура! На мой взгляд, либеральная европейская мысль ведет к пропасти только потому, что она фетишизировала права. Это путь в ад. Я в этом смысле мракобес и ватник. >>>>>>>
>>>>>>> Надолго ли мы рассорились с Украиной? Надолго. Но по-другому нельзя. То, что сегодня происходит на Украине, - это же катастрофа целой этнической группы. Это страшная жертва, которую приносит сейчас украинский народ своей этнической целостности. Этот маятник должен уйти до предела, а потом откатиться назад. Он обязательно вернется назад. Мы одна этническая целость, с какими-то культурными разницами. То, что сегодня происходит на Украине, - трагическое заблуждение.
>>>>>>> >>>>>>> Есть ли в этом доля российской вины? Ну, всегда есть доля российской вины. Главное не это, а то, что иллюзия соединения с Западной Европой кому-то дается легче, а кому-то тяжелей. Но велика особость и отличие славян от латинян. Поляки - славяне, но они латиняне. Русскому с поляком труднее, чем с татарином. Православие никогда с настоящим мусульманством не были врагами, а с католицизмом постоянные трения и войны.
>>> >>>>>>> Между Западом и Востоком до сих пор лежит "железный занавес", это занавес между православием и латинянами, между греками и итальянцами. Если вы посмотрите по индексу ООН, все православные страны имеют индекс ниже, чем католики, и еще ниже, чем протестанты. >>>>>>>
>>>>>>> Но в православии тоже есть огромная градация, потому что греческая философия знакома с греческой культурой, а греческое православие знакомо с античным правом. Еще философ Ключевский говорил, поскольку мы получили православие на славянском языке - это и лишило нас иудейской схоластики, греческой философии и римского права. Мы не получили тех слонов, на которых стоит западная цивилизация.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> Но все равно Гоголь - это великий русский писатель. Которым он стал, будучи украинцем. Но, конечно, он и великий украинский тоже. Закончу мысль так: кроме сострадания к украинцам, сегодня я ничего не чувствую.
> > >
>
>>>>>> Экая глупость. Все дело в том кто определяет твои обязанности . Наличные обязанностей которые тебе определяет кто-то , при отсутствии прав называется - рабство. .Это банальность.
>>>>> Ты можешь в городе ездить на красный свет. Ты ж не раб. Путь на кладбище свободен. >>>> Смешно Я имею право ехать на зелёный... Любезный ,я кроме обязанностей имею права . Вы видимо об этом забыли . Поэтому я не раб . >>> Гаишник, что ли тебя обязал ездить на зеленый свет?
>>У тебя видимо нет понимание ,что такое право , и что такое обязанность . Тема тогда у тебя о чем ?
> Ты обязан ездить на зеленый свет, а твои права это химера. Права человека - это химера, что и сказал Кончаловский. Можно быть свободным при одном условии - жить в тайге.
Я не обязан ездить на зелёный свет. Я могу тупо стоять на зелёный ,ты видимо об этом даже не думал. Я уже писал ,что понимания что есть права ,а что обязанности у тебя явно отсутствует . Что сказал какой-то ККончаловский ( кто это ) насрать - он что прорицатель истины в последней инстанции, и его мнение значит больше чем мнения какого-нибудь Васи Пупкина из какого-нибудь Мухосранска .
> > Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты обязан ездить на зеленый свет, а твои права это химера. Права человека - это химера, что и сказал Кончаловский. Можно быть свободным при одном условии - жить в тайге.
>Тема интересна в том, что лозунг Свобода используется для грабежа стран. > > Ирак, Ливия --свобода. Оранжевые революции в Украине, Грузии ... --свобода > > Причём громче всех кричит слово Свобода страна у которой до 60-х годов в стране была расовая сегрегация . >
> Свобода -- это значит не выполнять свои обязанности в понимании тех кто это провозглашает. > > Свобода т.е невыполнение своих обязанностей провозглашается как главный путь к процветанию и благополучию.
То есть ты отрицаешь необходимость свободы как таковой. У тебя на должно быть прав ,а только обязанности . Ты выступаешь именно за такой подход ?
10:01 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть ты отрицаешь необходимость свободы как таковой. У тебя на должно быть прав, а только обязанности. Ты выступаешь именно за такой подход?
Нет. Я обращаю внимание на то, что США стала мировым лидером в 60-е будучи совсем даже несвободной страной — страной расистов.
Я просто предложил отойти от воплей о свободе американцев в 2010годах. И чуть шире посмотреть
И чем больше они кричат о свободе кстати --тем хуже у них идут дела между прочим.
10:06 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть ты отрицаешь необходимость свободы как таковой. У тебя на должно быть прав ,а только обязанности . Ты выступаешь именно за такой подход ? >
И как свобода и следование разглагольствованиям о ней помогло китайцам в их азиатском чуде?? ---Да никак. Они забили на эти крики, рекомендации ВТО и МВФ
10:16 04.08.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты отрицаешь необходимость свободы как таковой. У тебя на должно быть прав, а только обязанности. Ты выступаешь именно за такой подход?
>Нет. Я обращаю внимание на то, что США стала мировым лидером в 60-е будучи совсем даже несвободной страной — страной расистов. >
Суть расизм не означает отсутствие свободы . Ты видимо не совсем подумал.
> Я просто предложил отойти от воплей о свободе американцев в 2010годах. И чуть шире посмотреть >
Ты знаешь Суть в том что причина в случае желания всегда найдется . Вспомни Крылова - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" Но естественно поскольку причины объясняются не тебе и не мне ,а американским гражданам ,то и оперируют теми понятиями которые важны для американцев. Тебе трындят про традиционные моральные ценности, это по сути одно и тоже.
> И чем больше они кричат о свободе кстати --тем хуже у них идут дела между прочим.
Ну полагаю, что дело тут совсем не в криках о свободе . Потом у нас бы настолько плохо шли дела, как у США .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты отрицаешь необходимость свободы как таковой. У тебя на должно быть прав ,а только обязанности . Ты выступаешь именно за такой подход ? >>
>И как свобода и следование разглагольствованиям о ней помогло китайцам в их азиатском чуде?? > ---Да никак. Они забили на эти крики, рекомендации ВТО и МВФ
Ну ещё не вечер . Суть пока Китай выбирался из голода и нищеты ,стереотипы мышления были одни , Желание хорошо кушать и жить в приличном жилище было сильнее ,тем более желающих получить лучшую пишу и более удобное жилье было + и собственно и сейчас ещё есть) более чем достаточно Но сытая жизнь создаёт другие стереотипы . Работу - ту которую хочется ,а не ту какоторуб.дадут , возможность получать информацию какою хочешь , а не какую позволят, желание влиять на политику управления страной ,а не принимать тех кого назначат ну и так далее .Примерно все развивается по Пушкину ,с его бабулькой и корытом . То есть пара поколений и в Китае тоже захотят больше свободы и прав . Тем более предстоящие демографические проблемы уже не дадут так легко поменять сытых на голодных .
10:25 04.08.2021
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Еще философ Ключевский говорил, поскольку мы получили православие на славянском языке - это и лишило нас иудейской схоластики, греческой философии и римского права.
Ну, если Ключевский - философ, то Кончаловский, как истинный представитель русской интеллигенции, просто обязан был написать все это. Конечно, кто-то скажет, что это риторика четырнадцатилетнего подростка. Но у человека душа за Россию болит. А потом, светочь, как и братец.
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кончаловский попытался объяснить украинцам их поведенческие мотивы. >>>
>>> Бесполезно. Да и не зачем.
>>Ну, чубатые упоротые говорят, что они свободные. Хотя свобода по-украински, упирается в одно понятие - "гуляй поле"
> > Со времён разгрома Киева монголами, Украина всегда находилась далеко от центров проецирования власти > Ну и разбаловались. Совсем перестали терпеть когда кто то хочет навести у них порядок похожий на государственное образование
Когда в государствах Европы еще передавали власть от отца к сыну, в Украине уже действовало избирательное право.
10:31 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть расизм не означает отсутствие свободы. Ты видимо не совсем подумал.
Тогда артели при Сталине, которые как считают и должны были перевести страну в систему рыночной экономики -- это тоже свобода.
Их Хрущёв уничтожил И страна СССР Сталина --свободная страна
10:37 04.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну полагаю, что дело тут совсем не в криках о свободе. Потом у нас бы настолько плохо шли дела, как у США.
Кстати расцветание Великобритании связано с колониальным периодом… А Испании --на период грабежа открытой Америки.
10:40 04.08.2021
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Ну, чубатые упоротые говорят, что они свободные. Хотя свобода по-украински, упирается в одно понятие - "гуляй поле"
Чем дольше они будут "гулять", тем легче их будет взять голыми руками. Они уже начинают пожирать друг друга. До других-то не дотянуться не могут - ручки коротки. Так что, пусть "гуляют" пока...
10:45 04.08.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Тогда артели при Сталине, которые как считают и должны были перевести страну в систему рыночной экономики -- это тоже свобода. >
Наверное у вас в Грузии так оно и есть. В отношении СССР - это бред.
