> С ядерным оружием для Украины… вот какая закавыка. > > Украина передала его в РФ в обмен на сохранение территориальной целостности, на дружбу и проч. ништяки. США выступили гарантом этого соглашения. Но, соглашение вы нарушили. Таким образом, Украина должна обратно получить своё ЯО. Ты можешь сказать что это нарушит всякие там международные договора о нераспространении и проч. Но, нераспространение — это когда кто-то получает оружие, которого изначально у него не было. А возврат — это не распространение. Оно у Украины уже было. quoted1
>> С ядерным оружием для Украины… вот какая закавыка.
>> >> Украина передала его в РФ в обмен на сохранение территориальной целостности, на дружбу и проч. ништяки. США выступили гарантом этого соглашения. Но, соглашение вы нарушили. Таким образом, Украина должна обратно получить своё ЯО. Ты можешь сказать что это нарушит всякие там международные договора о нераспространении и проч. Но, нераспространение — это когда кто-то получает оружие, которого изначально у него не было. А возврат — это не распространение. Оно у Украины уже было. quoted2
> > Кто передал? Кому? Тебе показать? нагляндно? quoted1
>>> С ядерным оружием для Украины… вот какая закавыка.
>>>
>>> Украина передала его в РФ в обмен на сохранение территориальной целостности, на дружбу и проч. ништяки. США выступили гарантом этого соглашения. Но, соглашение вы нарушили. Таким образом, Украина должна обратно получить своё ЯО. Ты можешь сказать что это нарушит всякие там международные договора о нераспространении и проч. Но, нераспространение — это когда кто-то получает оружие, которого изначально у него не было. А возврат — это не распространение. Оно у Украины уже было. quoted3
>> >> Кто передал? Кому? Тебе показать? нагляндно? quoted2
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ setver (setver), >>>> >>> >>>> С ядерным оружием для Украины… вот какая закавыка. >>>>
>>>> Украина передала его в РФ в обмен на сохранение территориальной целостности, на дружбу и проч. ништяки. США выступили гарантом этого соглашения. Но, соглашение вы нарушили. Таким образом, Украина должна обратно получить своё ЯО. Ты можешь сказать что это нарушит всякие там международные договора о нераспространении и проч. Но, нераспространение — это когда кто-то получает оружие, которого изначально у него не было. А возврат — это не распространение. Оно у Украины уже было.
>>>
>>> Кто передал? Кому? Тебе показать? нагляндно? quoted3
>>>>> С ядерным оружием для Украины… вот какая закавыка. >>>>> >>>>> Украина передала его в РФ в обмен на сохранение территориальной целостности, на дружбу и проч. ништяки. США выступили гарантом этого соглашения. Но, соглашение вы нарушили. Таким образом, Украина должна обратно получить своё ЯО. Ты можешь сказать что это нарушит всякие там международные договора о нераспространении и проч. Но, нераспространение — это когда кто-то получает оружие, которого изначально у него не было. А возврат — это не распространение. Оно у Украины уже было. >>>>
>>>> Кто передал? Кому? Тебе показать? нагляндно? >>>
>>> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну это только низ айсберга! США хорошо помнят как дедушка Ленин поступил с Германией))) Просто тогда у него не было ЯО!
>>>
>>> Ой, а какие войны древние египтяне вели ! quoted3
>> >> А причём древние войны? Я понимаю тебя увод темы… quoted2
> > Вот именно, увод темы. Разве Ленин сидел за штурвалом того самолёта? quoted1
Ленина спонсировала революцию 1917 года Германия, а после революции Ленин БАНАЛЬНО КИНУЛ ГЕРМАНИЮ! Поэтому США за ранее подстраховались. Вдруг их агент поведёт себя, как дедушка Ленин….?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну это только низ айсберга! США хорошо помнят как дедушка Ленин поступил с Германией))) Просто тогда у него не было ЯО! >>>>
>>>> Ой, а какие войны древние египтяне вели !
>>>
>>> А причём древние войны? Я понимаю тебя увод темы… quoted3
>> >> Вот именно, увод темы. Разве Ленин сидел за штурвалом того самолёта? quoted2
> > Ленина спонсировала революцию 1917 года Германия, а после революции Ленин БАНАЛЬНО КИНУЛ ГЕРМАНИЮ! Поэтому США за ранее подстраховались. Вдруг их агент поведёт себя, как дедушка Ленин….? quoted1
>>> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну это только низ айсберга! США хорошо помнят как дедушка Ленин поступил с Германией))) Просто тогда у него не было ЯО! >>>>> >>>>> Ой, а какие войны древние египтяне вели ! >>>>
>>>> А причём древние войны? Я понимаю тебя увод темы…
>>>
>>> Вот именно, увод темы. Разве Ленин сидел за штурвалом того самолёта? quoted3
>> >> Ленина спонсировала революцию 1917 года Германия, а после революции Ленин БАНАЛЬНО КИНУЛ ГЕРМАНИЮ! Поэтому США за ранее подстраховались. Вдруг их агент поведёт себя, как дедушка Ленин….? quoted2
почему вдруг? Он не повёл, как Ленин… он преданным оказался США, так счета у него в банках США ведь, а у ленина не было счетов в банках США…. Но историю о русских американцы хорошо усвоили..
> почему вдруг? Он не повёл, как Ленин… он преданным оказался США, так счета у него в банках США ведь, а у ленина не было счетов в банках США…. Но историю о русских американцы хорошо усвоили. quoted1
Aмериканцы лишь следуют положениям Будапештского меморандума. У них есть обязательства, понимаешь? У них пол-мира в союзниках; и союзники полагаются на их честное слово в вопросах войны и мира. А тут оказалось: у Украины сосед откусил часть территории. Потому и остальные союзники напряглись: что будет с ними если у них кто-то кусок оттяпать решит?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему вдруг? Он не повёл, как Ленин… он преданным оказался США, так счета у него в банках США ведь, а у ленина не было счетов в банках США…. Но историю о русских американцы хорошо усвоили. quoted2
> > Aмериканцы лишь следуют положениям Будапештского меморандума. У них есть обязательства, понимаешь? У них пол-мира в союзниках; и союзники полагаются на их честное слово в вопросах войны и мира. А тут оказалось: у Украины сосед откусил часть территории. Потому и остальные союзники напряглись: что будет с ними если у них кто-то кусок оттяпать решит? quoted1
тебе показать куда США вторгалось демократические за последние 100 лет? Или сам найдёшь?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почему вдруг? Он не повёл, как Ленин… он преданным оказался США, так счета у него в банках США ведь, а у ленина не было счетов в банках США…. Но историю о русских американцы хорошо усвоили. quoted3
>> >> Aмериканцы лишь следуют положениям Будапештского меморандума. У них есть обязательства, понимаешь? У них пол-мира в союзниках; и союзники полагаются на их честное слово в вопросах войны и мира. А тут оказалось: у Украины сосед откусил часть территории. Потому и остальные союзники напряглись: что будет с ними если у них кто-то кусок оттяпать решит? quoted2
> > тебе показать куда США вторгалось демократические за последние 100 лет? Или сам найдёшь? quoted1
Это имеет какое-то отношение к предмету разговора?
>>> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> почему вдруг? Он не повёл, как Ленин… он преданным оказался США, так счета у него в банках США ведь, а у ленина не было счетов в банках США…. Но историю о русских американцы хорошо усвоили.
>>>
>>> Aмериканцы лишь следуют положениям Будапештского меморандума. У них есть обязательства, понимаешь? У них пол-мира в союзниках; и союзники полагаются на их честное слово в вопросах войны и мира. А тут оказалось: у Украины сосед откусил часть территории. Потому и остальные союзники напряглись: что будет с ними если у них кто-то кусок оттяпать решит? quoted3
>> >> тебе показать куда США вторгалось демократические за последние 100 лет? Или сам найдёшь? quoted2
> > Это имеет какое-то отношение к предмету разговора? quoted1