Согласно международным нормам, жизнеобеспечение населения оккупированных территорий — обязанность оккупанта. Представляю в 1942 году советского почтальона с толстой сумкой пенсий на ремне, разгуливающего по оккупированному гитлеровцами Донецку.
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судья посчитал, что обвинение не предоставило убедительных доказательств причастности экс-президента к действиям России quoted2
>
> 1. Это подтверждает, что суды принимают в Украине решения не исходя из приказов от власти, а руководствуясь своими соображениями. > > 2. Это личное мнение суда. quoted1
Ты бы опрделился, а? То это «личное мнение суда» — а то у тебя демократия вроде бы как в стране, и суд вроде как признак нормальной стране.
Или что, как до Януковича — так сразу «личное мнение»?
> потому что в Украине есть такая штука, как демократия (для россиян это слово совершенно непонятно). Подобные полномочия есть только у суда, как и в любой нормальной стране.quoted1
Крымчане получат пенсию после того, как Россия выполнит резолюцию ООН. Но не все. Тех, кто нарушил присягу, ждёт суд. Кстати, несколько предателей поймали уже сейчас, когда они пытались въехать на материковую часть Украины. Думаю, Россия сольёт предателей. Зачем ей предатели.
> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно международным нормам, жизнеобеспечение населения оккупированных территорий — обязанность оккупанта. quoted2
>
> А какое это имеет отношение до того, что крымчане заработали пенсию на Украине? > > У Украины должок. quoted1
дык и совок должен пенсионерам в 40-х годах. ..можешь пердстаивть почтальона в 42 году в Донецке разносящего советскую пенсию? получается сталин крал у них пенсии?
>дык и совок должен пенсионерам в 40-х годах. > .можешь пердстаивть почтальона в 42 году в Донецке разносящего советскую пенсию? quoted1
Не сравнивай хрен с пальцем. Почему донецкие пенсионеры могут получить пенсию, которую им должна Украина, выехав за пределы ЛДНР, а потом вернуться обратно, а крымчане — нет?
В чем разница? Украина вроде как их считает своими гражданами и тех, и тех? Не?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, название государства Украина пишется с большой буквы, уважай русский язык. quoted1
Не говори мне что мне делать и я не скажу куда тебе идти, хотя кажется ты уже там. Государства украины не существует. Потому что у вас нет никакого суверенитета. Так что только территория которая иногда называется украиной. Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, насчет социальных обязательств — по-твоему, оккупация чужих территорий стала в России социальным обязательством для своих граждан quoted1
Вы можете считать все что угодно окупированым, но это не значит что по вашим желаниям Россия стала вам чем-то обязаной. Вы можете хоть всю украину объявить окупированой, но получите только фигу. Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> В-третьих, дай ссылку и цитату из законов Украины, где говорится о пенсиях несмотря на скотскую российскую оккупацию. quoted1
Тебя уже в Гугле забанили что ли? Ты свою конституцию должен наизусть знать. Почитай статью 22 и статью 46.
Неинтересно. Доки давай. Ездят ли те же джанкойские пенсы получать пенсию в Новоалексеевку? Там рядом. Всего 70 км. А от Армянска до Чаплынки и того меньше.
> ы бы опрделился, а? То это «личное мнение суда» — а то у тебя демократия вроде бы как в стране, и суд вроде как признак нормальной стране. quoted1
Так ты тоже определись. Или в стране «диктатура США», и тогда невозможно объяснить оправдание Януковича по данной статье, или в стране нет никакой диктатуры.