Почему Россия не хочет платить пенсии донецким старикам?
17:39 13.01.2019
Объективно рассудить ваш спор может только посторонний. Я беспристрастно изучил аргументы и украинцев, и украинофобов — украинцы абсолютно убедили меня в своей правоте.
16:54 14.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> есть также экс-депутаты АРК которые до сих пор не приемлют что Крым Россия ….но и они не вякают про типа было давление на них
Опять врешь. Есть четкое заявление депутата АРК, что давление было. А кворума не было. А если кворум был, а давления не было, то покажи мне видео заседания в ВР Крыма 27 февраля 2014 года.
Почему на него не пустили журналистов?
На вчерашнем заседании в Верховном совете Крыма не было кворума. В крымском парламенте было менее 40 депутатов. Об этом в эфире ток-шоу «Гравитация» на телеканале АТR заявил депутат крымского парламента Николай Сумулиди.
«Там было, по моим данным, мне звонили коллеги, около 35, может 37 депутатов», — сказал он. По словам депутата, вчера на его телефон стали поступать смс-сообщения и звонки с угрозами и оскорблениями.
16:57 14.01.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если РФ то объявите это всем и уберите войска.
>> >> А вы это признаете? Вас от признания, получается, только позиция Украины сдерживает?
>Получается что позиция Украины не платить своим пенсионерам пенсии.
Получается, что позиция РФ — пусть пенсионеры погибают, если «укрофашисты» не признают их россиянами.
16:57 14.01.2019
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут идет речь о шахтерах или учителях?
>В Костроме один полк ВДВ.
А, так это актрисы на видео, а вовсе не жены военных?
>> есть также экс-депутаты АРК которые до сих пор не приемлют что Крым Россия ….но и они не вякают про типа было давление на них
> > Опять врешь. Есть четкое заявление депутата АРК, что давление было. А кворума не было. А если кворум был, а давления не было, то покажи мне видео заседания в ВР Крыма 27 февраля 2014 года. > > Почему на него не пустили журналистов? > > > > На вчерашнем заседании в Верховном совете Крыма не было кворума. В крымском парламенте было менее 40 депутатов. Об этом в эфире ток-шоу «Гравитация» на телеканале АТR заявил депутат крымского парламента Николай Сумулиди. >
> "Там было, по моим данным, мне звонили коллеги, около 35, может 37 депутатов", — сказал он. > > По словам депутата, вчера на его телефон стали поступать смс-сообщения и звонки с угрозами и оскорблениями.
ПЕРВОЕ Читаем внимательно …. экс-депутаты АРК .если вам непонятно что имеются ввиду депутаты не местного разлива что ты дал тут… а те кто голосовал ….тогда о чем мы с вами тут вообще .Тебе ранее уже давал официальный сайт верховного совета АРК .там есть явка, повестка и результат голосования. сказки из цикла я знаю мне говорили по телефону сам читай ВТОРОЕ Есть официальный ответ. который напрямую нарушает конституцию Украины и в котором ни слова нет об отсутствия кворума или давления Гуляем И хватит задним числом искать причины как обелить ублюдков
17:58 14.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Тебе ранее уже давал официальный сайт верховного совета АРК.
Где видео голосования 27 февраля?
17:59 14.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> .Тебе ранее уже давал официальный сайт верховного совета АРК .там есть явка, повестка и результат голосования.
Так естественно, он же был захвачен российскими военными, разумеется, они заставили аппаратчиков написать на сайте лживые данные. Были бы они не лживы, было бы видео заседания 27 февраля 2014.
18:03 14.01.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе ранее уже давал официальный сайт верховного совета АРК.
> > Где видео голосования 27 февраля?
Какое нахрен видео голосования Тебе уже не раз писал Хватит елозить уже. задним числом выдумывать всякую хрень в оправдание СУГСов проверяй
18:05 14.01.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Тебе ранее уже давал официальный сайт верховного совета АРК .там есть явка, повестка и результат голосования.
> > Так естественно, он же был захвачен российскими военными, разумеется, они заставили аппаратчиков написать на сайте лживые данные. Были бы они не лживы, было бы видео заседания 27 февраля 2014.
Есть официальный ответ СУГС ….есть экс депутаты верховного совета АРК кто голосовал против. нехрен здесь придумывать всякую чушь
18:12 14.01.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Что говорите? «Пусть Украина платит»? А почему для крымских старушек у вас есть пенсия, а для донецких нет?
ну так примите решение в своей раде, что пусть себе идут донецк с луганском на все четыре стороны и решит Россия этот вопрос
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но если вы однозначно признаёте Донбасс российским, то мы, конечно, сделаем все, чтобы их уровень жизни вырос до российского >>>
>>> Так вам только наше непризнание мешает повысить уровень жизни там?
>>
>> В общем, да. >> Точно так же, как и США особенно не стремятся повышать уровень жизни в Пуэрто-Рико.
> > А пуэрториканцы истошно хотят в Венесуэлу?
Они истошно хотят в штаты. А штаты им никакого уровня жизни не повышают, штатовских пенсий и зарплат не платят.
А мы должны? Почему?
21:09 14.01.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Объективно рассудить ваш спор может только посторонний. Я беспристрастно изучил аргументы и украинцев, и украинофобов — украинцы абсолютно убедили меня в своей правоте.
Украина отказывается выполнять решения своих же судов и она права Вы воистину экспЭрт
21:25 14.01.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Тебе ранее уже давал официальный сайт верховного совета АРК .там есть явка, повестка и результат голосования.
> > Так естественно, он же был захвачен российскими военными, разумеется, они заставили аппаратчиков написать на сайте лживые данные.
Да? И за то, что их «заставили» — на них на всех на Украине завели дела за госизмену, а одного УЖЕ осудили?
Его заставили, да? Читай выделенное жирным. Если ЕГО не заставляли — то с чего ты взял, что заставили остальных?
А если заставили — то за что его осудили? Это всё равно, что заложника осудить за то, что его террористы в заложники взяли.
Сьогодні, 19 листопада 2018 року, вироком Дніпровського районного суду м. Києва колишнього депутата Верховної Ради АР Крим 6 скликання Ганиша В.В., засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 років.
Прокуратурою Автономної Республіки Крим підтримувалося державне обвинувачення у кримінальному проваджені стосовно колишнього депутата Верховної Ради АР Крим 6 скликання Ганиша В.В., обвинуваченого у вчиненні державної зради за ч. 1 ст. 111 КК України.
Гюндуз Мамедов, прокурор АР Крим прокоментував рішення суду: «Це перший вирок по майже 100 обвинувальних актах, які ми скерували до суду щодо колишніх кримських депутатів, які обвинувачуються у державній зраді. Суд надав оцінку нашій роботі з документування та доказування злочину колишнього депутата, який своїми діями сприяв спробі анексії півострова. Ми хочемо вчергове нагадати винним у державній зраді, що рано чи пізно їх дії отримають оцінку українського правосуддя і ми будемо добиватися невідворотності покарання».
Нагадаємо, Ганиш В.В. будучи депутатом Верховної Ради АР Крим 6 скликання взяв участь у незаконному засіданні Верховної Ради АР Крим та голосуванні за прийняття так званої Конституції Республіки Крим.
Сегодня, 19 ноября 2018 года, приговором Днепровского районного суда г. Киева бывшего депутата Верховной Рады АР Крым 6 созыва Ганыша В.В., осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет.
Прокуратурой Автономной Республики Крым поддерживалось государственное обвинение в уголовном движимы в отношении бывшего депутата Верховной Рады АР Крым 6 созыва Ганыша В.В., обвиняемого в совершении государственной измены по ч. 1 ст. 111 УК Украины.
Гюндуз Мамедов, прокурор АР Крым прокомментировал решение суда: "Это первый приговор по почти 100 обвинительных актах, которые мы направили в суд в отношении бывших крымских депутатов, которые обвиняются в государственной измене.
Суд предоставил оценку нашей работе по документированию и доказывания преступления бывшего депутата, своими действиями способствовал попытке аннексии полуострова. Мы хотим в очередной раз напомнить виновным в государственной измене, что рано или поздно их действия получат оценку украинского правосудия и мы будем добиваться неотвратимости наказания «.
Напомним, Ганиш В.В. будучи депутатом Верховной Рады АР Крым 6 созыва принял участие в незаконном заседании Верховной Рады АР Крым и голосовании за принятие так называемой Конституции Республики Крым, а также в участии в незаконных выборах Феодосийского городского совета в июле-сентябре 2014 года.
