>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Известно, что заграничные активы СССР во много раз больше пассивов.
>>>>> >>>>> Видимо, неизвестно, раз ты не приводишь сумм ни тех, ни других. >>>>> Тебе точно неизвестно. >>>> На слабо пытаешься взять? >>>> Они тебе, эти цифры так необходимы??? >>> >>>> Лет 15 тому назад эта тема очень плотно обсуждалась. так и быть, зайду в свой архив, погляжу, что у меня там есть от тех обсуждений! >>>> >>>> «Сумма внешнего долга СССР составляла 81 млрд долларов, активы: имущество за рубежом — 3,5 млрд рублей (по балансовой стоимости), долги развивающихся стран — 74 млрд долларов, долги бывших соцстран — 47,9 млрд переводных рублей, золото — 259 тонн. Депозиты Внешэкономбанка составляют около 700 млн " >>>
>>> И где ты тут увидел превышение активов над пассивами? >>> Долги развивающихся стран вам никто бы не отдал, это ясно понимали ваши руководители тогдашние, как и долги соцстран. >>> Стребовать по векселям СССР Украина, которая была никто, и звать которую было никак, не смогла бы.
>>> Так что остались одни пассивы, немножко золота и 700 миллионов ВЭБа. И это, ясное дело, было выгодней отдать, чем принять в уплату свою долю долгов.
>>>
>>
>>> Вот вы и отдали. Так теперь не нойте. >>> >>> Поэтому ваше руководство так и поступило, отказавшись от всего.
>> Если ты говоришь, что Украина поступила правильно, отказавшись платить по долгам, до тех пор, пока не узнает свою конкретную долю активов, то у тебя получилось, что Кремль тогда- дебилы, если не сделали тоже самое. А теоретически могли отказаться от всего ! Но не отказались!
> > Не могли. Мы взяли на себя обязательства по долгам СССР без всякого торга с кем бы то ни было. Без условий.
> Вы могли либо сделать то же самое, либо отказаться. > Вы отказались, потому что ЗНАЛИ, что сумма пассива гораздо БОЛЬШЕ тех активов, что вы могли бы реально получить. >
Украина не отказывалась платить по своей доле пассивов. Активы были БОЛЬШЕ пассивов. Украина позже несколько раз предлагала компенсировать России уплаченную за ней сумму пассивов при условии получения положенной доли активов, но Кремль неизменно отказывался. от этого.
00:40 21.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Часть флота отдали вам, при чем большую.
>>слова «свидомый» и «отдали» ну ни как не вяжутся между собой >> вы же вороватое племя
>Кремль украл у Украины разницу между украинской частью заграничных активов и пассивов,
А долги? Долги вы выплатили? Если нет — то не украл.
> Кремль украл у украинцев их сбережения на сберкнижках
Не выдумывай. Мы богаче жить не стали, да и никто.
> Кремль украл у Украины её часть золотого запаса и других валютных запасов
Долги? Долги тоже украл?
> Кремль грабил Украину завышенной ценой на газ
Врешь. Вы очень долго газ получали пописят.
> Кремль украл у Украины Крым.
Врешь. Крымчане вас послали.
> Крым украл у Украины черноморский шельф, газ и нефть там.
Врешь. Это достояние крымчан. Вы не имеет на него никакого права.
> Кремль украл у Украины её флот
Врешь. Нужно было отстреливаться, если вы считали себя правыми. А вы трусы. А трусы всегда лгут.
> Кремль даже украл…
Кремль вам дал 52 миллиона населения в 1991-ом. Теперь вы сами просрали 14 из них — а будете говорить, что мы украли?
>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Известно, что заграничные активы СССР во много раз больше пассивов. >>> >>>>>> >>>>>> Видимо, неизвестно, раз ты не приводишь сумм ни тех, ни других. >>>>>> Тебе точно неизвестно. >>>>> На слабо пытаешься взять? >>>>> Они тебе, эти цифры так необходимы??? >>>> >>>>> Лет 15 тому назад эта тема очень плотно обсуждалась. так и быть, зайду в свой архив, погляжу, что у меня там есть от тех обсуждений!
>>>>> >>>>> «Сумма внешнего долга СССР составляла 81 млрд долларов, активы: имущество за рубежом — 3,5 млрд рублей (по балансовой стоимости), долги развивающихся стран — 74 млрд долларов, долги бывших соцстран — 47,9 млрд переводных рублей, золото — 259 тонн. Депозиты Внешэкономбанка составляют около 700 млн " >>>>
>>>> И где ты тут увидел превышение активов над пассивами?
>>>> Долги развивающихся стран вам никто бы не отдал, это ясно понимали ваши руководители тогдашние, как и долги соцстран. >>>> Стребовать по векселям СССР Украина, которая была никто, и звать которую было никак, не смогла бы.
>>>> >>>> Так что остались одни пассивы, немножко золота и 700 миллионов ВЭБа. И это, ясное дело, было выгодней отдать, чем принять в уплату свою долю долгов. >>>> >>> >>>> Вот вы и отдали. Так теперь не нойте.
>>>>
>>>> Поэтому ваше руководство так и поступило, отказавшись от всего. >>> Если ты говоришь, что Украина поступила правильно, отказавшись платить по долгам, до тех пор, пока не узнает свою конкретную долю активов, то у тебя получилось, что Кремль тогда- дебилы, если не сделали тоже самое. А теоретически могли отказаться от всего ! Но не отказались!
>> >> Не могли. Мы взяли на себя обязательства по долгам СССР без всякого торга с кем бы то ни было. Без условий.
>
>> Вы могли либо сделать то же самое, либо отказаться.
>> Вы отказались, потому что ЗНАЛИ, что сумма пассива гораздо БОЛЬШЕ тех активов, что вы могли бы реально получить. >>
>Украина не отказывалась платить по своей доле пассивов. > Активы были БОЛЬШЕ пассивов.
Не были. Если были — назови, КАКИЕ активы получила Россия, которые бы были больше долгов, которые мы уплатили.
Или не ври.
Если больше — давай, называй, сколько и чего мы получили.
00:45 21.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Украина не отказывалась платить по своей доле пассивов.
Ну так врать даже тебе зазорно.
00:45 21.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Украина позже несколько раз предлагала компенсировать России уплаченную за ней сумму пассивов при условии получения положенной доли активов, но Кремль неизменно отказывался. от этого.
Конечно, отказывалась, ведь вы хотели получить активы не с тех, кто был нам должен, а с России. А с чего бы вдруг вам такой подарок?
Вы хотели не векселя на долги соцстран и дружественных стран, а хотели звонкую монету с России. Конечно, мы вам дулю сунули в нос.
00:50 21.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Украина не отказывалась платить по своей доле пассивов.
Отказывалась.
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Москва оставляет за собой право настаивать на незамедлительной компенсации Украиной 20 миллиардов долларов США в случае, если Киев возвращается к проблеме «нулевого варианта», говорится в комментарии МИД РФ.
«В России с удивлением восприняли так называемые инструкции Яценюка Дещице относительно якобы неурегулированной проблемы внешних долгов и активов СССР», — сообщили на Смоленской площади.
В МИД РФ напомнили, что в ноте МИД России МИДу Украины от 31 марта 2005 года было отмечено, что по соглашению между РФ и Украиной об урегулировании вопросов правопреемства в отношении внешнего государственного долга и активов бывшего СССР от 9 декабря 1994 года (так называемое соглашение о «нулевом варианте») Украина взяла обязательства передать, а Российская Федерация принять обязательство по выплате доли Украины во внешнем государственном долге бывшего СССР по состоянию на 1 декабря 1994 года.
"На тот момент эта доля составляла 6,8 миллиардов долларов США. Теперь она приближается к 20 миллиардам долларов США. В этой связи, в случае, если украинская сторона возвращается к проблеме «нулевого варианта», то российская сторона оставляет за собой право настаивать на незамедлительной компенсации Украиной Российской Федерации упомянутых 20 миллиардов долларов США долга бывшего СССР. После чего мы были бы готовы рассмотреть вопрос о возможности проведения переговоров с Украиной по другим аспектам «нулевого варианта», — отметили в МИД РФ.
> > Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пенсии были заработаны ДО смены флага. Это раз.
>
> Ну тогда опять по кругу — Москва должна выплатить пенсии всем украинцам с 1991 по 2019 год. Где деньги? > > Что говоришь? РФ признала независимость Украины? А это вообще никак не связано.
Маразм… Породистый маразм…
05:27 21.01.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Столкнувшись с киевобандэровским жлобством, республики наверняка открыли такие фонды
> > Тогда почему они регулярно требуют пенсии от «хунты»?
Т. е.люди платили платили в ПФ Украины, а потом пришла бандэровская школота и сказала — оцэ всэ исконно нане, вы теперь сами там… Вашему жлобству нет придела….
14:06 21.01.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 года.
> Статья 39 > Когда держава, во власти которой находятся покровительствуемые лица, применяет по отношению к ним такие меры контроля, которые приводят к тому, что они лишаются возможности поддерживать свое существование, и особенно когда такие лица не могут по соображениям безопасности получить оплачиваемую работу на удовлетворительных для них условиях, то эта держава должна > обеспечить средства для их существования и для существования их иждивенцев.
И каким образом это относится к выплате пенсий? Ты хоть почитай что такое пенсионый фонд, а потом Конвенциями козыряй.
14:16 21.01.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина не отказывалась платить по своей доле пассивов.
>Ну так врать даже тебе зазорно.
Ещё раз! Это не совпадает с тем, что тебе вложили в головуи фактически обманкли. Но в инете есть полно материала на эту тему, я по большей части помню те баталии на тему активов и пассивов Украины и истории вокруг них. Собственно, МЫ ПОМНИМ И ЗНАЕМ, как оно было в реальном прошлом, потому что есть многие факты на эту тему, а что у россиян висит на ушах- НЕ НАША ПРОБЛЕМА! Я могу привести известные мне факты. но в чём-то убеждать или переубеждать? Да Боже упаси от этого бессмысленного занятия!
17:04 21.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Также она поступила с общесоюзным золотым и алмазным фондом, а также сбережениями украинцев на сберкнижках Сбербанка!
Абсолютно верно! Многие и сейчас помнят Тимошенкину тысячу, которая была выплачена по курсу 1:1, если я не ошибаюсь. В РФ я лично не смог найти аналоги такой выплаты, возможно, в том числе по тому, что курс 1:1 был бы более грабительским, чем в Украине, поскольку гривна стоит больше рубля. Может плохо искал.
Фактически, РФ должна выплатить не только Украине по долгам Сбербанка, но и своим гражданам.
