> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский «Газпром» разрывает все контракты с Украиной >>
>
>> Говорить об экономической выгоде украинского транзита не приходится, все трубы, построенные еще в советское время требуют ремонта. Чтобы его сделать необходимо вложить почти 5 миллиардов долларов. Их ни у украинских властей, ни у «Нафтогаза» нет. Раньше Газпром предлагал Украине выкупить газотранспортную систему, но Киев не пошёл на это, всё время шантажируя ценами, она у них варьировалась от 5 до 20 млрд. долларов.
>> >> После того, как «Газпром» откажется от транзита газа через Украину, вся украинская ГТС превратится в груду металла и она просто теряет смысл своего существования.
> > А как же Россия собирается выполнять свои обязательства перед Западом по поставкам газа? Пилит сук, на котором сама сидит
Два северных потока, голубой и турецкий потоки, ямал-европа — этих газопроводов будет достаточно.
10:52 21.04.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я уже писал, что для Запада содержать Украину дороже, чем латать её газопровод за деньги РФ. Всё что для этого нужно — сделать так, что бы вторая ветка Сев. потока не заработала. Представьте уже на секунду что второй ветки газопровода просто не существует. Ну и как? есть вариант продолжить транзит по Украине или нет?
Разве СП2 по пропускной способности равен газопроводу на Украине? Там же даже в половину не планируется.
10:56 21.04.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал, что для Запада содержать Украину дороже, чем латать её газопровод за деньги РФ. Всё что для этого нужно — сделать так, что бы вторая ветка Сев. потока не заработала. Представьте уже на секунду что второй ветки газопровода просто не существует. Ну и как? есть вариант продолжить транзит по Украине или нет?
>Разве СП2 по пропускной способности равен газопроводу на Украине? Там же даже в половину не планируется.
В прошлом году через Украину прокачали 90 млрд кубов. Проектная мощность сп2 — 55, а фактическая чуть больше 60 с небольшим (по аналогии с сп1). Не забывайте и про турецкий поток — это еще 30 млрд.
10:58 21.04.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Разве СП2 по пропускной способности равен газопроводу на Украине? Там же даже в половину не планируется.
>>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию. >>>>>>> >>>>>>> У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал? >>>>>> Может только, дешевый газ и возможность заработать перевешывают все. >>>>>> Проше говоря когда дело касается бабла им плевать на Украину. >>>>> >>>>> Э… нет! сейчас решается вопрос кто будет содержать Украину — Европа или мы через транзит по её территории? А содержать Украину для Европы дороже, чем выгоды от сев. потока. Так что всё действительно упирается в бабло — но только с другой стороны…
>>>> Если нам ее содержать то и управлять ею должны мы.
>>>
>>> Ну на то в Европе все такие хитрецы, что хотят, что бы девушку ужинали мы, а танцевали её они. У них это четверть века получалось.
>> Вот этого и я опасаюсь, начнется: -они же нам братья. -нам надо помочь им. И так далее… >> Причем громче всех будут орать наши либералы.
> > А так и будет. Когда денежные мешки придут к нужному компромиссу — они пустят в ход именно такие информационные технологии, что бы все выглядело не как продажа интересов страны за бабло, а как помощь братьям. Первый раз что ли?
Я не против помощи гражданам Украины, я против помощи государству Украина.
11:02 21.04.2018
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Если прекратится транзит газа, «страна транзитер» как важно называли Незалежную свидомые, окончательно превратиться в зачумленного нищего, с невнятным бормотанием, бросающегося в ноги любому прохожему за подачкой. Это окончательно поставит крест на экономике и что там говорить, речь пойдет о физическом выживании аборигенов в холодное время. > Ну, а виноватых в бедах найдут быстро. И это будет не руководство Бандеро-свидомой пены которая с подачи США пролезла в руководство, в рекордные сроки вогнав страну в долги и развалив все более менее приносящие прибыль производства- назначат Россию.
украина это паниковский с его сповами: дай миллион.
11:06 21.04.2018
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Российский «Газпром» разрывает все контракты с Украиной >
Не ври!
11:06 21.04.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Не забывайте и про турецкий поток — это еще 30 млрд.
Строительство Турецкого потока разве не приостановили? Что-то давно по этой тематике не лазил…
>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию. >>> >>> У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал?
>>Нет, Запад думал, что на Украине 36 (тридцать шесть) тысяч км. магистральных трубопроводов.
>
>> Более 70 компрессорных станций и более 100 компрессорных цехов (для поддержания давления).
>> А для Турецкого Потока построена ОДНА станция «Русская» у Анапы, и одна станция на Балтийском море для Северного Потока. Соответственно стоимость содержания и транзита меньше в РАЗЫ, вот об этом Запад и думал. Просто бизнес, ничего личного. >> Да ещё такая мелочь, всем трубам и оборудованию, вна Украине 50 лет или Вы думали, что украинцы с утра до вечера меняют трубы и строят новые компрессорные? Тогда Вы наивный школьник.
> > Я уже писал, что для Запада содержать Украину дороже, чем латать её газопровод за деньги РФ. Всё что для этого нужно — сделать так, что бы вторая ветка Сев. потока не заработала. Представьте уже на секунду что второй ветки газопровода просто не существует. Ну и как? есть вариант продолжить транзит по Украине или нет?
а если представить на секунду, что газопровод проходящий по территории украины проржавел и развалился тогда что. есть вариант продолжить транзит по Украине или нет?
11:11 21.04.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Два северных потока, голубой и турецкий потоки, ямал-европа — этих газопроводов будет достаточно.
Один Северный. Вот если второй будет, тогда и… но его не будет. Еврокомиссия высказалась против. Или вам придется платить солидные компенсации Украине, а оно вам надо?
11:12 21.04.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не забывайте и про турецкий поток — это еще 30 млрд.
>Строительство Турецкого потока разве не приостановили? Что-то давно по этой тематике не лазил…
Нет, первую ветку уже практически проложили. В мае чуть ли не запуск.
11:15 21.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Два северных потока, голубой и турецкий потоки, ямал-европа — этих газопроводов будет достаточно.
> > Один Северный. Вот если второй будет, тогда и… но его не будет. Еврокомиссия высказалась против. Или вам придется платить солидные компенсации Украине, а оно вам надо?
Будет. Об этом как о факте говорят даже украинские эксперты по энергетике. У еврокомиссии нет никаких рычагов влияния на СП, они могут возражать только на словах. Какие компенсации, за что?
11:16 21.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Один Северный. Вот если второй будет, тогда и… но его не будет. Еврокомиссия высказалась против. Или вам придется платить солидные компенсации Украине,
Вот, умеешь ты Гоша рассмешить, спасибо тебе.
11:24 21.04.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Будет. Об этом как о факте говорят даже украинские эксперты по энергетике. У еврокомиссии нет никаких рычагов влияния на СП, они могут возражать только на словах. Какие компенсации, за что?
