> Э… нет! сейчас решается вопрос кто будет содержать Украину — Европа или мы через транзит по её территории? А содержать Украину для Европы дороже, чем выгоды от сев. потока. Так что всё действительно упирается в бабло — но только с другой стороны…
Тут как писали выше вопрос в ремонте газотранспортной системы, никто не хочет в это деньги вложить т.к. гарантий ни каких. Если не построить «Северный поток 2 " и в негодность придет украинская труба, то зеркальный ответ запада будет больно бить по самому западу
10:09 21.04.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию.
> > У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал?
Нет, Запад думал, что на Украине 36 (тридцать шесть) тысяч км. магистральных трубопроводов. Более 70 компрессорных станций и более 100 компрессорных цехов (для поддержания давления). А для Турецкого Потока построена ОДНА станция «Русская» у Анапы, и одна станция на Балтийском море для Северного Потока. Соответственно стоимость содержания и транзита меньше в РАЗЫ, вот об этом Запад и думал. Просто бизнес, ничего личного. Да ещё такая мелочь, всем трубам и оборудованию, вна Украине 50 лет или Вы думали, что украинцы с утра до вечера меняют трубы и строят новые компрессорные? Тогда Вы наивный школьник.
10:11 21.04.2018
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию.
>> >> У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал?
>Конечно может, скажет что ему не нужен российский газ и все, перестанет его потреблять. По улицам европейских городов будут ходить патрули и принюхиваться, не пахнет ли откуда нибудь российским газом?
Где я писал, что Европа перестанет потреблять газ по прежнему идущий транзитом по Украине? или может быть мы вместо поставок газа займемся поставками электроники — что бы наполнять бюджет?
10:11 21.04.2018
Нафтагаз намриял стоимость своей ГТС в 12 миллиардов долларов.
Ну я бы победные реляции пока повременил бы писать. Суд дело не быстрое.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию. >>>>
>>>> У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал?
>>> Может только, дешевый газ и возможность заработать перевешывают все. >>> Проше говоря когда дело касается бабла им плевать на Украину.
>> >> Э… нет! сейчас решается вопрос кто будет содержать Украину — Европа или мы через транзит по её территории? А содержать Украину для Европы дороже, чем выгоды от сев. потока. Так что всё действительно упирается в бабло — но только с другой стороны…
>Если нам ее содержать то и управлять ею должны мы.
Ну на то в Европе все такие хитрецы, что хотят, что бы девушку ужинали мы, а танцевали её они. У них это четверть века получалось.
10:18 21.04.2018
Угрюм (Угрюм) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Э… нет! сейчас решается вопрос кто будет содержать Украину — Европа или мы через транзит по её территории? А содержать Украину для Европы дороже, чем выгоды от сев. потока. Так что всё действительно упирается в бабло — но только с другой стороны…
> > Тут как писали выше вопрос в ремонте газотранспортной системы, никто не хочет в это деньги вложить т.к. гарантий ни каких. Если не построить «Северный поток 2 «и в негодность придет украинская труба, то зеркальный ответ запада будет больно бить по самому западу
А Запад продлит срок окончательного износа на 25 лет вперед. К тому же я знаю, с кого можно будет за ремонт содрать, когда вторая ветка Сев. потока так не заработает (по разным политическим причинам).
Германия свой газ по одной ветке Сев. потока получит, а младоевропейцы если что — потерпят — только злее на Россию станут. А вот потерпит ли РФ — большой вопрос. Других источников наполнения казны не густо.
>>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию. >>>>> >>>>> У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал? >>>> Может только, дешевый газ и возможность заработать перевешывают все.
>>>> Проше говоря когда дело касается бабла им плевать на Украину.
>>> >>> Э… нет! сейчас решается вопрос кто будет содержать Украину — Европа или мы через транзит по её территории? А содержать Украину для Европы дороже, чем выгоды от сев. потока. Так что всё действительно упирается в бабло — но только с другой стороны…
>>Если нам ее содержать то и управлять ею должны мы.
> > Ну на то в Европе все такие хитрецы, что хотят, что бы девушку ужинали мы, а танцевали её они. У них это четверть века получалось.
Вот этого и я опасаюсь, начнется: -они же нам братья. -нам надо помочь им. И так далее… Причем громче всех будут орать наши либералы.
10:26 21.04.2018
Kaktotak (Kaktotak) wrote in reply to :
> Вот этого и я опасаюсь, начнется: > -они же нам братья. > -нам надо помочь им.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию.
>> >> У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал?
>Нет, Запад думал, что на Украине 36 (тридцать шесть) тысяч км. магистральных трубопроводов.
> Более 70 компрессорных станций и более 100 компрессорных цехов (для поддержания давления). > А для Турецкого Потока построена ОДНА станция «Русская» у Анапы, и одна станция на Балтийском море для Северного Потока. Соответственно стоимость содержания и транзита меньше в РАЗЫ, вот об этом Запад и думал. Просто бизнес, ничего личного. > Да ещё такая мелочь, всем трубам и оборудованию, вна Украине 50 лет или Вы думали, что украинцы с утра до вечера меняют трубы и строят новые компрессорные? Тогда Вы наивный школьник.
Я уже писал, что для Запада содержать Украину дороже, чем латать её газопровод за деньги РФ. Всё что для этого нужно — сделать так, что бы вторая ветка Сев. потока не заработала. Представьте уже на секунду что второй ветки газопровода просто не существует. Ну и как? есть вариант продолжить транзит по Украине или нет?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию. >>>>>> >>>>>> У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал? >>>>> Может только, дешевый газ и возможность заработать перевешывают все. >>>>> Проше говоря когда дело касается бабла им плевать на Украину.
>>>>
>>>> Э… нет! сейчас решается вопрос кто будет содержать Украину — Европа или мы через транзит по её территории? А содержать Украину для Европы дороже, чем выгоды от сев. потока. Так что всё действительно упирается в бабло — но только с другой стороны…
>>> Если нам ее содержать то и управлять ею должны мы.
>> >> Ну на то в Европе все такие хитрецы, что хотят, что бы девушку ужинали мы, а танцевали её они. У них это четверть века получалось.
> Вот этого и я опасаюсь, начнется: -они же нам братья. -нам надо помочь им. И так далее… > Причем громче всех будут орать наши либералы.
А так и будет. Когда денежные мешки придут к нужному компромиссу — они пустят в ход именно такие информационные технологии, что бы все выглядело не как продажа интересов страны за бабло, а как помощь братьям. Первый раз что ли?
10:39 21.04.2018
Да успокойтесь вы; гос. долг Украины уже поехал вниз: к концу февраля он стал на 3,4% меньше чем в конце 2017-го. Обойдутся без вашей ржавой трубы в итоге.
10:39 21.04.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Репарации придётся платить, да.
Не только платить, бандерам придётся и Донбасс восстанавливать.
10:42 21.04.2018
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Российский «Газпром» разрывает все контракты с Украиной >
> Говорить об экономической выгоде украинского транзита не приходится, все трубы, построенные еще в советское время требуют ремонта. Чтобы его сделать необходимо вложить почти 5 миллиардов долларов. Их ни у украинских властей, ни у «Нафтогаза» нет. Раньше Газпром предлагал Украине выкупить газотранспортную систему, но Киев не пошёл на это, всё время шантажируя ценами, она у них варьировалась от 5 до 20 млрд. долларов. > > После того, как «Газпром» откажется от транзита газа через Украину, вся украинская ГТС превратится в груду металла и она просто теряет смысл своего существования.
А как же Россия собирается выполнять свои обязательства перед Западом по поставкам газа? Пилит сук, на котором сама сидит
10:46 21.04.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию.
> > У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал?
