aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> А она уже идёт. Вон, СССР сколько десятилетий оккупировал Балтию, а таки распался. Вопрос времени. quoted1
Смешались в кучу кони, люди… Причем тут СССР? СССР платил репарации? Еще раз, не будет объявления войны, не будет капитуляции, а следовательно и репараций.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал, что для Запада содержать Украину дороже, чем латать её газопровод за деньги РФ. Всё что для этого нужно — сделать так, что бы вторая ветка Сев. потока не заработала. Представьте уже на секунду что второй ветки газопровода просто не существует. Ну и как? есть вариант продолжить транзит по Украине или нет? quoted2
>Разве СП2 по пропускной способности равен газопроводу на Украине? Там же даже в половину не планируется. quoted1
Вот эту половину и будем по прежнему транзитировать по Украине, А для этого будем поддерживать их ГТС в исправности.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию.
>>>> >>>> У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал? >>> Нет, Запад думал, что на Украине 36 (тридцать шесть) тысяч км. магистральных трубопроводов. quoted3
>>
>>> Более 70 компрессорных станций и более 100 компрессорных цехов (для поддержания давления).
>>> А для Турецкого Потока построена ОДНА станция «Русская» у Анапы, и одна станция на Балтийском море для Северного Потока. Соответственно стоимость содержания и транзита меньше в РАЗЫ, вот об этом Запад и думал. Просто бизнес, ничего личного. >>> Да ещё такая мелочь, всем трубам и оборудованию, вна Украине 50 лет или Вы думали, что украинцы с утра до вечера меняют трубы и строят новые компрессорные? Тогда Вы наивный школьник. quoted3
>> >> Я уже писал, что для Запада содержать Украину дороже, чем латать её газопровод за деньги РФ. Всё что для этого нужно — сделать так, что бы вторая ветка Сев. потока не заработала. Представьте уже на секунду что второй ветки газопровода просто не существует. Ну и как? есть вариант продолжить транзит по Украине или нет? quoted2
>а если представить на секунду, что газопровод проходящий по территории украины проржавел и развалился тогда что. есть вариант продолжить транзит по Украине или нет? quoted1
Вы его что взрывать собрались?! Полет станций в космосе продляют, а тут труба. Залатают на наши деньги и еще полсотни лет при постоянном ремонте протянет. Империя строила.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я уже писал, что для Запада содержать Украину дороже, чем латать её газопровод за деньги РФ. Всё что для этого нужно — сделать так, что бы вторая ветка Сев. потока не заработала. Представьте уже на секунду что второй ветки газопровода просто не существует. Ну и как? есть вариант продолжить транзит по Украине или нет? quoted3
>>Разве СП2 по пропускной способности равен газопроводу на Украине? Там же даже в половину не планируется. quoted2
> > Вот эту половину и будем по прежнему транзитировать по Украине, А для этого будем поддерживать их ГТС в исправности. quoted1
Еще раз, никакой половиной там не пахнет. В принципе с учетом СП2 украинские мощности полностью замещаются. Но Газпром не хочет полностью отказываться от ГТС по логистическим соображениям. Оставят транзит в 6−7 раз меньше, чем сейчас. А про ремонт за наш счет — это вымысел. Сразу видно, вы не в теме.
>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию.
>>> >>> У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал? quoted3
>>Конечно может, скажет что ему не нужен российский газ и все, перестанет его потреблять. По улицам европейских городов будут ходить патрули и принюхиваться, не пахнет ли откуда нибудь российским газом? quoted2
> > Где я писал, что Европа перестанет потреблять газ по прежнему идущий транзитом по Украине? или может быть мы вместо поставок газа займемся поставками электроники — что бы наполнять бюджет? quoted1
А газ поставлять для тебя плевое дело? Там высокотехнологичное оборудование Или думаешь айфоны клепать это круто
>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию.
>>> >>> У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал? quoted3
>>Конечно может, скажет что ему не нужен российский газ и все, перестанет его потреблять. По улицам европейских городов будут ходить патрули и принюхиваться, не пахнет ли откуда нибудь российским газом? quoted2
> > Где я писал, что Европа перестанет потреблять газ по прежнему идущий транзитом по Украине? или может быть мы вместо поставок газа займемся поставками электроники — что бы наполнять бюджет? quoted1
А где я писал, что мы займемся поставками электроники? Если по твоему зеркальный ответ Европы начать покупать электронику в России, тогда ха-ха три раза.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет. Об этом как о факте говорят даже украинские эксперты по энергетике. У еврокомиссии нет никаких рычагов влияния на СП, они могут возражать только на словах. Какие компенсации, за что? quoted2
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Глава «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил 13 марта, что Украина должна доказать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через ее территорию. >>>>> >>>>> У меня вопрос: А объединённый Запад может поступить зеркально в отношении Северного потока? … Или об этом Миллер ещё не думал? >>>> Нет, Запад думал, что на Украине 36 (тридцать шесть) тысяч км. магистральных трубопроводов. >>> >>>> Более 70 компрессорных станций и более 100 компрессорных цехов (для поддержания давления). >>>> А для Турецкого Потока построена ОДНА станция «Русская» у Анапы, и одна станция на Балтийском море для Северного Потока. Соответственно стоимость содержания и транзита меньше в РАЗЫ, вот об этом Запад и думал. Просто бизнес, ничего личного.
>>>> Да ещё такая мелочь, всем трубам и оборудованию, вна Украине 50 лет или Вы думали, что украинцы с утра до вечера меняют трубы и строят новые компрессорные? Тогда Вы наивный школьник.
>>> >>> Я уже писал, что для Запада содержать Украину дороже, чем латать её газопровод за деньги РФ. Всё что для этого нужно — сделать так, что бы вторая ветка Сев. потока не заработала. Представьте уже на секунду что второй ветки газопровода просто не существует. Ну и как? есть вариант продолжить транзит по Украине или нет? quoted3
>>а если представить на секунду, что газопровод проходящий по территории украины проржавел и развалился тогда что. есть вариант продолжить транзит по Украине или нет? quoted2
> > Вы его что взрывать собрались?! Полет станций в космосе продляют, а тут труба. Залатают на наши деньги и еще полсотни лет при постоянном ремонте протянет. Империя строила. quoted1
Ты хоть представляешь как залатать дыры при давлении 50 атм Менять полностью! Как газпром и делает в России Ну если не шаришь что лезть то в технику Ты веревки в горах узлами связываешь-альпинист