>> Согласен полностью .но вы опять .себе штаны .А теперь давай разберемся как народ выражает свою волю. У вас так все забавно Как же так ….воля народа и запрет на местный референдум в Крыму. quoted2
>Объясняю. Ты представил крымский парламент агнцем божьим, белым и пушистым. Если бы все произошло в рамках Конституции Украины-я бы утерся и молчал. И не нужны были бы в Крыму ни зеленые человечки, ни гиркин со своими разбойниками. Но россияне решили усраться, но забрать. Что собственно и получилось. quoted1
АУ он был белым и пушистым до того времени пока вы в очередной раз не плюнули на конституцию и отказали ему в законном референдуме Прежде чем мазать говном его надо свои щтаны вытряхнуть для начала
> Все эти события — трагедия и боль украинского народа, и не надо на них спекулировать… Захват госучреждений на Востоке — это зеркальный ответ на подобные же действия на Западе… С той лишь разницей, что на Западе вопрос о выходе из состава Украины и переход под юрисдикцию другого государства в принципе не поднимался вообще… На Востоке всё было по-иному, здесь главным был вопрос присоединения к Российской Федерации, что и обусловило появление АТО… quoted1
Ну давай еще раз Антитерроистическая против сепаров ??
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Max Sim (40251), АУ, если создаешь и ведешь тему, то постарайся не переходить на хамство уже на третьем посте. >>>>> Я тебе дал хронологию событий одной недели. Думай.
>> Все эти события — трагедия и боль украинского народа, и не надо на них спекулировать… Захват госучреждений на Востоке — это зеркальный ответ на подобные же действия на Западе… С той лишь разницей, что на Западе вопрос о выходе из состава Украины и переход под юрисдикцию другого государства в принципе не поднимался вообще… На Востоке всё было по-иному, здесь главным был вопрос присоединения к Российской Федерации, что и обусловило появление АТО… quoted2
>Ну давай еще раз > Антитерроистическая против сепаров ?? quoted1
А разве требование отделения определённой территории не сепаратизм? Или они выступали за Украину без фашизма? Нет, уважаемый, их конкретной целью было именно отделение и вхождение в состав Российской Федерации… Что они России не нужны — это другой вопрос…
>> Все эти события — трагедия и боль украинского народа, и не надо на них спекулировать… Захват госучреждений на Востоке — это зеркальный ответ на подобные же действия на Западе… С той лишь разницей, что на Западе вопрос о выходе из состава Украины и переход под юрисдикцию другого государства в принципе не поднимался вообще… На Востоке всё было по-иному, здесь главным был вопрос присоединения к Российской Федерации, что и обусловило появление АТО… quoted2
>Ну давай еще раз > Антитерроистическая против сепаров ?? quoted1
Как всегда, в голове каша (((Сначала прочитай сколько видов терроризма существует. А теперь пойми, что Крым и Донбасс — это территория государства Украина. В Крыму под руководством Гиркина-Стрелкова под автоматами сгонялись депутаты для голосования в ВР АР Крым. Точно такой же сценарий Гиркин-Стрелков решил провернуть в Славянске. АТО — закономерные действия и реакция Украины. Что касается референдума по Крыму, то приведи процедуру, которая была сделана сепаратистами и не принята ВР Украины. Я тебе уже писала, что это не просто упоминание о референдуме в Конституции, а процедура, которая описана в законе.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простой (39446) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все эти события — трагедия и боль украинского народа, и не надо на них спекулировать… Захват госучреждений на Востоке — это зеркальный ответ на подобные же действия на Западе… С той лишь разницей, что на Западе вопрос о выходе из состава Украины и переход под юрисдикцию другого государства в принципе не поднимался вообще… На Востоке всё было по-иному, здесь главным был вопрос присоединения к Российской Федерации, что и обусловило появление АТО… quoted3
>>Ну давай еще раз >> Антитерроистическая против сепаров ?? quoted2
>А разве требование отделения определённой территории не сепаратизм? Или они выступали за Украину без фашизма? Нет, уважаемый, их конкретной целью было именно отделение и вхождение в состав Российской Федерации… Что они России не нужны — это другой вопрос… quoted1
Уважаемый почитай внимательно не торопясь осознано Антитеррор причём тут сепаратизм?
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простой (39446) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все эти события — трагедия и боль украинского народа, и не надо на них спекулировать… Захват госучреждений на Востоке — это зеркальный ответ на подобные же действия на Западе… С той лишь разницей, что на Западе вопрос о выходе из состава Украины и переход под юрисдикцию другого государства в принципе не поднимался вообще… На Востоке всё было по-иному, здесь главным был вопрос присоединения к Российской Федерации, что и обусловило появление АТО… quoted3
>Как всегда, в голове каша (((Сначала прочитай сколько видов терроризма существует. > А теперь пойми, что Крым и Донбасс — это территория государства Украина. В Крыму под руководством Гиркина-Стрелкова под автоматами сгонялись депутаты для голосования в ВР АР Крым. Точно такой же сценарий Гиркин-Стрелков решил провернуть в Славянске. АТО — закономерные действия и реакция Украины. > Что касается референдума по Крыму, то приведи процедуру, которая была сделана сепаратистами и не принята ВР Украины. Я тебе уже писала, что это не просто упоминание о референдуме в Конституции, а процедура, которая описана в законе. quoted1
Иди учи что такое теракт. как выучишь пиши. приму экзамены и поговорим далее о терроризме
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простой (39446) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все эти события — трагедия и боль украинского народа, и не надо на них спекулировать… Захват госучреждений на Востоке — это зеркальный ответ на подобные же действия на Западе… С той лишь разницей, что на Западе вопрос о выходе из состава Украины и переход под юрисдикцию другого государства в принципе не поднимался вообще… На Востоке всё было по-иному, здесь главным был вопрос присоединения к Российской Федерации, что и обусловило появление АТО… quoted3
>Как всегда, в голове каша (((Сначала прочитай сколько видов терроризма существует. > А теперь пойми, что Крым и Донбасс — это территория государства Украина. В Крыму под руководством Гиркина-Стрелкова под автоматами сгонялись депутаты для голосования в ВР АР Крым. Точно такой же сценарий Гиркин-Стрелков решил провернуть в Славянске. АТО — закономерные действия и реакция Украины. > Что касается референдума по Крыму, то приведи процедуру, которая была сделана сепаратистами и не принята ВР Украины. Я тебе уже писала, что это не просто упоминание о референдуме в Конституции, а процедура, которая описана в законе. quoted1
В догонку подумай как в твой текст во мать факты Наливайченко с Турчинрвым в первых числах марта назначили начальника штаба АТО (показания в суде на яныком)
АУ ты хоть знаешь что главный сепар Дудаев не был дял нас террористом Так против кого ваше АТО если были лишь сепары? АУ нас была первая чеченская война официально название «Восстановление конституционного порядка в Чеченской Республике»,
> АУ ты хоть знаешь что главный сепар Дудаев не был дял нас террористом quoted1
Чего вы сепара так:
Три покушения закончились неудачей. 21 апреля 1996 года российские спецслужбы запеленговали сигнал от спутникового телефона Дудаева в районе села Гехи-чу в 30 км от Грозного. В воздух были подняты 2 штурмовика Су-25 с самонаводящимися ракетами.
>> АУ ты хоть знаешь что главный сепар Дудаев не был дял нас террористом quoted2
>
> Чего вы сепара так: > > Три покушения закончились неудачей. 21 апреля 1996 года российские спецслужбы запеленговали сигнал от спутникового телефона Дудаева в районе села Гехи-чу в 30 км от Грозного. В воздух были подняты 2 штурмовика Су-25 с самонаводящимися ракетами. quoted1
Это вы так уползли от ответа Уже не превый раз … Итак был вопрос Против кого объявили АТО если были лишь сепары? Кстати, а чего умалчиваешь что Дудаев отказывался от преговоров