> В нормальной стране такого точно быть не может ….сами топчут законы руководствуясь целесообразностью взглядов СУГС (не народа, а именно СУГС) и тут же требуют от других строгого соблюдения буквы закона quoted1
https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x/http... Иными словами ты утверждаешь, что РФ ненормальная страна, так как Ельцин растоптал Коституцию. Где в Конституции РФ позволено расстреливать свой законодательный орган?
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В нормальной стране такого точно быть не может ….сами топчут законы руководствуясь целесообразностью взглядов СУГС (не народа, а именно СУГС) и тут же требуют от других строгого соблюдения буквы закона quoted2
> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В нормальной стране такого точно быть не может ….сами топчут законы руководствуясь целесообразностью взглядов СУГС (не народа, а именно СУГС) и тут же требуют от других строгого соблюдения буквы закона quoted3
>>https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x/http... >> Иными словами ты утверждаешь, что РФ ненормальная страна, так как Ельцин растоптал Коституцию. Где в Конституции РФ позволено расстреливать свой законодательный орган? quoted2
> Растоптал Конституцию РФ
> Давай ка разберемся что почем для начала … > Какую конституцию растоптал Ельцин. чем и какую статью конкретно? > quoted1
Расстрел Верховного Совета разрешен по конституции РФ? Назови полномочия президента, которые разрешают это делать?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В нормальной стране такого точно быть не может ….сами топчут законы руководствуясь целесообразностью взглядов СУГС (не народа, а именно СУГС) и тут же требуют от других строгого соблюдения буквы закона >>> https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x/http...
>>> Иными словами ты утверждаешь, что РФ ненормальная страна, так как Ельцин растоптал Коституцию. Где в Конституции РФ позволено расстреливать свой законодательный орган? quoted3
>> Давай ка разберемся что почем для начала … >> Какую конституцию растоптал Ельцин. чем и какую статью конкретно? >> quoted2
>Расстрел Верховного Совета разрешен по конституции РФ? Назови полномочия президента, которые разрешают это делать? quoted1
Опять конституция РФ Ну давай я тебя малость вразумлю Расстрел верховного совета (по памяти) 25 сентября - 5 октября 1993 года Конституция Российской Федерации — Принята народом России 12 декабря 1993 года, вступила в силу 25 декабря 1993 года Даты посмотри внимательно и подумай… о какой нахрен конституции РФ ты тут чиркаешь
>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В нормальной стране такого точно быть не может ….сами топчут законы руководствуясь целесообразностью взглядов СУГС (не народа, а именно СУГС) и тут же требуют от других строгого соблюдения буквы закона
>>>> https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x/http... >>>> Иными словами ты утверждаешь, что РФ ненормальная страна, так как Ельцин растоптал Коституцию. Где в Конституции РФ позволено расстреливать свой законодательный орган? А может россия жила ваще без конституции?
>>> Давай ка разберемся что почем для начала … >>> Какую конституцию растоптал Ельцин. чем и какую статью конкретно? >>> quoted3
>>Расстрел Верховного Совета разрешен по конституции РФ? Назови полномочия президента, которые разрешают это делать? quoted2
>Опять конституция РФ > Ну давай я тебя малость вразумлю
> Расстрел верховного совета (по памяти) 25 сентября -5 октября 1993 года > Конституция Российской Федерации — Принята народом России 12 декабря 1993 года, вступила в силу 25 декабря 1993 года > Даты посмотри внимательно и подумай… о какой нахрен конституции РФ ты тут чиркаешь quoted1
Иными словами ты доказываешь, что на момент расстрела Верховного Совета действовала Конституция, позволяющая его расстреливать? Докажи.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В нормальной стране такого точно быть не может ….сами топчут законы руководствуясь целесообразностью взглядов СУГС (не народа, а именно СУГС) и тут же требуют от других строгого соблюдения буквы закона >>>>> https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x/http... >>>>> Иными словами ты утверждаешь, что РФ ненормальная страна, так как Ельцин растоптал Коституцию. Где в Конституции РФ позволено расстреливать свой законодательный орган? >>>> Растоптал Конституцию РФ >>> >>>> Давай ка разберемся что почем для начала …
>>>> Какую конституцию растоптал Ельцин. чем и какую статью конкретно?
>>>> >>> Расстрел Верховного Совета разрешен по конституции РФ? Назови полномочия президента, которые разрешают это делать? quoted3
>> Расстрел верховного совета (по памяти) 25 сентября -5 октября 1993 года >> Конституция Российской Федерации — Принята народом России 12 декабря 1993 года, вступила в силу 25 декабря 1993 года >> Даты посмотри внимательно и подумай… о какой нахрен конституции РФ ты тут чиркаешь quoted2
>Иными словами ты доказываешь, что на момент расстрела Верховного Совета действовала Конституция, позволяющая его расстреливать? Докажи. quoted1
Не иными словами …. прямо по факту. на момент расстрела парламента у нас конституции не было вообще ….был закон по которому действовали положения конституции РСФРС от 1978 года АУ Ельцин не мог нарушит конституцию, того чего не было:
>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В нормальной стране такого точно быть не может ….сами топчут законы руководствуясь целесообразностью взглядов СУГС (не народа, а именно СУГС) и тут же требуют от других строгого соблюдения буквы закона >>>>>> https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x/http... >>>>>> Иными словами ты утверждаешь, что РФ ненормальная страна, так как Ельцин растоптал Коституцию. Где в Конституции РФ позволено расстреливать свой законодательный орган? >>>>> Растоптал Конституцию РФ >>>> >>>>> Давай ка разберемся что почем для начала … >>>>> Какую конституцию растоптал Ельцин. чем и какую статью конкретно? >>>>>
>>>> Расстрел Верховного Совета разрешен по конституции РФ? Назови полномочия президента, которые разрешают это делать? >>> Опять конституция РФ
>>> Расстрел верховного совета (по памяти) 25 сентября -5 октября 1993 года
>>> Конституция Российской Федерации — Принята народом России 12 декабря 1993 года, вступила в силу 25 декабря 1993 года >>> Даты посмотри внимательно и подумай… о какой нахрен конституции РФ ты тут чиркаешь quoted3
>>Иными словами ты доказываешь, что на момент расстрела Верховного Совета действовала Конституция, позволяющая его расстреливать? Докажи. quoted2
>Не иными словами …. прямо по факту. на момент расстрела парламента у нас конституции не было вообще ….был закон по которому действовали положения конституции РСФРС от 1978 года > АУ Ельцин не мог нарушит конституцию, того чего не было: quoted1
Двойка тебе! Позор! Конституция действует с момента ее принятия и до отмены. А теперь вернемся к твоему посту о прямом действии конституции
> Закон прямого действия — это закон, положения которого непосредственно применимы к регулированию ситуации, разрешению конфликтов, на которые распространяются данные положения. > > Своими словами Это значит никакой подзаконадательный акт (Конституция высший закон) не имеет право отменить или изменить то что написано в конституции .все что написано в конституции обязано к исполнению или, «прямое действие законов» обусловлено их важностью по отношению к другим законам …. quoted1
Ты, как всегда, несешь околесицу. Возьмем для примера ст. 28 Конституцию РФ «Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.» http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.... А как соотносится прямое действие ст. 28 Конституции РФ с запретом Свидетелей Иеговы?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В нормальной стране такого точно быть не может ….сами топчут законы руководствуясь целесообразностью взглядов СУГС (не народа, а именно СУГС) и тут же требуют от других строгого соблюдения буквы закона >>>>>>> https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x/http... >>>>>>> Иными словами ты утверждаешь, что РФ ненормальная страна, так как Ельцин растоптал Коституцию. Где в Конституции РФ позволено расстреливать свой законодательный орган? >>>>>> Растоптал Конституцию РФ >>>>> >>>>>> Давай ка разберемся что почем для начала … >>>>>> Какую конституцию растоптал Ельцин. чем и какую статью конкретно? >>>>>> >>>>> Расстрел Верховного Совета разрешен по конституции РФ? Назови полномочия президента, которые разрешают это делать? >>>> Опять конституция РФ >>>> Ну давай я тебя малость вразумлю >>> >>>> Расстрел верховного совета (по памяти) 25 сентября -5 октября 1993 года
>>>> Конституция Российской Федерации — Принята народом России 12 декабря 1993 года, вступила в силу 25 декабря 1993 года
>>>> Даты посмотри внимательно и подумай… о какой нахрен конституции РФ ты тут чиркаешь >>> Иными словами ты доказываешь, что на момент расстрела Верховного Совета действовала Конституция, позволяющая его расстреливать? Докажи. quoted3
>>Не иными словами …. прямо по факту. на момент расстрела парламента у нас конституции не было вообще ….был закон по которому действовали положения конституции РСФРС от 1978 года >> АУ Ельцин не мог нарушит конституцию, того чего не было: quoted2
>Двойка тебе! Позор! Конституция действует с момента ее принятия и до отмены. quoted1
Конституция РСФСР 1973 года ….и РФ. юридически с 1991 года другое государство АУ гражданка сама подумай ка может конституция несуществующего образования действовать автоматически в новом государстве ты бы хоть почитала малость. Конфликт 1993 года та ки называется конституционным кризисом когда нет констуции
> А теперь вернемся к твоему посту о прямом действии конституции > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закон прямого действия — это закон, положения которого непосредственно применимы к регулированию ситуации, разрешению конфликтов, на которые распространяются данные положения. >> >> Своими словами Это значит никакой подзаконадательный акт (Конституция высший закон) не имеет право отменить или изменить то что написано в конституции .все что написано в конституции обязано к исполнению или, «прямое действие законов» обусловлено их важностью по отношению к другим законам …. quoted2
>Ты, как всегда, несешь околесицу. Возьмем для примера ст. 28 Конституцию РФ > "Статья 28 >
> Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними." > http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.... > А как соотносится прямое действие ст. 28 Конституции РФ с запретом Свидетелей Иеговы? quoted1
Статья 15, неукоснительно соблюдение законов страны Свидетели Иеговы запрещены не по политическим основаниям, а по уголовному праву .АУ причем тут вероисповедание. изучи что такое экстремизм и посмотри материалы по ним видео и фото тренировачных баз Начитаетесь всякой хрени на говно сайтах и несете чушь сами идеи и самое главное физические действия иеговистов .вотпричина запрета
> > Действительно происходила аннексия. > > Я видел ее. > там в Крыму в 2014. > Видел. > Общался с рязанскими с ак105 переодетыми в в местых беркутовцев. > > Видел наркош нанятых за 50 гр блокировать госучереждения. > > Я видел колонну ваших тигров. > > Я видел Гиркина там. >
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: Посидел подумал ка же вам донести то. давай попробуем так Свобода вероисповедания это когда проповедуют любовь к чему либо, но не когда проповедуют ненависть
⍟ Max Sim (40251), шурши или не шурши страницами в инете, ты все равно правильно не сможешь ответить на этот вопрос, потому что у тебя нет элементарных юридических знаний. Многие, и ты в том числе, считают, раз закон написан русским языком, а не математическими формулами, то они в состоянии его понять и применять. Посуди сам: такого понятия как подзаконодательные акты, как ты пишешь, в юриспруденции нет ваще от слова совсем, а ты при этом путаешь подзаконный акт с законом. Вот и несешь чушь. Ты неправильно понимаешь прямое действие конституции, отсюда и белиберда, но ты упрямо навязываешь свою белиберду как истину в последней инстанции. Жду ответа на предыдущий мой пост, а не на этот, потому что тебе захочется уйти от конкретного вопроса.
> Статья 15, неукоснительно соблюдение законов страны > Свидетели Иеговы запрещены не по политическим основаниям, а по уголовному праву .АУ причем тут вероисповедание. изучи что такое экстремизм и посмотри материалы по ним видео и фото тренировачных баз > Начитаетесь всякой хрени на говно сайтах и несете чушь сами идеи и самое главное физические действия иеговистов. вотпричина запрета quoted1
Ты же сам писал, что Конституция — основной закон страны, имеющий прямое действие. Иерархически она выше и уголовного, и гражданского, и административного, и финансового права.
> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: > Посидел подумал ка же вам донести то. давай попробуем так > Свобода вероисповедания это когда проповедуют любовь к чему либо, но не когда проповедуют ненависть quoted1
А доноси не отсебятину, а конкретно по конституции, и все будет ясно. Так вот свобода вероисповедания — это когда человек может исповедовать любую религию и не исповедовать ваще никакой. Так что низачет. Ни о какой любви там нет ни слова.
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Max Sim (40251), шурши или не шурши страницами в инете, ты все равно правильно не сможешь ответить на этот вопрос, потому что у тебя нет элементарных юридических знаний. Многие, и ты в том числе, считают, раз закон написан русским языком, а не математическими формулами, то они в состоянии его понять и применять. Посуди сам: такого понятия как подзаконодательные акты, как ты пишешь, в юриспруденции нет ваще от слова совсем, а ты при этом путаешь подзаконный акт с законом. Вот и несешь чушь. Ты неправильно понимаешь прямое действие конституции, отсюда и белиберда, но ты упрямо навязываешь свою белиберду как истину в последней инстанции. > Жду ответа на предыдущий мой пост, а не на этот, потому что тебе захочется уйти от конкретного вопроса. quoted1
ПЕРВОЕ Шурши не шурши страничками в интернете, а конституции на время расстсрела поарламента, в России небыло, Ельцини не мог нарушит того чего небыло ВТОРОЕ Шурши не шурши страничками в интернете, а в юриспруденции Подзаконный правовой акт (закон) это — подзаконный нормативный правовой акт органа государственной власти, имеющий более низкую юридическую силу
>> Статья 15, неукоснительно соблюдение законов страны
>> Свидетели Иеговы запрещены не по политическим основаниям, а по уголовному праву .АУ причем тут вероисповедание. изучи что такое экстремизм и посмотри материалы по ним видео и фото тренировачных баз >> Начитаетесь всякой хрени на говно сайтах и несете чушь сами идеи и самое главное физические действия иеговистов. вотпричина запрета quoted2
>Ты же сам писал, что Конституция — основной закон страны, имеющий прямое действие. > Иерархически она выше и уголовного, и гражданского, и административного, и финансового права. quoted1
>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посидел подумал ка же вам донести то. давай попробуем так >> Свобода вероисповедания это когда проповедуют любовь к чему либо, но не когда проповедуют ненависть quoted2
>А доноси не отсебятину, а конкретно по конституции, и все будет ясно. > Так вот свобода вероисповедания — это когда человек может исповедовать любую религию и не исповедовать ваще никакой. Так что низачет. Ни о какой любви там нет ни слова. quoted1
> Конституция РСФСР 1973 года ….и РФ. юридически с 1991 года другое государство > АУ гражданка сама подумай ка может конституция несуществующего образования действовать автоматически в новом государстве quoted1
Это только ты АУ, потому что не понимаешь и не знаешь элементарных вещей. Введена в действие с Декларацией Верховного Совета РСФСР от 12 апреля 1978 года в порядке, установленном Законом РСФСР от 12 апреля 1978 года. Принята из-за смены общесоюзной «сталинской» конституции на «брежневскую» Конституцию СССР 1977 года на внеочередной VII сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года.
В период с 27 октября 1989 года по 10 декабря 1992 года в текст Конституции вносился ряд значительных изменений. Например, 15 декабря 1990 года в Конституцию была включена преамбула и статья 1 Декларации о Государственном суверенитете РСФСР[2]. 16 мая 1992 года согласно закону N 2708-I она стала называться Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации — России согласно новой редакции[3]:
В названии Конституции и преамбуле слова «Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» и «РСФСР» заменить словами «Российской Федерации — России». В наименованиях разделов I, III—VIII, X, XI и глав 8, 13 — 16, 19 — 21, в статьях 2, 4, 7, 10 — 12, 17 — 19, 22, 24, 27, 30, 71, 75, 80, 81 — 84, 86, 87, 92, 97, 102—123, 125, 127—136, 140, 146[4], 149[4], 152—157, 160—165, 167, 168, 171, 173, 176—185 слова «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика», «Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» и «РСФСР» заменить соответственно словами «Российская Федерация», «Российской Федерации». Из статей 97, 109 (пункт 20), 140, 167, 173 исключить слова «Конституция СССР», «СССР», «Союз ССР». Статьи 69, 74, 76, 77 исключить. Из статьи 134 слова «СССР», «Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР,» и «Совета Министров СССР и» исключить. Логотип Викитеки В Викитеке есть полный текст Конституции РФ 1978 года в редакции 10 декабря 1992 года Уже летом 1992 года Конституция под новым названием была издана большим тиражом[5]. Однако, Съезд народных депутатов отказался исключить из текста конституции упоминание о конституции и законах СССР, а часть 2 статьи 4 Конституции по-прежнему обязывала государственные и общественные организации, а также должностных лиц, соблюдать не только российское законодательство, но и общесоюзное (в том числе Конституцию СССР)[6][7]. Таким образом Конституция СССР 1977 года и законы СССР де-юре продолжали действовать на территории России до декабря 1993 года, несмотря на то, что де-факто распад СССР завершился двумя годами ранее.
В современной России до сих пор действуют некоторые документы, в которых осталось старое название «РСФСР»:
Закон РСФСР от 15.12.1978 (ред. от 25.06.2002) «Об охране и использовании памятников истории и культуры» Декларация СНД РСФСР от 12.06.1990 N 22−1 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» Закон РСФСР от 24.10.1990 N 263−1 «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР» Закон РСФСР от 31.10.1990 N 293−1 «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР» Без Конституции не живут даже авторитарные государства.