Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

АТО.

  Лианна123
Лианна123


Сообщений: 635
11:09 26.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подзаконный правовой акт (закон) это — подзаконный нормативный правовой акт органа государственной власти, имеющий более низкую юридическую силу
quoted1
По-твоему и закон и подзаконный акт это одно и то же? Я щас заплачу от твоей тупости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лианна123
Лианна123


Сообщений: 635
11:15 26.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>АУ вероисповедание кроме экстремизма
quoted1
Не отвлекайся на похвалы, я себе цену знаю.
Если Конституция выше любого закона, как могли запретить Свидетелй Иеговы? Я точно знаю ответ на этот вопрос, а ты путаешься в трех соснах, потому что не знаешь элементарных вещей, поэтому несешь отсебятину, выдавая это за истину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
11:17 26.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Закон РСФСР от 24.10.1990 N 263−1 «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР»
> Закон РСФСР от 31.10.1990 N 293−1 «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР»
> Без Конституции не живут даже авторитарные государства.
quoted1

Ау ау ау
Ещё раз вдумчиво перечитай свой коммент
Конституция РСФСР. которое перестало сосуществовать в 1991 году и образовалось новое государство РФ… проветрись может начнётся прцессрвботы моска
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лианна123
Лианна123


Сообщений: 635
11:31 26.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ау ау ау
> Ещё раз вдумчиво перечитай свой коммент
> Конституция РСФСР. которое перестало сосуществовать в 1991 году и образовалось новое государство РФ… проветрись может начнётся прцессрвботы моска
quoted1
А для этого и существует правопреемственность, если ты чего не знаешь. Не может существовать демократическое государство без конституции от слова совсем. Я тебе привела кокретные цитаты, только это все впустую для бездарей.

Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подзаконный правовой акт (закон) это — подзаконный нормативный правовой акт органа государственной власти, имеющий более низкую юридическую силу
quoted2
>По-твоему и закон и подзаконный акт это одно и то же? Я щас заплачу от твоей тупости.
quoted1
Почему не ответил? Потому что не знаешь такую мелочь.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
11:34 26.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не отвлекайся на похвалы, я себе цену знаю.
> Если Конституция выше любого закона, как могли запретить Свидетелй Иеговы? Я точно знаю ответ на этот вопрос, а ты путаешься в трех соснах, потому что не знаешь элементарных вещей, поэтому несешь отсебятину, выдавая это за истину.
quoted1

Ну вот смотри
Проповедавние например что все кто не верит ислам должны быть уничтожены это уже экстремизм… проповедавание что например баски должны жить, а отдельном государстве это уже сепаратизм ….
Понятно или нет ??
Есть общее название .и есть конкретные определения
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25855
11:37 26.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как соотносится прямое действие ст. 28 Конституции РФ с запретом Свидетелей Иеговы?
quoted1

Составляет конкуренцию сектам Свидетелям Путина, и адвентистам Судного Дня для америкосов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лианна123
Лианна123


Сообщений: 635
11:37 26.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Проповедавние например что все кто не верит ислам должны быть уничтожены это уже экстремизм… проповедавание что например баски должны жить, а отдельном государстве это уже сепаратизм ….
> Понятно или нет ??
> Есть общее название .и есть конкретные определения
quoted1
Низачёт
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
11:39 26.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А для этого и существует правопреемственность, если ты чего не знаешь. Не может существовать демократическое государство без конституции от слова совсем. Я тебе привела кокретные цитаты, только это все впустую для бездарей.
>
> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подзаконный правовой акт (закон) это — подзаконный нормативный правовой акт органа государственной власти, имеющий более низкую юридическую силу
quoted3
>>По-твоему и закон и подзаконный акт это одно и то же? Я щас заплачу от твоей тупости.
quoted2
>Почему не ответил? Потому что не знаешь такую мелочь.
quoted1

Ау ты вообще нормальная ….почём тут правлпрмемность и конституция ….ау читаем конституция РСФСР… найди эту страну после 1991 года
Ау поавоприемник СССР. тогда уж конституция СССР должна была быть по твоей логике))
Не ответил на Какой вопрос?
Опять начинаешь придумывать всякую хрень
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
11:40 26.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Проповедавние например что все кто не верит ислам должны быть уничтожены это уже экстремизм… проповедавание что например баски должны жить, а отдельном государстве это уже сепаратизм ….
>> Понятно или нет ??
>> Есть общее название .и есть конкретные определения
quoted2
>Низачёт
quoted1


Не свашими познаниями принимать зачёты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лианна123
Лианна123


Сообщений: 635
11:42 26.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не ответил на Какой вопрос?
> Опять начинаешь придумывать всякую хрень
>
quoted1
Я нормальная, и никакой глупости, в отличие от тебя, не придумываю. Не понимаешь термина правопреемственность? Считаешь, что это исключительно для международных случаев, обратись к законодательству. Делов-то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лианна123
Лианна123


Сообщений: 635
11:45 26.04.2018
Спорить с дураком, особенно с тем, который считает себя умным, бессмысленно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
12:00 26.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Не ответил на Какой вопрос?
>> Опять начинаешь придумывать всякую хрень
>>
quoted2
>Я нормальная, и никакой глупости, в отличие от тебя, не придумываю. Не понимаешь термина правопреемственность? Считаешь, что это исключительно для международных случаев, обратись к законодательству. Делов-то?
quoted1

ПЕРВОЕ Глупость это когда Конституцию Российской Советской Федеративной Социалистической Республики где написано что, одна партийная система и руководлит только коммунистическая партия, а РСФСР является неотемлемой частью СССР примерять на РФ где уже не онопартийная система и нет СССР
ВТОРОЕ Ты не просто придумываешь, а даже нагло врешь
Я уже научен вашими выкрутасам и ссылочку сохранил .нука посмотри
https://www.politforums.net/redir/ukraine/151124...
ТРЕТЬЕ Изучи что значит правоприменик
АУ для тебя, даже еслтипредположить что твоя весия верна то РФ правоприемник СССР
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спорить с дураком, особенно с тем, который считает себя умным, бессмысленно.
quoted1
Да ради бога ка ты сливаешься уже знаем …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лианна123
Лианна123


Сообщений: 635
12:09 26.04.2018
Max Sim (40251), я сжалюсь над тобой: проведу ликбез.
В законодательстве любой страны существует иерархия законов.
Высший орган — Конституция, потом законы, потом подзаконные акты.
Прямое действие закона предполагает, что он оказывает непосредственное влияние на общественные отношения, регулируемые им. Так же это значит, что граждане могут ссылаться на нормы такого закона в суде. Примером закона, обладающего прямой силой является Конституция.

Прямое действие имеют законы, закрепляющие основные права и свободы человека. Поэтому, прямое действие подобных законов обусловлено их важностью и закреплением в них прав и свобод, защита которых является одной из важнейших задач законодательства.
В Конституции задекларирована норма, которая фактически расшифровывается и в других законах, а не подзаконных актах.
Чем отличается закон от подзаконного акта? Да элементарно: органом, который его принял. Закон принимаются высшим законодательным органом, а подзаконный акт правительством, ведомствами, министерствами. Для министерства он важен, а для страны ничтожен, если противоречит Конституции.
В приведенном мною примере ст. 28 Конституции четко видна декларация, но Свидетель Иеговы не сможет на него сослаться, потому что конкретизация этого вопроса сделана Верховным Судом РФ.
То же самое и относительно референдумов и любой той нормы Конституции, которую ты понимаешь утрированно. Конституция говорит, что народ имеет право на референдум! Но… порядок, сроки, механизм определяется в конкретном Законе о референдуме. Без конкретного наполнения другим законом конституционной нормы о нем, он выхолощен, бессмыслен, потому что нет механизма его применения и использования.
Для тебя же, как для Незнайки, все в одной куче. И это печально, что находятся люди, которые ни черта не смыслят в законодательстве, а трактуют закон с ученым видом знатока.
Я знаю, что ты ничего не понял из написанного мною, но это не моя печаль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
12:15 26.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкретно 26 февраля парламент Крыма, согласно конституции Украины, проголосовал за проведение местного референдума по АРК (по памяти) 25 марта о расширении полномочий АРК …
> КАРЛ дали месяц на подготовку и агитацию
> СУГС насрали на конституцию и объявили его вне закона угрожая что поломают крымчан как веник и лишат вообще автономии
quoted1
Ну? И кто нарушил Конституцию Украины?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
12:17 26.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> АУ еще раз 26 февраля 2014 года парламент Крыма назначил референдум о расширении полномочий. какой нахрен изменение територии. Изучи сначал каой референдум хотели провести в Крыму изначально
quoted1
АУ полномочия парламента Крыма определяются в рамках Конституции Украины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 4
  • GROZA866
  • Асенька
  • ВАРТОВЫЙ
  • ВечнаяВесна
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
АТО.. По-твоему и закон и подзаконный акт это одно и то же? Я щас заплачу от твоей тупости.
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия