> Подзаконный правовой акт (закон) это — подзаконный нормативный правовой акт органа государственной власти, имеющий более низкую юридическую силу quoted1
По-твоему и закон и подзаконный акт это одно и то же? Я щас заплачу от твоей тупости.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Статья 15, неукоснительно соблюдение законов страны
>>> Свидетели Иеговы запрещены не по политическим основаниям, а по уголовному праву .АУ причем тут вероисповедание. изучи что такое экстремизм и посмотри материалы по ним видео и фото тренировачных баз >>> Начитаетесь всякой хрени на говно сайтах и несете чушь сами идеи и самое главное физические действия иеговистов. вотпричина запрета quoted3
>>Ты же сам писал, что Конституция — основной закон страны, имеющий прямое действие. >> Иерархически она выше и уголовного, и гражданского, и административного, и финансового права. quoted2
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посидел подумал ка же вам донести то. давай попробуем так >>> Свобода вероисповедания это когда проповедуют любовь к чему либо, но не когда проповедуют ненависть quoted3
>>А доноси не отсебятину, а конкретно по конституции, и все будет ясно. >> Так вот свобода вероисповедания — это когда человек может исповедовать любую религию и не исповедовать ваще никакой. Так что низачет. Ни о какой любви там нет ни слова. quoted2
Не отвлекайся на похвалы, я себе цену знаю. Если Конституция выше любого закона, как могли запретить Свидетелй Иеговы? Я точно знаю ответ на этот вопрос, а ты путаешься в трех соснах, потому что не знаешь элементарных вещей, поэтому несешь отсебятину, выдавая это за истину.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституция РСФСР 1973 года ….и РФ. юридически с 1991 года другое государство >> АУ гражданка сама подумай ка может конституция несуществующего образования действовать автоматически в новом государстве quoted2
>Это только ты АУ, потому что не понимаешь и не знаешь элементарных вещей. > Введена в действие с Декларацией Верховного Совета РСФСР от 12 апреля 1978 года в порядке, установленном Законом РСФСР от 12 апреля 1978 года. Принята из-за смены общесоюзной «сталинской» конституции на «брежневскую» Конституцию СССР 1977 года на внеочередной VII сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года. > > В период с 27 октября 1989 года по 10 декабря 1992 года в текст Конституции вносился ряд значительных изменений. Например, 15 декабря 1990 года в Конституцию была включена преамбула и статья 1 Декларации о Государственном суверенитете РСФСР[2]. 16 мая 1992 года согласно закону N 2708-I она стала называться Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации — России согласно новой редакции[3]: > В названии Конституции и преамбуле слова «Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» и «РСФСР» заменить словами «Российской Федерации — России». В наименованиях разделов I, III—VIII, X, XI и глав 8, 13 — 16, 19 — 21, в статьях 2, 4, 7, 10 — 12, 17 — 19, 22, 24, 27, 30, 71, 75, 80, 81 — 84, 86, 87, 92, 97, 102—123, 125, 127—136, 140, 146[4], 149[4], 152—157, 160—165, 167, 168, 171, 173, 176—185 слова «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика», «Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» и «РСФСР» заменить соответственно словами «Российская Федерация», «Российской Федерации». Из статей 97, 109 (пункт 20), 140, 167, 173 исключить слова «Конституция СССР», «СССР», «Союз ССР». Статьи 69, 74, 76, 77 исключить. Из статьи 134 слова «СССР», «Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР,» и «Совета Министров СССР и» исключить. > Логотип Викитеки > В Викитеке есть полный текст Конституции РФ 1978 года в редакции 10 декабря 1992 года > Уже летом 1992 года Конституция под новым названием была издана большим тиражом[5]. Однако, Съезд народных депутатов отказался исключить из текста конституции упоминание о конституции и законах СССР, а часть 2 статьи 4 Конституции по-прежнему обязывала государственные и общественные организации, а также должностных лиц, соблюдать не только российское законодательство, но и общесоюзное (в том числе Конституцию СССР)[6][7]. Таким образом Конституция СССР 1977 года и законы СССР де-юре продолжали действовать на территории России до декабря 1993 года, несмотря на то, что де-факто распад СССР завершился двумя годами ранее. > > В современной России до сих пор действуют некоторые документы, в которых осталось старое название «РСФСР»: > Закон РСФСР от 15.12.1978 (ред. от 25.06.2002) «Об охране и использовании памятников истории и культуры» > Декларация СНД РСФСР от 12.06.1990 N 22−1 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики»
> Закон РСФСР от 24.10.1990 N 263−1 «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР» > Закон РСФСР от 31.10.1990 N 293−1 «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР» > Без Конституции не живут даже авторитарные государства. quoted1
Ау ау ау Ещё раз вдумчиво перечитай свой коммент Конституция РСФСР. которое перестало сосуществовать в 1991 году и образовалось новое государство РФ… проветрись может начнётся прцессрвботы моска
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конституция РСФСР 1973 года ….и РФ. юридически с 1991 года другое государство >>> АУ гражданка сама подумай ка может конституция несуществующего образования действовать автоматически в новом государстве quoted3
>>Это только ты АУ, потому что не понимаешь и не знаешь элементарных вещей. >> Введена в действие с Декларацией Верховного Совета РСФСР от 12 апреля 1978 года в порядке, установленном Законом РСФСР от 12 апреля 1978 года. Принята из-за смены общесоюзной «сталинской» конституции на «брежневскую» Конституцию СССР 1977 года на внеочередной VII сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года. >> >> В период с 27 октября 1989 года по 10 декабря 1992 года в текст Конституции вносился ряд значительных изменений. Например, 15 декабря 1990 года в Конституцию была включена преамбула и статья 1 Декларации о Государственном суверенитете РСФСР[2]. 16 мая 1992 года согласно закону N 2708-I она стала называться Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации — России согласно новой редакции[3]: >> В названии Конституции и преамбуле слова «Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» и «РСФСР» заменить словами «Российской Федерации — России». В наименованиях разделов I, III—VIII, X, XI и глав 8, 13 — 16, 19 — 21, в статьях 2, 4, 7, 10 — 12, 17 — 19, 22, 24, 27, 30, 71, 75, 80, 81 — 84, 86, 87, 92, 97, 102—123, 125, 127—136, 140, 146[4], 149[4], 152—157, 160—165, 167, 168, 171, 173, 176—185 слова «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика», «Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» и «РСФСР» заменить соответственно словами «Российская Федерация», «Российской Федерации». Из статей 97, 109 (пункт 20), 140, 167, 173 исключить слова «Конституция СССР», «СССР», «Союз ССР». Статьи 69, 74, 76, 77 исключить. Из статьи 134 слова «СССР», «Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР,» и «Совета Министров СССР и» исключить. >> Логотип Викитеки >> В Викитеке есть полный текст Конституции РФ 1978 года в редакции 10 декабря 1992 года >> Уже летом 1992 года Конституция под новым названием была издана большим тиражом[5]. Однако, Съезд народных депутатов отказался исключить из текста конституции упоминание о конституции и законах СССР, а часть 2 статьи 4 Конституции по-прежнему обязывала государственные и общественные организации, а также должностных лиц, соблюдать не только российское законодательство, но и общесоюзное (в том числе Конституцию СССР)[6][7]. Таким образом Конституция СССР 1977 года и законы СССР де-юре продолжали действовать на территории России до декабря 1993 года, несмотря на то, что де-факто распад СССР завершился двумя годами ранее. >>
>> В современной России до сих пор действуют некоторые документы, в которых осталось старое название «РСФСР»: >> Закон РСФСР от 15.12.1978 (ред. от 25.06.2002) «Об охране и использовании памятников истории и культуры» >> Декларация СНД РСФСР от 12.06.1990 N 22−1 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» quoted2
>
>> Закон РСФСР от 24.10.1990 N 263−1 «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР» >> Закон РСФСР от 31.10.1990 N 293−1 «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР» >> Без Конституции не живут даже авторитарные государства. quoted2
>
> Ау ау ау > Ещё раз вдумчиво перечитай свой коммент > Конституция РСФСР. которое перестало сосуществовать в 1991 году и образовалось новое государство РФ… проветрись может начнётся прцессрвботы моска quoted1
А для этого и существует правопреемственность, если ты чего не знаешь. Не может существовать демократическое государство без конституции от слова совсем. Я тебе привела кокретные цитаты, только это все впустую для бездарей.
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подзаконный правовой акт (закон) это — подзаконный нормативный правовой акт органа государственной власти, имеющий более низкую юридическую силу quoted2
>По-твоему и закон и подзаконный акт это одно и то же? Я щас заплачу от твоей тупости. quoted1
Почему не ответил? Потому что не знаешь такую мелочь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Статья 15, неукоснительно соблюдение законов страны >>>> Свидетели Иеговы запрещены не по политическим основаниям, а по уголовному праву .АУ причем тут вероисповедание. изучи что такое экстремизм и посмотри материалы по ним видео и фото тренировачных баз
>>>> Начитаетесь всякой хрени на говно сайтах и несете чушь сами идеи и самое главное физические действия иеговистов. вотпричина запрета >>> Ты же сам писал, что Конституция — основной закон страны, имеющий прямое действие. >>> Иерархически она выше и уголовного, и гражданского, и административного, и финансового права. quoted3
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Посидел подумал ка же вам донести то. давай попробуем так
>>>> Свобода вероисповедания это когда проповедуют любовь к чему либо, но не когда проповедуют ненависть
>>> А доноси не отсебятину, а конкретно по конституции, и все будет ясно. >>> Так вот свобода вероисповедания — это когда человек может исповедовать любую религию и не исповедовать ваще никакой. Так что низачет. Ни о какой любви там нет ни слова. quoted3
>Не отвлекайся на похвалы, я себе цену знаю. > Если Конституция выше любого закона, как могли запретить Свидетелй Иеговы? Я точно знаю ответ на этот вопрос, а ты путаешься в трех соснах, потому что не знаешь элементарных вещей, поэтому несешь отсебятину, выдавая это за истину. quoted1
Ну вот смотри Проповедавние например что все кто не верит ислам должны быть уничтожены это уже экстремизм… проповедавание что например баски должны жить, а отдельном государстве это уже сепаратизм …. Понятно или нет ?? Есть общее название .и есть конкретные определения
>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Статья 15, неукоснительно соблюдение законов страны >>>>> Свидетели Иеговы запрещены не по политическим основаниям, а по уголовному праву .АУ причем тут вероисповедание. изучи что такое экстремизм и посмотри материалы по ним видео и фото тренировачных баз >>>>> Начитаетесь всякой хрени на говно сайтах и несете чушь сами идеи и самое главное физические действия иеговистов. вотпричина запрета >>>> Ты же сам писал, что Конституция — основной закон страны, имеющий прямое действие. >>>> Иерархически она выше и уголовного, и гражданского, и административного, и финансового права. >>> Молодца все правильно написала >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Посидел подумал ка же вам донести то. давай попробуем так >>>>> Свобода вероисповедания это когда проповедуют любовь к чему либо, но не когда проповедуют ненависть
>>>> А доноси не отсебятину, а конкретно по конституции, и все будет ясно.
>>>> Так вот свобода вероисповедания — это когда человек может исповедовать любую религию и не исповедовать ваще никакой. Так что низачет. Ни о какой любви там нет ни слова. >>> АУ вероисповедание кроме экстремизма quoted3
>>Не отвлекайся на похвалы, я себе цену знаю. >> Если Конституция выше любого закона, как могли запретить Свидетелй Иеговы? Я точно знаю ответ на этот вопрос, а ты путаешься в трех соснах, потому что не знаешь элементарных вещей, поэтому несешь отсебятину, выдавая это за истину. quoted2
> > Ну вот смотри
> Проповедавние например что все кто не верит ислам должны быть уничтожены это уже экстремизм… проповедавание что например баски должны жить, а отдельном государстве это уже сепаратизм …. > Понятно или нет ?? > Есть общее название .и есть конкретные определения quoted1
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Конституция РСФСР 1973 года ….и РФ. юридически с 1991 года другое государство >>>> АУ гражданка сама подумай ка может конституция несуществующего образования действовать автоматически в новом государстве >>> Это только ты АУ, потому что не понимаешь и не знаешь элементарных вещей. >>> Введена в действие с Декларацией Верховного Совета РСФСР от 12 апреля 1978 года в порядке, установленном Законом РСФСР от 12 апреля 1978 года. Принята из-за смены общесоюзной «сталинской» конституции на «брежневскую» Конституцию СССР 1977 года на внеочередной VII сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года. >>> >>> В период с 27 октября 1989 года по 10 декабря 1992 года в текст Конституции вносился ряд значительных изменений. Например, 15 декабря 1990 года в Конституцию была включена преамбула и статья 1 Декларации о Государственном суверенитете РСФСР[2]. 16 мая 1992 года согласно закону N 2708-I она стала называться Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации — России согласно новой редакции[3]: >>> В названии Конституции и преамбуле слова «Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» и «РСФСР» заменить словами «Российской Федерации — России». В наименованиях разделов I, III—VIII, X, XI и глав 8, 13 — 16, 19 — 21, в статьях 2, 4, 7, 10 — 12, 17 — 19, 22, 24, 27, 30, 71, 75, 80, 81 — 84, 86, 87, 92, 97, 102—123, 125, 127—136, 140, 146[4], 149[4], 152—157, 160—165, 167, 168, 171, 173, 176—185 слова «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика», «Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» и «РСФСР» заменить соответственно словами «Российская Федерация», «Российской Федерации». Из статей 97, 109 (пункт 20), 140, 167, 173 исключить слова «Конституция СССР», «СССР», «Союз ССР». Статьи 69, 74, 76, 77 исключить. Из статьи 134 слова «СССР», «Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР,» и «Совета Министров СССР и» исключить. >>> Логотип Викитеки
>>> В Викитеке есть полный текст Конституции РФ 1978 года в редакции 10 декабря 1992 года >>> Уже летом 1992 года Конституция под новым названием была издана большим тиражом[5]. Однако, Съезд народных депутатов отказался исключить из текста конституции упоминание о конституции и законах СССР, а часть 2 статьи 4 Конституции по-прежнему обязывала государственные и общественные организации, а также должностных лиц, соблюдать не только российское законодательство, но и общесоюзное (в том числе Конституцию СССР)[6][7]. Таким образом Конституция СССР 1977 года и законы СССР де-юре продолжали действовать на территории России до декабря 1993 года, несмотря на то, что де-факто распад СССР завершился двумя годами ранее. >>> quoted3
>>> В современной России до сих пор действуют некоторые документы, в которых осталось старое название «РСФСР»:
>>> Закон РСФСР от 15.12.1978 (ред. от 25.06.2002) «Об охране и использовании памятников истории и культуры»
>>> Декларация СНД РСФСР от 12.06.1990 N 22−1 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» quoted3
>>
>>> Закон РСФСР от 24.10.1990 N 263−1 «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР» >>> Закон РСФСР от 31.10.1990 N 293−1 «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР» >>> Без Конституции не живут даже авторитарные государства. quoted3
>> Ау ау ау >> Ещё раз вдумчиво перечитай свой коммент
>> Конституция РСФСР. которое перестало сосуществовать в 1991 году и образовалось новое государство РФ… проветрись может начнётся прцессрвботы моска quoted2
>А для этого и существует правопреемственность, если ты чего не знаешь. Не может существовать демократическое государство без конституции от слова совсем. Я тебе привела кокретные цитаты, только это все впустую для бездарей. > > Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подзаконный правовой акт (закон) это — подзаконный нормативный правовой акт органа государственной власти, имеющий более низкую юридическую силу quoted3
>>По-твоему и закон и подзаконный акт это одно и то же? Я щас заплачу от твоей тупости. quoted2
>Почему не ответил? Потому что не знаешь такую мелочь. quoted1
Ау ты вообще нормальная ….почём тут правлпрмемность и конституция ….ау читаем конституция РСФСР… найди эту страну после 1991 года Ау поавоприемник СССР. тогда уж конституция СССР должна была быть по твоей логике)) Не ответил на Какой вопрос? Опять начинаешь придумывать всякую хрень
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Статья 15, неукоснительно соблюдение законов страны >>>>>> Свидетели Иеговы запрещены не по политическим основаниям, а по уголовному праву .АУ причем тут вероисповедание. изучи что такое экстремизм и посмотри материалы по ним видео и фото тренировачных баз >>>>>> Начитаетесь всякой хрени на говно сайтах и несете чушь сами идеи и самое главное физические действия иеговистов. вотпричина запрета >>>>> Ты же сам писал, что Конституция — основной закон страны, имеющий прямое действие. >>>>> Иерархически она выше и уголовного, и гражданского, и административного, и финансового права. >>>> Молодца все правильно написала >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Посидел подумал ка же вам донести то. давай попробуем так >>>>>> Свобода вероисповедания это когда проповедуют любовь к чему либо, но не когда проповедуют ненависть >>>>> А доноси не отсебятину, а конкретно по конституции, и все будет ясно. >>>>> Так вот свобода вероисповедания — это когда человек может исповедовать любую религию и не исповедовать ваще никакой. Так что низачет. Ни о какой любви там нет ни слова.
>>>> АУ вероисповедание кроме экстремизма
>>> Не отвлекайся на похвалы, я себе цену знаю. >>> Если Конституция выше любого закона, как могли запретить Свидетелй Иеговы? Я точно знаю ответ на этот вопрос, а ты путаешься в трех соснах, потому что не знаешь элементарных вещей, поэтому несешь отсебятину, выдавая это за истину. quoted3
>> Проповедавние например что все кто не верит ислам должны быть уничтожены это уже экстремизм… проповедавание что например баски должны жить, а отдельном государстве это уже сепаратизм …. >> Понятно или нет ?? >> Есть общее название .и есть конкретные определения quoted2
> Ау ты вообще нормальная ….почём тут правлпрмемность и конституция ….ау читаем конституция РСФСР… найди эту страну после 1991 года > Ау поавоприемник СССР. тогда уж конституция СССР должна была быть по твоей логике))
> Не ответил на Какой вопрос? > Опять начинаешь придумывать всякую хрень > quoted1
Я нормальная, и никакой глупости, в отличие от тебя, не придумываю. Не понимаешь термина правопреемственность? Считаешь, что это исключительно для международных случаев, обратись к законодательству. Делов-то?
>> Ау ты вообще нормальная ….почём тут правлпрмемность и конституция ….ау читаем конституция РСФСР… найди эту страну после 1991 года
>> Ау поавоприемник СССР. тогда уж конституция СССР должна была быть по твоей логике)) quoted2
>
>> Не ответил на Какой вопрос? >> Опять начинаешь придумывать всякую хрень >> quoted2
>Я нормальная, и никакой глупости, в отличие от тебя, не придумываю. Не понимаешь термина правопреемственность? Считаешь, что это исключительно для международных случаев, обратись к законодательству. Делов-то? quoted1
ПЕРВОЕ Глупость это когда Конституцию Российской Советской Федеративной Социалистической Республики где написано что, одна партийная система и руководлит только коммунистическая партия, а РСФСР является неотемлемой частью СССР примерять на РФ где уже не онопартийная система и нет СССР ВТОРОЕ Ты не просто придумываешь, а даже нагло врешь Я уже научен вашими выкрутасам и ссылочку сохранил .нука посмотри https://www.politforums.net/redir/ukraine/151124... ТРЕТЬЕ Изучи что значит правоприменик АУ для тебя, даже еслтипредположить что твоя весия верна то РФ правоприемник СССР Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спорить с дураком, особенно с тем, который считает себя умным, бессмысленно. quoted1
⍟ Max Sim (40251), я сжалюсь над тобой: проведу ликбез. В законодательстве любой страны существует иерархия законов. Высший орган — Конституция, потом законы, потом подзаконные акты. Прямое действие закона предполагает, что он оказывает непосредственное влияние на общественные отношения, регулируемые им. Так же это значит, что граждане могут ссылаться на нормы такого закона в суде. Примером закона, обладающего прямой силой является Конституция.
Прямое действие имеют законы, закрепляющие основные права и свободы человека. Поэтому, прямое действие подобных законов обусловлено их важностью и закреплением в них прав и свобод, защита которых является одной из важнейших задач законодательства. В Конституции задекларирована норма, которая фактически расшифровывается и в других законах, а не подзаконных актах. Чем отличается закон от подзаконного акта? Да элементарно: органом, который его принял. Закон принимаются высшим законодательным органом, а подзаконный акт правительством, ведомствами, министерствами. Для министерства он важен, а для страны ничтожен, если противоречит Конституции. В приведенном мною примере ст. 28 Конституции четко видна декларация, но Свидетель Иеговы не сможет на него сослаться, потому что конкретизация этого вопроса сделана Верховным Судом РФ. То же самое и относительно референдумов и любой той нормы Конституции, которую ты понимаешь утрированно. Конституция говорит, что народ имеет право на референдум! Но… порядок, сроки, механизм определяется в конкретном Законе о референдуме. Без конкретного наполнения другим законом конституционной нормы о нем, он выхолощен, бессмыслен, потому что нет механизма его применения и использования. Для тебя же, как для Незнайки, все в одной куче. И это печально, что находятся люди, которые ни черта не смыслят в законодательстве, а трактуют закон с ученым видом знатока. Я знаю, что ты ничего не понял из написанного мною, но это не моя печаль.
> Конкретно 26 февраля парламент Крыма, согласно конституции Украины, проголосовал за проведение местного референдума по АРК (по памяти) 25 марта о расширении полномочий АРК … > КАРЛ дали месяц на подготовку и агитацию > СУГС насрали на конституцию и объявили его вне закона угрожая что поломают крымчан как веник и лишат вообще автономии quoted1
> АУ еще раз 26 февраля 2014 года парламент Крыма назначил референдум о расширении полномочий. какой нахрен изменение територии. Изучи сначал каой референдум хотели провести в Крыму изначально quoted1
АУ полномочия парламента Крыма определяются в рамках Конституции Украины.