> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Шановный Газпром…
> > Ну что допрыгались хотят вводить ограничения на газ .как так то ведь не покупали))))
20:22 01.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> В случае отказа от поставок газа по решению суда, ПОрошенко распорядился арестовать активы РФ > >
Порошенко не имеет права. Только суд.
20:50 01.03.2018
Заседание РНБО по вопросу отказа Газпромом поставлять газ по контракту
20:58 01.03.2018
«Так как мы сейчас находимся в периоде низких температур и подземные хранилища газа работают на максимум, как раз эти 18 млн кубометров — по суточному потреблению 200, а это рекордно высокое потребление и стало нашим дефицитом. Мы сможем этот дефицит частично закрыть, покупая газ европейского направления по достаточно высоким ценам, но все эти счета будут выставлены „Газпрому“ за несоблюдение условий контракта, но мы ожидаем, что приблизительно 10 млн кубических метров в сутки будет ожидаемым дефицитом, которые на данный момент мы перекрыть не можем», — сказал он на заседании Совета национальной безопасности и обороны в Киеве в четверг.
Коболев добавил, что этот дефицит необходимо перекрыть в период с 1 по 4 марта текущего года, ведь потом ожидается потепление и потребление снизится к стандартному уровню.
«Что предлагается? Есть план действий, утвержденный приказом Министерства энергетики и угольной промышленности от 2 ноября 2015 года. Этот план действий предусматривает введение специального режима потребления газа, когда предприятия, имеющие альтернативные виды топлива, переходят на альтернативные виды, и приходится работать с компаниями тепловой генерации по уменьшению потребления газа приблизительно на 5−10%», — добавил А.Коболев. Источник:
20:59 01.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Заседание РНБО по вопросу отказа Газпромом поставлять газ по контракту
НЕ понял… вы же кричали что не покупаете у нас газ так ка с европы дешевле, а тут
20:59 01.03.2018
Он подчеркнул, что этих мер должно быть достаточно для того, чтобы не создавать дефицит газа в системе и чтобы не случилась ситуация, к которой «Газпром» подталкивает Украину, а именно использование транзитных потоков газа.
"Юридически Украина имеет право использовать газ. Мы его оплатили, у нас есть все права его использовать. Нашей проблемой является то, что по нашим ожиданиям, именно этого ожидает «Газпром», так как они хотят с точки зрения пиара сказать европейцам: «смотрите, снова берут российский газ», — подчеркнул глава правления НАК.
В этой связи А. Коболев предложил Минэнергоугля запустить данный план в действие с 3 марта. Источник:
21:04 01.03.2018
21:04 01.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заседание РНБО по вопросу отказа Газпромом поставлять газ по контракту
> > НЕ понял… вы же кричали что не покупаете у нас газ так ка с европы дешевле, а тут
Смеяться следует над тобой! Потому что тот. кто раньше был под этим ником, знал, что покупать у Газпромагаз в определённом объёме обязал Суд! Это много и долго тёрли на этом форуме. А ты не в теме!
21:06 01.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заседание РНБО по вопросу отказа Газпромом поставлять газ по контракту
> > НЕ понял… вы же кричали что не покупаете у нас газ так ка с европы дешевле, а тут
Это судебное решение.
Суд также обязал «Нафтогаз» ежегодно с 2018 года отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа. В то же время 5 млрд куб. м является годовым контрактным количеством (ГКК), тогда как допустимое изменение ГКК составляет 20%, т. е. обязательный к покупке объем составляет 4 млрд куб. м.
> Он подчеркнул, что этих мер должно быть достаточно для того, чтобы не создавать дефицит газа в системе и чтобы не случилась ситуация, к которой «Газпром» подталкивает Украину, а именно использование транзитных потоков газа. >
> «Юридически Украина имеет право использовать газ. Мы его оплатили, у нас есть все права его использовать. Нашей проблемой является то, что по нашим ожиданиям, именно этого ожидает «Газпром», так как они хотят с точки зрения пиара сказать европейцам: «смотрите, снова берут российский газ», — подчеркнул глава правления НАК. > > В этой связи А. Коболев предложил Минэнергоугля запустить данный план в действие с 3 марта. Источник:
Врет. Даже на конфискацию надо решение суда. опять канитель. Сколько лет вы у Януковича отбирали деньги?
21:11 01.03.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заседание РНБО по вопросу отказа Газпромом поставлять газ по контракту
>> >> НЕ понял… вы же кричали что не покупаете у нас газ так ка с европы дешевле, а тут
>Смеяться следует над тобой! Потому что тот. кто раньше был под этим ником, знал, что покупать у Газпромагаз в определённом объёме обязал Суд! Это много и долго тёрли на этом форуме. > А ты не в теме!
АУ не надо мне тут расказывать что обязал суд, ты даже не ведаешь о чем трындишь АУ решение суда еще не вступило в силу .а ПРоссия будет его обжаловать и оно не вступить в силу пока не расмотрят иск России на обжалование Я понимаю что вы не дурак и внекотрых вопросах даже намного умней меня, но тут ОТДЫХАЙТЕ
21:12 01.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> АУ не надо мне тут расказывать что обязал суд, ты даже не ведаешь о чем трындишь > АУ решение суда еще не вступило в силу .а ПРоссия будет его обжаловать и оно не вступить в силу пока не расмотрят иск России на обжалование > Я понимаю что вы не дурак и внекотрых вопросах даже намного умней меня, но тут ОТДЫХАЙТЕ
Повторюсь копирую что написал вашему соратнику АУ не надо мне тут расказывать что обязал суд, ты даже не ведаешь о чем трындишь АУ решение суда еще не вступило в силу .и Россия будет его обжаловать… оно не вступить в силу пока не расмотрят иск России на обжалование. Я понимаю что вы не дурак и в некотрых вопросах даже намного умней меня, но тут ОТДЫХАЙТЕ Кстативаш АУ на совещании воюще дебил ращ не ведает простых истин для юриспружденции и заявил что будет подавать иск на основании не вступившего в силу решения суда