Нефтегаз VS Газпром. $ 2,56 млрд в пользу Нефтегаза
13:59 01.03.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> Та ерунда это все. Будет все по контракту, а не то, снова суд.
Именно. Вы должны сделать все по контракту. Иначе — это неисполнение вами обязательств. Поэтому сначала вы обязаны согласовать доп. соглашение с нами, а потом уже переводить деньги.
14:07 01.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Никто не отказывался от поставок! > Весь год еще впереди.
>
Истину глаголишь.
Но условием поставили доп. котракт, который не нужон.
Думаю это информ тизер, чтоб в новостной ленте замазать проигрыш.
Спустя пару месяцев или еще раньше… начнутся поставки, и без всяких допконтрактов
14:11 01.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Спустя пару месяцев или еще раньше… начнутся поставки, и без всяких допконтрактов
Не начнутся без доп соглашения. Ни через месяц, ни через год. Сначала — доп соглашение — потом все остальные дела.
14:13 01.03.2018
⍟ Философф (Философф), не спорь ты с ним, у него абсолютно все голословно.
14:15 01.03.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Философф (Философф), не спорь ты с ним, у него абсолютно все голословно.
За то у вас — «хероям сала, смерть творогу».
14:15 01.03.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та ерунда это все. Будет все по контракту, а не то, снова суд.
> > Именно. Вы должны сделать все по контракту. Иначе — это неисполнение вами обязательств. > Поэтому сначала вы обязаны согласовать доп. соглашение с нами, а потом уже переводить деньги.
Дополнительное соглашение к действующему контракту о чем?
> > Истину глаголишь. > > Но условием поставили доп. котракт, который не нужон. >
> Думаю это информ тизер, чтоб в новостной ленте замазать проигрыш. > > Спустя пару месяцев или еще раньше… начнутся поставки, и без всяких допконтрактов
Так вы сами допсоглашение предлагали раньше., а Газпром отказывался. Теперь наоборот. Это все юридическая казуистика.
Но сейчас можно сказать точно только одно — Стокгольм кинул Газпром. Абсолютно несправедливое решение. Взяли и нарисовали суммы в пользу Нафтогаза. наплевав на все контракты. В этом и есть всё лицемерие Запада. Судят сами себе.
14:18 01.03.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Философф (Философф), не спорь ты с ним, у него абсолютно все голословно.
> > За то у вас — «хероям сала, смерть творогу».
Это тебе так хочется, а на самом деле умница Дзеркаль здорово россиян мочит в Стокгольме. Молодец!
>> >> Но условием поставили доп. котракт, который не нужон. >>
>
>> Думаю это информ тизер, чтоб в новостной ленте замазать проигрыш. >> >> Спустя пару месяцев или еще раньше… начнутся поставки, и без всяких допконтрактов
> > Так вы сами допсоглашение предлагали раньше., а Газпром отказывался. > Теперь наоборот. > Это все юридическая казуистика. > > Но сейчас можно сказать точно только одно — Стокгольм кинул Газпром. > Абсолютно несправедливое решение.
> Взяли и нарисовали суммы в пользу Нафтогаза. наплевав на все контракты. > В этом и есть всё лицемерие Запада. > Судят сами себе.
Несправедливое — это когда вы пытались содрать с Нафтогаза 56 миллиардов да еще и обвинив при этом Украину в воровстве. А Стокгольмский арбитраж проверил все и пришел к выводу, что Украина газ не воровала. Выходит, это Газпром воровал, а приписывал Украине. Позорище.
14:23 01.03.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> Дополнительное соглашение к действующему контракту о чем?
Конкретно к этой операции: проплата — получение 5 лярдов газа.
Ибо в контракте написано все в общем ключе. А в дополнительном соглашении пишутся различные частности, вплоть до указания р/с, времени, номеров счетов, порядок отгрузки и куча всего еще.
> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дополнительное соглашение к действующему контракту о чем?
>
> Конкретно к этой операции: проплата — получение 5 лярдов газа. > > Ибо в контракте написано все в общем ключе. А в дополнительном соглашении пишутся различные частности, вплоть до указания р/с, времени, номеров счетов, порядок отгрузки и куча всего еще.
Ты мне тут сказки не пой. Я сама юрист, поэтому совершенно точно знаю, что свистеть что-то о контракте можно только в том случае, когда ты его видишь, а он закрыт!
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несправедливое — это когда вы пытались содрать с Нафтогаза 56 миллиардов да еще и обвинив при этом Украину в воровстве.
> > Мы никогда этого не пытались. Это ВЫ начали тяжбу. И это было нашим ответным действием. > .
>> А Стокгольмский арбитраж проверил все и пришел к выводу, что Украина газ не воровала.
> > Звиздоболка, у тя чо? Обострение дебилизма? > > Арбитраж к таким выводам НЕ приходил.
> > Разумеется вы вовсю ВОРОВАЛИ наш газ, как минимум, до заключения контракта Тимошенко. >
Пусть тебе так похочется, но факт есть факт, подтвержденный судом.
14:33 01.03.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> Пусть тебе так похочется, но факт есть факт, подтвержденный судом.
Твоя хотелка фактом не является. Фантазируй дальше.
14:34 01.03.2018
Дело не в моем желании, а в решении Стокгольского арбитража.
Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования «Нафтогаза» о компенсации за недопоставленные Газпромом объемы газа для транзита.
Теперь любители рассказать о том, как «####ы тырят газ» должны заплатить украинской компании 4,63 млрд долл. Также арбитражный суд отклонил требования «Газпрома» в отношении штрафов за якобы незаконно отобранные «Нафтогазом» объемы транзитного газа.
Как вы помните (на самом деле — нет), по первому решению арбитража единственным положительным моментом для «Газпрома» была решение про уплату «Нафтогазом» около 2 млрд долл за поставки во втором квартале 2014 года. Теперь и эта маленькая радость нивелировалась — и по результатам двух арбитражных процессов в Стокгольме, «Газпром» должен уплатить 2,56 млрд долл в пользу «Нафтогаза».
Всем этим пресс-служба НАК «Нафтогаз Украины» уже успела поделиться в Facebook и даже картинку по общим требованиям двух компаний нарисовала.
