> Странно не то, что продемонстрируешь, а то, что до сих пор не увидели. Стесняешься? >
Нет уж. читайте ранние посты. Я из-за этого из бани не вылажу. так что.сказали.говорить на посконно-сермяжном.и вокруг ноута фофудью три раза обнести
19:58 04.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, не вас конкретно, конечно
>Естественно. Нас они просто подставили. В результате — как уже писала — размотали наиболее пророссийский регион Украины, который мог бы быть рычагом влияния на внутриукраинские дела, и который теперь повис как булыжник на вашей же шее. Даже не чемодан без ручки, а ручка без чемодана.
Да все бы вы все «могли» и не важно в какую сторону, абы платили. Как вы могли бы влиять на внутриукраинские дела, когда вы лыжи вострили по пути Крыма? Прямо, по Фрейду у вас оговорки. Были «пророссийские» - не докормили, стали «проевропейские» или еще какие нибудь……. Там — не доплатят, опять станете еще какими нибудь…. У вас все от пуза — кто накормит, тот и пан на сегодня. Вот и ответ на все ваши мрии и «подставили». Вы сами себя подставили. А ручку и выкинуть недолго, сгорел сарай, гори и хата.
19:58 04.12.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А вот не вмешайся мы во ВНУТРЕННИЕ дела Украины, и не пришлось бы нам строить «мост в никуда» и объездную дорогу не надо бы было… >>>>>>>> Большое сомнение, что Вы железнодорожник. >>>>>>>> 1. РЖД платило за транзит через Украину 200 млн долл. ЕЖЕГОДНО. Деньги получал не Донбасс, а Киев по межправительственному соглашению. >>>>>>> >>>>>>>> 2. Скорость украинского скоростного поезда «Интерсити» на некоторых участках падает до 10−20−30 км/час. >>>>>>>> участки на Донбассе, тоже мама дорогая. Вкладывать деньги в реконструкцию ЧУЖОЙ дороги? >>>>>>>> 3. Сейчас скорость ГРУЗОВЫХ поездов на российском, новом участке 90 км\час. >>>>>>> 1. Согласен… участок себя окупит… со временем То что Украина не получит это конечно хорошо. >>> >>>>>> >>>>>>> а вот то что новый участок потребует средств на содержание это само собой… >>>>>>> 2. Участок по Донбассу обслуживала «Укрзализныця», так что нам вкладываться не приходилось… >>>>>>> 3. Ну на сколько я знаю, грузовые поезда пока еще идут в тестовом режиме. и о 90км/час речь пока не идет. >>>>>> >>>>>> Ты хоть понял сам, что написал? Первый пункт ещё раз перечитай. Окупится или нет участок? >>>>> Что не так? >>>> >>>> Ты пишешь, что участок себя окупит, то есть дело прибыльное, не в убыток. И тут же, что участок потребует средств на содержание, то есть убыточный. Вы, яблочники, ради какой нибудь дряни в адрес власти готовы всё извратить. Я думаю, что если Путин скажет 2•2=4, то ваша шобла будет орать, что нет, это происки гэбни кровавой и на самом деле -пять, а местами и шесть
>>> >>> Может я не правильно выразил свою мысль…
>>> Но скорее все дело в том что это ТЫ ее не правильно понял.
>> Ну конечно же, поанироввли дэбиллы. >> Старичёк, в нормальных делах сначала рассчитывается всё, в том числе и рентабельность с окупаемостью, а уже потом стройка начинается. Это тебе не программа «500 дней». Помнишь вашь вождь такую хрень внедрить пытался? >>
> Бабушка, а расскажи мне от чего это Россия каждый год (включая и тучные года, когда доллар стоил всего 30 рублей, а нефть 100 с лишним) платила по 200 мильёнов Украине (надо полагать себе в убыток). вместо того что бы построить объездной участок… наверное все эти годы РАССЧИТЫВАЛА ВСЕ… > А вот как только аннексировала Крым, и развязала войну на Донбассе, вот тут все подсчеты — расчеты закончились, и не взирая на то что и доллар вырос и нефть подешевела пришли к выводу, что строить ВЫГОДНО… и начали строить… причем ускоренными темпами (желдорбатами) > А расскажи как рассчитали что для России ВЫГОДНО аннексировать Крым… как считали то. что и «мост в никуда» будет выгоден, что и воду Крыму выгоднее получать из Краснодарского края… и газ и электричество оттудаже.
> Тоже мне «Считовод Вотруба» > Ну и коль ты такой знатный икономист, заодно уж, поведай нам любопытным, а чем программа гайдара-чубайса, была лучше «500 дней» и почему именно по программе гайдара-чубайса пошло развитие России… > Слухаю…
Внучек, всё, что в Укре закупалось-закупалось в убыток собственному развитию производства, якобы, для поддержки бл «братского» народа. Если ты кроме изливания фекалий на ненавистную гэбню, а ещё и читаешь, то должен помнить рассчёты немецких экономистов в начале 14-го после майдана. Так по их подсчётам Россия безвозмездно, то биш даром, вложила в Укрию около 250 лярдов зелени за 23 года их никчёмной незалежности. Это не только безвозвратные кредиты, а и закупка металлопродукции в ущерб своему производству и в оборонке и много чего другого, да, и газ, как же без него? И вообще, я не понимаю высеров вашей так называемой партии, на что надеетесь? Неужели не видите, что народ не то, что бы вас не любит, он вашу шоблу просто ненавидит за 90-е, за антигосударственную позицию. Был бы редим кровавый, как вы воете на каждом углу, то отправились бы вы уже давно по этапу не в мягком вагоне. А такие хитрожопые вроде тебя во всё горло орали славу КПСС А что касается 500-т дней, то и ваш недовождь и Рыжий с Плохишом из одной канавы вылезли. Просто, я так понимаю, он не захотел быть столбовой дворянкой, а стать владычецей морскою. Вот и свернули эту программу…. в трубочку и забили вашему клоуну в дупло. И теперь, видно болячки зажили он и вылез с ахинеей на выборы.
19:59 04.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> Странно не то, что продемонстрируешь, а то, что до сих пор не увидели. Стесняешься?
>>
>Нет уж. читайте ранние посты. > Я из-за этого из бани не вылажу. > так что.сказали.говорить на посконно-сермяжном.и вокруг ноута фофудью три раза обнести
Ну развлекайся.
20:00 04.12.2017
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ага, они раньше думали что укры такие же люди. >>> Ошибка в том что русские думают что они люди.
>>как же у тебя мозг отрофировался то доктор мы не люди — мы #####и запомни это на всегда и будем бендеролюбцев вешать в #####ах штоб кочило
>Не знаю зачем ты тут диезы нарисовал и что они означают, но скажу с уверенностью-вас вылечат и вы опять станете похожими на людей.
Не надо доктор!!! Вы уже попробовали из собаки сделать человека… Помните чем закончилось? Пусть собаки остаются собаками… рано или поздно они друг друга перекусают и все издохнут от бешенства…
> > Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор СамаЯ (СамаЯ) из группы Антимайдан) > > Раскрыть > железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А вот не вмешайся мы во ВНУТРЕННИЕ дела Украины, и не пришлось бы нам строить «мост в никуда» и объездную дорогу не надо бы было… >>>>>>> Большое сомнение, что Вы железнодорожник. >>>>>>> 1. РЖД платило за транзит через Украину 200 млн долл. ЕЖЕГОДНО. Деньги получал не Донбасс, а Киев по межправительственному соглашению. >>>>>> >>>>>>> 2. Скорость украинского скоростного поезда «Интерсити» на некоторых участках падает до 10−20−30 км/час.
>>>>>>> участки на Донбассе, тоже мама дорогая. Вкладывать деньги в реконструкцию ЧУЖОЙ дороги? >>>>>>> 3. Сейчас скорость ГРУЗОВЫХ поездов на российском, новом участке 90 км\час. >>>>>> 1. Согласен… участок себя окупит… со временем То что Украина не получит это конечно хорошо.
>>>>> >>>>>> а вот то что новый участок потребует средств на содержание это само собой… >>>>>> 2. Участок по Донбассу обслуживала «Укрзализныця», так что нам вкладываться не приходилось… >>>>>> 3. Ну на сколько я знаю, грузовые поезда пока еще идут в тестовом режиме. и о 90км/час речь пока не идет. >>>>> >>>>> Ты хоть понял сам, что написал? Первый пункт ещё раз перечитай. Окупится или нет участок?
>>>> Что не так? >>>
>>> Ты пишешь, что участок себя окупит, то есть дело прибыльное, не в убыток. И тут же, что участок потребует средств на содержание, то есть убыточный. Вы, яблочники, ради какой нибудь дряни в адрес власти готовы всё извратить. Я думаю, что если Путин скажет 2•2=4, то ваша шобла будет орать, что нет, это происки гэбни кровавой и на самом деле -пять, а местами и шесть
>> >> Может я не правильно выразил свою мысль… >> Но скорее все дело в том что это ТЫ ее не правильно понял.
>
>> Я говорю о том что строительство этого участка, конечно же окупится… и окупится буквально через 5 лет (ну так … по арифметике). То есть каждый год, Россия платила по 200 мульенов зеленых… Стройка обошлась примерно в 1 лярд. Делим… Получаем… >> Но!!! Платя Украине, мы ОТДЕЛЬНО не тратили на ОБСЛУЖИВАНИЕ луганского участка… Теперь будем тратить на обслуживание уже СВОЕГО участка. Так что рентабельность этого участка можно будет считать лишь через несколько лет…
> > Ну конечно же, поанироввли дэбиллы. > Старичёк, в нормальных делах сначала рассчитывается всё, в том числе и рентабельность с окупаемостью, а уже потом стройка начинается. Это тебе не программа «500 дней». Помнишь вашь вождь такую хрень внедрить пытался?
Слыш, модер, а что, Явлинский родственник железнодорожника? У вас там ваще всё плохо? Вы бы хоть объясняли, снизошли до челяди, что не так.
20:04 04.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы решили, что мы вам позволим проталкивать ваши интересы за нас счет?
> А вы уже позволили, похоже. Имею в виду, что запутались по самое здрасти, как говориться в наших интригах и вляпались в черные схемы с нашим углем. При этом окунули в эту грязюку пару российских корпораций, работавших раньше исключительно по-белому.
Да не переживай ты за нас — разберутся и тот, кто вляпался и тот, кто планировал это вляпывание. И кто сказал, что это - ваши интересы? Все делается, пока есть смысл, вся ваша грязюка — она все равно, ваша. Отошли подальше и все в белом. Ничего личного — просто бизнес. Порошенко вон, не стесняется у США уголь закупать и ничего…… Территория у вас нынче такая — чистого нигде нет.
20:04 04.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Не употребляйте не свойственный Донбассу. но ставших в последнее время своеобразными маркерами, словосочетаний…
Простите, но я человек малообразованный (всего лишь среднее), так что не взыщите, что мне наплевать на маркеры…
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будете баловаться. я Вам его продемонстрирую.
>Ага. И опять черепов нахватаешь…
> Вот где-то лет тридцать назад написано было > «Нас учат говорить не по-донбасски, ну Шо, там или хде — и тут же в смех… > Запомните, товарищи, в Луганске, родился Вова Даль, а он учил вас всех»,
Анелла.ты им сча все скрепы поломала…. В людей приключиться конгнитивный диссонанс.
20:08 04.12.2017
ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на :
> Ну развлекайся. >
имею полное право. форумнаш
20:08 04.12.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Вы свяжитесь, закажите
Железные ворота? Или шлам? Таня, то что Вы скинули говорит лишь о том, что ребята крутятся как могут. Я очень надеюсь, даже Вы в состоянии понять, что ни железные ворота, ни оградки ни шлам не являются основной продукцией ферросплавного производства. Да, и по той последней фотографии, сделанной лично Вами на Краснодонской трассе. За чей счет банкет? Где на территории ЛНР прячется хоть что-нибудь энергопроизводящее? Электроэнергия забесплатно из России? Освещать пустую трассу? Так вот тут с Ирином соглашусь — не фик по фик.
20:09 04.12.2017
⍟ Air Force (Serno), Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Слыш, модер, а что, Явлинский родственник железнодорожника? У вас там ваще всё плохо? Вы бы хоть объясняли, снизошли до челяди, что не так. >
Нет смысла обращаться к модератору. А по поводу прочих:
Корежит уродцев в их диссонансе, Клавы трещат, диваны рвутся. Мне это нравится ! Чем больше истерик — Тем меньше на свете останется сугсов.
20:09 04.12.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Или тема создана как очередной срач о том что НЕ ЗАХОТЕЛИ СВОЛОЧИ С РОССИЕЙ… ОТВЕРГЛИ НАШУ БРАТСКУЮ ЛЮБОВЬ так мы вас обсирать будем…
Да какая может быть у нас к вам любовь? Никогда её не было и не будет никогда. И вся Россия просто перекрестилась когда наконец свидомые взяли в руки котомочку и пошли побираться в гейропу. Но вот нацизм у себя под боком мы не потерпим. Нацистов мы будем выжигать не из любви, а из ненависти к ним.
20:09 04.12.2017
В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на :
> Признано, что наиболее распространен в мире английский. И кто им владеет, то согласится со мной, что он действительно самый мощный (на нем говорит около 600 млн людей в мире). На русском говорят около 300 млн. По распространенности русский входит первую пятерку, опережая и французский, и испанский. Именно поэтому он обладает большим потенциалом (в первую очередь научные труды и худ. произведения). А украинский, в силу вышеуказанных исторических причин, здорово отстал. Да и говорит на нем около 30−40 млн, т. е. потенциал в 10 раз меньше. Поэтому, украинцы, отвергая в образовании русский язык, либо по глупости, либо по непонятному самолюбию, себя обкрадывают.
Почему украинцы так озаботились украинским языком и ликвидацией русификации обрусевших украинцев, есть много вполне объективных причин. Но на ваш тезис, что украинцы зря отказываются от русского языка- «языка культуры и науки».есть возражение- украинцы вообще отказываются от культуры агрессора и врага. И увы! Русский язык в путинской РФ стремительно теряет своё значение. как в литературе, так и в практически умирающей в РФ науке и образовании. А молодые украинцы обратили своё внимание на более перспективный английский язык.
20:09 04.12.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Простите, но я человек малообразованный (всего лишь среднее), так что не взыщите, что мне наплевать на маркеры…
Прямо, по Фрейду у вас оговорки. 
