Попер контент «щирых свидомых» - брезгую с ними общаться, извините…
19:26 04.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Бачила новые листовки про мобилизацию?
Бачила. У наших типа защитников с кадрами проблема. А что там Луганист потерял? Он же вроде был здоров и счастлив? Свинье у Центрального Рынка вон как радовался!
19:26 04.12.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Ага, они раньше думали что укры такие же люди.
Ошибка в том что русские думают что они люди.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:26 04.12.2017
Итак, Жорж, возращаемся.
Украинский язык -это южный диалект белорусского языка
19:28 04.12.2017
tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на :
> Попер контент «щирых свидомых» — брезгую с ними общаться, извините…
А с персоналом псих-больницы общаться совсем не обязательно, надо просто выполнять их указания. И это исключительно для вашей пользы.
19:28 04.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Бачила
Бачила-тюркское слово. Бечмек. Можно просто-СМОТРЕТЬ, Видеть.
19:28 04.12.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Россия отстаивала СВОИ интересы на Донбассе… А те кто поверив в ЧИСТЫЕ БРАТСКИЕ НАМЕРЕНИЯ России, кричал «роисяспасе» оказались просто дебилами…
Именно так и вышло. При этом вот этими самыми дебилами оказались и те россияне, которые ринулись сюда нас защищать в чистом патриотическом порыве. (Были и такие)
19:29 04.12.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разделение разговорных народно-диалектных русского, украинского и белорусского языков произошло приблизительно в XIV веке
> > Не верно. > > Александр Юрьевич Милитарев — доктор филологических наук, профессор МГУ > > Цитата:
> Любой язык может считаться «самостоятельным» с того условного момента, когда он отделяется от наиболее близкого ему языка-родственника (или выделяется из группы таких языков). Русский язык отделяется, по подсчетам Старостина, в VI веке от общего предка украинского и белорусского (они ближе друг к другу, чем к русскому, и разделяются в XIV веке). > >
Убедительно и квалифицированно. Не хотелось бы спорить с профессионалами, но своё мнение все-таки выскажу. 1) Странно. Почему разделение началось в VI веке? В домонгольской (т.е. до XIII века) Руси, простиравшейся от Карпат до Волги, все жители (украинцев тогда не было) говорили на одном языке. А вот с началом м.-т. нашествия, т. е.в связи с катастрофой в той части Руси, на которой сегодня расположена Украина, пошел культурный (и языковый) упадок. Население этой части Руси возвратилось к более менее нормальному развитию только где-то в XVI веке. Наверное нельзя сказать, что в культурном и языковом развитии был полный провал около 300−400 лет. Но развитие было сильно заторможено. И осуществлялось это развитие путем заимствования культуры (словарный запас и пр.) у ближайших народов (поляки, австрийцы, тюрки). 2) Любой язык, на мой взгляд, обязан развиваться. Иначе он умирает. И чем больше им пользуется людей в мире, т. е.чем больше он распространен, тем мощнее он (язык) становится. Признано, что наиболее распространен в мире английский. И кто им владеет, то согласится со мной, что он действительно самый мощный (на нем говорит около 600 млн людей в мире). На русском говорят около 300 млн. По распространенности русский входит первую пятерку, опережая и французский, и испанский. Именно поэтому он обладает большим потенциалом (в первую очередь научные труды и худ. произведения). А украинский, в силу вышеуказанных исторических причин, здорово отстал. Да и говорит на нем около 30−40 млн, т. е. потенциал в 10 раз меньше. Поэтому, украинцы, отвергая в образовании русский язык, либо по глупости, либо по непонятному самолюбию, себя обкрадывают.
19:29 04.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> А вы в курсе .что сейчас с луганскоязычными разговариваете. холопы??!!
19:30 04.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они к вам исключительно из СПб едут?
>Не только Последние «нерастаможенные» с кем лично имела дело были из Воткинска… Жилье присматривали, чтобы прикупить. Но с этими «парадными» палятся примерно так же часто, как и со «щами»
Не пойму, а кто-то отрицал когда-либо наличие россиян на юго-востоке? Вас в России миллионы — и по делу и без дела, ссцаной тряпкой не выгнать, надо же как-то защищаться от набегов «небратьев». Вы так огорчаетесь, что в Луганске хреново и «россияспаси» не случилось, как будто ВесьМирЗаНас принял вторую часть потерпевших в свои объятия. Вы за 23 года просрали все, что перепало — одно из самых перспективных государств Европы, территорию превратили в дом терпимости, а теперь виноватых ищите.
19:31 04.12.2017
В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на :
> Убедительно и квалифицированно. Не хотелось бы спорить с профессионалами, но своё мнение все-таки выскажу. 1) Странно. Почему разделение началось в VI веке?
Ну как бы русские в основном потомки кривичей и новгородских словен.
А они -да, кольнулись довольной рано.
19:31 04.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы в курсе .что сейчас с луганскоязычными разговариваете. холопы??!!
>
Вот в этом весь свидомый интеллект, вам не то, что государство, свиней пасти доверить боязно.
19:31 04.12.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается поводом к развязыванию войнушки в Украине, послужило то что Россия могла бы остаться без покупателей СВОЕГО газа….
>а ты как думал? все в этом мире крутится вокруг денег и мирки всякие и мирища поэтому для сильного государства отстаивание своих позиций в мировом сообществе — это зер гут поэтому и ввели войска в Сирию после получения приглашения от законного правительства а ты думал про твою страну тут гутарят? да кому она нужна то? попрошайка…….газ у них есть европу нагазят
Хм… Да вот ИМЕННО ТАК я и думал… Мало того... я всегда именно это и утверждал… А мне тут вот уже почти 4 года троллепуты рассказывают, что причиной всему было желание спасти «русских Украины» от бандерофцеф-фашиздов…
Наконец то раскололись троллепутики… Вот только вопрос…. а че так ДРУЖНО то??? Грядут перемены?
19:31 04.12.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский язык был по приказу Петра 1 скомпилирован Ломоносовым
>А это какбэ ничего, что когда Пётр I умер Ломоносову только 13 лет было?
Мда… пассаж. И тем не менее…
Петровская реформа языка
Наиболее наглядным образом социальное задание петровской языковой политики выразилось в реформе азбуки, т. е. в создании русского гражданского шрифта. Разделение алфавита на церковный и гражданский накладывало противопоставление светского и духовного на все печатные тексты, и эта оппозиция текстов создавала новую схему для противопоставления церковнославянского и русского языков.
Сама инициатива введения гражданского шрифта принадлежит Петру, и вся подготовка к этому предприятию проходит под непосредственным его наблюдением. Петром же была определена и сфера применения новой азбуки, т. е. та область, которая выделялась в качестве владения новой культуры. Наиболее наглядным образом социальное задание петровской языковой политики выразилось в реформе азбуки, т. е. в создании русского гражданского шрифта. Разделение алфавита на церковный и гражданский накладывало противопоставление светского и духовного на все печатные тексты, и эта оппозиция текстов создавала новую схему для противопоставления церковнославянского и русского языков.
Сама инициатива введения гражданского шрифта принадлежит Петру, и вся подготовка к этому предприятию проходит под непосредственным его наблюдением. Петром же была определена и сфера применения новой азбуки, т. е. та область, которая выделялась в качестве владения новой культуры.
Михаил Васильевич Ломоносов — реформатор русского языка и стихосложения
Русская литература XVIII века развивалась под влиянием тех больших изменений, которые внесли в общественно-политическую и культурную жизнь страны реформы Петра. У истоков новой русской художественной литературы того времени высится исполинская фигура М.В.Ломоносова. Ломоносов не только великий ученый, но и лучший поэт своего времени. Ему принадлежат произведения самых различных жанров: оды, трагедии, лирические и сатирические стихотворения, басни, эпиграммы.
С именем Михаила Васильевича Ломоносова связана реформа русского языка. Он явился создателем первой научной русской грамматики. Ему же принадлежит учение о трех стилях, суть которого заключается в том, что «обветшалая» система церковно-книжной речи тормозит развитие литературы.
Ломоносов призывает развивать живой, понятный, образный язык, а для этого надлежит учиться у народной речи и вносить ее здоровые элементы в литературные произведения. Этим призывом великий ученый сделал новый крупный шаг на пути национализации русского литературного языка. В «Письме о правилах российского стихотворства» (1739) Ломоносов пишет, что развитие языка должно покоиться «на природном его свойстве»: «того, что ему весьма не свойственно, из других языков не вносить». Это замечание и в наше время очень актуально. Современный русский язык перенасыщен американизмами и англоязычными выражениями, которые все больше вытесняют из оборота живое русское слово.
19:32 04.12.2017
tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на :
> Что такое луганскоязычный, или конотопскоязычный или другие язычные, что за чушь вы мелете? >
То есть .к тому. что я назвала вас холопами. вопросов не возникло??.. Что ж.чудесно. А что непонятного в луганскоязычных?.Не донецкоязычными ж себя называть. Это моветон.в наших ипенях
