Тут важно обратить внимание, что история любых языков общения это история возникновения, развития прежде всего народно-диалектных, разговорных, не письменных языков. И затем оформления на их основе по запросу и потребности социума литературного письменного языка. Это обычный путь развития практически любого языка, рано или поздно оформившегося в письменную форму. Конечно есть исключение, например язык свиста не имеющего письменной формы, искусственные языки типа эсперанто, волапюк, логлан, которые были сначала скомпилированы в письменной форме и потом приобрели фонетику и стали пригодными для устного общения и… русский язык. Русский язык был по приказу Петра 1 скомпилирован Ломоносовым из многих славянских и не славянских устных и письменных языков, взята за основу Грамматика Смотрицкого, вначале как письменный язык со своим особым шрифтом,.правленным и одобренным лично Петром1 И затем вменён приказом как русский общий язык устного и письменного общения подданным России. на первых порах русский язык полностью не понимали большинство подданных Петра 1.
> В беседе с Вами лично, я ни на что не надеюсь… Либо тролль заокеанский, либо, слово «думать» Вы где-то слышали, но на вкус не пробовали… Пусть другие почитают… > Ибо 16 газодобывающих иностранных компаний (в основном американских), во главе с Shell, уже завезли в Украину оборудование для разработки сланцевого газа на Донбассе…
> А теперь представьте, что США начинают качать газ из подчиненного им государства и качать его в Европу, вместо российского… > Все ваши бабки для «ваших» бедных и несчастных детей (которых Вы упоминаете при каждом случае, но я не припомню, чтоб Вы хвалились, что пожертвовали хоть копейку на благотворительность), пенсии для старых бывших железнодорожников накрылись бы медным тазом… Мне уже довелось посмотреть, как лихорадило РФ во время падения цен на нефть… > Сидеть бы вам на паперти, с протянутой рукой…
Нет уважаемая Татьяна (извините по батюшке не знаю), это Вам (всем) подумать надо! Вот индейцы плохо подумали когда англичане, испанцы, французы и прочие приплыли к ним с огненной водой и стеклянными бусами…. Теперь прозрели да поздно. Еще раз повторюсь — америкосы ни кого на свете еще не сделали счастливие или богаче (учите историю). А Вы лишь плацдарм и более всего были интересны крымом, а теперь…., ну теперь хоть клок шерсти……
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В связи с Донбассом, можно обсудить и то как Россия помогает Украине убивать эту «сиську». >> Ну и по железке…
>
>> А вот не вмешайся мы во ВНУТРЕННИЕ дела Украины, и не пришлось бы нам строить «мост в никуда» и объездную дорогу не надо бы было… >> А деньги, можно было бы пустить на лечение СВОИХ детей… (написал про лечение… и подумал. >> А все равно бы разворовали бы)
>В беседе с Вами лично, я ни на что не надеюсь… Либо тролль заокеанский, либо, слово «думать» Вы где-то слышали, но на вкус не пробовали… Пусть другие почитают… > Ибо 16 газодобывающих иностранных компаний (в основном американских), во главе с Shell, уже завезли в Украину оборудование для разработки сланцевого газа на Донбассе…
> А теперь представьте, что США начинают качать газ из подчиненного им государства и качать его в Европу, вместо российского… > Все ваши бабки для «ваших» бедных и несчастных детей (которых Вы упоминаете при каждом случае, но я не припомню, чтоб Вы хвалились, что пожертвовали хоть копейку на благотворительность), пенсии для старых бывших железнодорожников накрылись бы медным тазом… Мне уже довелось посмотреть, как лихорадило РФ во время падения цен на нефть… > Сидеть бы вам на паперти, с протянутой рукой…
Ах вон оно что… Оказывается поводом к развязыванию войнушки в Украине, послужило то что Россия могла бы остаться без покупателей СВОЕГО газа…. Ну так это же СОВСЕМ другое дело… А то «рюских бандеровцы забижають»…
18:31 04.12.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Ах вон оно что… > Оказывается поводом к развязыванию войнушки в Украине, послужило то что Россия могла бы остаться без покупателей СВОЕГО газа….
Ага. Мне тоже этот поворот понравился. От души.
18:31 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> sidorovi-kr 30251 (30251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне не нужен переводчик, и в эфире часты ситуации когда ведущий говорит на русском, а гость на украинском и наоборот (и все друг друга понимают), а это говорит о том, что это не разные языки, а разные диалекты одного языка (хотите русского, а если тошно вам от этнонима ваших предков, то восточнославянского).
> Если это так, то ПОЧЕМУ большинство россиян абсолютно не понимают украинский язык??? Если это «диалект» русского языка? > Но живя в Украине, я по большей части понимаю диалекты украинского языка. понимаю практически полностью белорусский, более менее польский. словацкий, даже частью болгарский. а россияне, знающие русский язык, этих языков не понимают?
Вообще-то правилами хорошего воспитания прислуги считается, приемлимое знание языка своего пана.
18:31 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Не против своего народа. а против предателей Украины, взявших в руки оружие. чтобы воевать против Украины.
Громкие, заученные и затертые до дыр фразы… Не против Украины, а против нового, так называемого «правительства» и так называемых, европейских ценностей… Самое смешное и феерическое в данной ситуации, что в итоге новая «свободная» и «незалежная» оказалась не такой уж свободной и не такой уж незалежной, что майданные обещания не стоят и ломаного гроша, что безвиз, не сильно был нужен, что еврозарплатами, евростипендиями, нужными реформами и не пахнет, что Янукович был цветочком по сравнению с Порошенко, что ассоциация не выгодна, что европейский курс убивает экономику, что МВФ только вгоняет Украину в долги, силком навязывая свои кабальные условия, что Евросоюз и НАТО (который не светит лет 25… а через 25 лет опять найдут причину, чтоб не светило еще лет сто) был только морковкой для движения гужевой телеги под названием Украина и с ослами в упряжи, в нужном направлении…
Но САМОЕ ФЕЕРИЧНОЕ — в Украине сейчас протестуют и устраивают «майданы» ПРОТИВ ТОГО, против чего выступили в свое время мы…
Пы.Сы. Приходил Сережка (не могу не сохранить авторство), сказал, что вы дилетанты…
18:35 04.12.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Ах вон оно что… > Оказывается
Оказывается… Каждый отстаивает свои интересы… кто-то с умом… а кто-то просто дебил…
18:38 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Тут важно обратить внимание, что история любых языков общения это история возникновения, развития прежде всего народно-диалектных, разговорных, не письменных языков. И затем оформления на их основе по запросу и потребности социума литературного письменного языка. > Это обычный путь развития практически любого языка, рано или поздно оформившегося в письменную форму. Конечно есть исключение, например язык свиста не имеющего письменной формы, искусственные языки типа эсперанто, волапюк, логлан, которые были сначала скомпилированы в письменной форме и потом приобрели фонетику и стали пригодными для устного общения и… русский язык. > Русский язык был по приказу Петра 1 скомпилирован Ломоносовым из многих славянских и не славянских устных и письменных языков, взята за основу Грамматика Смотрицкого, вначале как письменный язык со своим особым шрифтом,.правленным и одобренным лично Петром1 И затем вменён приказом как русский общий язык устного и письменного общения подданным России. на первых порах русский язык полностью не понимали большинство подданных Петра 1.
Довольно странно. Учитывая, что украинский диалект от русского отличается в основном польскими заимствованиями (паны изрядно на сорили в языке холопов, вряд ли наоборот), тогда получается и в Украине Петруша поработал (наряду с поляками), а как иначе — одна ведь империя. Но вот что еще странно, читаю оригинальный текст Русской правды Ярослава Мудрого (Киевский князь как ни как) и понимаю без украино-русского словаря. Чудеса!
18:40 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> искусственные языки типа эсперанто, волапюк, логлан, которые были сначала скомпилированы в письменной форме и потом приобрели фонетику и стали пригодными для устного общения и… украинская мова.
Можно укакаться от напряжения доказывая, что украинская мова- это не ополяченный русский язык, а нечто особенное, но так никто и не обнаружил в пыли веков письменные памятники на мове. На всех языках есть, а на мове- нет.
Не потому ли это, что сочинив русский язык, Петр 1 приказал уничтожить оригиналы на которых и был создан русский язык?
18:40 04.12.2017
Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то правилами хорошего воспитания прислуги считается, приемлимое знание языка своего пана.
Точно, двести лет в Речи посполитой не прошли даром!
18:43 04.12.2017
sidorovi-kr 30251 (30251) писал (а) в ответ на :
> Нет уважаемая Татьяна
Ну дак, а я о чем?))
18:44 04.12.2017
Ах, какую страну проср***. Какая замечательная деверсифицированная экономика! Какое замечательное сочетание тяжелой, добывающей, легкой, пищевой промышленности у них было? Какая замечательная инфраструктура, а транспорт, Вы знали их транспорт? «На перекрестке всех дорог». Что за государство было в 1991 году эта Украина — конфетка, а не государство. И где сейчас эта конфетка с государством? Только умоляю, не говорите про Путина, его еще не было когда дербанили Черноморское морское пароходство, там рвали на куски, как шакалы, причем здесь Путин?
18:44 04.12.2017
Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то правилами хорошего воспитания прислуги считается, приемлимое знание языка своего пана.
Изобрѣтеніе комнатныхъ козачковъ принадлежитъ цивилизаторамъ Заднѣпровской Украины, полякамъ; помѣщики иныхъ національностей перенимали и перенимаютъ у нихъ козачковъ, какъ выдумку, неоспоримо умную. Въ краю, нѣкогда козацкомъ, сдѣлать козака ручнымъ съ самаго дѣтства — это тоже самое, что въ Лапландіи покорить произволу человѣка быстроногаго оленя. Польскіе помѣщики былаго времени содержали козачковъ, кромѣ лакейства, еще въ качетвѣ музыкантовъ и танцоровъ. Козачки играли, для панской потѣхи, веселыя двусмысленныя пѣсенки, сочиненныя народною музою съ горя, подъ пьяную руку, и пускались передъ панами, какъ говорятъ поляки: сюды-туды-навприсюды. Новѣйшіе представители вельможной шляхты, съ чувствомъ просвѣщенной гордости, называютъ это покровительствомъ украинской народности.
(Т.Г.Шевченко, автобиография)
18:49 04.12.2017
tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на :
> причем здесь Путин?
Нужно же найти крайнего… При чем, что интересно, виноватым Путина сделали только когда шахтеры надавали правосекам по щам… А до того о нем и не вспоминали…
