В Харькове участника акций антимайдана приговорили к шести годам тюрьмы. In addendis - правовое обоснование привлечения бандеровского режима и его пособников к уголовной ответственности по законам Украины
14:50 25.05.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Свою позицию по этому вопросу и ОБЕЩАНИЕ все это исправить, пока что озвучил лишь Навальный… эта позиция совпадает с моей… поэтому ПОКА ориентируюсь на него…
А за меня будете голосовать, если я вам ПООБЕЩАЮ? Вон Порошенко & Со ПООБЕЩАЛИ и у них всё пучком — самый богатый президент самой нищей страны Европы за время войны стал ещё богаче. Да и Яценюк с прочими вроде не бедствуют. Включая комбатов добрбатов. Предлагаете мне заняться повышением личного благосостояния?
14:57 25.05.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свою позицию по этому вопросу и ОБЕЩАНИЕ все это исправить, пока что озвучил лишь Навальный… эта позиция совпадает с моей… поэтому ПОКА ориентируюсь на него…
>А за меня будете голосовать, если я вам ПООБЕЩАЮ? Вон Порошенко & Со ПООБЕЩАЛИ и у них всё пучком — самый богатый президент самой нищей страны Европы за время войны стал ещё богаче. Да и Яценюк с прочими вроде не бедствуют. Включая комбатов добрбатов. Предлагаете мне заняться повышением личного благосостояния?
Конечно НЕ БУДУ… Как можно голосовать за человека, про которого я УЖЕ ЗНАЮ что, когда перед ним встал вопрос исполнения присяги, на него надавил груз погон… Что касаемо президента ЧУЖОЙ страны, то пусть о нем болит голова граждан ТОЙ страны… И я думаю, что не нам учить их как расправится с тем кто не выполнил свои обещания….
17:02 25.05.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Мудрая восточная мудрость (уж извините за тавтологию) гласит «Сто раз скажи рахат-лукум — во рту сладко не станет!». Поэтому предлагаю в надцатый раз начать с начала. Пожалуйста, дайте ссылку на текст закона, где говорится о законности свержения собственного президента путём майдана. Именно это явилось первопричиной всех последующих событий. Это факт. Всё остальное — демагогия, словоблудие и половое извращение.
Мудрый юридический принцип презумпции невиновности гласит — «Сначала доказывает обвиняющий» То есть, вы, как обвиняющий в совершении переворота и свержении президента, должны первыми привести доказательства своего обвинения. А уже потом, после этого. я, как обвиняемый, буду доказывать свою невиновность, опровергая ваши доказательства обвинения. Пока, на данный момент, мне нечего опровергать, поскольку нет никаких доказательств с вашей стороны.
19:42 25.05.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> В интернете:
ах ты моя заенька СиПлюсПлюсная
07:55 26.05.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> В Харькове участника акций антимайдана приговорили к шести годам тюрьмы.
Представьте, что я заведу тему о том, что вы ограбили банк. Я буду обличать вас. Я буду приводить цитаты из уголовных кодексов. Я буду доказывать, что грабить это нехорошо, это преступно. Я буду приводить цитаты из художественной литературы, из высказываний философов и поэтов. Я может и сам сочиню поэму о вашем грабеже. Но при всем при этом я не приведу ни одного доказательства, что вы ограбили банк, что это событие действительно произошло. И при этом я не буду реагировать на ваши комментарии, не буду с вами спорить и доказывать свою правоту. Какова тогда будет ценность такой моей темы? Вот такая у меня аналогия с этой вашей темой. Все ваши обличения Украины НИ НА ЧЕМ НЕ ОСНОВАНЫ. Нет у вас основания, фундамента для ваших обвинений — ФАКТОВ.
ах ты моя заенька СиПлюсПлюсная 
