В Харькове участника акций антимайдана приговорили к шести годам тюрьмы. In addendis - правовое обоснование привлечения бандеровского режима и его пособников к уголовной ответственности по законам Украины
09:05 25.05.2017
Я могу конечно привести сам закон на Украинском языке, но же, говорим о сути вопроса, а не о букве закона в данном случае.
09:11 25.05.2017
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Я могу конечно привести сам закон на Украинском языке, но же, говорим о сути вопроса, а не о букве закона в данном случае.
Видите ли, закон однозначен и формален. Если там нет слова «федерализация», значит никакого наказания за федерализацию не предусмотрено. Наказание в законе предусмотрено за преступные деяния, которые НАЗВАНЫ в законе. Если в законе не названа «федерализация» вообще и не названа «федерализация» как преступное деяние в частности, то никакого наказания за нее не может быть. Приведите хотя бы текст приговора украинского суда, где было бы слово «федерализация»
09:35 25.05.2017
ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Харьков Антимайдан
>дата съёмки 23.03. 2014 > информирую, всех кто шёл по улицам Харькова в то время с фашисткими знамёнами уже или в тюрьме или в земле
Позвольте не согласиться. Дерьмо не тонет. Я живу не в самом Харькове, а недалеко от него. Так вот, за все это время НИКТО из «папередников» не наказан вообще ни за что, даже за экономические преступления. Местный бандит, «смотрящий» от ПР при Овоще, не то что не в тюрьме (а там есть за что), а даже воспрял сейчас духом, снова почувствовал себя на коне. Где одиозные Гепа с Допой? Тема-говно, не о том говорите, товарищи.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Перечтите на досуге закон о сепаратизме, в нем за призывы к изменению территориального устройства Украины, таки срок, и срок до 12 рокив.
>>Вы путаете федерализацию с изменением территориального устройства Украины. Федерализация — это изменение СТРУКТУРЫ территориального устройства, а не изменение самого по себе территориального устройства. То есть, при федерализации никакая часть территории не выйдет из состава государства. В законе о сепаратизме говорится не о федерализации, а о призывах и действиях по отделению части территории от государства. Найдите в законах о сепаратизме хоть одно слово «федерализация»
>
> Там четко указанно, что лица призывающие именно к федерализации подлежат уголовному преследованнию за сепаратизм, поскольку конституция предопределяет единую и неделимую державу. > Выйдите на улицу с плакатиком с призывом к федерализации Украины и попробуйте потом писать сюда свои коментарии о жизни у вьязныци. > Проведем
Украинцы путают федерализацию. Федерализация тоже означает единую и неделимую Украину. Просто у регионов больше прав будет, но не право выхода из федерации, т. е. из Украины.
09:59 25.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> > tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я могу конечно привести сам закон на Украинском языке, но же, говорим о сути вопроса, а не о букве закона в данном случае.
>Видите ли, закон однозначен и формален. Если там нет слова «федерализация», значит никакого наказания за федерализацию не предусмотрено. Наказание в законе предусмотрено за преступные деяния, которые НАЗВАНЫ в законе. Если в законе не названа «федерализация» вообще и не названа «федерализация» как преступное деяние в частности, то никакого наказания за нее не может быть. > Приведите хотя бы текст приговора украинского суда, где было бы слово «федерализация»
Давайте не будем ходить вокруг да около, почему собственно в Украине самого начала государственности талдычат только об одном:-никаких разностей в Украинской жизни? Почему даже гражданство только одно? Я полагаю, что именно боязнь провала в построении державы (зная менталитет собственного населения-(ну там про хату…) заставила законодателя в далеком 1991 годе поставить вопрос именно ребром, о том, что шаг влево, шаг вправо-это побег от Украинской мрии о своем государстве. В Украине просто боятся жить в современном мире, поскольку хуторянство и есть Украинственность, это и есть миропонимание основ как существовать Украине как таковой. И отвергать это, просто глупо.
10:30 25.05.2017
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Давайте не будем ходить вокруг да около, почему собственно в Украине самого начала государственности талдычат только об одном:-никаких разностей в Украинской жизни? > Почему даже гражданство только одно?
Очень простая причина — ваша подлая, скотская, фашистская российская война против Украины. Нельзя вводить второе гражданство по причине того, что вы, россияне, по-скотски, используете это второе гражданство как оружие против Украины. Сначала прекратите свое скотство, россияне, а потом предъявляйте претензии. Претензии от убийц, грабителей, оккупантов — это тоже подлость с их стороны.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:11 25.05.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А сколько ввалили сотрудникам оппозиционных СМИ в России? Эхо… Дождь., а так же участникам митингов, направленых на дескредитацию власти РФ? >>>>>>> А они призывали СВЕРЖЕНИЮ ВЛАСТИ и ИЗМЕНЕНИЮ Конституционного строя России? А может быть вывешивали флаги чужого государства на административных зданиях или призывали к расправе над органами власти? >>>>>> Можете процитировать своё искреннее возмущение майдана незалежности? Там, вроде, если не ошибаюсь, и вывешивали флаги чужого государства и призывали к расправе над органами власти. Да и не только вывешивали и призывали. Так процитируете или у вас с памятью и совестью проблемы? >>>>> Почему это я должен ВОЗМУЩАТЬСЯ событиями в ЧУЖОЙ стране? >>>>> Разве в СВОЕЙ мы уже построили счастливое общество
>>>> А что ВЫ сделали для построения счастливого общества в СВОЕЙ стране? Ну кроме словесного поноса по поддержке режима, враждебного ВАШЕЙ, как вы утверждаете, страны. Посраться то можно вполне прилично и на российских форумах. Однако вы предпочитаете на этом. Это ваш вклад в построение нашего счастливого общества? Меня. например, НАШЕ общество более-менее устраивает. >>> Что сделал?
>>> Работал на благо страны… Мой труд есть в линиях связи, лил металл, обслуживал железнодорожные пути, трудился грузчиком… Отдал свой долг по службе в ВС СА служил 2 года в войсках ПВО страны. Да вообщем то жил как весь советский народ.
>>
>>> Протестовал в силу своих возможностей против прихода к власти ворья в 1991 году и позднее в 2ООО году. К сожалению не удалось убедить послушное быдло которое всегда все более-менее устраивает… >>> Что касаемо режима враждебного НАШЕЙ стране… то ведь это не они сейчас воюют на НАШЕЙ территории и это не они аннексировали часть нашей страны…
>>> У нас почему-то во все времена КРУГОМ ВРАГИ.
>>Значит вы ПЛОХО работали на благо страны, раз сегодняшняя родина вас не устраивает. Меня она тоже не очень то устраивала в 90е, но наличие груза погон на плечах не позволяла как-то особо протестовать. Ну, а на участие в вооруженный перевороте духа не хватило — каюсь. Хотя на защиту Дома Советов вылетал, но опоздал на сутки. Сегодня понимаю, что это была глупость и Ельцин в тот раз (один из немногих) был прав. Вам сегодня в своей родине ху… не комфортно и вы тут всех и вся поливаете. Допустим, что …. Ну, а как вы видите своё (наше) блестящее будущее? И без вас тут хватает индивидуумов, поливающих какой всех и вся, но ещё никто не высказал своё кредо. Так как — рискнёте на ваш (наш) план действий?
>Да нормально работал….в число «заслуженных» и «почетных» не входил, но и «нарушителем трудовой дисциплины» не был… Если надо — выходил на «прорывы» что бы вытянуть план, если надо оставался после смены, что бы помочь другим… Короче — тогда почти все так работали. Был воспитан идеологией, что мы самые лучшие, мы самые миролюбивые, что человек человеку друг и товарищ, что присяга это превыше всего….Как показало в последствии время… не все в это верили… и жили под личиной Советских патриотов обычные твари. > > Прошло не так уж много времени и мы все обнаружили, что бывшие подполковники КГБ дававшие присягу на защиту своей социалистической Родины, с легкостью плевали на эту присягу и вливались в капиталистическую действительность… что будучи раньше атеистами — а в КГБ по другому было нельзя, вдруг резко стали «истинно верующими» и рьяно молятся в церквях"….а многие из тех кого это не устраивало, и тот кто мог и главное ДОЛЖЕН был все это предотвратить по долгу службы и присяги, был придавлен «грузом погон»… Они и сейчас не считают себя виноватыми в том то произошло, они считают что это другие плохо работали… И они так и не поняли что те кто говорит о том что ворье у власти тянет страну в пропасть, что это ворье -твари не понятно зачем полезшие к соседу, не «поливают всех и вся», а лишь призывают ЗАДУМАТЬСЯ что МЫ все вместе сделали со свое страной… почему страну превратили в общество зомбированного быдла… которого все более-менее устраивает.
Вы, наверно, так и не поняли сути моего вопроса и развели тут бодягу о ворье у власти. Я спрашивал — как вы видите будущее своей родины. Ну или хотя бы кого на царствование избирать будем?
12:18 25.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там четко указанно, что лица призывающие именно к федерализации подлежат уголовному преследованнию за сепаратизм, поскольку конституция предопределяет единую и неделимую державу.
>Пожалуйста, дайте ссылку на текст закона, где говорится о наказании именно за призывы к федерализации и вообще на текст закона, где вообще есть слово «федерализация».
Мудрая восточная мудрость (уж извините за тавтологию) гласит «Сто раз скажи рахат-лукум — во рту сладко не станет!». Поэтому предлагаю в надцатый раз начать с начала. Пожалуйста, дайте ссылку на текст закона, где говорится о законности свержения собственного президента путём майдана. Именно это явилось первопричиной всех последующих событий. Это факт. Всё остальное — демагогия, словоблудие и половое извращение.
12:22 25.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте не будем ходить вокруг да около, почему собственно в Украине самого начала государственности талдычат только об одном:-никаких разностей в Украинской жизни? >> Почему даже гражданство только одно?
>Очень простая причина — ваша подлая, скотская, фашистская российская война против Украины.
Мишуля — не опускайтесь до дешевого вранья. Если вна Украине и есть какая война, то не «подлая, скотская, фашистская российская», а просто"гибридная". Или вы сепар латентный, раз не согласны с мнением товарища Порошенко?
>> Давайте не будем ходить вокруг да около, почему собственно в Украине самого начала государственности талдычат только об одном:-никаких разностей в Украинской жизни?
>> Почему даже гражданство только одно?
>Очень простая причина — ваша подлая, скотская, фашистская российская война против Украины. Нельзя вводить второе гражданство по причине того, что вы, россияне, по-скотски, используете это второе гражданство как оружие против Украины. > Сначала прекратите свое скотство, россияне, а потом предъявляйте претензии. > Претензии от убийц, грабителей, оккупантов — это тоже подлость с их стороны.
Таки не начинали бы собственное ублюдство, так сегодня и не наматывали бы сопли на кулак. «А нас то за шо ?»
14:08 25.05.2017
ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> Крым >не Украинский >Украина >попала в орбиту США.
В интернете: «Военные планы США разбились о Крым: Политика … (17.05.2015)»
«Американское военное командование рассчитывало усилить свое присутствие в регионе, разместив в Севастополе военную базу НАТО.»
ilish (JUDAS) писал (а):
> россию
Правильно: Россию …
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а):
> судебного преследования в Украине
В интернете: «Харьковский суд увлекся русским языком. На „сепаратиста“ Апухтина спустили эксперта — филолога (26.12.2015)»
«Человек «ответственно» и «творчески» подошел к важному заданию … Если, к примеру, Юрий Апухтин в апреле 2014 года поднимал вопрос о статусе русского языка, — то это может расцениваться как косвенный «призыв к свержению конституционного строя».
ilish (JUDAS) писал (а):
> маразм
В интернете: «За призывы к референдуму — 6 лет тюрьмы. Защита Апухтина намерена обжаловать приговор (Видео) … (24.05.2017)»
«Подсудимый свою вину категорически не признает … »
14:23 25.05.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Если вна Украине и есть какая война, то не «подлая, скотская, фашистская российская», а просто"гибридная".
Большое спасибо за честное российское признание своей российской государственной подлости. Ибо гибридная война и означает подлую, скотскую фашистскую российскую войну. Это одно и то же.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А сколько ввалили сотрудникам оппозиционных СМИ в России? Эхо… Дождь., а так же участникам митингов, направленых на дескредитацию власти РФ? >>>>>>>> А они призывали СВЕРЖЕНИЮ ВЛАСТИ и ИЗМЕНЕНИЮ Конституционного строя России? А может быть вывешивали флаги чужого государства на административных зданиях или призывали к расправе над органами власти? >>>>>>> Можете процитировать своё искреннее возмущение майдана незалежности? Там, вроде, если не ошибаюсь, и вывешивали флаги чужого государства и призывали к расправе над органами власти. Да и не только вывешивали и призывали. Так процитируете или у вас с памятью и совестью проблемы? >>>>>> Почему это я должен ВОЗМУЩАТЬСЯ событиями в ЧУЖОЙ стране? >>>>>> Разве в СВОЕЙ мы уже построили счастливое общество >>>>> А что ВЫ сделали для построения счастливого общества в СВОЕЙ стране? Ну кроме словесного поноса по поддержке режима, враждебного ВАШЕЙ, как вы утверждаете, страны. Посраться то можно вполне прилично и на российских форумах. Однако вы предпочитаете на этом. Это ваш вклад в построение нашего счастливого общества? Меня. например, НАШЕ общество более-менее устраивает. >>>> Что сделал? >>>> Работал на благо страны… Мой труд есть в линиях связи, лил металл, обслуживал железнодорожные пути, трудился грузчиком… Отдал свой долг по службе в ВС СА служил 2 года в войсках ПВО страны. Да вообщем то жил как весь советский народ. >>> >>>> Протестовал в силу своих возможностей против прихода к власти ворья в 1991 году и позднее в 2ООО году. К сожалению не удалось убедить послушное быдло которое всегда все более-менее устраивает…
>>>> Что касаемо режима враждебного НАШЕЙ стране… то ведь это не они сейчас воюют на НАШЕЙ территории и это не они аннексировали часть нашей страны… >>>> У нас почему-то во все времена КРУГОМ ВРАГИ.
>>> Значит вы ПЛОХО работали на благо страны, раз сегодняшняя родина вас не устраивает. Меня она тоже не очень то устраивала в 90е, но наличие груза погон на плечах не позволяла как-то особо протестовать. Ну, а на участие в вооруженный перевороте духа не хватило — каюсь. Хотя на защиту Дома Советов вылетал, но опоздал на сутки. Сегодня понимаю, что это была глупость и Ельцин в тот раз (один из немногих) был прав. Вам сегодня в своей родине ху… не комфортно и вы тут всех и вся поливаете. Допустим, что …. Ну, а как вы видите своё (наше) блестящее будущее? И без вас тут хватает индивидуумов, поливающих какой всех и вся, но ещё никто не высказал своё кредо. Так как — рискнёте на ваш (наш) план действий?
>>Да нормально работал….в число «заслуженных» и «почетных» не входил, но и «нарушителем трудовой дисциплины» не был… Если надо — выходил на «прорывы» что бы вытянуть план, если надо оставался после смены, что бы помочь другим… Короче — тогда почти все так работали. Был воспитан идеологией, что мы самые лучшие, мы самые миролюбивые, что человек человеку друг и товарищ, что присяга это превыше всего….Как показало в последствии время… не все в это верили… и жили под личиной Советских патриотов обычные твари. >> >> Прошло не так уж много времени и мы все обнаружили, что бывшие подполковники КГБ дававшие присягу на защиту своей социалистической Родины, с легкостью плевали на эту присягу и вливались в капиталистическую действительность… что будучи раньше атеистами — а в КГБ по другому было нельзя, вдруг резко стали «истинно верующими» и рьяно молятся в церквях"….а многие из тех кого это не устраивало, и тот кто мог и главное ДОЛЖЕН был все это предотвратить по долгу службы и присяги, был придавлен «грузом погон»… Они и сейчас не считают себя виноватыми в том то произошло, они считают что это другие плохо работали… И они так и не поняли что те кто говорит о том что ворье у власти тянет страну в пропасть, что это ворье -твари не понятно зачем полезшие к соседу, не «поливают всех и вся», а лишь призывают ЗАДУМАТЬСЯ что МЫ все вместе сделали со свое страной… почему страну превратили в общество зомбированного быдла… которого все более-менее устраивает.
>Вы, наверно, так и не поняли сути моего вопроса и развели тут бодягу о ворье у власти. Я спрашивал — как вы видите будущее своей родины. Ну или хотя бы кого на царствование избирать будем?
А вот ЧТО можно ответить человеку, который спрашивает… кого будем избирать… и не просто избирать, а избирать НА ЦАРСТВОВАНИЕ!!!! Да ответ простой….На царствование НИ КОГО… ибо у нас и сейчас у власти те кто считают себя царями этой страны… кто не собирается объяснять быдлу, почему они живут в роскоши не соизмеримой с их доходами, которые неподсудны в наших судах, которые плевали на этот народ.
Я думаю что нам надо выбрать ЧИНОВНИКА, который пообещает, и под контролем народа разрушит эту порочную систему и восстановит честный и не предвзятый суд, уничтожит коррупцию, прекратит раздербанивание страны… А что касаемо кандидатур, то в стране со ста сорока миллионным населением найдутся кандидатуры и получше бывшего завклубом в Дрездене и портфеленосца Ленинградского жулика…. Свою позицию по этому вопросу и ОБЕЩАНИЕ все это исправить, пока что озвучил лишь Навальный… эта позиция совпадает с моей… поэтому ПОКА ориентируюсь на него… Когда другие кандидаты озвучат свои обещания… буду сравнивать… А то ишь…. НА ЦАРСТВОВАНИЕ….
14:45 25.05.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>> Вы, наверно, так и не поняли сути моего вопроса и развели тут бодягу о ворье у власти. Я спрашивал — как вы видите будущее своей родины. Ну или хотя бы кого на царствование избирать будем? > А вот ЧТО можно ответить человеку, который спрашивает… кого будем избирать… и не просто избирать, а избирать НА ЦАРСТВОВАНИЕ!!!! > Да ответ простой….На царствование НИ КОГО… ибо у нас и сейчас у власти те кто считают себя царями этой страны… кто не собирается объяснять быдлу, почему они живут в роскоши не соизмеримой с их доходами, которые неподсудны в наших судах, которые плевали на этот народ. > > Я думаю что нам надо выбрать ЧИНОВНИКА, который пообещает, и под контролем народа разрушит эту порочную систему и восстановит честный и не предвзятый суд, уничтожит коррупцию, прекратит раздербанивание страны… > А что касаемо кандидатур, то в стране со ста сорока миллионным населением найдутся кандидатуры и получше бывшего завклубом в Дрездене и портфеленосца Ленинградского жулика….
> Свою позицию по этому вопросу и ОБЕЩАНИЕ все это исправить, пока что озвучил лишь Навальный… эта позиция совпадает с моей… поэтому ПОКА ориентируюсь на него… > Когда другие кандидаты озвучат свои обещания… буду сравнивать… > А то ишь…. НА ЦАРСТВОВАНИЕ….
Как понял вы не в состоянии дать конкретный ответ на конкретный вопрос и предпочли «включить дурака». Ну что — тоже ответ. Правда другого я и не ожидал. Ну, а против всего плохого и за всё хорошее — так кто ж будет против?
>>> Вы, наверно, так и не поняли сути моего вопроса и развели тут бодягу о ворье у власти. Я спрашивал — как вы видите будущее своей родины. Ну или хотя бы кого на царствование избирать будем? >> А вот ЧТО можно ответить человеку, который спрашивает… кого будем избирать… и не просто избирать, а избирать НА ЦАРСТВОВАНИЕ!!!! >> Да ответ простой….На царствование НИ КОГО… ибо у нас и сейчас у власти те кто считают себя царями этой страны… кто не собирается объяснять быдлу, почему они живут в роскоши не соизмеримой с их доходами, которые неподсудны в наших судах, которые плевали на этот народ.
>> >> Я думаю что нам надо выбрать ЧИНОВНИКА, который пообещает, и под контролем народа разрушит эту порочную систему и восстановит честный и не предвзятый суд, уничтожит коррупцию, прекратит раздербанивание страны…
>> А что касаемо кандидатур, то в стране со ста сорока миллионным населением найдутся кандидатуры и получше бывшего завклубом в Дрездене и портфеленосца Ленинградского жулика….
>
>> Свою позицию по этому вопросу и ОБЕЩАНИЕ все это исправить, пока что озвучил лишь Навальный… эта позиция совпадает с моей… поэтому ПОКА ориентируюсь на него… >> Когда другие кандидаты озвучат свои обещания… буду сравнивать… >> А то ишь…. НА ЦАРСТВОВАНИЕ….
>Как понял вы не в состоянии дать конкретный ответ на конкретный вопрос и предпочли «включить дурака». Ну что — тоже ответ. Правда другого я и не ожидал. Ну, а против всего плохого и за всё хорошее — так кто ж будет против?
Хм… я посторался как мог донести СВОЮ позицию… А ежели троллепту, для которого все более-менее хорошо, что-то не ясно, то пусть задаст КОНКРЕТНЫЙ вопрос… Андестендишь
