В Харькове участника акций антимайдана приговорили к шести годам тюрьмы. In addendis - правовое обоснование привлечения бандеровского режима и его пособников к уголовной ответственности по законам Украины
Статья 37. Создание и деятельность политических партий и общественных организаций, программные цели или действия которых направлены на ликвидацию независимости Украины, изменение конституционного строя насильственным путем, нарушение суверенитета и территориальной целостности государства, подрыв его безопасности, незаконный захват государственной власти, пропаганду войны, насилия, на разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, посягательства на права и свободы человека, здоровье населения, запрещаются. Политические партии и общественные организации не могут иметь военизированных формирований. Не допускается создание и деятельность организационных структур политических партий в органах исполнительной и судебной власти и исполнительных органах местного самоуправления, воинских формированиях, а также на государственных предприятиях, в учебных заведениях и других государственных учреждениях и организациях.
Правый сектор и прочие нацистские формирования являются организациями, чьи цели и действия в 2013—2014 году были направлены на незаконный захват государственной власти насильственным путём. Разжигание межэтнической ненависти путём ограничений прав и свобод русскоязычного населения, пропаганды радикальных, нацистских идей УНА-УНСО, создание военизированных нацистских формирований - нарушают ст. 37 Конституции Украины и права граждан Украины.
> Запрет организаций, выступающих за изменение государственного устройства — федерация вместо унитарного государства, является нарушением ст. 36 Конституции Украины. quoted1
Ничего подобного. Просто и только за пропаганду федерации не запрещались никакие организации.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фактическое узаконивание свержения власти силовым путём в Киеве, осуществляющееся нынешним киевским режимом, quoted2
>Простите, в ТРЕТИЙ РАЗ, очень прошу вас привести ФАКТЫ «свержения власти силовым путем в Киеве» > Кто именно пришел к власти и кого именно отстранили от власти? quoted1
Хотя вопрос адресован не мне, я надеюсь вы позволите мне выссказать свою точку зрения на этот счет. Подловить нас на том, что после майдана были проведенны выборы, а значит все законно, у вас не получится потому. что сами выборы 2014 г. были проведенны не в установленный законом срок и следовательно -незаконны, как не могут быть законны и их результаты. И вы я надеюсь не станете отрицать, что захваты правительственных зданий в Киеве в феврале м-це -происходили, о чем собственно и говорится в данной теме, как о подходах в оценке с двойным толкованием ответственности за одно и то-же.
> Правый сектор и прочие нацистские формирования являются организациями, чьи цели и действия в 2013—2014 году были направлены на незаконный захват государственной власти насильственным путём. quoted1
Простите, но вы почему-то не ведете диалог. Вы просто ведете свой монолог и не реагируете на комментарии в теме. Покажите, пожалуйста, хотя бы один РОССИЙСКИЙ официальный документ, где Правый Сектор объявлен нацистской организацией.
Статья 60 Конституции Украины. Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы. За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность.
Приказы по проведению силовой акции против граждан Украины, выступающих за федерализацию и в защиту прав русскоязычного населения, против героизации нацистских колаборационистов из УНА-УНСО являются преступными. Отдавшие эти приказы подлежат суду по законам Украины. Лица, выполнявшие эти приказы — также подлежат ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства Украины.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> > tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не соскавайте с разговора о оценке майдана quoted2
>Но и вы не соскакивайте с вашей оценки факта того. что никакого переворота в Украине не было. quoted1
Е нет! Я признаю что толкование термина переворот может быть не корректным в контексте нашего диалога, но это не относится к юридическим оценкам происходившего на майдане. НЕ наводите тень на плетень!
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правый сектор и прочие нацистские формирования являются организациями, чьи цели и действия в 2013—2014 году были направлены на незаконный захват государственной власти насильственным путём. quoted2
>Простите, но вы почему-то не ведете диалог. Вы просто ведете свой монолог и не реагируете на комментарии в теме. > Покажите, пожалуйста, хотя бы один РОССИЙСКИЙ официальный документ, где Правый Сектор объявлен нацистской организацией. quoted1
Верховный суд признал «Правый сектор» экстремистской организацией
По иску Генпрокуратуры ВС запретил деятельность в России «Правого сектора», УНА-УНСО, организации «Трезубец Степана Бандеры» и «Украинской повстанческой армии» Верховный суд России в понедельник признал экстремистскими деятельность «Правого сектора» и партии «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), передает корреспондент РБК из зала суда. Также Верховный суд признал экстремистскими общественные организации «Трезубец Степана Бандеры» и «Украинскую повстанческую армию».
Российские следователи также обвиняют Дмитрия Яроша в «публичных призывах к осуществлению террористической и экстремистской деятельности, совершенных с использованием СМИ «. Он заочно осужден столичным судом. В июле Интерпол по запросу российских властей объявил Яроша в розыск.
> сами выборы 2014 г. были проведенны не в установленный законом срок и следовательно -незаконны, как не могут быть законны и их результаты. quoted1
Во-первых, ДОКАЖИТЕ, что выборы были проведены не в установленный законом срок. Во-вторых, ЕСЛИ выборы проведены не в установленный законом срок, то это не доказывает их незаконность как факт. Приведите хоть один факт объявления выборов незаконными на основании незаконности их срока проведения — был ли вообще такой факт в истории? В-третьих, выборы были признаны даже в России на официальном уровне. Приведите хоть один ОФИЦИАЛЬНЫЙ российский документ о непризнании украинских выборов.
Кстати, камень в ваш огород - выборы президента России в 2018 году ПЕРЕНЕСЕНЫ на более ранний срок, на март. Можете тоже считать их незаконными
Статья 69 Конституции. Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии.
Конституция не предусматривает такую форму «непосредственной демократии», как силовой захват правительственных зданий с применением оружия. Возможно, это недоработка в Конституции и её следует исправить, дополнив статью следующим пунктом:
"К формам непосредственной демократии относится убийство сотрудников правоохранительных органов, захват административных зданий с применением насилия и оружия, побуждение депутатов Верховной Рады принимать решения под угрозой применения насилия, в том числе огнестрельного оружия"
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрет организаций, выступающих за изменение государственного устройства — федерация вместо унитарного государства, является нарушением ст. 36 Конституции Украины. quoted2
>Ничего подобного. Просто и только за пропаганду федерации не запрещались никакие организации. quoted1
Вы пожалуйста пооккуратнее; Такие ваши выссказыванния сегодня в Украине подпадают под понятие -СЕПАРАТИЗМ, а за него можно схлопотать срок до 12 рокив увьязненья. Вы-же не сепаратист?
Таким образом, как события на Майдане в 2014 году, так и целый ряд нормативных актов и фактических действий, совершённых впоследствии лицами, захватившими власть насильственным путём, являются неконституционными. Те, кто совершил эти действия, подлежат привлечению к уголовной ответственности согласно законодательству Украины .
Теперь перейдём, собственно, к Уголовному Кодексу Украины.)
>> сами выборы 2014 г. были проведенны не в установленный законом срок и следовательно -незаконны, как не могут быть законны и их результаты. quoted2
>Во-первых, ДОКАЖИТЕ, что выборы были проведены не в установленный законом срок. > Во-вторых, ЕСЛИ выборы проведены не в установленный законом срок, то это не доказывает их незаконность как факт. Приведите хоть один факт объявления выборов незаконными на основании незаконности их срока проведения — был ли вообще такой факт в истории? > В-третьих, выборы были признаны даже в России на официальном уровне. Приведите хоть один ОФИЦИАЛЬНЫЙ российский документ о непризнании украинских выборов.
> > Кстати, камень в ваш огород — выборы президента России в 2018 году ПЕРЕНЕСЕНЫ на более ранний срок, на март. > Можете тоже считать их незаконными quoted1
Разговор заходит в тупик, поскольку может стать не в тему и перестает рассматривать обговаривыемые действия. И не поминайте Россию в суе, поскольку речь не о ней. Сам дурак-не вариант.