>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ........ Тебе никто не запрещает опровергать написанное. >>> А чё толку опровергать, когда автор тему, подобно глухарю на току, токует тут что-то и нечего вокруг себя не слышит?
>>Информацию пока выкладывает.
>Так он её перманентно выкладывает. Но никогда не говорит, откуда он её берёт. Ты не знаешь, случайно? Ведь Паниковский не обязан всем верить.
Так спроси у него, он автор темы
22:28 14.04.2016
Kill_debil (Kill_debil) писал(а) в ответ на :
> Сашко! Ты чего вола мумукаешь? Я с ней уже почти договорился насчет тебя.
Отстань от девочки! Она читает. Как начитается, так .....
22:29 14.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так он её перманентно выкладывает. Но никогда не говорит, откуда он её берёт. Ты не знаешь, случайно? Ведь Паниковский не обязан всем верить.
>Так спроси у него, он автор темы.
Я у него много раз спрашивал - не колется. Попробуй ты.
22:30 14.04.2016
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> > Свидомый так на счёт "много-
Что ты имел ввиду? У нас есть и багатокутник и многокутнык, и голубий и блакитний. Ясно? У нас богатый язык
22:31 14.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Kill_debil (Kill_debil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сашко! Ты чего вола мумукаешь? Я с ней уже почти договорился насчет тебя.
>Отстань от девочки! Она читает. Как начитается, так .....
Так выкурит папироску и уснет.
22:32 14.04.2016
wiper (wiper) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Випер, я верно допёр до смысла твоей фразы - ни знаний, ни желания их иметь у тебя нет?
> Нет, как и у меня нет желания, страдающему деменцией, что-то объяснять.
Випер, ты объясни, как ты можешь ни хрена не зная, что-то кому-то объяснять??? Не врублюсь!
> > Что ты имел ввиду? У нас есть и багатокутник и многокутнык, и голубий и блакитний. Ясно? У нас богатый язык
Повторяю для свидом(ой) у вас нет слова "много" .Просто НЕТ ."бохгато" есть а "много" - НЕТ .
22:34 14.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> ...... Ясно? У нас богатый язык.
А чё с соображением тогда такой напряг? Ну, просто - жопа!
22:36 14.04.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Как видим племя русь уже жило на этих землях.
Русь это не племя,это финно-угорское слово,которым называли людей известных на западе как викинги(викинг-"идущий в поход"),и у нас эти викинги представлялись как "гребцы"ропс(поскольку "идти в поход" на бедные земли им не было смысла,им нужен был проход на каспий и в черное море)Собственно Швеция сейчас по фински-"руотси"(А Россия-по латышски "Krievija"--кривичи)
>> >> Что ты имел ввиду? У нас есть и багатокутник и многокутнык, и голубий и блакитний. Ясно? У нас богатый язык
> > Повторяю для свидом(ой) у вас нет слова "много" .Просто НЕТ ."бохгато" есть а "много" - НЕТ .
Слова "много" нет, а "многокутнык" есть. Я когда была в Закарпатье, мне местные говорили, что у них говорят не "италиська кава", а "итальянська Кава", то есть у нас два слова есть - италийська и итальянська. Бо мова багата!
22:42 14.04.2016
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> Повторяю для свидом(ой) у вас нет слова "много" .Просто НЕТ ."бохгато" есть а "много" - НЕТ .
ТИЛЬ, ты бы открыл тему по мове и там спорил. Тут и так без тебя тошно. Заодно бы объяснил, как можно всерьёз говорить о лексиконе мовы, когда все мовогутарящие (за исключением совсем тёмных) свободно владеют русским. Как там чё можно разделить?
22:44 14.04.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как видим племя русь уже жило на этих землях.
>Русь это не племя,это финно-угорское слово,которым называли людей известных на западе как викинги......
